Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 43/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenPamekasan ;3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 24/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan ;3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu marmar Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0622/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada tanggal 07 Maret 1994;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0622/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah Paman Pemohon Il bernamaWALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengandihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dengan maskawin berupa Membaca Sholawat 1000 kali, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 19-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 137/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon I, Pemohon II
170
  • cerai;. bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII bernama SHODIQ, dengan maskawin berupa gram mas dan seperangkatalat sholat dibayar tunai, dengan saksisaksi masingmasing SUPII danSUWARNO;bahwa yang mengakidkan para Pemohon dalam pernikahan tersebut adalahustadz setempat bernama Kyai IMRON setelah mendapat pasrah wali dariayah Pemohon IT;bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah Pemohon II selamabeberapa tahun sampai akhirnya para Pemohon menikah ulang secara resmidi
Register : 27-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1881/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
102
  • Bahwa pada tanggal 03 April 2011 PARA PEMOHON menikah secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya, dengannomor regester nikah 69/03/IV/2011, tidak melakukan isbat nikah diPengadilan Agama;5. Bahwaiketika PARA PEMOHON pada tanggal 16 Nopember 2012mengurus akte kelahiran sang anak XXXxX, terlahir Surabaya, 30042009/umur 4 tahun dan memasukannya pada Kartu Keluarga.
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernmama Apsirwan bin Munap pada tanggal 23 Maret 1989kemudian Pemohon dengan Apsinwan bin Munap telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Koto Baru sesuai dengan akta cerai nomorO1B3/AC/2015/PA Kbr, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKoto Baru tanggal 28 Juli 2075 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang yang anak masing masing bernama:1. 1 Putri Marvina Coswari, perempuan, lahir tanggal
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0466/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 11 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0466/Pdt.P/2018/PA.Pmkbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan
Register : 17-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0471/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
50
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada tanggal07 Juli 1991 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0380/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada Senin,tanggal 01 Januari 1996 ;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Paman Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Orang tua Pemohon , danyang mengakad nikahkan adalahWali Nikahdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :Saksi I saksi IT dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 406/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
1070
  • Bahwa yang mengakad nikah dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPENGHULJU, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHsebagai Wali Nasab dan mas kawinnya berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;3.
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 392/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 42/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bademawu Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 343/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh2 orang saksi yakni SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Halaman dari 7
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pemikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakniSSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 11-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah kakak kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan;3.