Ditemukan 711 data
106 — 63
TEGUH PATRIAWAN;2 Direktur : THOMAS TAMPI;3 Komisaris Utama : EUNICE MARIYATI SATIYO;4 Komisaris : ARIES LIMAN;5 Komisaris : YANTONI KERISNA;Bahwa PT. NSP mempunyai kantor Perwakilan di KabupatenKotawaringin Timur yang beralamat di jalan Manggis V No. 12 Sampit danselaku Kepala Kantor Perwakilan di Sampit adalah terdakwa I.Ir. Enny Ekowatiyang diangkat secara lisan oleh Direktur Utama PT,. NSP yaitu Ir. TeguhPatriawan Bin Sutarso dan bertanggung jawab langsung kepada Ir.
NSP adalah sebagai berikut :1 Direktur Utama : Ir, TEGUH PATRIAWAN;2 Direktur : THOMAS TAMPI ;3 Komisaris Utama : EUNICE MARIYATI SATIYO;4 Komisaris : ARIES LIMAN;5 Komisaris : YANTONI KERISNA;Bahwa PT. NSP mempunyai kantor Perwakilan di KabupatenKotawaringin Timur yang beralamat di jalan Manggis V No. 12 Sampit danselaku Kepala Kantor Perwakilan di Sampit adalah terdakwa I.Ir. Enny Ekowatiyang diangkat secara lisan oleh Direktur Utama PT,. NSP yaitu Ir.
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Suparman alias Parman bin Cipto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satiyem binti Marto Satiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.375000,00( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiyo bin Gitikromo) terhadap Penggugat (Tarti binti Wakidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
RAMADHAN Als MADAN Bin SALMANI K
37 — 6
,MH dan MOCHAMAD ARIF SATIYO WIDODO, SH.,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUHAILI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh FAHRIN AMRULLAH, SH.,MH., Penuntut Umumdan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,PURJANA, SH.,MH. FRIDAARIYANI, SH., M.Hum.MOCHAMAD ARIF SATIYO WIDODO, SH.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asro alias Saleh;Sebelah selatan rumah bapak Sarjono, bapak Satiyo, ibu Yanti;Sebelah barat jalan kampung;Sebelah timur jalan kampung;46.Bahwa, mengingat perkara antara Para Penggugat dengan Tergugat sudah berkembang sampai muncul adanya perjanjian hutang piutangdengan jaminan hak tanggungan maka berdasar hukum apabila TurutTergugat sebagai instansi Pemerintah yang bertugas dalam bidangpertanahan tunduk dan melakukan isi putusan dengan mengembalikannama Sertipikat Hak Milik Nomor 755 Kelurahan Purwosari
Asro alias Saleh;Sebelah selatan rumah bapak Sarjono, bapak Satiyo, ibu Yanti;Sebelah barat jalan kampung;Sebelah timur jalan kampung;14.Menyatakan Tergugat , turut Tergugat Il, harus mengembalikansertipikat objek sengketa kepada Para Penggugat adalah sah berdasarhukum;15.Menyatakan pembebanan hak tanggungan atas Sertipikat hak milikNomor 755 kal.Purwosari atasnama Sumarto Priyo Martono kepada TurutTergugat II adalah tidak sah dan cacat hukum;16.Menghukum Tergugat untuk memberikan ganti rugi kepada
8 — 3
mengajak jalanjalan ketika Pemohon sedang sakit, sehingga sudahpisah rumah sejak bulan Juni 2016 sampai sekarang dan Pemohon = sudahtidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon alasan tersebutMajelis Hakim dapat mempertimbangkan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menghadirkan saksi yang bernama:Darwati binti Wajum dan SusdiyantoBin Satiyo
17 — 1
LINA binti SATIYO umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jampes Desa Jampes Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk;bahwa Penggugat dan Tergugat
Putusan Nomor 0094/Pat.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SUYATMI binti WAKIJAN dan LINA binti SATIYO telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belumdikaruniai anak; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang bekerjasehingga Tergugat tidak bisa
19 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa, pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, oleh M.ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, MADEMULIARTHA, S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H., M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016, olen Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H.HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,MIKAEL BONLAE, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bjw
21 — 2
Dalino bin Satiyo, umur 66 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,tempat kediaman di Ngembangan, RT.002 RW.001 Desa Sugihan,Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk pengurusan dispensasi Cucunya;Bahwa Pemohon adalah ibu dari Sulistyowati (ibu Alya Khoiru Nisa);Bahwa dalam perikahan Toton Asrul dan Sulistyowati dikaruniai 2orang anak yang bernama
HENDRININGSIH
13 — 2
Karanganyar, maka berdasarkan bukti Surat tersebut olehkarena tempat tinggal Pemohon adalah Kabupaten Karanganyar yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakim berpendapatPengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 menunjukkan Handri Ningsihyang lahir di Karanganyar tanggal 4 Mei 1981 adalah anak dari Siswanto dan Parti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 menunjukkan HendriningsihBinti Siswanto dan Satiyo
8 — 0
Menyatakan jatuh talak Tergugat (SGSUYONO bin MANTO JIMAN)terhadap Penggugat (SRI MURTINI binti SATIYO);3.
Sunarsih binti Kaspan
11 — 6
Satiyo denganSunarsih binti Kaspan, Nomor : 405/148/VIII/1986 tanggal 25 Agustus 1986,yang di buat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kabupaten Malang, yang telah dicocokan dengan aslinya bermeteraicukup yang ditandai dengan (P3) ;d. Fotokopi Surat Kematian atas nama Wakim Nomor474.3/205/431.515.9.7/2013 tanggal 04 Nopember 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Parante, dicocokan dengan aslinya bermeterai cukup yangditandai dengan (P4) ;e.
15 — 3
ARIF SATIYO W, SH.
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Satiyo) terhadap Penggugat (Windriyati binti Kasimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO bin SATIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATMINI binti SUNARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Utami binti Satiyo Tarno S.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4.
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMINTO BIN MADI) terhadap Penggugat (WIWIK PUJIYATI BINTI SATIYO.)
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Rustoyo bin Satiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi Hanik binti Muslich ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak yang bernama EVA PRAVITANINGRUM yang berada dalam pemeliharaan
11 — 2
M E N G A D L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cahya Setiaji bin Pransiscus Xaverius Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choti Akbarreti,SE binti Ir.Suhud,MM) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4.
8 — 0
Satiyo Bin Wongso Harjo, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Pokak RT.002 RW. 002 Desa PokakKecamatan Ceper Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2001 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang saudara Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun dan dikaruniai 3 oranganak yang diasuh Penggugat; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan