Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 139/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 8 Maret 2016 — - ELMITA Panggilan EMI
853
  • Nursyamsi tersebut.Bahwa benar kemudian saksi Hengki bersamasama dengansaksi Vio dan saksi Dedi dengan dibantu oleh Panggilan Cien(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan anakanaknya,menebang pohon yang berada di sekitar rumah gadang tersebutberupa 1 (satu) batang pohon Rambutan, 1 (satu) batang pohonJengkol, 1 (satu) batang pohon Nangka, 1 (satu) batang pohonpokat, 2 (dua) batang pohon Coklat, dan 1 (satu) rumpun pohonPisang,1 (Satu) batang limau dan bebarapa batang ubi denganmenggunakan parang, kapak, sinso
Register : 21-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 220/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
BIRIN ALIAS SABIRIN BIN RUSDI.
3534
  • 1 (satu) buah sarung mata pisau gergaji sinso merk New West.
  • 1 (satu) unit gergaji atau senso warna orange merk New West 588x dengan tulisan Valco pada bar Senso.

Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RULAINI.

6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 08-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 112/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
1.Anwar Pgl Buyung Als Buyuang Kondom
2.Martias Tango Pgl Tias Alias Tiaih
6619
  • Pada saat saksi Sampai di postersebut, saksi langsung bertanya ke pada teman saksi yang berada dipos satpam tentang mobil yang lewat tersebut, teman saksi pun tidakmengetahui mobil siapa yang lewat tersebut, lalu saksi mengikuti mobiltersebut menggunakan sepeda motor hingga berhenti di block 1 PTINANG SARI, saat itu lah saksi melihat jarak lebin kurang 2 meterTerdakwa ANWAR sedang menebang tanaman / batang kakaomenggunakan 1 (satu) unit sinso dan Terdakwa MARTIAS sedangmenebang tanaman / batang kakao
Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 September 2014 — Suhendri Zoni, SH Pgl Hendri
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CSG mempergunakan bahan baku untukpembuatan camp dari bekas pembongkaran 2 (unit) camp yang sudah adasebelumnya dan kekurangan kayunya diambil dari hasil penebangan pohonpohon yang ada di sekitar camp dengan mempergunakan sinso. Untukmenebang pohonpohon tersebut saksi HASAN BASRI telah memintaseseorang bernama MEN yang sedang berburu burung di lokasi. SaksiHASAN BASRI memberikan uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah)kepada MEN untuk memotong kayu yang ada di hutan.
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 448/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : MANGATUR MARPAUNG Diwakili Oleh : Deliana Simanjuntak, S.H,.M.H
Terbanding/Tergugat : JANUAR MARPAUNG ALIAS KADANG
3520
  • Pontas Marpaung pulang ke Kampungyakni ke Huta Parbagasan Desa Narumonda III, kKemudian Pontas Marpaungmenyuruh orang untuk memotong Pohon Beringin dan Pohon Kecapi/ PohonSentul yang terdapat di dalam Tanah Perkara dengan alat mesin sinso dan lalumenjual kayunya yang di dapat dari Pohon tersebut, dan tidak ada yangkeberatan termasuk Tergugat dan keluarganya;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2018 dr. Pontas Marpaung (cucu Alm. RajaPohan Ishak Marpaung paling besar) beserta anakanak Alm.
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12341
  • pada Tahun 2001 saksi kembailimengerjakan kembali setelah lahan tersebut kering;Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN DumBahwa pada saat itu security PT Caltex bersama petugas Kehutanan adamendatangi saksi dan mengatakan ,tanah ini jangan dikerjakan, tanah inimilik PT Caltex, kalau tidak ditangkap;Bahwa setelah itu saksi berhenti mengerjakan lahan tersebut selama 2(dua) bulan, namun setelah itu saksi kerjakan lagi;Bahwa pada Tahun 2006, saksi dengan menggunakan alat Sinso
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 777/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.HERI EFENDI
2.OKTA VERIANTO Bin MIRZA
3.MELKI FEBIANUS
7050
  • datangi segerombolan orang danmembawa Parang sewaktu Saksi berjaga dan semenjak saat itulah Saksitidak berjaga lagi di restoran OHM tersebut, namun pada saat hari Miggutanggal 14 Juli 2019 Saksi masuk dan melihat barangbarang korbansebagian sudah hilang dari dalam gudang ;Bahwa setau Saksi barangbarang milik korban yang hilang tersebut adalahtangki air sebanyak 16 (enam belas), 4 (empat) mesin dompeng, 10(sepuluh) mesin air, 3 (tiga) rak piring, 2 (dua) frizer, 2 (dua) show case, 1(satu) mesin sinso
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 316/Pid.B/LH/2017/PN Sak
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
AGUS SAPUTRA Als AGUS Bin ZAINAL ABIDIN
36839
  • Bahwa kayu yang Terdakwamaksudkan adalah kayu yang berasal dari Dusun Lingkar Naga yangberada di seberang Desa Buatan, Terdakwa setiap menerima pesanan kayulangsung menghubungi operator mesin sinso agar memilih pohon besarberjenis pisangpisang atau meranti untuk diolah sesuai pesanan lalu dirakitmelalui kanal dalam lokasi penebangan ke Sungai Siak sampai keDesa Buatan II tepatnya di pinggir sungai, kayu yang berada di pinggirsungai inilah yang kemudian dibawa oleh Saksi DIARNO untuk diantarkepada
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 5 April 2016 — Wawan Als Suntay Bin Daspan sebagai Terdakwa
37112
  • teman saksi mengangkut atau memindahkanpohon tersebut ketika itu hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul 08.00Wib, di dalam hutan Blok Cisaga Dusun Cicae Desa Jingkang Kecamatantanjungmedar Kabupaten Sumedang kemudian pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2015 sekira pukul 07.00 Wib saksi berangkat dari rumah menuju kawasan hutankemudian sekira jam 08.00 Wib saksi menunggu kayu tersebut dipotong, dan dirubahbentuk jadi papan oleh terdakwa WAWAN Als SUNTAY dengan menggunakanGergaji mesin (sinso
Register : 24-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 32/Pid.B/2024/PN Cjr
Tanggal 4 April 2024 — CARIMAN Alias CEMAN Bin (Alm) SAPTURI
124
  • Dendy Yogaswara- 1 (satu) buah gergaji mesin (sinso) warna orange putih.Dirampas untuk Negara- 3 (tiga) batang kayu mahoni ukuran kurang lebih 1,5 M2.- 14 (empat belas) batang kayu akor ukuran kurang lebih 1 M2.- 11 (sebelas) batang kayu waru ukuran kurang lebih 1 M2.- 26 (dua puluh enam) batang kayu ki hujan ukuran kurang lebih 1 M2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tjp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10239
  • saat itu masih berada dalam penguasaanPenggugat;13.Bahwa tindakan Tergugat I, dan tindakan Tergugat II yang dengansengaja mendiamkan selama hampir 2 (dua) tahun dan tidakmenyampaikan hasil lelang yang dilakukan Tergugat II pada hariKamis, tanggal 11 Juni 2015, kepada Penggugat adalah merupakantindakan yang bertentangan dengan hukum dan tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut dapat dikwalifikasikan sebagai PerbuatanMelawan Hukum;14.Bahwa pada bulan Agustus 2017, sewaktu Penggugat menyuruhtukang sinso
    , tanggal 19 Juli 2017, dilakukannya secaratidak sah dan cacat hukum, maka konsekuensi yuridisnya adalahsegala suratsurat yang dibuat oleh Tergugat Il, yang berhubungandengan pelaksanaan Lelang eksekusi yang dilakukan Tergugat II atastanah objek perkara tersebut, antara lain berupa ; Kutipan RisalahLelang Nomor : 267/2017, tanggal 4 Agustus 2017, maupun suratSurat lainnya yang ada HARUSLAH DINYATAKAN TIDAK SAH DANTIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;19.Bahwa atas peristiwa, Penggugat menyuruh tukang sinso
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 251/Pid.B/LH/2020/PN Bls
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL, SH
Terdakwa:
MUJIMAN Bin Alm. ROSIDIN
30350
  • berserakan; Bahwa pada tanggal 13 Januari 2020 terakhir melakukan penebangandan pemotongan pohon sagu, sedangkan pada tanggal 14 Januari 2020Terdakwa bersama dengan pekerja lainnya berpindah ke Parit Pawai untukmenaikkan pohon sagu ke kapal untuk dibawa ke pengepul guna dijual; Bahwa pada tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 11.30 WIB Terdakwadan pekerja lain pulang untuk istirahat, sebelum pulang Terdakwa pulang kerumah Terdakwa terlebin dahulu datang ke lahannya untuk mengambil alatkerjanya yaitu sinso
    terhadap pohon sagu dibiarkan berserakan dan pada tanggal 13Januari 2020 terakhir melakukan penebangan dan pemotongan pohon sagu,sedangkan pada tanggal 14 Januari 2020 Terdakwa bersama dengan pekerjalainnya berpindah ke Parit Pawai untuk menaikkan pohon sagu ke kapal untukdibawa ke pengepul guna dijual, selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB Terdakwadan pekerja lain pulang untuk istirahat, sebelum Terdakwa pulang ke rumahTerdakwa terlebin dahulu datang ke lahannya untuk mengambil alat kerjanyayaitu sinso
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128123
  • saksi, Ali Amran bercerita bahwa tanahmiliknya telah dijual kepada Fauzi;Bahwa saksi Sempat bertanya hal tersebut kepada Ali Amran, karena saksilinat biasanya Ali Amran sering ke ladang tahutahu tahun 1992 itu ia tidakada lagi pergi ke ladang, makanya saksi tanya dan ia langsungmenceritakannya;Bahwa saksi tidak ada melihat surat jual beli tanah tersebut;Bahwa dulu saksi tidak kenal dengan Fauzi, di tahun 1992 saksi sudahkenal dengan Fauzi;Bahwa saksi kenal dengan Fauzi karena dulu Fauzi punya mesin sinso
    tanah yang diperkarakan tersebut adalahsebelah timur berbatas dengan sungai, sebelah barat berbatas dengansungai juga, sebelah selatan berbatas dengan bukit dan sebelah utaraberbatas dengan sungai besar;Bahnwa yang menggarap objek perkara adalah Isal dan yangmemerintahkan saksi menebang pohon juga Isal;Bahwa Isal adalah suami dari Hasriani, Isal adalan menantu dari TergugatIV;Bahwa saksi menebang pohon tersebut tahun 2002 ;Bahwa saksi menebang disana selama 2 (dua) hari dengan menggunakanmesin Sinso
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 137/Pid.B/LH/2021/PN Plw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
ANIF BiN SULAIMAN
8534
  • pohon didalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang;Bahwa pada saat itu saya baru selesai kontrol diarea saya lalu tibatiba sayadiajak oleh Bapak Kapolsek untuk membantu mengangkat kayu temuan yangberada dikawasan hutan tersebut;Bahwa Kejadiannya pada hari kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 14.00Wib, di areal Bina Jaya Langgam anak perusahaan dari PT.RAPP;Bahwa tempat kejadiannya masuk di kawasan Bina Jaya Langgam tersebut;Bahwa disekitar Lokasi ada ditemukan papan kayu broti, dan sinso
Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 16 /Pdt.G/2014/PN.Bky
Tanggal 26 Nopember 2015 — Perdata - Momonus Dkk sebagai Penggugat Lawan - 1. PT Ledo Lestari sebagai Tergugat 1 - 2. Bupati Bengkayang sebagai Tergugat 2
193263
  • Ledo Lestari masuk ke Semunying tidak pernah melakukan sosialisasi sertalangsung melakukan penggusuran dan menebang hutan, sehingga menimbulkanreaksi masyarakat berupa menahan sinso milik PT. Ledo Lestari dan menghukumadat PT. Ledo Lestari namun PT. Ledo Lestari ada melaporkan kejadianpenahanan sinso oleh masyarakat tersebut kepada polisi kemudian sinso tersebutdikembalikan kepada PT.
    Ledo Lestari dikarenakansebelumnya Penggugat ada mengambil sinso milik PT.
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Desember 2015 — Tedi Melawan H. Sugianto, A. MK. S. Sos, dkk
643
  • Tgl 2682014Biaya tukang sinso Tgl 2014Tebang potong, Tgl. 1592014Tebang potong /Sumitro,Tg 1282014Biaya makan,Tg 27122014DP motor oprasional, Tgl 28122014Transfer ke Kades Karet, Tgl. 1592015Pembelian Wing PTO 200, Tgl 10122014Pembelian bak gandeng, Tgl 20112014Pembelian alat somil, Tgl 02122014Pembelian pasir, koral, Tgl 27122014Transfer ke Mujilah Tergugat I, Tgl. 2622015Ongkos Mobil, upah gesek, Tgl. 1082014Ongkos mobil, upah gesek, Tgl. 1882014Biaya jaga malam 6 bulan, Tgl. 0532015Biaya makan
    Tgl 2682014Biaya tukang sinso Tgl 2014Tebang potong, Tgl. 1592014Tebang potong /Sumitro,Tg 1282014Biaya makan,Tg 27122014DP motor oprasional, Tgl 28122014Transfer ke Kades Karet, Tgl 1592015Pembelian Wing PTO 200, Tgl 10122014Pembelian bak gandeng, Tgl 20112014Pembelian alat somil, Tgl 02122014Pembelian pasir, koral, Tgl 27122014Transfer ke Mujilah Tergugat I, Tgl. 2622015Ongkos Mobil, upah gesek, Tgl. 1082014Ongkos mobil, upah gesek, Tgl. 1882014Biaya jaga malam 6 bulan, Tgl 0532015Biaya makan di
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/PDT.G/2014/PN.BTA
Tanggal 30 Oktober 2014 — Alwi Raja Mas Vs Sutan Timbang dkk
4310
  • beli tanah disana;Bahwa tanah sengketa dari rumah jauh;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa itu dari FAJAR;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil kayukayu yang ada disitu;Bahwa saksi ada tanda tangan mengenai batas tanah;Bahwa tidak ada katakata awalnya tanah punya HALILURRAHMAN katanya dia beli dengan adiknya;Bahwa saksi mengetahui tanah HALILUR RAHMAN bukantanah sengketa;Bahwa saksi mengetahui kalau ada yang mengambil kayutapi tidak mengetahui siapa orangnya dan mendengar adasuara sinso
Register : 30-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2015 — MATRIAN, CS
6330
  • ia (Syamsinur) telahmembeli tanah tersebut dan meminta kami untuk tidak mendiami tanah tersebut;Bahwa masyarakat yang tinggal dilokasi tersebut pada saat itu hanya ributributkecil;Terdakwa II.Wiserman :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan masalah tanah;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang tanah yang dipermasalahkan dahulunyaadalah hutan, Terdakwa bersamasama membuka lahan tersebut dengan caramenebas pakai sinso
    yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan masalah tanah;Bahwa pada tahun 2012 Syamsurizal ke Polsek Tapung dan Polda;24Bahwa Terdakwa tidak mengetahui orang yang dilaporkan Syamsinur tersebut;Bahwa saksi mengetahui SKT sehubungan tanah yang bermasalah tersebut;Bahwa surat tersebut ditandatangani setelah dilakukan peninjauan lokasi;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang tanah yang dipermasalahkan dahulunyaadalah hutan, Terdakwa bersamasama membuka lahan tersebut dengan caramenebas pakai sinso
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 331/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.AZMI
2.MUHAMMAD SYAFI'I Als UCOK DARTOK
7518
  • dipegangnya lalu menyiramkan botol yang berisi bensin kearah MobilDaihatsu Taft GT warna hitam BK 118 ZO lalu dibakarnya sehingga mobilDaihatsu Taft GT habis terbakar kemudian Saksi RAMLI bersama paraTerdakwa menyiram rumah yang berlantai 2 (dua) yang terbuat dari papandengan menggunakan botol aqua yang berisi bensin lalu membakarnyasehingga habis terbakar serta 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk YamahaHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.B/2020/PN StbRX King warna merah hitam dan 1 ( satu) Unit Mesin Sinso
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Spn
Tanggal 2 Maret 2017 — Ridwan Karim, Dkk L A W A N Taslim, Dkk
655
  • kayu waktu itu ;Bahwa keadaan tanah objek perkara ketika Saksi menebang kayu waktu .saat itudalam keadaan Rimba ;Bahwa Saksi tidak ada melihat Taslim (Tergugat) selama Saksi menebang kayu ditanah objek perkara ;Bahwa pekerjaan Saksi hanya mengambil upah tebang kayu ;Bahwa Saksi tidak tahu lebih mana mana dahulu antara Penggugat denganTergugat datang ke objek perkara ;Bahwa luas tanah yang Saksi tebang pada waktu itu adalah lebih 300 meter ;Bahwa Saksi menebang waktu itu pakai kapak karena mesin sinso