Ditemukan 885 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0478/Pdt.G/2020/PA.Bbu Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 33
104 — 33
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :sity t ie ; f tt i 1% es a as ~ he BCor cies S lige ri ,CUS s i Ao) 9 098 Arn ee 3 we!
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
patut dinyatakantelah gagal dalam membina rumah tangganya dan sudah tidak mampu lagiuntuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki pasal(1) Undang undang Nomor 1 tahun 1974, yaitu terbentuknya keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau dalambahasa qurannya disebut rumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddahwarohmah sebagaimana diisyaratkan pasal (3) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah swt. dalam Al Quran surat Ar Rum 21 sebagai berikut :Bo ga @Sity
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edi pal G0 Ulbs ol wo Gal lg mssgid Gari, diw j9 po po Wg anal iclgrg; radcals Lgsd culty . duu gll gid px sity
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
98 — 32
98 — 32
ope ont Say ba) tl 5 Sale cL sity eekaaSagi I gAb, OS abi. > ae GY I am ii heagaesiiDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusul kamu; saudaraperempuan sepersusuan,; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimu yangdalam pemeliharaanmu
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 779/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunial (4)orang anak yang bernama (1) Teguh Widodo, umur 23 tahun (2) LukmanToro, Umur 20 Tahun (3) Trio Julianto, Umur 12 Tahun (4) Sity AlMaidah,Umur 06 tahun;5. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dankeduanya masih menganut agama Islam;6.
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halamanHal. 10 dari 13 Hal.Putusan No. 220/Pdt.G/2021/PA.Rtu189 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:wo LiJl ally sity
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Cellcral Gites ye col gh tos Leal $sArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid llhalaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Vo) sity
Register : 13-06-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dalam kondisi demikian bukan hanyamerupakan hal yang siasia tetapi juga dapat menimbulkan kemadlaratan bagikedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian,maka apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untuk tetapmempertahankan perkawinannya, menurut Majelis hal itu. justru) akanmenimbulkan madhorot bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul MujtahidJuz Il halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut :culls SU sity
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Ranisa Sity Sahra, perempuan berusia 9 tahun 5 bulan;2. Putri Okta Fiani, perempuan berusia 5 tahun 4 bulan;6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;7.
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 435 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi. Tanggal 27 Agustus 2013 — 1. ASIS Bin ABDUL AZIS.
2. INDRA BAYU SETIAWAN Bin SUDARSO.
92 — 10
92 — 10
Kemudian sepeda motor tersebut dijual olehTerdakwa bersama Bandono (DPO) di Jember kepada Malik Jasuli (Terdakwa dalamperkara lain) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), dan uangnya dibagi 2antara Terdakwa Asis Bin Abdul Azis dan Bandono (DPO) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; yang > dilakukan oleh orang yang ada di sity tidak liketahui atau 1 tidak dikehendakioleh yang berhak
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Tse. sity UY) p&Ls Guallially tye aSalbe ASSLAl's y) I pig eI 8cei) WN Gn ald Ais Qealy QkArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allan berikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianyaAllah Maha Luas KurniaNya dan Maha Tahu;2.
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaanlahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sehingga Majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat ulama dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dil jaallll Ale Gb lgn.g 4. je pre sity
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.Sglt Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Ranisa Sity Sahra, perempuan berusia 9 tahun 5 bulan;2. Putri Okta Fiani, perempuan berusia 5 tahun 4 bulan;6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;7.
Register : 16-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2025/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
saling menyalahkan dan saling benci, sehingga cinta kasih sebagaiperekat fundamental dalam mengikat sebuah rumah tangga telah bergantidengan sikap tidak saling menyayangi, dan apabila perkawinan merekaditeruskan niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagiadan kekal serta rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakakan terwujud sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21Fis Wed IsiSud ORT. 5 sity
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Rtu Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halamanHal. 10 dari 13 Hal.Putusan No. 233/Pdt.G/2021/PA.Rtu189 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:wo LiJl ally sity
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 321/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 1 September 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 6
10 — 6
giSucil Lag jl Seki) Ge aSl gtd Gl Atal Ge y Og Sity agi GLY ld 4 GyTerjemahnya:sDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu = rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang bahwa perceraian merupakan jalan terbaik, karenamempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 4
56 — 4
Hal manadidasarkan atas tafsir dari Surat alNisa 4 ayat 9, yang berbunyi sebagaiberikut:Lava S35 egal 33 2 lp S385 Jiei Ila Slsheres per arelpecipeell fw :sity wrlraresArtinya: Dan hendaklah takut kepada Allah orangorang yang seandainya meninggalkan dibelakang mereka anakanak yang lemah, yangmereka khawatir terhadap (kesejahteraan) mereka.
Register : 09-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama sebagai syaratjatuhnya talak Tergugat atas Penggugat, hal ini sesuai dengan Keputusan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 411 Tahun 2000 tertanggal 4 Oktober 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di,atas, gugatan Penggugat telah memenuhi pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, hal ini sesuai dengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362yang kemudian diambil alaih sebagai Pendapat Majelis Hakim yang berbunyi : BT nie wt ke tO =e sity
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
gisucil Lag jh aSudil Ge asl ald GI AGI Ge y Og Sity a gl OLY als 28 oTerjemahnya:*Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Hal. 11 dari 15 hal. Put.
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
galby sity gpa! Wold! (Yo Uli ul lg jgmlogin CLO! ys jats p pall.Artinya:HIm. 11 dari 14Putusan 269/Pdt.G/2020/PA.MrbJika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!