SUPIAH. Dibawah sumpah memeberikan keterangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Pembantu darianak Pemohon tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui Suami Pemohonmempunyai berapa saudara; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama: 1.Laura Crisdiana. 2.

Endi Budiyanto Gunawandinyatakan sah serta mohon sebagaimana petitum surat permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Machrom,Kasman R, Tjin Lan dan Supiah benar Ng Budiyanto Gunawan,Kasman telahmeninggal karena kecelakaan dan para saksi hadir saat pemakaman;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Machromdi bawah sumpah yang menyatakan Ng Endi Budiyanto Gunawan mempunyai 5(lima) Saudara yaitu :1. EndiSasmita Gunawan;Halaman 8 dari 9 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 01Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulga'dah 1438 Hijriyah,oleh kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Bahwa pada tahun 1989 Penggugat membeli sebagian tanah milik ABUtersebut diatas seluas 60 M2 dengan harga Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989yang ditandatangani oleh ABU (disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagaiPihak (Penjual) dan Penggugat sebagai Pihak Il (Pembeli) sertaditandatangani pula oleh para saksi yakni : NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN (Tergugat ), DJUMADI dan ATIM.Selain itu pula dalam Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989

Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 ABU menjual lagi sebagian tanahaquo miliknya kepada Penggugat seluas 60 M2 dengan harga Rp1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) berdasarkan SuratPernyataan Jual Beli tanggal 13 April 1992 yang ditandatangani oleh ABU(disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual) danPenggugat sebagai Pihak Il (Pembeli) serta ditandatangani pula olehpara saksi yakni : NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMINHalaman 3 Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Sby.

MAT SOLEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, Il, Ill, IV karenasaksi adalah sebagai Ketua RW diwilayah Balasklumprik ;e Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan jual beliantara Penggugat dengan Abu Pak Supiah ;e Bahwa saksi tahu jual beli terjadi 2 (dua) kali yaitu pada tahun 1989dan tahun 1992 ;e Bahwa saksi tidak tahu harga jual beli tanah per kaplingnya ;e Bahwa saksi tahu tanah yang depan pertama dibeli sudah dibangundan ditempati

Bahwa pada tahun 1989 Penggugat membelisebagian tanah milik ABU tersebut diatas seluas 60M2 dengan harga Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24Nopember 1989 yang ditandatangani oleh ABU(disebut juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual) dan Penggugat sebagai Pihak II (Pembeli)serta ditandatangani pula oleh para saksi yakni :NGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN(Tergugat 1), DJUMADI dan ATIM.Selain itu pula dalam Surat Pernyataan tanggal 24 Nopember 1989tersebut

Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 ABU menjuallagi sebagian tanah aquo miliknya kepadaPenggugat seluas 60 M2 dengan hargaRp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah)berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 13April 1992 yang ditandatangani oleh ABU (disebutHalaman 19 Putusan No. 12/Pdt.G/2016/PN.Sby.juga ABU Pak SUPIAH) sebagai Pihak (Penjual)dan Penggugat sebagai Pihak II (Pembeli) sertaditandatangani pula oleh para saksi yakniNGATEMI (almarhumah anak ABU), PAIMIN(Tergugat 1), DJEMADI, WAGIMAN

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3438/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 617.000,00 (enam ratus tujuh belas ribu supiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 617.000,00 (enam ratus tujuh belas ribu supiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 10Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, 24 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Dzulga'dah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Khoerun, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H. danDrs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

ASEP jatuh kena mulutnya dan Sadr.ASEP jatuh karena mau kabur.4. saksi SUPIAH Alias NENENG Binti (Alm ) ALEH ADI PRAJA :Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah. Bahwa saksi mendengar ada yang dipukul lalu dilihat ternyata ASEPtangannya diborgol dan disuruh jongkok.Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut di atas menerangkanbahwa keterangan saksi tersebut benar.5. saksi PUTRI ANGELINA Als.

JABLAY Bin AGUS SUPRIATNA, SITI FATIMAH Binti KARIM(Alm), AGUS SUPRIYATNA Binti SURYANA , SUPIAH Alias NENENG Binti(Alm) ALEH ADI PRAJA , PUTRI ANGELINA Als. PUPUT Binti TAMAULIPURBA , RASMI SIMBOLON Binti Alm. TUKANG SIMBOLON danMAYA NAIBAHO Binti Alm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 10Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1438 Hijriyah, olehHal. 3 dari 5 hal.Pentp.No. 2653/Pdt.G/2017/PA.Bwikami Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H sebagai Ketua Majelis, H. AchmadNabbani, S.H., M.H dan Drs. Muh.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 07Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. danDra. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fathur RohmanMs. M.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H. dan Drs. Muh.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula saat saksi SUPIAH Binti SUANAM bersamasama dengan saksiSUTRI AMBARSARI Binti SUTISNO dan saksi SOF!

atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 4 dari 17Bermula saat saksi SUPIAH

Saksi SUPIAH Binti SUANAM; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanPutusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 6 dari 17Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu saksi bersama anaksaksi yaitu saksi SUTRI AMBARSARI dan saksi SOFI sedang berada disebuah

Saksi SOFI YUNIA SAFITRI Binti SUKISNO :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu bersama orang tuasaksi yaitu saksi SUPIAH dan kakak saksi yaitu saksi SUTRIAMBARSARI sedang berada di sebuah toko di pasar Wonosobo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa Bin Nawi) kepada Penggugat (Supiah Binti Punawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratusenam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Supiah binti Salim) dengan Tergugat (Sahman bin bin Astan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2017 di Dusun Gonjak, Kelurahan Gonjak, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahman bin bin Astan)

terhadap Penggugat (Siti Supiah binti Salim);

PUTUSANNomor 901/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Supiah binti Salim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sandut,Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSahman bin bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahman bin bin Astan)terhadap Penggugat (Siti Supiah binti Salim) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahman bin bin Astan)terhadap Penggugat (Siti Supiah binti Salim) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis dan H.

MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Perempuan);2.7.LILI SUPIAH binti H. MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Perempuan);2.8.H. BASUKI bin H. MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Lakilaki);3. Bahwa pada tahun 1925, Hj. ROHANAH binti H. MUHAMAD SARIPmenikah dengan H. SALEH bin FULAN, yang dilaksanakan diwilayahHal. 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2021/PA.Badg10.Kantor Urusan Agama di Bandung Provinsi Jawa Barat, dengan memenuhisyarat dan rukun nikah Syariat Islam;Bahwa dari perkawinan Hj.

MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Perempuan);18.7.LILI SUPIAH binti H. MUHAMAD SARIP (Anak KandungPerempuan);18.8. H.BASUKI bin H. MUHAMAD SARIP (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa MUSTIAH binti H.

MOMONG SUMAATMADJA pada tanggal 04Desember 1990 dengan meninggalkan ahli waris MAHDI binti R.MOMONG SUMAATMADAA (Adik);Bahwa LILI SUPIAH binti H. MUHAMAD SARIP Tidak menikah danmeninggal pada tahun 28 Pebruari 1987;Bahwa pada tahun 1962 H. BAKRIE bin H. MUHAMAD SARIP meninggaldunia adapun pada tahun 2016 UMINAH binti SAFEI meninggal duniadengan meninggalkan 2 (Dua) orang ahli waris yang bernama;30.1. HARUN bin H. BAKRI (Anak Kandung Lakilaki);30.2. DADANG MAHDI bin H. BAKRIE.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mail bin Siron) dengan Pemohon II (Supiah binti Sampa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1989 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.MpwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mail bin Siron, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Sepakat RT.030 / RW.005 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Supiah

Menetapkan sah nikah Pemohon (Mail Bin Siron) denganPemohon II (Supiah Binti Sampa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19091989 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan Mempawah Timur,Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mail bin Siron)dengan Pemohon II (Supiah binti Sampa) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 1989 di Desa Sungai Bakau Kecil, Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadeli bin Supiah) dengan Pemohon II (Baiq Muliati binti H. Lalu Marzuki) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983, di Lingkungan Marong Pekarangan Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2016/PA.MtrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadeli bin Supiah, tempat lahir di Mataram tanggal 31 Desember 1957, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadeli bin Supiah)dengan Pemohon Il (Baiq Muliati binti H. Lalu) Marzuki) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983, di Lingkungan MarongPekarangan Kelurahan Karang Baru) Kecamatan Selaparang KotaMataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

Menghtiktim Pemohon Muksim bin Kagan untuk F. 1'1Termohon Supiah bind Masidin ) sebesar Rp. 7.000.000,-( tujuh Jam