ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.

DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi

Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.

Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.

Bahwa terhadap Para Terdakwa ada dilakukan pengetesan urine dansepengetahuan saksi bahwa hasil urin terhadap terdakwa dan terdakwa Iladalah positif mengandung methamfetamin (Shabu). Bahwa Para Terdakwa diperlihatkan melalui via zoom dan saksi membenarkanbahwa merekalah yang saksi tangkap waktu kejadian tersebut.

Selanjutnya terdakwa danterdakwa Il beserta barang bukti dibawa ke kantor satuan reserse narkobaPolresta Pekanbaru untuk proses lebih lanjut.Bahwa bahwa terdakwa danterdakwa Il pergi membeli shabu dimana shabu tersebut hanya untukterdakwa dan terdakwa II gunakan atau hisap secara bersamasama.Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.Bahwa setelah menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu

Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.

danhasilnya bahwa urin para terdakwa POSITIF mengandungMETAMPHETAMINA.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menerangkan bahwa setelahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu badan paraterdakwa merasa lebih fit dan lebih tenang dan bersemangat dalambekerja.Bahwa dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.

CHOIKOMUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM denganKesimpulan "POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun. 2009 tentangNarkotika.Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Riau Bidang Laboratorium ForensikdiPekanbaru NO.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan padaorgan dalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat,perdarahan pada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin)yang semakin menurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapat perdarahan pada organdalam perut, yang ditandai dengan selaput kelopak mata pucat, perdarahanpada urin dan volume protein sel darah merah (hemoglobin) yang semakinmenurun;e Korban dirawat kurang lebin selama dua belas jam.

Pada pemeriksaan terdapatperdarahan pada organ dalam perut, yang ditandai dengan selaputkelopak mata pucat, perdarahan pada urin dan volume protein seldarah merah (hemoglobin) yang semakin menurun;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Klae Korban dirawat kurang lebih selama dua belas jam.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+).Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenangmengenai pemekaian narkotika jenis shabu tersebut.

;Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin hasil pemeriksaantertanggal 26 Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes,menunjukkan hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2s Cannabinoids Negatif () DiperiksaBe Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.

;Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasil pemeriksaan tertanggal 26Agustus 2016, Nomor : R/221/VIII/2016/Biddokkes, menunjukkan hasil urinterdakwa yaitu : Benzodiazepines positif (+). No JENIS HASIL KET1. Metamfetammine Negatif () Diperiksa2. Cannabinoids Negatif () Diperiksa3. Morpine Negatif () Diperiksa4. Benzodiazepines Positif (+) Diperiksa5. Cocaine Negatif () Diperiksa6.

;Bahwa terdaakwa tidak tahu darimana saudara wahyu (DPO) mendapatkanbarang tersebut.; Bahwa isteri terdakwa tidak mengetahui, kalau terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu.; Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yaitudengan shabu diambil menggunakan sedotan lalu dimasukkan kedalampipet kaca kemudian dibakar menggunakan korek gas dan di hisapmenggunakan mulut dan mengeluarkan melalui mulut bergantian dengansaudara wahyu (DPO).; Bahwa hasil urin terdakwa yaitu : Benzodiazepines

jam20.00 WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa PanggungharjoSewon Kabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni ; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

jam 20.00WIB bertempat di Randubelang RT.06 Desa Panggungharjo SewonKabupaten Bantul karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi Deni; Bahwa terdakwa mengaku mengkonsumsi narkoba jenis shabu bersamasaksi Deni dan Febri ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Kabupaten Bantul telah ditangkap petugasKepolisian karena menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 9 potongan sedotanplastik warna putih, 4 buah korek api gas, 1 bungkus bekasrokok sampoerna mild merah berisi 3 plastik klip kecil bekasshabu dan 1 buah pipet kaca yang ditaruh di dalam almaripakaian milik saksi ; Bahwa saksi bersama terdakwa mengkonsumsi narkoba jenis shabutidak ada ijin dari yang berwajib dan tidak ada resep dokter ; Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

saksi Deni dan Febri ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat itu adalah 9(sembilan) potongan sedotan plastik warna putih, 4 (empat)buah korek api gas, 1 (satu) bungkus bekas rokok sampoernamild merah berisi 3 (tiga) plastik klip kecil bekas shabu, 1(satu) buah pipet kaca milik Febri dan ada dalam almaripakaian saksi Deni ;e Bahwa terdakwa, febri (DPO) dan saksi Deni dalammengkonsumsi narkoba jenis shabu tidak ada ijin dari pihakberwajib dan tidak ada resep dokter ;e Bahwa setelah dilakukan tes urin

Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan urin terdakwapositif mengandung metamphetamine ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam menggunakan shabu padasaat ditangkap petugas Kepolisian tidak dapat menunjukkan ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapatdigunakan untuk pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi bukanuntuk dikuasai dan digunakan secara Illegal.Menimbang, bahwa dengan

menemukansedotan dirumahnya terdakwa dan diambil sebagai barangbukti juga ;2 22 22Bahwa terdakwa tidak mengakui jika sedotan tersebutdigunakan untuk shabushabu melainkan bekas membeli esyang dibungkus diplastik ;e Bahwa ada barang bukti berupa HP namun saksi tidak tahuHP itu milik siapa waktu itu ;e Bahwa terdakwa waktu itu juga membantah kalau barangbukti itu bukan miliknya semuanya ;e Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa sebagai pengurusTKI di pelabuhan Nunukan je Bahwa kami memeriksakan tes urin

saksi ambil shabushabu tersebut ;Bahwa terhadap shabushabu tersebut saksi tanyakankepada terdakwa namun terdakwa tidak mengakuinya dankatanya di tidak ada membuang sesuatu apapaun ;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;e Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ; Bahwa kami memeriksakan tes urin

Pid.Sus/2012/PN.Nnk.Bahwa saksi tidak ada menemukan shabushabu lagi didalamrumah terdakwa; Bahwa ketika melakukan penggeledahan didalam rumah dandikamar disaksikan oleh Pak RT setempat;Bahwa terhadap sedotan yang ditemukan saksi, terdakwajuga tidak mengakuinya karena menurut terdakwa sedotantersebut bekas dari membeli es plastik;Bahwa terhadap barang bukti HP, saksi tidak tahu HP itu milikSiapa waktu itu dan terdakwa juga tidak mengakui jika HPtersebut adalah miliknya ;Bahwa kami memeriksakan tes urin

dansetelah dilakukan pemeriksaan di RSU Nunukan ternyatakatanya hasilnya negatif ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana hasil tes urin milikterdakwa tersebut karena dari teman terdakwa yang beradadirumah sakit mengatakan jika hasil tes urin itu di hilangkanOIEN PONISI ~~== nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnn sese Bahwa terdakwa sudah lama tinggal dirumah tersebut karenaitu rumah orang tua terdakwa Sendiri ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah membantu mengantarkanTKI di pelabuhan dan membatu

Dony Setyo Helga ketika menemukanShabushabu yang pertama dan diperlihatkankepada saksi Akkas;Bahwa terhadap semua barang bukti yangditunjukkan kepada terdakwa, terdakwa tidakmengakui jika shabushabu, sedotan dan HPmerk Nokia adalah milik terdakwa atau punmilik istri terdakwa ;Bahwa terdakwa menolak untuk menandatangani semua berita acara yang dibuat olehpetugas Kepolisian karena terdakwa merasatidak pernah melakukan hal tersebut;Bahwa setelah terdakwa ditangkap pernahdibawa untuk dilakukan test urin

ayamtersebut;Bahwa, selanjutnya saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada saat itu juga ada 2 orang teman terdakwa, lalu saksi dan saksi Armiamemeriksa ditempat kejadian, saksi menemukan buah bong yang dibuat dari botollasegar, 1 buah pirek kaca yang masih ada sisa narkotika jenis sabu, 2 buah mancis;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan tersebut milik terdakwa,dan mengakui baru saja menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganMuhammad Rizki;Bahwa, setelah di tes urin

ternyata urin terdakwa positif mengandungmetamfetamina (unsur sabu), sedangkan urine kedua orang teman terdakwa tidakmengandung sabu;Bahwa, terdakwa dan barang bukti berupa bong, kaca pirek dan mancis diserahkanke penyidik;.Bahwa, terdakwa Nasriadi Bin M.

tersebut;Bahwa, setiba di dalam gubuk saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada saat itu juga ada 2 orang teman terdakwa, lalu saksi dan saksi Rahmatmemeriksa ditempat kejadian, dan menemukan buah bong yang dibuat dari botollasegar, 1 buah kaca pirek yang masih ada sisa narkotika jenis sabu, 2 buah mancis;Bahwa, terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan tersebut milik terdakwa,dan mengakui baru saja menggunakan narkotika jenis sabu bersama denganMuhammad Rizki;Bahwa, setelah di tes urin

ternyata urin terdakwa positif mengandungmetamfetamina (unsur sabu), sedangkan urin kedua orang teman terdakwa tidakmengandung sabu;Bahwa, terdakwa menggunakan sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan No.377/Pid.B/2013/PNSGIAtas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan dan terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa, terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya ;Menimbang bahwa, di depan persidangan terdakwa Nasriadi Bin M

Rizki punya;e Bahwa, terdakwa ada di tes urin dan hasilnya positif mengandung sabu;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan hasil Pengujian laboratoriumNo.Lab: 6874/NNF/2013, tertanggal 17 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu,S.Si,.Apt. diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

seratus limapuluh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual kembali dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan;Bahwa setelah ditimbang di kantor polisi berat brutto barang bukti berupasabu di dalam bungkus plastic klip bening adalah 0,21 gram;Bahwa selain sabu, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah1 (Satu) buah handphone merek Realme oleh karena didalamnya adapercakapan/komunikasi antara Terdakwa dengan UDIN (DPO);Bahwa setelah dilakukan pengecekan urin

Terdakwa denganmenggunakan alat MET (SABU) hasil urin Terdakwanegatifmenggunakan sabu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat izin untuk memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim2.

dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan;Bahwa setelah ditimbang di kantor polisi berat brutto barang bukti berupasabu di dalam bungkus plastic klip bening adalah 0,21 gram;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Bahwa selain sabu, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah1 (Satu) buah handphone merek Realme oleh karena didalamnya adapercakapan/komunikasi antara Terdakwa dengan UDIN (DPO); Bahwa setelah dilakukan pengecekan urin

Terdakwa denganmenggunakan alat MET (SABU) hasil urin Terdakwanegatifmenggunakan sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin untuk memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika jenis sabu dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi berpakaian preman padaHari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar

Terdakwa tahu berat brutto sabu setelah ditimbang di kantor polisiadalah 0,21 gram;Bahwa rencananya sabu tersebut akan dijual Terdakwa kepada temannyayang bernama Heru seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tapibelum berhasil menjual Terdakwa sudah ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli sabu dari UDIN dengan tujuanakan dijual kembali, karena Terdakwa tidak pernah menggunakan sabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2021/PN Jkt.TimBahwa di kantor polisi telah di cek urin

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 695/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 19November 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin.

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negatif;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

Jufri;Bahwa saya tahu, barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa jangka waktu dari penangkapan dengan tes urin yang dilakukanterhadap Terdakwa, 35 hari setelah dilakukan penangkapan;Bahwa dilakukan tes urin di RSUD Tebo;Bahwa barang bukti ditemukan di tangan terdakwa;Bahwa hasil tes urin negative;Bahwa narkotika itu dibeli terdakwa untuk dipakai sendiriTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar

seratus lima puluh ribu rupiah) untuk satukali pemakaian;Bahwa Pada saat itu saya hanya membayar Rp75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) karena sedang tidak punya uang;Bahwa belum sempat saya pakai, baru saya terima kemudian sayaditangkap;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Mit Hakim Bahwa saya menggunakan narkotika sebelum penangkapan kurang lebih 10(sepuluh) hari sebelum saya ditangkap;Bahwa saya tidak punya ijin untuk membeli dan mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa saya menjalani tes urin

punya uang; Bahwa tujuan dari Terdakwa membeli narkotika adalah untuk dipakai sendiri; Bahwa pada pembelian kedua tersebut, belum sempat Terdakwa pakail, baruTerdakwa terima kemudian ditangkap petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membeli dan mengkonsumsi barang buktinarkotika sabu sabu tersebut; Bahwa menurut keterangan Arif, sebelum sabu sabu dijual kepada Terdakwa,ia mendapatkan narkotika tersebut dari Dusun Rambahan yang bernamaKosa; Bahwa jangka waktu dari penangkapan Terdakwa dengan tes urin

informasi bahwa dijalan Hom Hom Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmndijadikan

terdakwauntuk dilakukan tes urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyadijadikan sebagai alat hisap, kKemudian shabu dimasukan di dalam

ribu rupiah) ; Bahwa shabu yang dibeli terdakwa tersebut kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Air ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ; Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

kemudian sebanyak 4(empat) paket dibiarkan utuh sedangkan 2 (dua) paketnya di pecah menjadi4 (empat) paket shabu sehingga total keseluruhan paket menjadi 8(delapan) paket ; Bahwa setelah paket shabu di beli terdakwa lalu terdakwa pergi kewamenan dengan menggunakan pesawat Trigana Arr ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, paket shabu yang dibeli akandipergunakan terdakwa bersama dengan Temannya ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmn Bahwa pihak kepolisian ada mengambil sampel urin

,M.Si. maka barang bukti Urin atas nama Anggun Septasari Binti Gitodan urine atas nama Uminah Lestari Binti Abdullah positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan mengerti

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahHal. 13 dari 27 hal.Lestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Terdakwa II Uminah Alias Umi Binti Abdullah (Alm);Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa pada hari

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama UminahLestari Binti Abdullah positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa:Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalJakarta No.257

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa benar atas kejadian tersebut Para Terdakwa merasa menyesal danmemohon agar dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif :KESATU :Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat

,M.Si. maka barang bukti Urin atas namaAnggun Septasari Binti Gito dan urine atas nama Uminah Lestari BintiAbdullah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa para Terdakwa telahmenggunakan Narkotika Shabu yang positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika, serta hasil pemeriksaan urine

PENETAPANNomor : 219/Pdt.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Melia Sahara binti Sutan Ma Urin , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Melia Sahara binti Sutan Ma Urin );3.

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.

Tatanga Kota Palu; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada Saksi yaitu aparat DesaPesaku; Bahwa Terdakwa di tes urin dan hasilnya positif;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yaitu

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa. Terhadaphubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benarTerdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

YUDIANTARA ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil keduanya positif telah menggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 716/Pid.B/201/PN. Bag. Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang menguasai dnmenggunakan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olehParaTerdakwa ;2.

YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil keduanya positif telah menggunakan narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 716/Pid.B/201/PN.Badg.

YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih Bandungdengan hasil Terdakwa dan Terdakwa FATAM M. YUDIANTARA positiftelah menggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa FATAM M.

LULU alias KUMIS (DPO) sehargaRp. 300.000, dengan cara patungan denga Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 150.000. ; Bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa MUHAMAD RUSDImerupakan sisa yang dipakai Terdakwa bersama Tetrdakwa MUHAMADRUSDI pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 18.30 Wib dikamar Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danTerdakwa MUHAMAD RUSDI dilakukan test urin di Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih Bandung dengan hasil Terdakwa danTerdakwa MUHAMAD

LULU alias KUMIS (DPO) seharga Rp. 300.000, dengancara patungan denga Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 150.000. ; Bahwa shabu yang ditemukan pada Terdakwa MUHAMAD RUSDImerupakan sisa yang dipakai Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23April 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di kamar Terdakwa FATAMM.YUDIANTARA ; Bahwa setelah dilakukan test urin di Rumah Sakit Bhayangkara SartikaAsih Bandung dengan hasil Para Terdakwa positif telah menggunakannarkotika jenis shabu; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwa AHMADASTURI Als.

Pegadaian (Persero) unit Pasar Perawang MAHDIHARIS, SE NIK P.83184 tanggal 26 September 2018 telah melakukanpenimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa 1(satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0.25 (nol koma dua puluh lima) gram dan berat bersih 0.13 (nol komatiga belas) gram.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urin No. Lab. :11534/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTA TARIGAN,M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang bukti diterima berupasatu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti milik terdakwa AHMAD ASTURIAIs.

Sak Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanWaka Dra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal O01 Oktober 2018 terhadapbarang bukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhipersyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milik terdakwaAHMAD ASTURIAIs.

SakBarang Bukti dan Urin No. Lab. : 11534/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WakaDra. MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt. tanggal 01 Oktober 2018 terhadap barang bukti diterimaberupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang bukti milik terdakwa AHMAD ASTURIAIs.

PETRUS DESMON SIBARANI,SH ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan Hasil Pengujian tesurine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yang dituangkan dalam SuratKeterangan No. Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

AHMAD HIDAYAT ke Dit Resnarkoba Polda Jabar untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin dan Berdasarkan HasilPengujian tes urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih yangdituangkan dalam Surat Keterangan No. Pol : B/SKET1198/VI2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr. Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Pol : B/SKET1198/VI 2015/RSBBA yang ditandatangani olehDr.Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa . HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN,Terdakwa II. ACA bin MISLI dan Terdakwa Ill.

Enny,Sp.PK(kK)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa Il.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Mneimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa II. ACA bin MISLIpositif mengandung Metamphetamin Positif (+) berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor :440/0905/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 12 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Enny,Sp.PK(K)Halaman 29 dari 33 halaman Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Ktp.Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa III.

Enny,Sp.PK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganPertimbangan tersebutdiatas, Terdakwa I. HARIANSYAH alias YANSYAH bin RAHIMAN, Terdakwa II.ACA bin MISLI dan Terdakwa III.

menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes urin

rumput , selanjutnya diambil berdua saksi dan terdakwa;.Bahwa setelah shabu diambil sebanyak 0,5 gram lalu dibawa pulang ke rumahdibagi dua untuk saksi dan terdakwa kedalam plastik klip .Bahwa ketika saksi membeli pipet lalu ditangkap oleh Petugas Polisi jam 3sore dan diinterogasi lalu ALBERT ditangkap.Bahwa pada waktu saksi mau membeli Pipet, Terdakwa ALBERT menunggu dirumah saksi dan shabu belum dipakai;Bahwa saksi dan terdakwa ALBERT sudah lama pakai shabu sejak tahun 2011.Bahwa saksi diperiksa urin

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes urin

Simcard 087738013326.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik disimpulkan Nomor BB2440/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0,116 gram adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 (enamsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No:35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan hasil pemeriksaan urin atas nama Albert Ardian Saputra dengan hasilpemeriksaan Metamphetamine / Narkotika

kosong, 3 (tiga) buah pipet sedotan, 2 (dua)buah jarum, 1 (Satu) buah isolasi warna putih, 3 (tiga) buah korek api gas, 1(satu) buah pipa kaca/pirek dan menurut pengakuan ketiga terdakwa habismenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, selanjutnya ketigaterdakwa dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibeli dariSaudara Atut (DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil tes urin

Lab. 84.B/HP/X/15 tanggal 21Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Si selaku Kasi Yn LabKesehatan Masyarakat UPTD Balai Laboratorium Kesehatan. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urin tersebut positif mengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa M. NUR WENDI Bin KADIONO No.

Lab. 85.B/HP/X/15 tanggal 21Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Si selaku Kasi Yn LabKesehatan Masyarakat UPTD Balai Laboratorium Kesehatan. pada kesimpulannyamenyatakan hasil tes Urin tersebut positif mengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa SUNARYO Bin Tukiyo No.

Lab. 84.B/HP/X/15tanggal 21 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Siselaku Kasi Yn Lab Kesehatan Masyarakat UPTD Balai LaboratoriumKesehatan. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebut positifmengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tesurine dari Terdakwa M. NUR WENDI Bin KADIONO No.

Lab. 85.B/HP/X/15tanggal 21 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh Endang Apriani, S.Siselaku Kasi Yn Lab Kesehatan Masyarakat UPTD Balai LaboratoriumKesehatan. pada kesimpulannya menyatakan hasil tes Urin tersebut positifmengandung Methamphetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tesurine dari Terdakwa SUNARYO Bin Tukiyo No.