Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, koroban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULI PUTRA WANSYAH Bin MANSANA bersamadengan Saksi KOMARUDIN Bin SUMINTA, Sdr.ANDI (DPO) dan Sdr.PUDIN(DPO) pada Hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 00.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Bulan Juli 2015 bertempat di pinggir Jalan DusunRanji Saputra, Desa Baru Ranji, Kecamatan

Korban menderita cidera kepala berat.e Korban meninggal dunia.Hal7 dari 12 hal Putusan No. 145/PID/2016/PT TJK Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban ENDAR WUAYA SAPUTRA BinBURHANUDDIN meninggal dunia.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 November 2016 No.Reg.Perkara: PDM114/KLD/09/2016 .terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

SUKMA WUAYA Als AON mengatakan kalau sepeda motornya telahdigadaikan di daerah beting pontianak timur.Saksi menerangkan bahwa SUKMA WUWAYA Als AON bilang kalau motor saksidigadaikan sebesar Rp.1.500.000, kepada Sdr.HERI di daerah beting pontianak Timur.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Sdr.YANTO SETIAWAN setelah di carike tempat Sdr.HERI sepeda motor tersebut telah di pindah tangankan kepada oranglain di daerah sungai tempayan Pontianak utara dengan uang gadai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah

Ds.Kapur Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa yang telah mengambil motor tersebut adalah adik saksisendiri yang bernama SUKMA WWAYA Als AON yang tinggal di JI.Adi SuciptoGg.Perintis Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Saksi menerangkan bahwa saksi diberitahu oleh adik kandung saksi yaitu Sdr.YANTOSETIAWAN pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 pada saat saksi datang kerumahadik saksi Sdr.YANTO SETIAWAN.Saksi menerangkan saat itu tindakan saksi membantu adik saksi untuk mencariSUKMA WUAYA

SUKMA WUAYA Als AON hanya janjijanji saja maka atasdasar tersebut saksi menyuruh adik kandung saksi yaitu Sdr. YANTO SE TIAWAN untukmelapor ke pihak yang berwajib.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN MPWSaksi menerangkan menurut pengakuan Sdr.

penggeledahan rumah Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 1,18 gram yangdisimpan di bawah telapak meja tempat tidur dan 1 (satu) buah seperangkatalat hisap (Bong) bekas pakai.Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No : 284 AD/V/2017/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 17 April 2017, hasilnya untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2017/PN.Bksnarkotika jenis Ganja yang disita dari Terdakwa CANDRA WUAYA

Telah ternyata dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa maka terdakwaCANDRA WUAYA Alias CABLAX Bin (Alm) ENCAN, telah mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan dan dalam keadaan sehat. Dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi.Ad.2. Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Diiual. Meniual.Membeli, Menerima. MenjadiPerantara Dalam Iual Beli. Menukar.

Telah ternyata dalampersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa maka terdakwaCANDRA WUAYA Alias CABLAX Bin (Alm) ENCAN, telah mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan dan dalam keadaan sehat. Dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi.Ad.2. Unsur Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memeiihara.

subjek tindak pidanameliputi 2 (dua) hal yaitu siapa yang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapatdipertanggung jawabkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa DIAN SAPUTRA WNAYA AlsDIAN Als GUNDUL Bin SUMARDI telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangka karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM59/S.Liat/07/2017 tertanggal 24 Juli 2017 serta dalam persidangan Terdakwa DIANSAPUTRA WUAYA

Menyatakan Terdakwa DIAN SAPUTRA WUAYA Als DIAN Als GUNDUL BinSUMARDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa DIAN SAPUTRA WNAYA Als DIAN Als GUNDUL BinSUMARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;4.

Nomor 5/Pid.B/2016/PN WatProgoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates,telah mengambil barang berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Alfa type V100E dengan Nomor PolisiAB 4408 DK yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan dari Saksi KorbanSOFAN NAWAWI dengan maksud untuk dimilikinya secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya Terdakwabersama Saksi NUR ROBI WUAYA

pada saat sampai di utara Balai Desa Karangwuni danwaktu itu kirakira menunjukkan jam 02.00 WIB hari Sabtu tanggal 19September 2015, saksi NUR ROBI WWAYA melihat sepeda motor Sanexdan Terdakwa melihat sepeda motor Alfa yang diparkir di depan rumah;Bahwa jarak rumah tempat parkir sepeda motor Sanex dan Alfa tersebutkirakira 30 (tiga puluh) meter;Bahwa setelah melihat kedua sepeda motor tersebut saksi NUR ROBIWHWAYA langsung bertanya kepada Terdakwa dengan katakata sebagaiberikut :Saksi NUR ROBI WUAYA

Pada saatsampai di utara Balai Desa Karangwuni dan waktu itu kirakiramenunjukkan jam 02.00 WIB hari Sabtu tanggal 19 September 2015, saksiNUR ROBI WUAYA melihat sepeda motor Sanex dan Terdakwa melihatsepeda motor Alfa yang diparkir di depan rumah;Bahwa benar jarak rumah tempat parkir sepeda motor Sanex dan Alfatersebut kirakira 30 (tiga puluh) meter;Bahwa benar setelah melihat kedua sepeda motor tersebut saksi NURROBI WNAYA langsung bertanya kepada Terdakwa dengan katakatasebagai berikut :Saksi NUR

ROBI WUAYA : Pie jo, wani ora?

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer. Selanjutnya saksi HANDY WWAYAmenyuruh datang ke rumahnya di Banjarmasin untuk mengambil sabu sabunya.

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram . Kemudian terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata uangnya baru ada Rp650.000 nanti sisanya akan ditarnsfer.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu MUHAMMAD LUTFI., danHANDY WUAYA Alias ANDI Bin BUNIFAH (Alm), yang pada

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

MWAYAN AGUS WUAYA, satu buah kunci SPM, satu buah tas pinggangayang ada di pos satpam berikut satu buah Flash disk;Bahwa saksi menjelaskan jadi barang barang tersebut disimpan di dalamkantor Koperasi dan juga di pos satpam dan semua barang milik Koperasi itupada hari Kamis saat tutup kantor semua barang masih ada sedangkanbarang yang merupakan milik Satpam dipegang oleh Satpam sendiri sertahilang saat itu di pas Satpam ketika melaksanakan tugas jaga malam sertabarang milik koperasi yang hilang hanya

Satu buah Laptop Merk Toshiba,Tiga buah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satubuah BPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobil L300 DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalam kantor12Koperasi sedangkan yang lainnya semuanya adalah milik Satpam atas nama WAYAN AGUS WUAYA dan!

WAYAN AGUSWWAYA sebagai Satpam masingmasing dipegang sendiri serta hilang saatitu di pos Satpam ketika saksi melaksanakan tugas jaga malam sertabarang milik koperasi yang hilang hanya Satu buah Laptop Merk Toshiba,Tiga buah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satubuah BPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobilL 300 DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalamkantor Koperasi sedangkan yang lainnya semuanya adalah milik saya dan WAYAN AGUS WUAYA;Bahwa

satuterdakwa masih diam dalam pos menjaga saksi berdua sedangkan yang18tiga masuk kekantor koperasi yang mana saat itu terdakwaberhasilmngambil barangbarang seperti Satu buah Laptop Merk Toshiba, Tigabuah BPKB kendaraan yaitu BPKB sepeda motor DK 5574 FG, satu buahBPKB mobil Daihatsu Ferosa DK 708 QN dan satu buah BPKB mobil L 300DK 9631 GL, 1 buah kunci gembok pintu depan yang ada dalam kantorKoperasi dan dua buah HP Nokia milik saksi dan juga satu buah HP Phone 5 satu buah HP BB Gemini milik WAYAN AGUS WUAYA

DEWA RAI ABADI, M.Si, saksi WAYAN AGUS WUAYA, saksi MADE WARDITA SAPUTRA, dan saksi GUSTI NGURAH EKA WINTARA, SH. ditambah dengan keteranganterdakwa dan keterangan para terdakwa dipersidangan, Petunjuk, barangbukti, dan telah dibenarkan oleh para terdakwa, dengan demikian unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhak dari Pasal 365 KUHP Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 65Ayat 1 KUHP telah terbukti.Ad. 3.

PST.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ELLEN KURNIA WUAYA ;Tempat lahir : Jakarta ;Tanggal lahir/umur : 33 tahun / 24 April 1983 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan =: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pondok Kelapa I.F Blok A.4 No. 18 Rt. 001 / RW.004, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan DurenSawit

Menyatakan terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama terdakwa beradaHalaman 2 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 299 / Pid.B / 2017/ PN.JKT.PST.dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap tetapditahan ;.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasehat Hukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :Kesatu :wanennne Bahwa Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA, pada tanggal 05 Mei2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk padatahun 2011, bertempat di Restoran Cafe Betawi

pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada bulan April 2010 Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA

termasuk padatahun 2011, bertempat di Restoran Cafe Betawi yang terletak di MallSenayan City Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada bulan April 2010 Terdakwa ELLEN KURNIA WUAYA

., Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasakepada KUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H& SUTANTO WUAYA, S.H., M.H advokat / penasehat hukum yangberalamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.

Membebankan Biaya Perkara pada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (Ex Aeqou Et Bono).Bahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada KUSNULCHATIMAH, S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H & SUTANTO WUAYA,S.H., M.H advokat / penasehat hukum yang beralamat di JI. DR. WahidinSudirohusodo, Gg.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.BglANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

PUTUSANNo. 531/Pid.Sus/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIDIK PRADANA ADI WUAYA . BinBAMBANG HARITempat Lahir : MalangUmur/Tgl lahir : 19 tahun/ 19 Desember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Gatotkaca, Dsn. Niwen, Ds. Sidorahayu,Rt.15/Rw.03, Kec.

Menyatakan Terdakwa DIDIK PRADANA ADI WUAYA Bin BAMBANG HARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK PRADANA ADI WHWAYA BinBAMBANG HARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun ;3.

terdakwa simpan dikantong celana terdakwa dan terdakwa bawa pulang ke rumah.Bahwa setelah terdakwa menerima shabu dari sdr sdr HENDRA kemudianterdakwa sebagian simpan didalam kotak obat tetes mata dan sebagiannyalagi terdakwa gunakan sendiri.Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli shabu kepada Sdr HENDRAyakni pada hari minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib diSimpang PGA beringin.Bahwa Awalnya Pada hari sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 16.00Wib terdakwa menelpon Sdr ADI WUAYA

Als DADANG Bin SENEN USMANuntuk meminjam uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) denganalasan untuk berobat anak terdakwa yang sedang sakit, kemudian Sdr ADIWWAYA Als DADANG Bin SENEN USMAN menyuruh terdakwa datang kerumahnya untuk menjemput uang tersebut, selanjutnya terdakwa datang kerumah Sdr ADI WUJAYA Als DADANG Bin SENEN USMAN untuk menjemputuang tersebut setelah sampai di rumah Sdr ADI WUAYA Als DADANG BinSENEN USMAN, Sdr ADI WUAYA Als DADANG Bin SENEN USMANlangsung menyerahkan uang

Keterangan Terdakwa ANDI WUAYA als. DAVID als. ANDREAS SAPUTRA,pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa bersama sama Tiling dan Verah telah melakukan jual beli HP.Black Berry, Laptop, Camera dan lain lain melalui jejaring social facebookdi Internet 5 222222 + 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn non nee nen cenAlamat pembelian di Internet adalah Yessy hitechnology88online@ymail.com 5 ++ ==" ==" Halaman 8 dari 13 Putusan No.416/PID.B/2011/PN.JKT.PST.

PENETAPANNomor : 267/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdatayang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Rantau Utara Labuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapanwmene berikut dalam Permohonan :M BENNY WUAYA, = Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 26 Oktober 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan WR. SupratmanGg Pembangunan No. 31 Kel. Padang Matinggi Kec.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTidMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Halaman 10 dari 11 ; Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

,selaku Hakim Ketua, DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASA PUTRI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh AHMAD FAUZIE, CH, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LIA HAYATI MEGASARI, S.H.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H. HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, S.H.

PUTUSANNomor 68/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut :TERDAKWAI1.Nama lengkap: LINTANG FAJRI ANGGA WNAYA Alias KOBONGBin ANORI SULISTYO WUAYA;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/ tanggal lahir : 20 tahun / 04 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Agama : Islam;6. Kebangsaan : Indonesia;7.

, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wana nnn Bahwa Terdakwa LINTANG FAJRI ANGGA WWAYA aliasKOBONG Bin ANDRI SULISTYO WIJAYA, Terdakwa Il ANDRIYANTOalias SINANG Bin PARIMO bersama dengan ARIF AHMAD RAFI aliasKENTUNG, ADITYA DESNANDA HENRI WUAYA

MAHASIN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan ANDY WUAYA,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis :TTDDra. ZAENAH, M.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTD TTDDrs. HASIM, M.H. Drs. MAHASIN, M.H.Panitera Pengganti :TTDANDY WHAYA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2.

., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ANDY WUAYA, S.H.Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 0179/Pat.P/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.