Ditemukan 5037 data
17 — 12
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.609/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 13 dari 13
22 — 5
Biaya ATK persidangan :Rp 50.000, Pani P lan B3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000, amtera Pengadilan, Bawvean4. Biaya Redaksi :Rp 5.000, ttd5. Biaya Materai :Rp. 6.000, Achmad Hakim, SH.Jumlah Rp.241.000,NIP. 19580818 198203 1005Putusan No.125/Pdt.G/2014/PA.Bwn hal 15
17 — 4
., M.H.I. dan DANIRAMDANI, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua16Majelis diucapkan pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut di atas dalam sidang terbuka untuk umum serta ERWAN PANI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.LAILA NOFERA BAKAR, S.Ag., M.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.RIKA HIDAYATLI S.Ag., M.H.I.
18 — 4
Pani era Pengganti,tidArlis, SHI. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. + Rp. 466.000,
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HARIYONO Als HARI Bin Alm SUTAJI
30 — 4
,Pani Pengganii,ParjiantoHalannan 26 dari 26halaman Putusan Nonor 309/Pidl Sus/2019/PN Dunn
9 — 0
pani Ol sPutusan No.0397/Pdt.G/2019/PA. TL.
108 — 11
tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 agustus 2013 sekira pukul 19.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Tikno dan Panji minum minuman keras jenis ciu dirumah Terdakwa di Desa Maos Lor Rt.01/12 Kecamatan Maos KabupatenCilacap;Bahwa kemudian sekitar jam.21.30 WIB, Terdakwa bersama Tikno dan Panjipergi ke tanggul irigasi untuk melihat orang yang mencari ikan;Bahwa pada waktu itu Pani
15 — 0
PANI TERA PENGADI LAN AGAMAKRAKSAAN, Wikil Panite ra,Dra. HAERANIHal. dari 13 hal Put. No. 113/ Pdt.G 2010/ PA. Krs
23 — 7
Bahwa Pemohon bernama: KHOIRUDDIN, lahir di Blora, 8 Oktober1969 DAN KELAHIRAN Pemohon sudah terdaftar dan tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 2.658/Dis/1998 tercatat bernama:KHOIRUDDIN, lahir di Blora tanggal: 8 Oktober 1969 anak kesatu lakilaki dari suami isteri bernama: LAZIM dan PANI;2. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan isteri pemohonbernama: UMI HANIK pada tanggal 22 April 1998, di Blora, dantercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 91/91/IV/1998;3.
12 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor :1256/64/436/II.08/2018 tanggal 06082018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ranu Pani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;b.
18 — 20
Edi Purwanto bin Pani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, alamat di RT. 13, RW. 3, Kelurahan Samkai, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon (ibu Saksi adalah kakak Pemohon).Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang dahulu menikah didaerah Jepara. Saksi hadir pada saat mereka menikah.Halaman 5 dari 14Putusan No. 2/Pdt.G/2017/PA.Mrk.
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dan dijawab Saksi Erikson Saya tidak bisa menjamin itu kalausekaligus, kemudian Terdakwa Timur Nainggolan menyodorkan selembarkertas HPS kosong untuk Saksi Erikson tulis sendiri bahwa Saksi harusmelunasi hutang tersebut paling lambat bulan Desember 2015 dan setelahSaksi Erikson Marpaung selesai menulis dan menandatangani surat tersebutsekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwa Timur Nainggolan berkata Amani Pani(Terdakwa Prancis Nainggolan) masukkan ini (Saksi Erikson Marpaung) kekamar lalu Saksi Prancis
71 — 21
Penetapan No.69/Pdt.P/2021/PA.MIl Bahwa keluarga kedua belah pihak telah bersepakat untukmenikahkan anak Para Pemohon dengan Mafatih Hidayaturrohman binMudofar dan keduanya akan melangsungkan pernikahan setelah adapenetapan dari pengadilan agama ; Bahwa saksi tidak pernah medengar pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, calon suami anak Pemohon bekerja sebagaiguru honorer;Saksi 2 : Pani Nuaya bin Suryana, umur 42 tahun, agama Islam, saksiadalah menantu Para
53 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Toyib bin Ngatimin, yang wafat pada tanggal 25 Juli 1988, meninggalkan ahli waris yaitu :
- Kartini binti Kartomo, selaku istri/janda;
- Painah Sampinah binti Toyib, selaku anak kandung perempuan;
- Saliman bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
- Sanadi bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
- Yamai Al Pani binti Toyib, selaku
Nurul Nur Azizah binti Sujono, selaku anak kandung perempuan;
- Nur Hidayati binti Sujono, selaku anak kandung perempuan;
- Muhammad Nur Cahyono bin Sujono, selaku anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kartini binti Kartomo, yang wafat pada tanggal 23 Juni 2013, meninggalkan ahli waris yaitu :
- Saliman bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
- Sanadi bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
- Yamai Al Pani
12 — 8
No. 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERApekara yang hiRENGADTIDAN AGAMA iKEDIgaan sebesar Rp.211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian puDrgian ABDi ulSthy MMi Kediri padahari Selasa tanggal 04 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1431 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
20 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD PANI RAZAK BinSOPIAN dengan pidana penjara selama O1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIANdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribuwone Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 24 Mei 2018, No. Reg.
64 — 23
ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
18 — 4
Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Tergugatmembantah sebagian alasan Penggugat tersebut, sesuai pasal 283RBg, maka Penggugat harus membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti antaraPenggugat masih terikat dalam perkawinan menikah tanggal 13 Mei2006, dan dalamdalam pengakuan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Isteri, namun Mempunyai anak;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Penggugat, menurut saksi (Janah binti Pani
53 — 2
OlehJumlah Rp. 80.000,Pani P ilan A Mojokert(Delapan puluh ribu rupiah) anitera Pengadilan Agama MojokertodDBUSTAMI, SH.PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2006/PA.
30 — 26
TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029