Ditemukan 735 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PAJUmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1105/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
telahdicatat di dalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti (P.1) perkarain, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangRelatif Pengadilan Agama Kajen (Vide : pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 27-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) dan (2) beserta penjelasannya jo. pasal 73 ayat (1) Undang Undang NomorHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 495/Pdt.G/2015/PA.Bjn7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dibah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara sesuai dengan ketentuan pasal
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terurai dalam Berita Acara Persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danayat (2) beserta penjelasannya serta Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dibah
Register : 20-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
telahdicatat di dalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti (P.1) perkarain, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang4Relatif Pengadilan Agama Kajen (Vide : pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 7 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
1989 Tentang PeradilanAgama yang dubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangHakman 4 dari 8nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili danmenyelesaikan perkara int secara Absolut.Menimbang, bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Kapten Suparman, No.108 B Dusun Dumpoh RT.03 RW. 07, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagebng, maka berdasarkan pasal 73 ayat 1, Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 TentangPeradian Agama yang dibah
Putus : 12-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 12 September 2014 — perdata
7 — 0
7 — 0
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangPerkara nomor 0542/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 10 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dibah
Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 17 Desember 2012 —
34 — 4
34 — 4
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena hubungankeluarga selaku adik kandung, dan kenal dengan Tergugatbernama Nanang Trio Atmaja;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2005dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat telah dikaruniaisatu orang anak;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Janji(sighat taklik) seperti yang ada di buku nikah;e Bahwa setelah menikah tinggal dengan orang tua Penggugat diBah
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0309/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 26
47 — 26
Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah dibah dengan Pasal 49 huruf a.
Register : 22-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 902/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 18 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
telahdicatat di dalam berita acara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkatcukuplah pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti (P.1) perkarain, maka Majelis Hakim perlu menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenangRelatif Pengadilan Agama Kajen (Vide : pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 30-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 307/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 29 April 2015 — Maesjaroh binti Syamsuddin;
Dedy Wahyudi bin Djumat Selamet
15 — 0
15 — 0
tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah BesarKota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk membebankanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku menurut hukummajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena perkara ini adalahmasalah perkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2003 dan telah dibah
Register : 03-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 185/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
maka jatuh talaknyadengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa okh karena itu gugatan Penggugat patut dikabukkan dengan jatuh talk satukhuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwald sebesar Rp 10.000,(sepuluh nbu rupah);Menimbang, bahwa okh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan pasal125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkan dengan Verstek; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989,sebagaimana teh dibah
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Smdg. Tanggal 10 Februari 2015 —
4 — 0
4 — 0
Agama untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2518/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
cukup dengan keterangan danbuktibuktinya dan mohon putusan; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dibah
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-10-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0555/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 22 Oktober 2016 — pemohon
48 — 22
48 — 22
berwenangmengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Pemohon berdomisili di DesaSejahtera, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, maka permohonanPemohon untuk penetapan wali atas kedua orang anaknya yang bernama Nasywa KiranaLihawa, perempuan umur 10 tahun, dan Fitrah Rizky Lihawa, lakilaki umur 6 tahunkarena4anak tersebut masih dibawah umur, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 huruf (a) danpenjelasannya ayat (2) angka (18) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah dibah
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 577/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974, Pasal 26 ayat 1 dan 4 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dibah
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 562/Pdt.P/2015/PA.Bwi Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
diperintahkan untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974, Pasal 26 ayat 1 dan 4 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dibah
Register : 02-10-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 15/Pdt.G/2009/PTA.Bdl Tanggal 31 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
56 — 25
56 — 25
membuktikan dalil dalilgugatannya, maka petitum nomor 4 huruf a dari gugatanPenggugat Konpensi tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang , bahwa putusan Pengadilan Agamasecara defakto banyak terdapat' kekeliruan dalam redaksionalyang mengakibatkan salah tafsir, akibatnya salah dalammenerapkan hukum, oleh karenanya Majelis Hakim bandingmemandang perlu memperbaiki dan menyempurnakan denganpertimbangan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa pada halaman 33 putusan PengadilanAgama tertulis kalimat dibah
Register : 02-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 141/Pdt.G/2013 Tanggal 22 April 2013 — * HILMAN HARTANTO bin RAMLI
* DEVI SYAFRIANI binti SYAFRI
18 — 2
18 — 2
Sesuai denganPasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Pemohon dan Termohontelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 21 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 4
20 — 4
adalahsebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati para Pemohon, dan paraPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya; Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang orang yang beragama Islam danbertempat tinggal di wilayah Kota Mojokerto yang mengajukan permohonan pengakuananak yang bertujuan agar Pengadilan Agama Mojokerto memberikan penetapan sahnyaanak anak para Pemohon, permohonan mana telah bersesuaian dengan ketentuan pasal49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah