Ditemukan 448 data
PT Pandawa Nusa Dua
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Denpasar
118 — 110
pihak (plurium litis consortium);Gugatan dari Para Penggugat dapat dikwalifisikasikan sebagai gugatan yangkurang pihak (plurium litis consortium) sebab bila dicermati substansi gugatanPenggugat adalah Perihal : Gugatan PembatalanPerjanjian; Oleh karena Para Pihak yang membuat dan menandatangani Perjanjian Kredit No :924/PK IL/XI/2015 beserta addendumnya yaitu yang bernama ARIF MUHAMADLUFTI sebagai pemilik jaminan tidak ikut digugat, sebab seyogyanya menurutkepatutan hukum seharusnya ARIF MUHAMAD LUFTI
Saham PT Pandawa Nusa Dua sehingga ketujuh aktatersebut menjadi tidak sah dan harus dinyatakanBatal ; Menimbang, bahwa karena dalam Jawabannya, Tergugat telah mengajukaneksepsi berupa bantahan terhadap formilnya gugatan, maka agar putusan ini tidakmenjadi siasia haruslah Majelis mempertimbangkan terlebin dahulu eksepsi Tergugattersebut : DALAM EKSEPSIMenimbang bahwa Eksepsi pertama Tergugat adalah mengenai gugatanPenggugat kurang pihak (plurium litis consortium) sebab tidak menarik ARIFMUHAMAD LUFTI
DEDDY IWAN BUDIONO
Terdakwa:
MUHAMMAD ERI GUSWANDI Alias ANDI Bin ZAINAL SUTAN MARUHUN
30 — 0
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Musthofa Lufti Muhammadi alias Lutfi bin M. Yasir.
- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y29 warna Hitam;
- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo Y36 warna Hitam;
- 1 (satu) buah Kunci Kamar Indekos No. 319.
Dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
362 — 83
LUFTI CESAR :e Bahwa saksi DWI GIARMANTO alias DWI ARMAN datang ke kontrakan ibu saksi,katanya mau cari kontrakan untuk Terdakwa RUDY YULIANTA, kemudian Terdakwa RUDYYULIANTA menyewa rumah kontrakan di JI.
92 — 35
AktaPerubahan nomor enam belas (16) tanggal dua puluh enam Juni dua ribu SembilanHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 72/Pdt.G/2014/PN.TING(2662009) Notaris Lufti Burhan, SH. dan Akta Pernyataan nomor Sembilan (9)tanggal dua puluh tujuh juli dua ribu dua belas (2772012) selanjutnya disebutPenyedia Pekerjaan Kontruksi;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 yang dalam pasal 1 ayat 1menyebutkan bahwa Pejabat Pembuat Kometmen memberikan tugas kepadaPenyedia Pekerjaan Kontruksi, dan Penyedia Pekerjaan Kontruksi
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASNADI Bin JARWAN Alm
102 — 36
Lufti, yang pendapat di bawah sumpahnya telah dibacakan diHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Liwpersidangan, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut:1. Ahli dr. Zieky Yoansyah bin Z.
102 — 58
Terdakwa,bulan Februari dan Maret dengan jumlah pengiriman masingmasing Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sehingga totalRp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkansecata tunai oleh Anton Mawardi di ruang Kasi P2;Bahwa uang Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),Terdakwa bagikan kepada : Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbenadharaan, Lufti
rupiah) ditransfer kerekenening atas nama Made Linjur yang dipegang I Made AriKusuma Bayu yang sebelumnya diserahkan Terdakwa kepada IMade Ari Kusuma Bayu pada saat Anton Mawardi pindah, bahwauang tersebut ditransfer oleh Anton Mawardi;Bahwa uang Rp. 120.000.000,00 (seratus duapulu juta rupiah),Terdakwa bagikan kepada Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbendaharaan, Lufti
Terdakwa,bulan Februari dan Maret dengan jumlah pengiriman masingmasing Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sehingga totalRp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkansecara tunai oleh Anton Mawardi di ruang Kasi P2;Bahwa uang Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah),Terdakwa bagikan kepada : Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbendaharaan, Lufti
rupiah) ditransfer kerekenening atas nama Made Linjur yang dipegang I Made AriKusuma Bayu yang sebelumnya diserahkan Terdakwa kepada IMade Ari Kusuma Bayu pada saat Anton Mawardi pindah, bahwauang tersebut ditransfer oleh Anton Mawardi;Bahwa uang Rp. 120.000.000,00 (seratus duapulu juta rupiah),Terdakwa bagikan kepada Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbenadharaan, Lufti
Maziyah, SH
Terdakwa:
JAELANI bin HASAN
94 — 9
LUFTI dan saksiPURWANTO untuk melihat Honda Mobilio RS matic tahun 2014 warnaputin Nomor Polisi G8416MA yang akan dioperkreditkan. Bahwa saatdirumah saksi M. LUTFI Als YOPI, Sdr MAHFUDZ dan saksi M. LUTFI AlsYOPI melakukan tawar menawar yang mana sepengetahuan saksi, SaksiHalaman 17 dari 42 Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN PklM.
160 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anmad Asrif PglAcip bin Yusron, Terdakwa II Anmad Riadi Pgl Riadi bin Zainal, TerdakwaIl Pahrul Lufti Lubis bin Siddik (alm) Pgl Pahrul dengan pidana penjaramasingmasing selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara:3. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 16 dari 41 hal. Put.
75 — 19
Rumah panggung dankios telah diganti rugi oleh developer yang bernama Lufti sejumlah Rp.600.000.000,, (enam ratus juta rupiah) dan pembangunan toko tigalantai tersebut dengan perjanjian bagi hasil 5 toko untuk pemilik tanahdan 3 toko untuk developer;Halaman 59 dari 159 halaman putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.BnaBahwa bangunan toko tersebut pembangunan saat ini sudah selesaisemuanya dan sudah terjadi penyerahan kunci untuk 5 toko yangmenjadi hak alm.
BHS pada waktu masih dalammasa perkawinan dengan isteri pertama;Bahwa kondisi tanah tersebut sekarang adalah di atas tanah tersebutsudah dibagun toko 8 pintu tiga lantai pada tahun 2009 dan bangunanrumah, rumah panggung dan kios telah dibongkar oleh develaper yangbernama Lufti dan pembangunan toko tiga lantai tersebut denganperjanjian bagi hasil 5 toko untuk pemilik tanah ( BHS ) dan 3 toko untukdeveloper;Bahwa pada saat pembangunan 8 pintu toko tersebut, BHS jugamendapatkan ganti rugi sejumlah Rp
BHS masih terikat dalam perkawinan dengan isteripertama;Bahwa kondisi tanah tersebut sekarang adalah di atas tanah tersebutsudah dibagun toko 8 pintu tiga lantai pada tahun 2007 dan bangunanrumah semi permanen, rumah panggung dan kios telah dibongkar olehdeveloper yang bernama Lufti dan pembangunan toko tiga lantaitersebut dengan perjanjian bagi hasil 5 toko untuk pemilik tanah( BHS ) dan 3 toko untuk developer;Bahwa saat pembangunan toko tersebut oleh developer Alm. .......menerima ganti rugi sejumlah
108 — 59
diterima saksi, bulanFebruari dan Maret dengan jumlah pengiriman masingmasing Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sehingga total Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) yang diserahkan secaratunai oleh Anton Mawardi di ruang Kasi P2;Bahwa uang Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), saksibagikan kepada :; Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbenadharaan, Lufti
duapulu juta rupiah) ditransfer kerekenening atas nama Made Linjur yang dipegang Terdakwa IMade Ari Kusuma Bayu yang sebelumnya diserahkan saksi kepadaTerdakwa pada saat Anton Mawardi pindah, bahwa uang tersebutditransfer oleh Anton Mawardi;Bahwa uang Rp. 120.000.000,00 (seratus duapulu juta rupiah),saksi bagikan kepada Kasi P2, Anton Mawardi menerima Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Kasi Kepabeanan, Iketut Galung menerima Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), KasiPerbenadharaan, Lufti
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lufti Hamid, alamat JI. Tengku Angkasa Nomor 27 Rt.001 RW 09,Kl.Lebak Gede Kec.Coblong, Bandung (Turut Tergugat) selaku penjualdengan Maulana Harry (Penggugat) alamat JI. Raya Padalarang Nomor 490,RT 04 Rw 014, Desa Kertamulya, Kec. Padalarang, Kab. Bandung Barat,Halaman 33 dari 46 hal. Put. Nomor 1595 K/Pdt/20168.9.Jawa Barat, selaku pembeli, sebagaimana tertuang dalam Akta PerjanjianPengikatan jualbeli Nomor 5 tanggal 22 Agustus 2011 yang dibuat oleh dandi hadapan Anastasia Zaidulfar,SH.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Trianto Sujatmiko
68 — 33
Lufti, tetapi Terdakwapernah menjanjikan akan mengasih fee kepadaSaksi, untuk besarnya tidak tahu karena sampaidengan sekarang Saksi belum pernah dikasihuang oleh Terdakwa, tetapi Saksi dikasih samaAbah uang bensin sejumlah Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa Saksi baru mengetahui jika mobil Agyatersebut bermasalah, setelah diceritakan olehSdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN AZMI, SH
134 — 93
LUFTI Jl.Pasar Hitam Dusun XI 180 M?3 IRFAN Desa Sampali Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang42 11 Juli 2013 590/43/201 IDRIS Pasar VI Dwi Kora Dusun 375 M?3 BERTUA XXV Desa Sampali Kec.SARAGIH Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang43 15 Juli 2013 590/41/201 SARIYANI Cei VI Pondok Damar Dusun 1.140 M?3 24 Desa Sampali Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang44 22 Juli 2013 590/44/201 HUSNI Pasar VI Dwi Kora Dusun 255 M?3 FADHILLAH XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.
LUFTI Jl.Pasar Hitam Dusun XI 180 M?13 IRFAN Desa Sampali Kec. PercutSei Tuan Kab. Deli Serdang42 11 Juli 2013 590/43/20 IDRIS BERTUA Pasar VI Dwi Kora Dusun 375 M?13 SARAGIH XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang43 15 Juli2013 590/41/20 SARIYANI Cei VI Pondok Damar Dusun 1.14013 24 Desa Sampali Kec. Percut M?Sei Tuan Kab. Deli Serdang44 22 Juli 2013 590/44/20 HUSNI Pasar VI Dwi Kora Dusun 255 M?13 FADHILLAH XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab.
LUFTI IRFAN yangberlokasi di JI.Pasar Hitam Dusun XI Desa Sampali Kec. Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang seluas 180 M?42.Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor:590/42/2013 tanggal 11 Juli 2013 an IDRIS BERTUA SARAGIHyangberlokasi di Pasar VI Dwi Kora Dusun XXV Desa Sampali Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang seluas 375 M?
LUFTI IRFAN yang berlokasi di JI.PasarHitam Dusun XI Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdangseluas 180 M?. Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 590/42/2013tanggal 11 Juli 2013 an IDRIS BERTUA SARAGIH yang berlokasi diPasar VI Dwi Kora Dusun XXV Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang seluas 375 M?.
LUFTI IRFAN yang berlokasi di JI.PasarHitam Dusun XI Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdangseluas 180 M?42. Surat Keterangan / Penguasaan Fisik atas Tanah Nomor: 590/42/2013tanggal 11 Juli 2013 an IDRIS BERTUA SARAGIH yang berlokasi diHalama 193 dari 220 halaman perkara Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PT MDN43.44.Pasar VI Dwi Kora Dusun XXV Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang seluas 375 M?
123 — 89
Supomo No. 10, Jakarta11 Nama : LUFTI EKAPUTRA SETIADISH.;Jabatan : Staf Biro Hukum, Sekretariat Jenderal Kementerian Energi danSumber Daya Mineral. Alamat : JI. Medan Merdeka Selatan No.18, Jakarta Pusat. Kesemuanya adalah pejabat dan pegawai KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia,beralamat di Jalan Medan Selatan Nomor 18 JakartaPusat serta Pejabat dan Pegawai Direktorat JenderalMineral dan Batubara, Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral, beralamat di Jalan Prof. Dr.
1.Ir SAFILI
2.HJ. WA ODE MASFIAH, S.Sos.
3.LA ODE M.Z. SAKTI QUDRATULLAH L. HASMAR
4.LM YAMIR BAY
5.LA ODE M.Z. WALI AMRULLAH L. HASMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
224 — 96
Lufti Hasmar, S.Sos;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Bahwa Tanah Penggugat V memiliki Sertifikat Hak Milik Nomor : 00420,Kelurahan Sulaa, tanggal O02 April 2007 dan Surat Ukur Nomor :167/SL/2006, tanggal 10 Oktober 2006, dengan Luas 1033 M? (Seributiga puluh tiga meter persegi) Nama Pemegang Hak LM Yamir Bay ;Halaman 10 dari 53 halaman/Putusan Nomor 4/G/2021/PTUN.
83 — 34
Menghukum Para Tergugat untuk mematuhi putusanputusan atas perkara aquo;Apabila Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat I, IIhadir sendiri, Tergugat I, III hadir sendirisendiri, Tergugat V hadir Kuasanya ADLIMUKTAR LUFTI dan Tergugat V hadir Kuasanya DENI FAJRI, sedangkan Tergugat IItidak hadir hingga akhir persidangan, walaupun sudah dipanggil secara patutberdasarkan relaas Panggilan oleh Juru
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
H. DEDI WAHYUDI, S.Sos ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M. BAKRI.
363 — 225
NURLUTFIAH alias LUTFI dan menyampaikan "Adaorang yang sudah bersedia dan siap untuk melakukan untukmenghilangkan orang itu LUFTI menjawab "Ok ya sudah laluRUHIMAN berkata "Kamu serius dan yakin akan hali ini jawab "Ilyasudah lalu RUHIMAN berkata "Ingat aku ini punya anakanak kecillalu sdr. LUTFI menjawab "Ini adalah perintah dari Nur Ghozali.Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib RUHIMAN bersama sdr. NURLUTFIAHalias LUTFI tiba di hotel Ciputra Cibubur, sdr.
NURLUTFIAHalias LUTFI dan menyampaikan "Ada orang yang sudah bersedia dan siapuntuk melakukan untuk menghilangkan orang itu LUFTI menjawab Ok yasudah lalu RUHIMAN berkata "Kamu Serius dan yakin akan hali ini jawab"lyva sudah lalu RUHIMAN berkata "Ingat aku ini punya anakanak kecillalu sdr.
261 — 104
Lufti dan ling Teja Seteja bertempat di kantor DinasHalaman 12dari 138 halaman Putusan Nomor 189/ Pid.SusTPK / 2015 / PN.BdgKesehatan Kabupaten Tasikmalaya, dengan maksud mengembalikanuang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari sejumlahRp. 45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan ratus ribu rupiah) yangsebelumnya terdakwa terima dari saksi Andri Ariesta Almasyahsebagaimana tertuang dalam Berita Acara tertanggal 06 Juni 2015 terkaitpengembalian atau penyerahan uang sebesar Rp.
Lufti dan ling Teja Seteja bertempat di kantor DinasKesehatan Kabupaten Tasikmalaya, dengan maksud mengembalikanuang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari sejumlahRp. 45.900.000, (empat puluh lima juta Sembilan ratus ribu rupiah) yangsebelumnya terdakwa terima dari saksi Andri Ariesta Almasyahsebagaimana tertuang dalam Berita Acara tertanggal 06 Juni 2015 terkaitpengembalian atau penyerahan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dari terdakwa dr.
113 — 42
melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang disertai dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam Pasal 365KUHP ayat (2) ke2, ayat (3) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD ASRIF Pgl ACIP BinYUSRON Terdakwa II AHMAD RIADI Pgl RIADI Bin ZAINAL Terdakwa IIIPAHRUL LUFTI
1.LILY KWANNANDAR
2.Dr. RUKIAH UMARELLA, M. Kes
3.MARYA ULFA MARASABESSY
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
397 — 222
LUFTI SANAKY, SH., MH.ke semuanya adalah advokat dan konsultan hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SAMRINSAMAD, SH & PARTNERS beralamat dan berkantordi JL Gunung MAlintang RT 004/20 Desa Batumerah,Halaman 1 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2021/PN AmbKecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 19/SK/AdvSs/IV/2021 tanggal7 April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon Nomor: 387/2021 Tanggal 7April 2021.