Ditemukan 440 data
61 — 23
ALI BAFADAL, yang menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi tahu pertemuan itu dilakukan di Kantor Desa; Bahwa saksi mengatakan dirinya hanya sebagai motifator saja dalam pertemuan itu;Bahwa Saksi mengatakan pernah membahas masalah tanah ini setelah tinggal diBahwa Saksi mengatakan pertemuan di Kantor Desa dilakukan hari Senin tanggal31 Maret 2014; Bahwa Saksi mengatakan hadir dalam pertemuan itu; Bahwa Saksi mengatakan yang hadir dari keluarga Penggugat adalah Nuraini, H.Abubakar, Yusuf, Sauki
125 — 101
Menghukum Termohon dan Termohon II untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa terhadap hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon hadir kuasa hukumnya sebagaimana tersebut diatas sedangkanTermohon hadir kuasanya yaitu Edwin Bernes Kamurahan, A Ptnh,Samsudin Kono,SH, Jeffree J.R Supit, SH.MH, Mohammad Sauki SH.
113 — 15
Sebagai Kepala Unit Syariah Cabang Surakarta sebagai PIHAKPERTAMA dalam perjanjian tersebut berdasarkan surat PengangkatanKepala Kantor Koperasi Simpan Pinjam Jasa disingkat KOSPIN JASAtertanggal 11122012 No. 111/Sekr/F/JS/XII/2012 dengan AktaaktaNotaris Muhammad Sauki No. 6 dan 7 tertanggal 812013 sebagaiKepala Unit Syariah Cabang Surakarta dinyatakan sah bertindak untukdan atas nama KOSPIN JASA, sehingga dalam hal ini dapat dimaknai43bahwa pihak yang ada dalam kedua akad/perjanjian tersebut pada
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
ARYA YUDA GUMILANG Bin MUKTI FAISAL
42 — 8
Saksiterbangun dan tidak menemukan HP merk Vivo warna Hitam miliknyayang disimpan disamping kasur tempat tidur, kemudian Saksimemberitahukan kepada temanteman kamar kos lainnya yaitu AnmadIsmal, Surur dan Sauki dan ketika Saksi memberitahukan kepadamereka selanjutnya mereka juga sadar bahwa barangbarang miliknyajuga ada yang hilang dan karena kejadian tersebut, selanjutnya Saksibersama dengan temanteman satu koskossan tersebut melaporkankejadian tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa Saksi membeli Laptop
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudiono akantetapi selama menjadi penyidik belum pernah diangkat dandisumpah sebagai penyidik.Sedangkan Pelda Yohanes Angelo Darato (penyidik Sub DenpomIX/1 1 Ende) mengaku bahwa pada tanggal 20 Oktober 2008pagi bersama Lettu) Cpm Sauki (Dan Subdenpom) dan rombonganmenuju Ruteng. Setelah minta keterangan dari Tersangka,besoknya tanggal 21 Oktober 2008 bersama rombongan menujuLabuan Bajo.
82 — 28
MOCHAMAD SAUKI, SH, MH. Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 108/SK71.71/IV/ 2012,tertanggal 04 April 2012 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;I Nama : Ir. CHARLES BINUIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaTempat Tinggal : Jalan Dr. Sutomo, Kelurahan Pinaesaan, Lingkungan II,Kecamatan Wenang Kota ManadoDalam hal ini memberikan Kuasanya kepada :1 J.M.
56 — 19
Sartono beserta Anggota BadanPermusyawaratan Desa mendapat undangan Halal Bihalal di Kecamatan tapipada waktu Sartono beserta Anggota Badan Permusyawaratan Desa datang diKecamatan langsung dimasukkan dalam ruang Pak Camat dan Pak Camatmemberikan arahan sebentar lalu Pegawai Kecamatan yang bernama Pak Saukimembawa Berita Acara Persetujuan Badan Permusyawaratan Desa itu KetuaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) sama Anggotanya tandatangan tapi sayatidak bawa stempel, kemudian Pak Sauki berkata stempelnya
102 — 50
JEINY MEIDY ROMBOT, SH, kesemuanyaadvokat pada kantor Advokat JOHN JESKY SADA, SH & REKAN yang beralamatdi Jl.Diponegoro No.84 Mahakeret Barat Lingk VI Kecamatan Wenang KotaManado, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah diterima dan telah puladidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 19 Desember2016 dibawah register nomor : 277/SK/2016/PN.Arm, sedangkan untuk Termohon hadir kuasanya yaittu EDWIN BERNES KAMURAHAN, A Ptnh, SAMSUDINKONO,SH, JEFFREE J.R.SUPIT, SH.MH, MOHAMMAD SAUKI
133 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus duapuluh empat juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dengan jangkawaktu pelaksanaan pekerjaan selama 90 hari sesuai yang tercantum padaSPM;Bahwa setelah penawaran masuk dan dievaluasi oleh panitia lelangpekerjaan, CV JUPITER ditetapkan sebagai pemenang untuk melaksanakankegiatan pekerjaan jalan di Jalan Gang Masjid Dsk Kelurahan KemilingPermai Bandar Lampung berdasarkan keputusan pengguna anggaran/PPKyang ditandatangani oleh Sauki Souber selaku pengguna anggaran/PPk;Bahwa setelah
Nurul Laily
Tergugat:
1.Abdul Kholik
2.Istiqomah
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Imam Muhtar
63 — 23
., untuk kepentinganTerlawan Ill hadir kuasanya Ginanjar Sauki Rosyidi, untuk kepentingan TurutTerlawan hadir kuasanya Retno Sri Astuti,S.H. untuk kepentingan TurutTerlawan Il hadir kuasanya Sutarti, kepala Sub seksi penanganan sengketa,konflik, dan perkara pertanahan pada kantor Pertanahan KabupatenTulungagung sedangkan terlawan IV tidak hadir dan tidak menunjuk kuasanyayang sah untuk hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Majelishakim telah menyampaikan kepada Para pihak
51 — 37
Mochamad Sauki, SH MH Kepala Sub Seksi Sengketadan Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota3. Jhon Edward.C, SH Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Manado ;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaManado Jalan Pumorouw No. 109 Manado berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal No. : 195/12.71.71/IV/2013 tertanggal30 April 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;1. JR. KORENGKENG, SH.MSi.
107 — 69
,CLS dan REKAN yang beralamat diKelurahan Malalayang Dua Lingkungan VI kecamatan Malalayang KotaManado dan untuk Termohon I hadir kuasanya yaitu Edwin BernesKamurahan, A Ptnh, Samsudin Kono,SH, Jeffree J.R Supit, SH.MH,Hal 10 dari 51 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2016/PN ArmMohammad Sauki SH.
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochamad Sauki, SH., MH., Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Manado ;3.
Nurul Laily
Tergugat:
1.Imam Muhtar
2.Farida
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Kantor Cabang Tulungagung
4.Sri Areni,S.H.MM
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang Malang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
3.Istiqomah
4.Abdul Kholik
91 — 4
,untuk kepentingan Terlawan III hadir kuasanya Ginanjar Sauki Rosyidi, untukkepentingan Turut Terlawan hadir kuasanya Retno Sri Astuti,S.H. untukkepentingan Turut Terlawan Il hadir kuasanya Sutarti, kepala Sub seksipenanganan sengketa, konflik, dan perkara pertanahan pada kantor PertanahanHalaman 7 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.Bth/2017/PN TlgKabupaten Tulungagung sedangkan terlawan IV tidak hadir dan tidak menunjukkuasanya yang sah untuk hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan
117 — 65
kesemuanyaadvokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum A.F Silalahi & Partners yangberdomisili di Kelurahan Airmadidi Atas Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah diterima dan telah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi tanggal 8 Maret 2017 dibawah register nomor : 70/SK/2017/PN Arm,sedangkan untuk Termohon hadir kuasanya yaitu EDWIN BERNESKAMURAHAN, A Ptnh, SAMSUDIN KONO,SH, JEFFREE J.R.SUPIT, SH.MH,MOHAMMAD SAUKI
82 — 58
Menghukum para tergugat tuntuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa terhadap hari sidang yang telah ditentukanPemohon/Penggugat hadir kuasa hukumnya tersebut diatas dan untukTermohon hadir kuasanya yaitu Edwin Bernes Kamurahan, A Ptnh,Samsudin Kono,SH, Jeffree J.R Supit, SH.MH, Mohammad Sauki SH.,MH danNurkhalisah Ismail SH,kelimanya memilih alamat pada kantor wilayah BadanPertanahan Nasonal Provinsi Sulawesi Utara jalan 17 Agustus Manadosebagaimana surat kuasa No 31.
103 — 33
MOCHAMAD SAUKI, SH, MHKewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ;3. JHON EDWARD C, SH,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan ;Dan berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor :292/5.71.71/VII/2013 tertanggal 29 Juli 2013memberikan Kuasa kepada :1. MARTINA TAMBAHANI, SHKewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;2.
Pembanding/Penggugat II : AHMAD CHODIR BIN H.LAMSI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat III : SAHLIMAN BIN M.RONI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IV : KUSMAYADI BIN NAZORI Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat V : DIMYATI BIN NANULA Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VI : AFRIZAL BIN BUNYAMIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VII : H. DJAMHARI BIN SEBIN Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat VIII : ABDUL MUTALIB BIN ROBU'I Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat IX : ZULMAMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat X : DARMI BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XI : ALI IMRON BIN M.HAGIL Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Pembanding/Penggugat XII : AHMAD BAKI BIN SAID Diwakili Oleh : RUSLI BIN MAHARSAN
Te
130 — 52
Sauki Sebelah Timur berbatasan dengan : SubronDimyati Bin Nangula (Penggugat V) mempunyai tanah milik adat satu bidangtanah seluas + 2 (dua) Ha yang terletak di Malim Pulin Desa Bindu KecPeninjauan Kab OKU dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan : Dimyati Sebelah Selatan berbatasan dengan : Hasanudin Sebelah Barat berbatasan dengan : Rusli Sebelah Timur berbatasan dengan : HasanudiAprizal Bin Bunyamin (Penggugat VI) mempunyai tanah milik adat satubidang tanah seluas +
57 — 33
., MOCHAMAD SAUKI, SH.MH., NURKHALISAHISMAIL, SH dan DIAN SETYAWATI AYAL, beralamat pada Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Jalan 17 AgustusManado berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 196/SK71.600/III/2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung denganNomor Register : 46/SK/2017/PN.Bit tertanggal 20 Maret 2017; Tergugat Ill hadir Kuasanya, GLADY N.L.KAWATU, SH.M.Si., FRANKY T.TAMBUWUN, SH., JIMMY J. TOMIGOLUNG, SH., RUDOLF G.
101 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 626 PK/Pdt/2017palsu, yang kemudian telah dikesampingkan Majelis Hakim sesuaidengan bukti P9/Surat Keterangan Nomor 132/SN/IV/2013 tanggal 9April 2013 yang dibuat oleh Notaris, Muhammad Sauki, S.H. selakupemegang protokol Notaris Issudariyah Andi Muallim, S.H. menyatakanbahwa: Akta Perjanjian Kawin Nomor 10, tanggal 5 Februari 1993 tidakterdaftar dalam buku reportorium yang dibuat oleh Notaris IssudariyahAndi Muallim, S.H., bahwa pada bulan Februari 1993 tidak tercatat atauterdaftar Akta Notaris