Bahwa Tergugat ketika bertengkar dengan Penggugat, Tergugatkerap mengucapkan katakata yang kasar kepada Penggugat,seperti setan, bego, tolol:;e.

Anggota DPR tolol, pengacara tolo mau na bantu orangyang bersalah Nyatanya tanahnya Ortuku pergiko Gangguzi poenk ..yang artinyabahwa Anggota DPR tolol/bodoh, pengacara tolo/bodoh. Halaman 3 dari49 Putusan Nomor 1933/Pid.Sus/20 16/PN.Mks Bahwa postingan atau komentar yang dibuat oleh Terdakwa ditujukan kepadaSudirman Syaya, SH (korban) yang merupakan anggota DPR yang dulunya adalahpengacara.

PNS di Balai Bahasa Sul sel sejak tahun 1988 ;Ahli sebagai pejabat fungsional di Balai Bahasas SulSel tidak hanya khususuntuk penerjemah tetapi juga dalam Bidang Pengkajian Bahasa;Bahwa ahli pernah melihat dan membaca pemeriksaan atau proses verbal yangdilakukan penyidik terhadap Terdakwa;Bahwa dari pernyataan Terdakwa yang pertama, alhamdulillah, berartimenyatakan rasa syukur, kemudian yang kedua, akhirnya selesai juga masalahnyaberarti syukur karena masalahnya sudah selesai, kemudian pengacara tolol

ituberarti dia mengumpat itu menyatakan kesesalannya dan pergiko artinya enyah/jangan ada lagi disekitar saya, Anggota DPR tolo, tolo itu sebetulnya bahasaMakassar yang diserap dari Bahasa Indonesia yang artinya tolol, persamaan kataHalaman 12 dari49 Putusan Nomor 1933/Pid.Sus/2016/PN.Mkstolol dalam bahasa Indonesia yaitu bodoh namun apabila kalimat tersebut ditulisdengan ada tanda kata petik diatasnya yaitu (Tolo) maka biasa diartikan jagoandalam bahasa Indonesia;Bahwa secara tersurat tidak ada

Tafsiran masingmasing berbeda, setiap orang berbeda dalam menafsirkan, satubahasa bisa ditafsirkan menjadi beberapa tafsiran tergantung dari katanya,termasuk kata tolo yang bisa di tafsirkan menjadi beberapa tafsiran Menurut ahli dalam bahasa Indonesia kata tolol sama saja pengertiannya denganbodoh, sama dengan dungu Bahwa pengertian kata tolol kualitasnya itu melebih kata bodoh; Seseorang dapat dikatakan melakukan pencemaran ketika mencemarkan namabaik seseorang dan membuat nama seseorang menjadi

Anggota DPR tolol, pengacara tolol mau na bantu orang yangbersalah, nyatanya tanahnya ortuku pergiko ganggui poeng menurut ahli kalimattersebut sudah termasuk mendistribusikan informasi, namun mengenai apakahkalimat terdakwa sudah memuat unsur penghinaan hal tersebut merupakanpenafsiran dari ahli bahasa;Bahwa dalam Pasal 27 ayat 3 Undang Undang ITE (undangundang lama) tidakmenjelaskan bahwa kalimat / postingan harus ditujukan kepada seseorang yangdyatuhkan kehormatannya, namun yang ditekankan adalah

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringsuka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh,tolol, dll;6.

yaitu Tergugat sering kali pulang larutmalam diatas jam 2 malam tanpa alasan yang jelas, kemudian semakinberlanjut hingga Tergugat jarang pulang kerumah bahkan sampai 34hari, hal ini membuat Penggugat khawatir dan merasa waswas berumahtangga bersama Tergugat;Bahwa Tergugat juga suka berbuat kasar kepada Penggugat sepertimemukul dan menyeret Penggugat, hal ini membuat Penggugat takutberumah tangga bersama Tergugat;Bawha Tergugat juga mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatseperti kata bodoh, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll;8.

Bahwasannya, Tergugat memiliki sikap yang tempramental dan emosiansehingga sulit untuk di ajak komunikasi dengan baik, Seperti; mengataipenggugatbego, tolol, bawel, anjing, babi, dll;e. Bahwasanya, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal memberikannafkah lahir dan batin terhadap penggugat dan anaknya;5.

yang bernama anak, umur 10 (Sepuluh) tahun,sekarang ikut dengan Penggugat;3) Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, sering terjadi pertengkaran danperselisihandikarenakan : Tergugat mempunyai sifat temperamental suka marahmarahkepada Penggugat dan sering melakukan KDRT/ memukul kepadaPenggugat dan anak; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti dengankatakata : Anjing, bangsat, tolol

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sehingga membuatPenggugat merasa sakit hati seperti : Anjing, Tolol, dll;4.4. Tergugat sering jika sedang marah dengan Penggugat sering melakukankdrt (kekerasan dalam rumah tangga), seperti : menseret Penggugat pakemotor, menonjok mata Penggugat sampai biru, dll;4.5.

Mahu Tahu ) terhadap urusanrumah tangga,sehingga kadangkadang tidak mau mendengar keluhankeluhan dari Pemohon,bahkan saransaran baik dari prnggugat pun tidakdi dengarnya,dan hal ini yang mengakibatkan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi ( tidakharmonis) dan pecahnya bathin diantara keduanya3) Termohon Sering Meninggalkan Rumah tanpa sepengetahuan / jinPemohon4) Termohon Sering mengeluarkan katakata yang tidak baikkepadapemohon Seperti ( anjing,bangsat,tai,bodoh,tolol

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2005 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan terjadi pertengkaran yang disebabkankarena;1) Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat kurang tanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Jika ada pertengkaran, Tergugat sering mengucapkan katakatayang tidak baik kepada Penggugat (tolol, anjing, istri tidak tahu diri)dihadapan orangtua

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yang disebabkan sifat Tergugat yang suka marahmarah tanpa alasanyang jelas dan Tergugat juga suka mengucapkan katakata kasar sepertibodoh, tolol dan katakata kasar lainnya kepada Penggugat, hal inimembuat Penggugat merasa tidak tentram berumah tangga bersamaTergugat ;4.

Tergugat;4.2 Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.3 Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormati Penggugat,Orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Tergugat tidak jujur dan tidak terouka dalam urusan rumah tangga dankeuangan kepada Penggugat;4.5 Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.6 Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; tolol

tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi rumah tangga,Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka dalam urusan dan keuanganrumah tangga, Tergugat kurang menjalankan kewajibannya,Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Tergugat kurangmenghargai dan kurang menghormati Penggugat dan KeluargaPenggugat, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; tolol

Bahwa Tergugat kurang menghargai dan kurang menghormatiPenggugat, dan Tergugat sangat kurang menghargai dan sangat kurangmenghoramati orangtua Penggugat, dan Keluarga Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri;4.5 Bahwa Tergugat sering berbicara kasar, bernada tinggi, danpernah merendahkan Penggugat, seperti; bego, tolol, goblok, bodoh,bangsat, setan, namanama binatang, dan bangsat, Tergugat pernahmelontarkan kalimat

Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati,seperti berkata bodoh, tak tahu diri, tolol, dan lainlain, Tergugat sering memukulPenggugat, dan Tergugat juga sering menyatakan akan menceraikan Penggugat ;.

Tergugat sering berbicara kasar bernada tingggi, dan pernahmerendahkan Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol,dan goblok dan kalimat yang merendahkan yang disampaikan Tergugatkepada Penggugat, yaitu: kamu tu boros;4.3. Tergugat diduga pernah melakukan percobaan membacok Penggugat:4.4. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang Penggugat ketahuidari; Pengakuan langsung Tergugat kepada Penggugat;4.5.

Tergugat kasar sering mengeluarkankatakata kotor seperti: namanama binatang, bego, tolol, dan goblok; b.Tergugat pernah melakukan percobaan membacok Penggugat; c. Tergugatmemiliki wanita idaman lain (WIL); d. Tergugat tidak menjalankankewajbannya sebagai Suami; e. Tergugat tidak perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat dan anak; f.

Bahwa Tergugat apabila berselisih sering mengucapkan katakatakasar (bangsat,tolol dll);4.2. Bahwa Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi (dalam masalahkeluarga);4.3. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk (Judi online) dan jarangpulang;4.4.

Dengan demikian Penggugat adalah pihak yangpatut dan berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini (Legitima standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanini adalah bahwa sejak Juni 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis lagi telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan Tergugat apabila berselisin seringmengucapkan katakata kasar (bangsat, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernah memukul Penggugat;6.

Tergugatmempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasar terhadapPenggugat seperti tolol,anjing dan sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul sampai memar;Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan September tahun 2013, ketika itusetelah terjadi pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dansering melakukan kekerasan dalam rumah tangga dan sejak bulan Juli tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat

Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan April Tahun 2003, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat dan Penggugat sampai sekarang belum di karuniai keturunanmeskipun pernah berusaha berobat ke dokter spesialis akan tetapi tidakberhasil;eTergugat kasar dalam berucap seperti mencaci maki menghinamengatakan Perempuan tolol bahkan sering mengusir pada saatpertengkaran dengan Pengugat

Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.6. Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;4.7. Tergugat terakhir memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat sejak Agustus 2019;4.8. Bahwa, puncaknya pada bulan September 2019 dimana antaraPenggugat dan Tergugat terjadi percekcokan, dan komunikasiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berjalan dengan baik,Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 2753/Pat.G/2020/PA.