Ditemukan 4391 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
bahwa kondisi rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak dapatmencapai tujuan pernikahan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, yang sejiwa
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 23
42 — 23
Putusaan No. 625/Pdt.G/2021/PA .Palmawaddah, dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allan SWT dalam alQuran Surah Surah arRum ayat 21:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ayat Alquran surah
Register : 18-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 31
53 — 31
tanpamelihat siapa yang memulai permasalahan, serta dengan mendudukkan keduabelah pihak pada posisi yang sama karena baik Pemohon maupun Termohonmempunyai andil yang sama dalam menjaga keutuhan rumah tangga, makaHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 (sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan pasal 2 KompilasiHukum Islam yang sejiwa
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon & Termohon
21 — 9
21 — 9
pecahnyaperkawinan (brokendown marriage);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa
Putus : 29-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1797/Pdt.G/2009/PAJT Tanggal 29 Juni 2010 — H. Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,
90 — 24
90 — 24
maksud dan tujuan perkawinan menurutketentuan pasal 1 dan pasal 33 Undangundang No. 1 Tahun1974 adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa dan suami istri itu wajib saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberikan bantuan lahir danbathin yang satu kepada yang lain.Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa
Register : 28-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
22 — 13
22 — 13
No. 111/Pdt.G/2016/PA Botgberdasarkan Ketuhanan Yang maha Esa dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21ef Oe BOO OO O71 ssoAg. AO? oO SIMKA G7Eew +RBoMURGAB&O0FTNerom SLOTOOOywiIW BAW NO?
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA RAHA Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Putusan No.113/Pdt.G/2021/PA.RhMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa
Register : 16-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 25
72 — 25
lagidalam menjalani kehidupan berumah tangga, yang seharusnya pasangansuami istri memegang janji dan komitmen atas ikatan suci perkawinan yangtelah dilangsungkan mereka berdua;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 28-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
kuat sebagai salah satu unsur penting dalam suatu perkawinan,sehingga perkawinan semacam itu dapat dikatakan sudah tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pemikahan yakni untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa
Register : 24-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA RAHA Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
, dan tidak ada harapan untuk kemballrukun karena keduanya sudah tidak saling memperdulikan bahkan Pemohontelah menyatakan ketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA RAHA Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
bahwa kondisi rumah tangga Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak dapatmencapai tujuan pernikahan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, yang sejiwa
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat baik dalam proses mediasi maupun selama dalamproses persidangan, sekalipun Tergugat tetap ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Penggugat adalah merupakan fakta kongkrit yangmenunjukkan bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sudahsampai pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), oleh karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa tujuan yang diharapkan dari perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana tersebut pada Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang sejiwa
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
Putusan Nomor 2842/Pdt.G/2020/PA.Cjr.bersifat terus menerus dan Majelis melihat tidak adanya harapan untuk bisakembali rukun seperti sedia kala, menata dan mempertahankan rumah tanggasebagaimana yang dikehendaki oleh Syariat Islam, karenanya tujuan yangdihnarapkan dari perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tersebut pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan makna firman Allah SWT.dalam Surat ArRum ayat 21, sangat sulit untuk
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ,
VS
Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
60 — 5
60 — 5
ditambah dengan ketidak sanggupan saksisaksiTermohon sebagai keluarga dekat untuk dapat menyatukan kembali Pemohondan Termohon dalam biduk rumah tangga, adalah merupakan fakta kongkrityang menunjukkan bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah sampai pada tingkat pecahnya perkawinan (broken marriage), olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tujuan yang diharapkan dariperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana tersebut padaPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang sejiwa
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
lagidalam menjalani kehidupan berumah tangga, yang seharusnya pasangansuami istri memegang janji dan komitmen atas ikatan suci perkawinan yangtelah dilangsungkan mereka berdua;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 18-08-2010 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49238/PP/M.X/15/2013 Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
249 — 1149
249 — 1149
kedua nilai berikut:a. ratarata harga penutupan saham Perusahaan Tercatat 25 Hari Bursa sebelum iklanpengumuman RUPS;b. nilai nominal saham;bahwa perlu Pemohon Banding sampaikan bahwa ratarata harga penutupan saham PemohonBanding dalam periode 25 hari bursa sebelum iklan pengumuman Rapat Umum PemegangSaham adalah di bawah nilai nominal setiap saham (Rp.500,00) karenanya nilai konversi yangdipakai adalah nilai nominal saham;bahwa menurut Pemohon Banding penentuan nilai nominal ini sangat sejalan dan sejiwa
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0222/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
, dan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanyasudah tidak saling memperdulikan bahkan Pemohon telah menyatakanketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalsesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 29
73 — 29
di pertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, yang sejiwa