Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 294-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — DADAN HAMDANI AZIZ, SERDA
5348
  • Keputusan tentang penyerahan Perkara dari Dan Grup3 Komando Pasukan Khusus selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor Kep/03/IX/2013 tanggal 12 September 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/179/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013.. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP294/PM II08/AD/X1I/2013 tanggal 6 Desember 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP294/PM II08/AD/X1/2013 tanggal 7 Desember 2013.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DEDY BUDIMAN, S.IP vs 1. KEPALA BPN RI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., 3. PERUM PERUMNAS
14792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 126 PK/TUN/20132. Akte Kuasa Nomor 13 tanggal 10 Januari 1987 dibuat dihadapanNotaris Fransiscus Jacobus Mawati (Bukti PK6);a.Para Pihak:Tuan Jimmy Subagia Mulyadi (d.h.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146/B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 April 2014 — PT. PA CONSULTING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 146/B/PK/PJK/20132. PPN Masukan tidak dikreditkan 2 (dua) kali oleh PemohonBanding.3. Secara material Negara tidak dirugikan karena butir 1 dan 2tersebut di atas.4. "Demi Asas Keadilan Pajak" adalah "tidak adil" apabila:a. Pemohon Banding tidak dapat mengkreditkan PPNMasukan dimana PPN yang dipungut telah disetorkanseluruhnya ke Kas Negara oleh Pemohon Banding.b.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/MIL/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — TAUFIK HIDAYAT SUPRAPTO
4848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 132 K/MIL/20132.Barangbarang :a. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) stel pakaian seragam persit PSK warna hijau muda.Mohon ditentukan statusnya.serta membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp20.000, (duapuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer II11 Yogyakarta Nomor : PUT/91K/PMII11/AD/X/2012 tanggal 09 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.6.10Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TAUFIK HIDAYAT SUPRAPTO
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3322/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
314
  • Mobil /Dump truk ,Merk HINO/ FM xxxx MDe No Pol : BA xxxx ALe Warna : Hijaue No Mesin >: EM 1001xxxxxe No Rangka : MJE FM xxxx MIKDI 7459e Kontrak No : 141310373 tanggal 22 April 20132.
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 21 Oktober 2013 — TERGUGAT PENGGUGAT
4812
  • Membatalkan Putusan Verstek Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh No. 09/Pdt.G/20132/MsBna tanggal 27 Februari 2013 ;3. Mengadili dan memeriksa kembali Putusan Verstek Mahkamah Syar'iyah BandaAceh No. 09/Pdt.G/2012/MsBna tanggal 27 Februari 2013 ;4. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik ;5.
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/PDT.SUS-PHI/2015/PHI. BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — CASMUDI; BUDI SATRIA; MOH. RIFANDI; HAMDANI; TAUFIK SETIAWAN, DKK LAWAN; PT. SMAP INDONESIA ( SAKURA MANUFACTURING AUTO PARTS INDONESIA );
10057
  • Bukti P1.Surat Keterangan No:091/Spk/SMAP/VII/2013, tanggal 1 Juli 20132. Bukti P 2.Surat Keterangan No:065/Spk/SMAP/1X/2014, tanggal 5 September 2014 (C3. Bukti P 3.Slip Gaji bulan Juni 2013 atas nama CASMUDI Gaji pokok Rp. 2.402.400,4. Bukti P4.Slip Gaji bulan Juli 2014 atas nama CASMUDI Gaji pokok Rp. 2.814.562.5. Bukti P 5.Surat Keterangan No:016/Spk/SMAP/I/13 tanggal 15 Januari 2016. Bukti P 6Surat Keterangan No:032/Spk/SMAP/III/14 tanggal 19 Maret 20147.
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
6518
  • Penetapan dana Hibah tersebut untuk 5pokmas usulan Jasmas anggota DPRD Kota Kediri dari Partai Hanuraterdakwa DEWI PURWATI sebesar Rp 94.500.000, ditindak lanjuti denganNaskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) sebagai berikut : No Kelurahan Ketua Nilai Hibah No/ tg NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 igi3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 gi3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgdi3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30
    NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 tgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 itgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgl3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30/2013 tgl3/6/20135 Pesantren Bimo Seno 18.000.000, 180/069/419.30/2013 igl3/6/2013Jumlah 94.500.000, Terhadap proposal bantuan sosial keluar penetapan bantuan sosial untuk 6Pokmas Jasmas DEWI PURWATI, anggota DPRD Kota Kediri dari PartaiHanura senilai Rp 255.500.000
    Penetapan dana Hibah tersebut untuk 5pokmas usulan Jasmas anggota DPRD Kota Kediri Partai Hanura terdakwaDEWI PURWATI sebesar Rp 94.500.000, ditindak lanjuti dengan NaskahPerjanjian Hibah Daerah (NPHD) sebagai berikut : No Kelurahan Ketua Nilai Hibah No/ tg NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 tgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 tgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgl3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30/
    Penetapan dana Hibah tersebut untuk 5pokmas usulan Jasmas anggota DPRD Kota Kediri Partai Hanura saksi DEWIPURWATI sebesar Rp 94.500.000, ditindak lanjuti dengan Naskah PerjanjianHibah Daerah (NPHD) sebagai berikut : NoKelurahan Ketua Nilai Hibah No/ tgl NPHD HAL.139 dari 169 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Pokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000. 180/067/419.30/2013 tgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000. 180/068/419.30/2013 tgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgl3
    NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 itgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 tgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 gl3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30/2013 gl3/6/20135 Pesantren Bimo Seno 18.000.000, 180/069/419.30/2013 itgl3/6/2013Jumlah 94.500.000, Selanjutnya terhadap proposal bantuan sosial keluar penetapan bantuansosial untuk 6 Pokmas Jasmas terdakwa DEWI PURWATI, anggota DPRDKota Kediri dari Partai Hanura
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2013
Tanggal 22 September 2014 — PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD, ; KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, DKK
10783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/Pdt/20132.
    Putusan Nomor 18 PK/Pdt/20132. Pendapat Penggugat tersebut tidak benar, karena berdasarkan PutusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, gula putihtermaksud telah dinyatakan sebagai barang yang dirampas untuk negara;.
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 150-K/PM.III-19/AU/IX/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — - Letda ERIK TRI KURNIAWAN
189201
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Apriltahun 2012 saat Terdakwa berdinas di Lanud Timika dalamhubungan dinas sebagai atasan dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.Hal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 150K/P.M19/AU/IX/20132.
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Menyatakan gugur perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor : 1183/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 21 Oktober 20132. Membebaskan penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkara inikarena miskin;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 03 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Dra. Hj.AISYAH,SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.M.RUSLI,SH.MH. dan Drs.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/TUN/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA vs GUBERNUR BANTEN
9778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terlebih dahulu, dimohon periksa hubungan hukum antaraPerkara:1) Nomor: 03/G/2012/PTUNSRG:;Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 300 K/TUN/20132) Nomor: 10/G/2012/PTUNSRG;3) Nomor: 11/G/2012/PTUNSRG;Bahwa objek sengketa perkara Nomor: 03/G/2012/PTUNSRG, yangdiajukan oleh Dewan Pengurus Kota (DPK Apindo) Kota Tangerang,Dewan Pengurus Kabupaten (DPK Apindo) Kabupaten Tangerang, DewanPengurus Kota Tangerang Selatan (DPK Apindo) Kota TangerangSelatan, adalah mengenai:1) Keputusan Gubernur Banten
Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — T. BENTOEL PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 411/B/PK/PJK/20132, Surat Kuasa Nomor 061/BP/SKLGL/V1/2011 tanggal 17 Juni 2011 yangdiberikan oleh Direktur Utama Pemohon kepada Sdr. Kho KusumaWidjaja adalah surat kuasa yang sah dan memenuhi ketentuan hukumyang berlaku;3. Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 061/BP/SKLGL/VI/2011 tanggal 17Juni 2011, Sdr. Kno Kusuma Widjaja secara sah mempunyai wewenanguntuk menandatangani Surat Permohonan Keberatan Nomor:LMLGKWI/PDPF110526 tanggal 15 Juli 2011; dan,4. Sebagai penerima kuasa, Sdr.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/PDT/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — SUSILAWATI,Dkk vs Drs. KETUT TAMA ARIMAWAN, MM, Dkk
8760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1603 K/Pdt/20132.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — AHLI WARIS LIE SEN HOAT VS NY. DAISY SLAMET
8361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 390 K/Pdt/20132. Menghukum Penggugat In Konvensi untuk membayar kerugian MateriilRp2.270.000.000,00 (dua miliar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) danImmateriil sebesar Ro500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 192/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 26 Januari 2017 — ANDRIANZ NALENDRA
15861
  • .> Bahwa wajib pajak PT FELICIA TUNAS PERSADA melalui terdakwaANDRIANZ NALENDRA dan/atau HALIM ada melakukan penyetoranPajak Pertambahan Nilai melalui mekanisme penyampaian SPT MasaPPN Pembetulan masa Januari s.d Desember 2010, jumlah yangdisetor masingmasing untuk bulan pada bulan Juli, September danDesember 2010, dengan uraian sebagai berikut : N Masa Pajak Jumlah Setor Bank Tanggal SetorOo1 Juli 4.050.817 BNI 46 Cab Musi Palembang 10 Des 20132 September 49.256.899 BNI 46 Cab Musi Palembang 10
Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 — HIYAR ABDI HAMZAH, SE ;
6227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 769 K/Pid.Sus/20132.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — MUSTAHEP bin H. ABD HAMID ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5390
  • Penyidik tanggal 28 Oktober 2013, No.Pol : SPP/108/X/2013/Satreskrim, sejaktanggal 28 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 16 Nopember 20132. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013, No.B1754/0.5.18/Fd.1/l 1/2013, sejak tanggal 17 Nopember 2013 sampai dengantanggal 26 Desember 2013 ; Hal. 1 dari 196 Putusan No. 51/Pid.Sus/2014/PN. Sby3.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — TATANG MOCH. TRESNA
8074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1367 K/Pid.Sus/20132. Pajak terhutang tahun 2006 Rp 3.104.644.400,00;3. Pajak terhutang tahun 2007 Rp NIHIL;4. Pajak terhutang tahun 2008 Rp 122.501.367.286.00:Total Rp 210.441.096.086,00;Dengan imbalan yang akan diterima oleh Dita Satari, terdakwa Tatang Moch. Tresnadan Ir. Hendra Setiawianto, SE. dari PT.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — PT. PAPAN MANDIRI UTAMA VS PT. BANK PAPUA CABANG MERAUKE, Dk
10758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2200 K/Pdt/20132. Bahwa oleh karena Lelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap agunankredit Pelawan serta pelaksanaannya dilakukan pihak Terlawan secaramelawan Hukum dan melanggar tata tertib Hukum Acara maka LelangEksekusi Hak Tanggungan tersebut haruslah dinyatakan tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum dan terdapat alasan untuk dicabutkembali oleh Terlawan;3.