Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Wailit als acil bin pani sopa Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0965/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena sikap dan perbuatan Termohon yangtidak
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 104/ Pid. B/ 2011/PN. Ung
Tanggal 15 Juni 2011 — PARTINAH binti PARTO SUWITO
29 — 2
  • Ung , tanggal : 15 Juni2011 ;PANI TERA,ROKHADI, SH. 22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 8 April 2020 — YAYUK PUJI LESTARI binti SUKARDI
445 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI sebesar Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga jutarupiah) + Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sdr. SUMARNIsebesar Rp51.500.000,00 (lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) +Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sdr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-10-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 1 Maret 2011 — Terdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias GENDON Bin SLAMET dan Terdakwa II. AGUS FAJAR HIDAYAT Bin PRIYO SUDARMO
42 — 3
  • CATATANwee cree Dicatat disini, bahwa putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap karena baik Para Terdakwa maupun21Penuntut Umum pada hari itu juga tanggal 01 MARET 2011masing masing telah menyatakan menerima putusan dan merekatidak akan mencabut pernyataannyaPANI TERA,ttd.ROKHADI, S.H.Salinan yang sama bunyinyaOleh :PANI TERAROKHADI, SHNIP. 195909301982031002
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 376/Pid.B/2012/PN.BJN
Tanggal 10 Januari 2013 — DISAMARKAN
53 — 18
  • Buyut Pani 3 Kelurahan Ngrowo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.Islam.Swasta.Terdakwa di tangkap pada tanggal : 01 Juni 2012 ;Terdakwa ditahan :1 Tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik ;2 Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Nopember 2012 sampai dengan 07 Desember2012 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 05 Desember 2012 sampaidengan 19 Desember 2012 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 20 Desember2012 sampai dengan 18 Januari 2013 ;Terdakwa dalam
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
  • ., M.H. dan Ully May Pani, S.H., Advokat pada LawOffice Nur Herlina, SH, MH & Partners, beralamat kantor diJalan Soekarno Hatta/Simpang Rawa Bening No. 3, KelurahanHim. 1 dari 16 hlm. Pen. Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 830/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
M. RAFLI Alias ATAK Bin ARIFIN
25 — 9
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu berat netto keseluruhan 0,663 gram (sisa hasil Laboratorium Kriminalistik seberat 0,571 gram);
    • 1 (satu) buah mainan anak berbentuk telur warna coklat ;

    Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa HERIANTO Bin USMAN PANI

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ; 2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ; 3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ; 4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ; 5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ; 6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ; 7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ; 8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ; 9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ; Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ; 2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II 3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III 4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ; 5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ; 7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ; 8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
299 — 100
  • Ma Pani yang seharusnya adalah orang lain ;c) Pada akta tersebut terlihat dengan jelas bahwa keterangan tentang usiapenjual yaitu M. Ma Pani tertulis 38 (tiga puluh delapan) tahun pada tahun1978 yang apabila berdasarkan data asli dari M. Ma Pani memiliki datakelahiran 19 September 1938 yang apabila pada tahun 1978 M. Ma Paniberusia 40 (empat puluh) tahun ;d) Pada bagian tanda tangan terdapat perbedaan bentuk tanda tangan yangsudah sangat jelas bukan tanda tangan milik dari M.
    Ma Pani sehingga sudah sepatutnya Penggugatmengikutsertakan pihak lain tersebut dalam perkara aquo. Sehingga demihukum gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).B. DALAM PROVISIHal. 58 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, selanjutnya tidak ditemukan lagi adanyacatatan mutasi.Bahwa selain itu pada tahun 2013, Para Penggugat Rekonvensi telahmengajukan kembali surat keterangan terhadap status dan riwayat tanahHal. 83 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, sedangkan perang notaris dalam pembuatansuatu akta jual beli hanyalah menjalankan apa yang diminta oleh para penghadap,yang dalam hal ini para penghadap tersebut diyakini oleh Penggugat adalah M. MaPani dan Ny. H.
    Ma Pani sebagaimana termuat dalambukti P2 yang berupa Akta Jual Beli No. 15/PsM/1978 tertanggal 15 Februari1978di hadapan Notaris R. Sudibyo Djojopranoto, SH., Notaris Jakarta, tanah bekasHak Milik Adat Girik C Nomor 1053 Persil Nomor 9.6 Blok D.Ill ;Menimbang, bahwa setelah terjadinya jual beli sebagaimana bukti P2tersebut di atas, pihak H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 327/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 12
  • ,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Roji,BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon.Hal. 25 dari 26 hal.Put.No.327/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH ,NH, SH.ttdDrs. Zainal Farid, SH.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pani Zulkifli Putra Bin Zainudin ) terhadap Penggugat (Jasni Purnama Sari Binti Arifin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 23
  • Pani(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) anitera,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Halaman 16, Perkara Nomor 94/Padt.P/2019/PA.MS
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 16 Agustus 2013 —
31 — 16
  • FAIZAL, S.H. aliasFAIZAL ASSEGAF; Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / tanggal : 37 tahun /19 Oktober 1975;Pani ween n nn nnn nena nnn nnn=Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Betok Rt. 01, Rw.01, DesaKarangwangi, KecamatanBinong, Kabupaten. Subang,Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SI;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat Perintah/ Penetapan oleh:Him 1 dari 85 hlm Perk No.235/Pid.B/2013/PN.YK1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1640/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • Pani) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

    - Nafkahmadhiyahsejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiahrupiah);

    - Nafkah selama masaiddah

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 21 Juni 2016 — Para Pemohon
65 — 25
  • Muluk bin Harun La Pani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan$1 Sosial, pekerjaan PNS di Dinas Energi dan SDM, tempat tinggal di DesaTofuti, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksi adalahsuami dari Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Hudaya karena istri sahsaksi; .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I!
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
  • HARIFA, S.El, Pani P iHakim Anggota Il anitera PenggantiRASYID RIZANI, S.HI., M.HI SUPRIADI, SH.,MHRincian Biaya Perkara :Hal 17 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.Lbj1. Biaya Pendaftaran :Rp. O2. Biaya Proses:Rp. O3. Biaya Panggilan Pemohon danPemohon II :Rp. O4. Redaksi:Rp. O5. Materai: Rp. OJumlah :Rp. O(nol rupiah)Hal 18 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.Lbj
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 276/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT /TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 8
  • Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanId.comHal. 20 dari 22 hal.Put.No.276/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis Sirs ee neat ibantu oleh MeftakhulHuda, S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Munadhiroh,.SH.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Tanah
Register : 19-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN RUTENG Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Rtg
Tanggal 31 Januari 2024 — ALEXANDER LAMBA 5.MARIA IMACULATA LAMBA 6.AGUSTINA LAMBA 7.YEREMIAS LAMBA 8.KAROLUS LAMBA, S.E. 9.IGNASIUS PANI, S.H. 10.YULIANA KARTIKA 11.REGINA LAMBA Pengampu dari EMANUEL LAMBA Tergugat: 1.FRANSISKUS LEDA LAMBA 2.ALBERTUS DJEHADU MAGUNG Turut Tergugat: 1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN 2.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn 3.Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Manggarai
132 — 0
  • ALEXANDER LAMBA5.MARIA IMACULATA LAMBA6.AGUSTINA LAMBA7.YEREMIAS LAMBA8.KAROLUS LAMBA, S.E.9.IGNASIUS PANI, S.H.10.YULIANA KARTIKA11.REGINA LAMBA Pengampu dari EMANUEL LAMBATergugat:1.FRANSISKUS LEDA LAMBA2.ALBERTUS DJEHADU MAGUNGTurut Tergugat:1.ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN2.THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn3.Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Manggarai
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Kng
Tanggal 7 Juni 2018 — GALIH HIJRAH RAMADHAN Bin MAMAN SUHERMAN;
55 — 10
  • ARga Arta Utama melalui saksi Nugraha, SH Bin Kusnadi;- 1(satu) lembar nota pembayaran atas nama ibu Eni Sukaeni;- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama ibu Eni Sukaeni;Dikembalikan kepada saksi Trio Pani;- 1(satu) Nota Pembayaran atas nama ibu Lolom;- 1(satu) lembar Nota pembayaran atas nama ibu Sari/Arip;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran atas nama ibu Ida;- 1 (satu) lembar bukti penyerahan satu unit kompos gas;Dikembalikan kepada saksi Nandar Iskandar;- 1 (satu) lembar Nota pembayaran atas
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Pane bin Abd Halim Pane) terhadap Penggugat (Rina Pani

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 584/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.SLAMET
2.SUNARTO
3.TOHAN
69 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar beberan berisi angka dan gambar dadu;

    - 3 (tiga) anak buah dadu berisi gambar dadu;

    - 1 (stu) buah pani terbuat dari aluminium,

    - 1 (satu) buah lepek,an,

    Uang tunai Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rp),

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya