Ditemukan 33130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • dan tidak melawan hukum, olehkarena itu, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1435Hijriyah. oleh kami Drs. RADI YUSUF, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs. H.RUSWANTO. S, MSI serta Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 01-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2496/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000
    dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000
    Biaya proses 50.000,5.Meterai 6.000,Jumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0442/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari KAMIS tanggal 24 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 371.000;(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013M bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1434H, oleh kamiDra. Hj. MAISUNAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ELFINA FITRIANI danDrs. MANANI, HS. sebagai HakimHakim Anggota.
    MANANI, HSPanitera Pengganti,AMNIA BURMELLA, S.H.Hal. 3 dari 4 Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses > Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-01-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 169_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Lima bulanJuni tahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal Delapanbulan Ramadhan tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Enam Hijriyah olehkami Dra. Hj. Syafiah, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 690/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatkan adanya pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara Nomor 690/Pdt.G/2020/PN Mdn;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2020, olehkami Abd. Kadir, S.H., sebagai Hakim Ketua, Martua Sagala, S.H., M.H., danEliwarti, S.H.
    :::::::cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneees Rp. 175.000, Materal ........ccccccecccceccceeeeeueceeeeceeueesueceeeeeeeueeeeueneeanees Rp. 6.000, ReAKSI ...... ccc ccceecccccccceecceueceeeeceeaeeeueceeeneeeueeeeneeseanees Rp. 10.000, +JUMIAN 0... eeeeecc ccc ce cc eeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeaseeeeeeesaaaeaeeeeeeas Rp. 371.000,Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Pencabutan Nomor 690/Pdt.G/2020/PN Mdn
Register : 22-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4383/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.ERIK SUMARNA, S.H., M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.ACENG ABDUL HAKIM dan Drs.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON; TERMOHON
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu riburupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cikarang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 02Februari 2011 oleh kami Drs. Sartino, SH. sebagai KetuaMajelis dengan didampingi oleh Drs. Suyadi dan Drs.H.Syarif Hidayat, SH masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Rustandi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti.
    Biaya pendaftanRpJIumlRpSatu ribuahrupiah)371.000, ( Tiga ratus30.000, . Biaya ProsesRp30.000, . Panggilan PemohonRp150.000, . Biaya PanggilanTermohon Rp150.000, . Biaya RedaksiRp5.000, . Biaya MateraiRp6.000. tujuh puluh
Register : 04-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎239/Pdt.G/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1810
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 0239/Pdt.G/2013/PA.Bjb telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;2Mengingat, ketentuan pasal 271 dan 272 Rv. dan ketentuan hukum lain yangberlaku untuk perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 0239/Pdt.G/2013/PA.Bjb telahselesai karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 371.000
    Penetapan No.: 0239/Pdt.G/2013/PA.BjbnA B&B WNBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksi= Rp. 50.000,= Rp.280.000,=Rp. 6.000,=Rp. 5.000, Jumlah = Rp.371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mentok pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 M.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.4 dari 4 halaman. Penetapan No 0048/Pdt.G/2016/PA.MTK
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0081/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • dan tidak melawan hukum, oleh karena itu,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 22 Mei 2014Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 22 Rajab 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. RADIYUSUF, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. RUSWANTO. S, MSI serta Drs.
    Biaya Materai : . 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3120/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankankepada Penggugat .
    Memmbebenakan kepada Pengguat untuk membeyar biaya perkara ini sebesarRp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Robiul Awal 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. ROHUDI, MH sebagai Hakim Ketua dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. PARSIDmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hj.
    Biaya proses : 30.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1080/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor : 1080/Pdt.G/2015/PARAPDemikian putusan ini dijatuhkan di Rantauprapat pada hari Rabutanggal 23 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAwal 1437 H oleh kami Drs. Alimuddin selaku Ketua Majelis, Drs. Samin,dan Weri Siswanto BAD S.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor : 1080/Pdt.G/2015/PARAP
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1986/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal O5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MUQODDAR, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan. No : 1986/Pdt.G/2018/PA.Krsdan H. DEDE ANDI, S.HI.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 1986/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadWahib, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujunh puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000 , ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 H., oleh Hakim Pengadilan AgaamHim 2 dari 3. Penetapan Nomor 0080/Pdt.G/201 6/PA.BM.Bima yang terdiri dari Drs. M. Agus Sofwan Hadi sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Rustam dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.,Him 3 dari 3 Penetapan Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.BM.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, putusantersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs. USep Gunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Drs. H.
    ,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Kng.
Register : 04-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 823/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT; TERGUGAT
103
  • Menghukum Pengugat untuk membayar' biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang padahari Rabu tanggal 03 November 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulqa dah 1431 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarangyang terdiri dari Drs. SARTINO, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. SUYADI dan Drs.H.
    Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satuCikarang,Ribu rupiah)19 November 2010,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraSUMARDI, S. Ag.1616
Register : 20-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0798/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • berperkara, maka berdasarkan Pasal 124 HIR gugatanPenggugat ini dapat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan perkara Penggugat Nomor 0798/Pdt.G/2013/PA,Bbs. gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000
    Biaya proses > 50.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA Pkl. selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan No.0322/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;2.Menyatakan perkara Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.PkI selesaikarena dicabut ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1438 H.oleh kami Drs.
    Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.0322/Pdt.G/2016/PA.Pkl.halaman 5 dari 4 halaman. Penetapan No.0322/Pdt.G/2016/PA.Pkl.