Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korek koten kadek korem kotak
Putus : 16-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 163/ Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 16 April 2012 — I. DEDE RIYANTI BIN DIDIN, dan II. UHRONI als RONI BINAMIN.
254
  • Sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih No.Pol a 3183 RB dikembalikan kepada NICKY ASTRI JANUARI melalui Terdakwa DEDE RIYANTO BIN DIDIN, 66 (enam puluh enam) sachet kopi berbagai merk, 10 (sepuluh) sachet teh sisri, 11 unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putioh No.Pol a 3183 RB dikembalikan kepada NICKY ASTRI JANUARI melalui Terdakwa DEDE RIYANTO BIN DIDIN, 66 (enam puluh enam) sachet kopi berbagai merk, 10 (sepuluh) sachet teh sisri, 11 (sebelas) sachet teh jus, 2 (dua) buah toples permen kojek
    Pol : A3183RB ; 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1415 dan ukuran2 (dua) buah karung plastik warnah putih ;66 (enam puluh enam) sachet kpi berbagai merk, 10 (sepuluh)sacshet tea jus, 13 sachet jasjus, 6 (enam) buah sabun mandiberbagai merk, 2 (dua) buah toples permen kojek dan 2 (dua) buahwafer pineapple ;sonenee Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknyaSEDAGal DEMKUL ~~=a~ama nn nnn nnn ness nnn nis semen renee nnn manacn1.Menyatakan ia Terdakwa DEDE RIYANTO BIN DIDIN dan Tedakwa IlUHRONI
    Pol : A3183RBDikembalikan kepada NICKY ASTARI JANUARI melaluiTerdakwa DEDE RIYANTO Bin DIDIN 3e 66 (enam puluh enam) sachet kpi berbagai merk, 10 (sepuluh)sacshet tea jus, 13 sachet jasjus, 6 (enam) buah sabun mandiberbagai merk, 2 (dua) buah toples permen kojek dan 2 (dua) buahwafer pineapple ;Dikembalikan kepada pemiliknyab yaitu NENEG SUTIHAT ; e 2 (dua) buah kunci pas ukuran 1415 dan ukuran4.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 144 /Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 30 April 2014 — HERDIYANA Alias ABAH BIN EROM
287
  • Endang Supriatnaalias Kojek ;Bahwa yang punya rencana untuk melakukan pencurian sepeda motor direncanakanberdua antara saksi dan terdakwa ;Bahwa tujuan saksi dan terdakwa melakukan pencurian sepeda motor itu adalah untukdimiliki dan kemudian akan dijual dan hasil penjualan sepeda motor tersebut akandibagi dua antara saksi dan terdakwa untuk foyafoya;Bahwa saksi tidak tau berapa kerugian korban akibat kejadian ini ;Bahwa benar saksi pernah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio dansepeda motor
    Endang Supriatna alias Kojek yang bekerja sebagai Satpam di Toko RotiLemona;Bahwa sebelum sepeda motor tersebut terdakwa curi bersama dengan sdr. AndiArdiansyah, sepeda motor itu sedang diparkir dihalaman didepan rumah ;Bahwa benar sepeda motor tersebut sewaktu diparkir dihalaman depan sebuah rumahtersebut dalam keadaan dikunci baik kunci kontaknya maupun konci lehernya ;Bahwa yang mengambil sepeda motor itu adalah sdr.
    Andipernah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Mio sebelum melakukan yangwaktu mencuri sepeda motor Yamaha Mio milik Kojek tersebut, namun sepedamotornya telah dibawa lagi oleh sdr. Andi dan telah dijual kepada orang lain danterdakwa tidak tau laku berapa sepeda motor itu dijual karena terdakwa tidak pernahmenerima hasil dari penjualan sepeda motor itu dari sdr.
    Endang Supriatnaalias Kojek ;e Bahwa yang punya rencana untuk melakukan pencurian sepeda motor tersdebut adalahsdr.
    Sandi Setiawan tersebut kemudian saksimemberitahukan kepada saksi korban dan selanjutnya saksi korban datang ke KantorPolsek Kawalu dan bersamasama datang kerumah terdakwa, dan benar ternyata sepedamotor saksi korban (Endang Supriatna alias Kojek) ada disimpan didepan rumahterdakwa, kemudian sepeda motor tersebut diamankan oleh Polisi dan tak lama kemudianterdakwa dan saksi Andi Ardiansyah alias Dilau ditangkap dan sekarang disidangkan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti melakukan
Upload : 22-12-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 83-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2015
5215
  • Bahwa sebelumnya pada bulan Maret 2012 sekira pukul 02.30 WibTerdakwa juga pernah mengkonsumsi ShabuShabu bersama SaksiIV Sdra.Juang Fauzi Harahap alias Kojek yang beralamat di Asrama TNI AD WiduriBlokc Kemuning No. 302 Marendal Medan saat itu Terdakwa dan Saksi Sdra.Juang Fauzi Harahap mengkonsumsi ShabuShabu tersebut menggunakanseperangkat alat bantu yang biasa disebut Bong yang terbuat dari botol bekasminyak kayu putih yang bertuliskan cap ayam yang disambungkan/dirangkaidengan beberapa batang
    Ifanti Suhandana alias Kojek ganja yang dikonsumsi Terdakwadengan Saksi1 dan Saksi3 adalah milik Saksi3.h.
    Zahri Pribadialias Aridan SaksiIV Ifantri Suhandana/ alias...alias Ifan Kacak di lapangan bola kaki Komplek Asrama TNIAD MarendalMedan, dan sebelumnya sekira bulan Maret 2014 sesuai pengakuan Saksi VJuang Fauzi Harahap alias Kojek mengkonsumsi shabushabu bersamaTerdakwa di sebuah gubuk di sawah belakang Asrama TNIAD MarendalMedan, sehingga jelas Terdakwa bukan lagi sekedar cobacoba, tetapi diyakinitelah berulangulang selain yang terungkap di persidangan, bahkan jauhsebelum Terdakwa menjadi Anggota
    Bahwaselanjutnya terhadap pertimbangan Yudexfactie lainnyasebagaimana hal. 12 pada bagian menimbang bagian pertama yaitu tanggapanYudexfactie atas keterangan SaksiV Juang Fauzi Harahap alias Kojek danSaksiVI Khairil Anwar yang dianggap tidak seuai dengan keadaan sebenarnyadimana SaksiV dan SaksiVI menerangkan Terdakwa juga mengkonsumsishabushabu satu hari setelah penggeledahan tanggal 1 September 2014 dirumah SaksiV, oleh Yudexfactie hal tersebut tidak masuk akal karena posisiTerdakwa pada tanggal
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 92/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin Alm. SUPRIONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR Als. SEBEH Bin MUSLIMIN
4325
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin (Alm) SUPRIONO dengan Terdakwa II RACHMAT ABDUL JAFAR Als. SEBEH Bin MUSLIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin (Alm) SUPRIONO bersama-sama dengan Terdakwa II RACHMAT ABDUL JAFAR Als.
    Penuntut Umum:
    BADRIYAH, SH
    Terdakwa:
    1.AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin Alm. SUPRIONO
    2.RACHMAT ABDUL JAFAR Als. SEBEH Bin MUSLIMIN
Register : 30-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1008/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 9 Februari 2022 — USMAN
2.JAKA WARTONO ALS KOJEK BIN ALM. WARTUM
358
  • Menyatakan Terdakwa I DULMAJID ALIAS ADIJ BIN USMAN (Alm) dan Terdakwa II JAKA WARTONO ALIAS KOJEK BIN WARTUM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I DULMAJID ALIAS ADIJ BIN USMAN (Alm) dan Terdakwa II JAKA WARTONO ALIAS KOJEK BIN WARTUM (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Handphone Merk Nokia TA-1034, Nomor IMEI1 : 356961092441701, IMEI2 : 356961092541708, warna : Hitam.
USMAN
2.JAKA WARTONO ALS KOJEK BIN ALM. WARTUM
Register : 01-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.INDRA HENDRIYANSYAH Alias KOJEK Bin SYARANSYAH Alm
2.LUKMAN NUR HAKIM Alias SALE Bin DADY SUTENDY
3811
  • strong> M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I INDRA HENDRIYANSYAH Alias KOJEK
    strong> dan Terdakwa II LUKMAN NUR HAKIM Als SALE Bin DADY SUTENDY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat, Menerima, Menjadi perantara dalam Jual Beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I INDRA HENDRIYANSYAH Alias KOJEK
    INDRA HENDRIYANSYAH Als KOJEK

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    ARDIANSYAH, SH
    Terdakwa:
    1.INDRA HENDRIYANSYAH Alias KOJEK Bin SYARANSYAH Alm
    2.LUKMAN NUR HAKIM Alias SALE Bin DADY SUTENDY
Register : 17-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Mei 2015 — BOY PERANGIN-ANGIN
148
  • Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014sekira pukul 10.00 wib terdakwa menghubungi Risma br Sihombing Alias Mak Jaka(dilakukan penuntutan terpisah) untuk mencari pembeli narkotika tersebut dandijawab oleh Risma br Sihombing Alias Mak Jaka nanti saya carikan pembelinyakepada Kojek (DPO).
    Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwamenghubungi Risma br Sihombing Alias Mak Jaka (dilakukan penuntutan terpisah)untuk mencari pembeli narkotika tersebut dan dijawab oleh Risma br SihombingAlias Mak Jaka nanti saya carikan pembelinya kepada Kojek (DPO).
Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 13 Mei 2015 — BABAN ISKANDAR Alias BOCUY Bin ANA
202
  • KOJEK sdri.
    KOJEK sdri. NURHAETI tertangkap lebihdahulu oleh pihak kepolisian Resort Garut yang mendapatkan informasi darimasyarakat;Bahwa terdakwa I BABAN ISKANDAR als BOCUY bin ANA dan terdakwa IIRONENGSIH binti ONO bersamasama dengan saksi NURHAETI binti AAN (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) telah mengakui bahwa menanam, memelihara,memiliki, menyimpan atau menguasai daun ganja kering tersebut karena untukmendapat keuntungan dengan dengan menjual kembali kepada sdr.
    Saksi HERITYANTO als KOJEK bin OMAN:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan terhadapketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar;e Bahwa saksi dengan Sdr.BABAN ISKANDAR als BOCUY bin ANA danSdri.RONENGSIH bin ONO tidak mengenal sebelumnya, namun saksi sudahmengenal lama dengan Sdri.
    HERI als KOJEK dan sdr. PELE (DPO). Sampai akhirnya paraterdakwa ditangkap pihak kepolisian Resort Garut dirumah terdakwa karenasebelumnya sdr. HERI Als. KOJEK sdri.
Putus : 11-07-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 11 Juli 2014 — RAYNI MAWARDI SARAGIH ALS DEDI
216
  • Siantar Utara Pematang Siantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang bernama Aman Als Asen atau barangyang menyebabkan luka berat pada tubuh, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :wonee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Chairul Siregar Als Sihie Siregar (belum tertangkap) datang kewarung Kojek danberkata kepada
    Siantar Utara Pematang Siantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan yang menjadikanluka berat terhadap saksi korban Aman Als Asen, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :wonee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Chairul Siregar Als Sihie Siregar (belum tertangkap) datang kewarung Kojek danberkata
    Siantar Utara Kota Pematang Siantarterjadi penganiayaan terhadap saksi korban Aman Als Asen yangdilakukan terdakwa Rayni Mawardi Saragih Als Dedi bersamasamadengan Chairul Siregar Als Sihie Siregar dan Fandy Syahputra (DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.30 Wibketika saksi sedang minum tuak dikedai /warung milik Kojek, tibatibadatang Chairul Siregar Als Sihie Siregar dan memanggil saksi denganmengatakan Sen, datang sini dulu dipanggil kak rita kemudian saksibersama Chairul
    Unsur Secara bersamasama sebagai orang yang Melakukan atauturut melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ChairulSiregar Als Sihie Siregar (belum tertangkap) datang kewarung Kojek danberkata kepada korban bernaama Aman Als Asen sini dulu bentar, ada yangmau dibilang kak Rita sehingga saksi korban bersama
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 801/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 19 Oktober 2016 — INDRAKARA alias INDRA
3515
  • terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok jarumsuper didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 1 (Satu) plastikklip kecil isi narkotika jenis shabu bentuk Kristal warna putih dan darisaku sebelah kanan celana Terdakwa disita barang bukti 1 (satu)buah handphone merk smart fren warna hitam No.simcard088977815982; Bahwasetelah Terdakwa di interogasi oleh saksi bahwa barang bu ktitersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang dikenal dengan namapanggilan Dadang alias Kojek
    terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok jarumsuper didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 1 (Satu) plastikklip kecil isi narkotika jenis shabu bentuk Kristal warna putih dan darisaku sebelah kanan celana Terdakwa disita barang bukti 1 (satu)buah handphone merk smartfren warna hitam No.simcard088977815982;Bahwasetelah Terdakwa di interogasi oleh saksi bahwa barang bu ktitersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang dikenal dengan namapanggilan Dadang alias Kojek
    Saharjo, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan ;Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa narkotika jenisshabu dari seorang lakilaki yang bernama Dadang alias Kojek;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan tidak pula berhubungan denganpekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu
    Saharjo, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan ;Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa narkotika jenis shabudari seorang lakilaki yang bernama Dadang alias Kojek;Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atau tidak dalam hubungannya dengan penelitian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.B/2011/ PN.Kdr.
Tanggal 20 Juli 2011 — - YUDA PRASETYO Als. AMBON Bin YUGO NUGROHO
- BAMBANG WIBISONO Bin SUPRAPTO
1817
  • AMBON Bin YUGO NUGROHO: Bahwa kejadiaannya pada hari Sabtu, tanggal 25 Desember2010, sekitar jam 16.00 Wib.di bantaran sungai Brantasdibawah warung terdakwa I; Bahwa awalnya terdakwa I tidak tahu, tahutahu dibawahsudah ada rame frame; Bahwa yang ramerame adalah KOJEK dengan FATKHUL MUIN; Bahwa FATKHUL MUIN sedang beres beres' perahu bersamatemannya 3 (tiga) orang; Bahwa temannya FATKHUL MUIN , tterdakwa I tidak tahunamanya; Bahwa KOJEK adalah teman terdakwa I; Bahwa ada ramerame masalahnya apa terdakwa
    Bahwa setelah ada ramerame terus' terdakwa I melihatteman teman KOJEK turun terdakwa I ikut turun; Bahwa waktu terdakwa I turun keadaannya masih cekcokmulut; Bahwa terdakwa II saat itu belum ada disitu; Bahwa yang ikut turun adalah 3 (tiga) orang, diantaranya32yang terdakwa I tahu adalah HENGKY;Bahwa mereka turun melerai dan terdakwa I ikut;Bahwa situasinya mereka saling dorong mendorong;Bahwa HENGKY membawa potongan bambu;Bahwa terdakwa I ikut dorong dorongan berhadapan denganFATKHUL MUIN;Bahwa
    Bahwa yang cekcok siapa terdakwa IItidak tahu, terdakwaII melihat disitu) sudah ada KETUT, KOJEK, YUDA PRASETYOdan yang lainnya juga banyak orang sekitar 10 (sepuluh)orang; Bahwa bangunan warungnya semi permanent; Bahwa yang terdakwa MII lihat mereka saling dorongmendorong.
    sungai.Bahwa terdakwa II melihat ada yang menginjak injakFATKHUL MUIN pada waktu jatuh tersungkur;Bahwa ada sekitar 7 (tujuh) orang di sekitar FATKHULMUIN;Bahwa terdakwa II melihatnya sekitar 2 (dua) meteran;Bahwa tidak ada yang terdakwa II kenal, mereka keluardari kafe Joyo Boyo;Bahwa tujuan terdakwa II melihat hanya pingin tahu saja;Bahwa FATKHUL MUIN lututnya berdarah;Bahwa sebelumnya terdakwa II tidak pernah~ melihatFATKHUL MUIN disitu;Bahwa sebelum kejadian terdakwa II tidak tanya dulukepada KOJEK
Register : 14-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 216/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.NURHAEDI Als UHET Bin MISRA
2.SADI Als KOJEK Bin MARHANI Alm
435
  • NURHAEDI Als UHET Bin MISRA dan terdakwa II SADI Als KOJEK Bin MARHANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    1.TRI ANTORO HADI,SH
    2.AGUNG SETIAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.NURHAEDI Als UHET Bin MISRA
    2.SADI Als KOJEK Bin MARHANI Alm
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana : 1.RAHMAD SARJONO als RIYAN bin HERMAN 2.DEDI als BOGEL bin KARMIDI SADIM
324
  • Dikembalikan kepada saksi Tarwadi alias Setup alias Godek alias Niko alias Kojek alias Jek alias Joko Bin Musdi Wiharjo.7. 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam Biru Nomor Polisi AB-5756-PF tahun 2003, Nomor rangka MH1HB11123K010378, nomor mesin MB11E-100986 I brikut STNK.Dikembalikan kepada Terdakwa Rahmad Sarjono alias Riyan Bin Herman.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Wadiyono/ Wadiyana ;NmArdianto Wibowo ;Ngatiman ;Sri Lestari ;Darmono Bin Wiryo Dikromo ;Sunardi ;Nugroho Sujatmiko ;eo ND aA PFTarwadi alias Sutup alias Godek alias Niko alias Kojek alias Jek alias Joko BinMusdi Wiharjo ;9. Maryadi alias Bagol Bin Warsidi ;Add.1.
    orang yang saya tidak kenal ;e Bahwa Para Terdakwa membawa semua barang hasil pencurian tersebutdengan menggunakan mobil saksi, yaitu Daihatsu Granmax warna putihNopol AA1853QK tahun 2012 tetapi Para Terdakwa menggunakan mobiltanpa ijin dari saksi ;e Bahwa saat saksi bangun pagi barang barang sudah berada diatas mobildi depan rumah, kemudian ditimbang oleh suami saksi yaitu saksiDarmono dan sakasi yang membayar kepada para Terdakwa diterima olehSaksi Tarwadi alias Sutup alias Godek alias Niko alias Kojek
    Saksi Tarwadi alias Sutup alias Godek alias Niko alias Kojek alias Jek alias JokoBin Musdi Wiharjo, telan memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan berkaitan dengan perbuatanyang dilakukannya, yaitu telah mengambil barang yang berada di dalampabrik pembuatan tutup galon di Dusun Tumut RT/RW: 01/12, Sumbersari,Moyudan, Sleman ;eBahwa bermula pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2014 selepas waktu Isya,saksi bersama saksi Rahmad
    378, nomorMEsin MB11E1009861 berikut STNK.Terbukti barang milik saksi Tarwadi alias Setup alias Godek alias Niko alias Kojek aliasJek alias Joko Bin Musdi Wiharjo, maka dikembalikan kepada yang bersangkutan ;22e 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Supra Fit warna Hitam BiruNomor Polisi AB5756PF tahun 2003, Nomor rangkaMH1HB11123K010378, nomor mesin MB11E100986 brikut STNK.Terbukti milik Terdakwa Rahmad Sarjono alias Riyan Bin Herman, maka dikembalikankepada yang bersangkutan ;Menimbang bahwa, selama
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1454/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 13 Maret 2017 — - SALIM Als CALIM Als KELING Als OMPONG Bin UKIM (Alm). - JAYA Als JAYA Bin DARPIN (Alm).
272
  • Saksi Abdul Fatah Alias Kojek Bin Radim. (yangdisidangkan secara terpisah) melalui saksi Rohendi Alias Kendi Bin Rajat dansaksi Anto Bin Aman (yang disidangkan secara terpisah) dengan harga Rp.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.B/2016/PN. Bag.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dimana terdakwa . SALIM aliasKELING Bin UKIM (Alm) mendapakan bagian sebesar Rp. 1. 500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Il.
    Saksi Abdul Fatah Alias Kojek Bin Radim. (yangdisidangkan secara terpisah) melalui saksi Rohendi Alias Kendi Bin Rajat danHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.B/2016/PN. Bag.saksi Anto Bin Aman (yang disidangkan secara terpisah) dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dimana terdakwa . SALIM aliasKELING Bin UKIM (Alm) mendapakan bagian sebesar Rp. 1. 500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Ill.
    Saksi Abdul Fatah Alias Kojek Bin Radim. (yangHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1454/Pid.B/2016/PN. Bag.disidangkan secara terpisah) melalui saksi Rohendi Alias Kendi Bin Rajat dansaksi Anto Bin Aman (yang disidangkan secara terpisah) dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dimana terdakwa . SALIM aliasKELING Bin UKIM (Alm) mendapakan bagian sebesar Rp. 1. 500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Il.
    Saksi Abdul Fatah Alias Kojek Bin Radim. (yangdisidangkan secara terpisah) melalui saksi Rohendi Alias Kendi Bin Rajat dansaksi Anto Bin Aman (yang disidangkan secara terpisah) dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dimana terdakwa . SALIM aliasKELING Bin UKIM (Alm) mendapakan bagian sebesar Rp. 1. 500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Il.
Register : 07-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Rauh als Rahul
1712
  • kepada pemesan/pembeli secaralangsung dirumah tersebut sekaligus menyiapkan ruangan yaitu sebuahkamar dilantai bawah khusus untuk mengunakan/menikmati shabusekaligus disiapkan alat untuk menghisap berupa bong , jadi terdakwamenjual shabu yang sekaligus shabu dihabiskan untuk dipakai ditempattersebut (tidak dibawa keluar), biasanya terdakwa menjual shabu denganharga perpaketnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sekalipakai ,Bahwa saat itu ada seseorang saksi bernama KETUT NARMADAGIRI als KOJEK
    membelishabu setiba didalam rumah terdakwa mengatakan bahwa barang(shabu) masih kosong, tetapi terdakwa masih bisa menikmati(menghisap) shabu dari pembeli lainnya yang ada dikamar lantal bawahuntuk beberapa kali sedotan /hisapan , dan salah satu yangmenikmati/menghisap asap shabu adalah saksi KETUT SUMITRA alsKETUT BULELENG yang tinggal dirumah tersebut bersama pacarnyasaksi EFl DIYAH PURWATI, saksi KETUT SUMITRA als KETUTBULELENG memberikan beberapa kali sedotan shabu kepada saksi KETUT NARMADA GIRI als KOJEK
    sekira pukul 15.05 wita saksi KETUT NARMADA GIRI als KOJEK pamit pulang, pada saat terdakwa NYOMAN RAUH als RAHUL membukakan pintu untuk saksi datangbeberapa orang petugas polisi Polda Bali saksi MADE SUKADANA dkk(anggota reserse Narkoba Polda Bali) menyerobot masuk kedalamrumah, melihat hal tersebut terdakwa mencoba melarikan diri dengannaik kelantai atas tetapi petugas terus mengejarnya setiba dikamar mandidilantai 2 (lantai atas) dimana terdakwa sembunyi didekat closedHalaman 4 dari 20 halaman
    terdakwa bernama NYOMAN RAUH als RAHUL bertempat tinggal(dirumah) MADE SUSANA YASA als MADE KEMBAR (DPO), dibertempat di Jalan Mekar Ill blok A VI , Lingkungan Mekar Jayakelurahan Desa Pamogan Kecamatan Denpasar selatan Kota Denpasar,sering melakukan transaksi (jula beli) narkotika, kemudian saksimelakukan penyelidikan didaeran tersebut setelah melakukanpengintaian terhadap rumah yang ditinggali terdakwa NYOMAN RAUHals RAHUL, pada saat terdakwa membuka pintu mengantar saksi KETUT NARMADA GIRI als KOJEK
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERRY, SH.
Terdakwa:
PIONGLI Alias IYONG Bin DEMAS A.S Alm
11633
  • Kojek (DPO) warga Tumbang MiriKabupaten Gunung Mas sebanyak 1 (satu) kantong dengan berat 5 (lima)gram dengan harga Rp9.500.000,00 sedangkan untuk pil inek sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga per butir Rp450.000,00, yang mana maksuddan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu untuk dijual kembalikepada masyarakat desa yang membeli dan sebagian narkotika jenis sabudan inek untuk dikonsumsi/digunakan sendiri terdawa dan terdakwamendapat keuntungan menjual narkotika jenis sabu untuk keperluankebutuhan
    )buah handphone merek nokia warna biru dengan nomor sim card simpati082158106907 yang ditemukan didalam saku sebelah kiri celana pendekyang digunakan Terdakwa saat itu dan 1 (Satu) botol plastik kecil warna putihyang diisikan % butir obat jenis inek warna coklat di bawah jok 1 (satu) buahunit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX King warna hitam orangedengan nomor polisi KH 4859 YJ yang parkir didepan rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari Saudara Kojek
    buah handphone merek nokia warna biru dengan nomorsim card simpati 082158106907 yang ditemukan didalam saku sebelah kiricelana pendek yang digunakan Terdakwa saat itu dan 1 (satu) botol plastikkecil warna putih yang diisikan %%2 butir obat jenis inek warna coklat di bawahjok 1 (satu) buah unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX King warnahitam orange dengan nomor polisi KH 4859 YJ yang parkir didepan rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari Saudara Kojek
    card simpati 082158106907 yang ditemukan didalam saku sebelah kiricelana pendek yang digunakan Terdakwa saat itu dan 1 (Satu) botol plastikHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Ppskecil warna putih yang diisikan % butir obat jenis inek warna coklat di bawahjok 1 (satu) buah unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX King warnahitam orange dengan nomor polisi KH 4859 YJ yang parkir didepan rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari Saudara Kojek
    ditemukan didalam saku sebelah kiriHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Ppscelana pendek yang digunakan Terdakwa saat itu dan 1 (satu) botol plastikkecil warna putih yang diisikan % butir obat jenis inek warna coklat di bawahjok 1 (satu) buah unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX King warnahitam orange dengan nomor polisi KH 4859 YJ yang parkir didepan rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dan obat jenis inekwarna coklat dengan cara membeli dari Saudara Kojek
Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 203/Pid.B.2015/PN.Pkl
Tanggal 14 Juli 2015 — MOHAMAD SOLEH BIN SARIP;
302
  • apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau alpenuhinya sesuatu tatacara Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caiacara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi AKHMADI Bin NURKHAMID, dan saksi EKO TRISULO, SH Bin SARMADI telah melakukanpeaiangkapan terhadap terdakwa yang tengah menunggu pembeli sambilmengirimkan SMS hasil penjualan judi togel dengan menggunakan Hpnya dengannomor 085641803301 kepada Pengepumya yaitu saksi ABDUL ROJAK alias KOJEK
    (TERDAKWA DALAM BP TERPISAH) dengan nomor 085742080909.Bahwa setelah SMS terkirirm baru uangnya diserahkan oleh pembeli padaTerdakwa MOHAMAD SOLEH ada juga yang melalui SMS pada TerdakwaMOHAMAD SOLEH yang kemudian dikirimkan pada sakisi KOJEK sebagaipengepulnya dan uangnya keesokan harinya, dan setiap pembeli judi togelmemesan angka pasangan dan jumlah nominal uang taruhan kepada TerdakwaMOHAMAD SOLEH, maka pemasang mendapatkan hadiah berupa uang tunai,pemasang yang memasang taruhan 2 (dua) angka
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 3 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.ERIS EBENG Als KOJEK Bin H. EBENG SUJAI
2.AWARUDIN Als WAWAN Bin JAJANG
2014
  • Menyatakan Terdakwa I ERIS EBENG Als KOJEK Bin H. EBENG SUJAI dan Terdakwa II AWARUDIN Als WAWAN Bin JAJANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

    3.


    Terdakwa:
    1.ERIS EBENG Als KOJEK Bin H. EBENG SUJAI
    2.AWARUDIN Als WAWAN Bin JAJANG
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ANDRIAN SETIAWAN SEMBIRING Alias ANDRI
3328
  • KOJEK dikamar rumah yang terdakwa tempati. Setelan saksi IRWANSYAH selesaimenggunakan shabu bersama dengan Sdr.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; AGUS SETIYONO Als. AGUS Bin KASAH SUSANTO ;
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kojek dan menurut rencana shabushabu tersebut akan diberikan kepada sdr.
    Narkotika Golongan memenuhiunsurunsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009, faktabeserta alat pembuktian yang diperoleh dalam persidangan yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa bahwa ketika rumah Terdakwa didatangi Polisidan menggeledah, ditemukan shabushabu 0,3 gram dan ekstasi 0,2 gram yangada dalam kulkas, Terdakwa tidak tahu siapa yang menaruh shabushabudalam kulkas tersebut tetapi Heri menelpon Terdakwa yang mengatakan bahwaada barang di rumah Terdakwa yang diantarkan oleh Kojek