Ditemukan 139246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 28/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
HAFIZ JULIANDA BIN RUSDI
83 — 0

  • Mengingat ketentuan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Hafiz Julianda Bin Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 44/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 27 Februari 2019 — Jumratul Abidin als Belatuk Bin Husri, dk
56 — 56
  • Mursaidi als Imoy Bin Hasmuri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jumratul Abidin als Belatuk Bin Husri dan Terdakwa II. Mursaidi als Imoy Bin Hasmuri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DIPIRIA, SH.
3.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
4.IRFAN NULHAKIM, SH.
5.AGUS KURNIAWAN, SH.
6.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
7.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
8.NASEH, SH
9.CHRISTIAN GULTOM, SH.
10.SAKAFA GURABA, SH.
Terdakwa:
Drs.HERMAN HUSODO Bin HARTONO
778 — 441
  • Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Drs. HERMAN HUSODO bin HARTONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
    Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo.
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Dudi Suryadi bin Salim
22 — 3

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaDudi Suryadi bin Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. MenghukumTerdakwaDudi Suryadi bin Salimkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan
    pidana yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 364KUHPidana oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan para Terdakwa ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PTPNI Langsa ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    dan peraturan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Dudi Suryadi bin Salim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 03-10-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 21/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M Junita
Terdakwa:
Andi Pranata Bin Suyono
25 — 14

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Pranata Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 58/Pid.B/2023/PN Lsk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DWI MEILY NOVA, S.H., M.H.
2.HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIAN FUJARI Bin MUKHTARUDDIN
153 — 45

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rian Fujari Bin Mukhtaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dan Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair Kesatu : Pasal 368 ayat 1 KUHPidana.
    Dan Kedua : Pasal 372 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rian Fujari Bin Mukhtaruddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 29 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Ponidi Bin Kardik
36 — 16

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Kardik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Ponidi Bin Kardik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pid.C/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Bambang bin Sidin
34 — 3

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang bin Sidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Bambang bin Sidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 364KUHPidana oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa ~~ sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan Terdakwa ;Halhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa merugikan pihak PTPNI Langsa ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 536/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Emmy Khairani Siregar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SITORUS
18 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rizki Sitorus terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHPidana KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Rizki Sitorus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.C/2024/PN Bkt
Tanggal 4 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Februri Ramadika W, S.H., M.M
Terdakwa:
Andika Pratama
15 — 10
  • Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
    Register : 22-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 26-12-2022
    Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.C/2022/PN Lgs
    Tanggal 22 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Saiful Bahri
    Terdakwa:
    1.YUDI Bin KASRUN
    2.HENDRIK SUYETNO Bin MARTO
    3.RAPI Bin JUNAIDI
    41 — 9

    • Mengingat ketentuan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa I. Yudi Bin Kasrun, Terdakwa II. Hendrik Suyetno Bin Marto dan terdakwa III.
      Rapi Bin Junaidi.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    • Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan ;
    • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan
    Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
    Register : 08-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
    Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
    Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    1.PANTONO RONO WIDJAJA
    2.DIPIRIA, SH.
    3.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
    4.IRFAN NULHAKIM, SH.
    5.AGUS KURNIAWAN, SH.
    6.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
    7.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
    8.NASEH, SH
    9.CHRISTIAN GULTOM, SH.
    10.SAKAFA GURABA, SH.
    Terdakwa:
    TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
    539 — 278
    • Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
    • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan primair Penuntut Umum;
    • Menyatakan Terdakwa TRIONO, S.E., bin WIDYO WARDONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
      Pasal 55 ayat (1) KUHPidana jo.
      Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 5 (lima) bulan;
    • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika
    Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
    Register : 06-04-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 11-04-2023
    Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pid.C/2023/PN Lgs
    Tanggal 6 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Gerry Cristian Tarigan
    Terdakwa:
    Frastia Budi Bin alm. Legiman
    28 — 7

    • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Frastia Budi Bin alm. Legiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
      2. Menjatuhkanm pidana kepada Terdakwa Frastia Budi Bin alm.
    Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penganiayaan
    Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-12-2014
    Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pms
    Tanggal 21 Juli 2014 — JUMARI PANJAITAN ALS JAWA
    71 — 18
    • Menyatakan terdakwa JUMARI PANJAITAN ALS JAWA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 365 ayat (2) ke-1e,2e,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu pasal 365 ayat (2) ke-1e,2e, 4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;3.
      seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca Berita Acara Persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 17 Juli 2014No:PDM36/PSIAN/Epp.2/03/2043 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pematang Siantar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Jumari Panjaitan Als Jawa tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 365 ayat (2) kele,4deYo pasal 53 ayat (1) KUHPidana
      dan dakwaan Subsidair Pasal 351 ayat (2) Yo pasa;55 ayat (1) ke le KUHPidana;Membebaskan terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa dari dakwaan Kesatu pasal 365ayat (2) kele,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana dan dakwaan Subsidair Pasal 351ayat (2) Yo pasa; 55 ayat (1) ke le KUHPidana;Menyatakan terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kedua primair pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat
      (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumari Panjaitan als Jawa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yangtelah dijalani tedakwa;5.
      , atau Kedua Primair pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaSubsidair pasal 351 ayat(2) Yo 55 ayat (1) ke le KUHPidana maka berdasarkan faktahukum yang terungkap persidangan Majelis Hakim langsung memilih dakwaan yangpaling tepat yaitu dakwaan Kedua Primair melanggar Pasal 354 ayat (1) Yo 55 ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
      Menyatakan terdakwa JUMARI PANJAITAN ALS JAWA tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu pasal 365 ayat (2)kele,2e,4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Kesatu pasal 365 ayat (2)kele,2e, 4e Yo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;3. Menyatakan terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan berat;4.
    Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
    Register : 26-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 31-10-2023
    Putusan PN LANGSA Nomor 31/Pid.C/2023/PN Lgs
    Tanggal 26 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Gerry Cristian Tarigan
    Terdakwa:
    JULIHARDI Bin Alm. TEMON
    33 — 21

    • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa JULIHARDI Bin Alm.
      TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas ) hari;
    • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga
    Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
    Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-06-2024
    Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2021/PN Lgs
    Tanggal 29 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI WIJAYA
    Terdakwa:
    YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS
    96 — 26

    • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
      2. Menghukum Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
    Register : 11-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 20-09-2023
    Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pid.C/2023/PN Lgs
    Tanggal 11 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI WIJAYA
    Terdakwa:
    MULYANI Binti MIDI
    40 — 25

    • Mengingat ketentuan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Mulyani Binti Midi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
      3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
    Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
    Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
    Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.C/2021/PN Lgs
    Tanggal 29 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI WIJAYA
    Terdakwa:
    YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS
    30 — 4

    • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
      2. Menghukum Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
      para saksi dan terdakwa menjelaskan PTPN Langsa mengalamkerugian sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), akibat dariperbuatan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari padaPTPN I Langsa untuk membawa brondolan buah kelapa sawit tersebut; Bahwa para saksi membenarkan keterangan yang telah para saksiberikan dan tidak ada lagi keterangan lain yang ingin saksi tambahkan.Menimbang bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan oleh penyidikkarena melanggar pasal 364 KUHPidana
      ;Menimbang bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta barang buktiyang diajukan di persidangan, Hakim berkeyakinan bahwa seluruh unsur yangterkandung dalam pasal 364 KUHPidana tersebut telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur telah terpenuhi makaTerdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak dapat menemukanhalhal
      Terdakwa sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa akan merugikan pihak PTPNI Langsa ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaberdasarkan ketentuan pasal 222 (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditentukan dalam amar putusan;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
      dan UU No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 4 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2021/PN LgsMenyatakan Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;Menghukum Terdakwa YUDHA PRATAMA Bin CHAIRUL.S.EWALUS olehkarena itu dengan pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
    Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
    Register : 30-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 20-12-2023
    Putusan PN LANGSA Nomor 35/Pid.C/2023/PN Lgs
    Tanggal 30 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Gerry Cristian Tarigan
    Terdakwa:
    JAINAL Bin ABDULLAH YS
    24 — 15

    • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

      M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa JAINAL Bin ABDULLAH YS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari ;
      3. Memerintahkan
    Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 25-08-2011 — Upload : 25-07-2012
    Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Sim
    Tanggal 25 Agustus 2011 — ASMARA MURNI
    83 — 28
    • Menyatakan terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KESATU melanggar Pasal 378 KUHPidana atau KEDUA melanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Membebaskan ia terdakwa ASMARA MURNI oleh karena itu dari seluruh Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memerintahkan agar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dari Tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula ;5.
      Menyatakan Terdakwa ASMARA MURNI, bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASMARA MURNI berupa pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara;3.
      Hakim akan mempertimbangkan seluruhdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkandakwaan pertama yakni, melanggar Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa Pasal 378 KUHPidana selengkapnya berbunyi sebagaiberikut Barang Siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya
      memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena penipuan dengan pidana penjara palinglama empat tahun;Menimbang, bahwa dari uraian lengkap Pasal 378 KUHPidana tersebut makadapat dirumuskan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
      yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut *barang siapadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan denganpidana paling lama empat tahun;Menimbang, bahwa dari uraian lengkap Pasal 372 KUHPidana tersebut makadapat dirumuskan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
      Menyatakan terdakwa ASMARA MURNI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan KESATU melanggar Pasal 378 KUHPidana atau KEDUAmelanggar Pasal 372 KUHPidana ;2. Membebaskan ia terdakwa ASMARA MURNI oleh karena itu dari seluruhDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Hal 54 dari 56 hal Putusan No.220/Pid.B/2011/PN.Sim3. Memerintahkan agar Penuntut Umum mengeluarkan terdakwa dariTahanan;4.

    Mengadili

    • Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik Bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran pasal : 352 KUHPidana tindak pidana penganiayaan ringan;
    • Menghukum ia dengan Hukuman 1 (satu) Bulan percobaan 3 (tiga) Bulan;
    • Membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);