Terbanding/Terdakwa : Riduan Djafar

MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H. MUHAMMAD HN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H.

MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H. MUHAMMAD HN

MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN binH.MUHAMMAD HN.Tempat lahir : Banjar.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/12 Maret 1974.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : J1. Melati Rt.03 Rw.01 Desa Tunggul Irang IlirKecamatan Martapura Kabupaten Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Pedagang).

MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD KN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam DakwaanKesatu Primair;2 Membebaskan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD HN dari Dakwaan Kesatu Primair;3 Menyatakan Terdakwa H.

MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD HN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair kami Dantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan Pejabat yang diatur dan diancam dalam Pasal 212 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan

MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWANdari arah belakang dan kemudian Terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam yang dipegang Terdakwa yang mengenai punggung Saksi Korban danHal. 3 dari 24 hal.

MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H.MUHAMMAD HN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatuPrimair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatuPrimair Penuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN alias H.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRahmad Riduan alias Riduan bin Gandentersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Penuntut Umum:
1.Lani Regina Yulanda
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
RAHMAD RIDUAN Alias RIDUAN Bin GANDEN

TERDAKWA I : RIDUAN bin SARLANTERDAKWA II : ILYAS bin ALUI

RIDUAN bin SARLAN dan Terdakwa II. ILYAS binALUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan. dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. RIDUAN bin SARLAN, danTerdakwa II.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Bahwa terdakwa I RIDUAN bin SARLAN bersama sama dengan terdakwaIl ILYAS bin ALUI pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 17.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di ArealPerusahaan PT.

RIDUAN bin SARLAN,terdakwa I.

RIDUAN bin SARLAN, terdakwa II.

RIDUAN binSARLAN dan Terdakwa II. ILYAS bin ALUI,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa I. RIDUAN bin SARLAN danterdakwa II.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
RIDUAN

PUTUSANNomor 3552/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIDUAN ALIAS IWANTempat Lahir : Hamparan PerakUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 29 September 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.ASam Kumbang Lamri 2 Kec.Medan Selayang KodyaMedan

Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan dari dakwaan Primair melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tentang Narkotika;2. Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan pada dakwaansubsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Alias Iwan dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp 800.000.00,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RIDUAN Als IWAN pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan

Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan tidak terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

RIDUAN, DK VS JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si.,, DK

SANTI SUSANDRA binti NAWIK VS RIDUAN ADI bin SARTONO JAKPAR

YAYAN ANDRIAN Bin RIDUAN ADI, Umur 6 tahun;b. DIMAS Bin RIDUAN ADI, Umur 2,5 tahun;Anakanak tersebut saat ini satu orang ikut bersama orang tua Tergugat dansatunya lagi tinggal bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak pada bulan April 2010 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( Riduan Adi bin SartonoJakpar) terhadap Penggugat ( Santi Susandra binti Nawik )4.

1. Menyatakan Terdakwa Riduan, Kopda, NRP. 31020057860381, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Mengemudikan Ranmor di jalan yang tidak memiliki SIM.

Kopda Riduan NRP 31020057860381, Babinsa Ramil 413-10/

Merawang Kodim 0413/Bangka.

b. 2 (dua) lembar photo/gambar foto copy STNKB No. 13225934 a.n. Riduan dan foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI

a.n. Kopda Riduan NRP 31020057860381, Ba Kodim 0413/Bangka.

Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Riduan

DJOHAN RIDUAN HASAN DK VS PT KRAMA YUDHA SAPTA DK

Sumatera Selatan), dengan batasbatas: Utara Aliran anak sungai dan tanah Fidah Hasan, + 686 m; Selatan Tanah Djohan Riduan Hasan dan kawasan habitat hewanBBG + 218m; Timur Tanah Djohan Riduan Hasan dan Hendri Lie, + 737 m; Barat Tanah Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan, + 315 m;Adalah sah merupakan tanah/lahan yang dimiliki dan dikuasai olehPenggugat ;4.

Lahan ke dengan luas + 1,7 (satu koma tujuh) Ha (tanah/lahanperkara) dengan batasbatas: Utara Aliran anak sungai, + 215 m; Selatan Tanah (kebun jeruk) Djohan Riduan Hasan/komunitas hijau+1m; Timur tanah (kebun jeruk) Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan(Komunitas Hijau BBG), + 174 m; Barat Tanah Fidah Hasan, + 180 m;ii.

Sumatera Selatan), dengan batasbatas: Utara aliran anak sungai dan tanah Fidah Hasan, + 686 m; Selatan Tanah Djohan Riduan Hasan dan kawasan habitat hewanBBG +218 m; Timur Tanah Djohan Riduan Hasan dan Hendri Lie, + 737 m; Barat Tanah Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan, + 315 m;Adalah sah merupakan tanah/lahan yang dimiliki dan dikuasai olehPenggugat . Djohan Riduan Hasan;.

SumateraSelatan), dengan batasbatas: Utara Aliran anak sungai dan tanah Fidah Hasan, + 686 m; Selatan tanah Djohan Riduan Hasan dan kawasan habitat hewanBBG, + 218 m; Timur Tanah Djohan Riduan Hasan dan Hendri Lie, + 737 m; Barat Tanah Djohan Riduan Hasan dan Fidah Hasan, + 315 m;Adalah sah merupakan tanah/lahan yang dimiliki dan dikuasai olehPemohon Kasasi I/Terbanding I/Penggugat ;4. Menyatakan demi hukum bahwa tiga bidang tanah/lahan (tanah objekHalaman 9 dari 13 hal. Put.

Lahan ke Il dengan luas + 4,3 (empat koma tiga) Ha tanah/lahanperkara), dengan batasbatas: Utara Aliran sungai, + 255 m; Selatan tanah Djohan Riduan Hasan, + 205 m; Timur tanah Johan Riduan Hasan, 268 m; Barat tanah Fidah Hasan, + 174 m;ili.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIDUAN BERUTU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Riduan Berutu

PUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN BERUTUTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 10 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Perbulan Kec. Lau Baleng Kab.

KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa RIDUAN BERUTU ditangkap oleh penyidik tanggal 25 Januari 2018s/d 27 Januari 2018;Terdakwa RIDUAN BERUTU ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2018sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;3.

Menyatakan terdakwa RIDUAN BERUTU secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 dan Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman melanggarpasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN BERUTUberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menjatunkan Pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau subsidair 1 (Satu) tahunpenjara;4.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN BERUTU tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman* sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SELAMAT RIDUAN

Als RIDUAN Bin M.ABDUL THALIB (Alm) dan Terdakwa II ROBY Bin ARMANSYAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIDAYAT Bin RIDUAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan;
3. Menetapkaan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani

Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
RIDAYAT BIN RIDUAN

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ridayat Bin Riduan ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengantanggal 18 Desember 2019;.

Menyatakan Terdakwa RIDAYAT BIN RIDUAN terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPJo Pasal 64 ayat (1) KUHP (dakwaan primair).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa :Disita dari SELY MELINDA ANDRY1 (satu) lembar Receipt yang dikeluarkan oleh PT.

UtrTerdakwa yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah benar TerdakwaRIDAYAT BIN RIDUAN, maka Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan pula berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum dipersidangan dan keterangan Terdakwa maka benaryang diajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa RIDAYAT BIN RIDUAN bukanorang lain, maka Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa

Utrsecara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atasbenda tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa TerdakwaRIDAYAT BIN RIDUAN pada kurun waktu bulan Januari 2017 sampai denganbulan Desember 2017 bertempat di PT. Wahana Lintas Utama telah memakaiuang milik PT.

Menyatakan Terdakwa RIDAYAT Bin RIDUAN tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama i(satu) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkaan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
RIDUAN
Tergugat:
PT. PD PAYA PINANG

Menyatakan Terdakwa I RANTI DWI FISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Memidana ia terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

ERNA JUWITA Binti RIDUAN

ERNA JUWITA BINTI RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP2. Menghukum oleh karena itu terdakwa terdakwa RANTI DWI FISARENASINTI ELPISON dan terdakwa Il ERNA JUWITA BINTI RIDUAN denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

dan berikut Surat Dakwaan dan tuntutan Pidana s dipersidangandan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksiEndang,Reka,Heriani dan Sofyan membenarkan bahwa yang sedang diadili10didepan persidangan Pengadilan Bengkulu adalah terdakwa RANTI DWIFISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN makajelaslah pengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahterdakwa RANT!

DWI FISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITABinti RIDUAN yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2.

dapat dilihat knalayak ramai dengan tenaga bersama yakni terdakwa dan Il melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksi Endang;Menimbang; bahwa dalam melakukan kekerasan dalam unsur ini harus benarbenar dilakukan lebih dari satu orang dan orang tersebut harus benar benar ikutserta menggunakan tenaga untuk melakukan kekerasan terhadap saksi korban;Menimbang; bahwa menurut Penasehat Hukum para terdakwa unsur ini tidakterpenuhi dilakukan oleh terdakwa dan Il sebab peranan terdakwa Il ERNAJUWITA Binti RIDUAN

Menyatakan Terdakwa RANTI DWI FISARENA Binti ELPISON danterdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Memidana ia terdakwa dan II oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan4.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin ALI SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 15 (limabelas) Hari .

Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah ATM Bank BCA atas nama RIDUAN. 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA atas nama RIDUAN.Dikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin ALI SAID.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,-( Seribu rupiah ).

- RIDUAN Bin ALI SAID (Terdakwa)- DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)

adalah Saudara RIDUAN mengadakan permainan judijenis Si Jie tersebut mengikuti dengan pengadaan si jie tersebut dari negaraSINGAPURA yaitu pada hari Rabu , Sabtu dan Minggu jika saya buka padahari lainnya yaitu senin,selasa,kamis dan jumat maka pada hari tersebut tidakakan ada angka tebakan yang dikeluarkan namun sebagian para pemasanglangganan Saudara RIDUAN ada juga yang memasang pada hari sebelumnyanamun tetap hasilnya akan keluar pada hari Rabu , Sabtu dan Minggu sepertipemasang Saudara RIDUAN

angka menang tersebut kesetiap pemasang sie jie yang Saudara RIDUAN terima, jika pemasang/pemainangka Si Jienya menang, maka pemain/Pemasang datang kepada SaudaraRIDUAN mengambil uang kemenangan sesuai kategori pasangan angka Si Jieyang menang/kena, Permainan Judi Siji Tersebut Saudara RIDUAN lakukanBersama saudara RUSYUDI Als ASENG bahwa system atau cara kerja yangSaudara RIDUAN lakukan bersama saudara RUSYUDI Alias ASENG adalahsetiap pemasangan angka yang masuk kepada Saudara RIDUAN dari parapemain

Sedangkan uangnya saya transfer melalui rekening BankBCA dengan nomor rekening 8900110414 atas nama RUSYUDI Alias ASENGdengan rincian semua uang pemasangan tersebut Saudara RIDUAN potongterlebih dahulu sebesar 20% dari jumlah uang yang saya terima dari parapemain , dana tersebut Akan Saudara RIDUAN kirimkan kepada saudaraRUSYUDI Alias ASENG 1 (satu) hari setelah pemasangan jadi misalnya untukpemasangan hari rabu maka uangnya akan Saudara RIDUAN kirimkan padahari kamis keesokan harinya sedangkan untuk

menerima dengan mengirimkan sms OK kepada saya, saya tidakmengetahui apa yang dilakukan lagi oleh saudara RIDUAN, namun selanjutnyanomor keluar atau nomornomor yang kenak atau yang menang saksi ketahuidari saudara RIDUAN dan juga uang bagi pemasang yang menang saksi terimadari saudara RIDUAN.Bahwa benar Adapun pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 saksimemesan dengan cara SMS atau pesan singkat ke HP RIDUAN dengan rinciansebagai berikut :1 0781,7697,3043,7967,0809 X 2 maksudnya masing masing Rp

Bintan.Bahwa benar saksi pernah dinyatakan Kena atau Menang dalam permainan judijenis SI JIE tersebut serta nomor Handphone yang saksi tuju untuk mengirimSMS dalam hal pembelian nomor SI JIE kepada saudara RIDUAN adalah081363735201 dan saudara RIDUAN menggunakan Handphone untukmengirimkan nomor SI JIE yang keluar kepada saksi adalah bergantian, yangmana saudara RIDUAN ada mempunyai 2 (dua) nomor Handphone yaitu081363735201 dan 087894458577.Bahwa benar saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp 300.000

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Riduan Djafar, Serka NRP 21110186320789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
"Penipuan".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana penjara selama 2 (bulan).
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3.

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu 5 (lima) lembar foto Rekening Koran Bank BRI Norek.5219019462538 a.n Terdakwa Serka Riduan Djafar.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Riduan Djafar

RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;

RIDUAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
RIDUAN ALS IWAN

alias PIl, MARUF CHOIRUDDINHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Srhalias UDIN, ILAN SYAHPUTRA alias ILAN dan RIDUAN alias IWAN,barang bukiti Urine B, C, , E dan F masingmasing milik Terdakwa atas namaSOFIANSYAH alias PIYAN, M. SAFI!

alias PIl, MARUF CHOIRUDDINalias UDIN, ILAN SYAHPUTRA alias ILAN dan RIDUAN alias IWAN,adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIDUAN alias IWAN bersamasama denganSOFIANSYAH alias PIYAN, MARUF CHOIRUDDIN alias UDIN

alias PIl, MARUF CHOIRUDDINalias UDIN, ILAN SYAHPUTRA alias ILAN dan RIDUAN alias IWAN,barang bukiti Urine B, C, , E dan F masingmasing milik Terdakwa atas namaSOFIANSYAH alias PIYAN, M. SAFI!

alias PIl, MARUF CHOIRUDDINalias UDIN, ILAN SYAHPUTRA alias ILAN dan RIDUAN alias IWAN,adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa RIDUAN alias IWAN bersamasama denganSOFIANSYAH alias PIYAN, MARUF CHOIRUDDIN alias UDIN