Ditemukan 455 data
26 — 13
Dalam hal ini memberikan kuasakepada Siswandoyo, Dadang Widi Catur Utama, FrengkyWidiatmoko, Zahlul KD, Arwan Ripto Utomo, AgusRusdiono, Made Astika, Endro Leksono, dan HerfinoIndra Suryawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal12 November 2014.4. MUHAMMAD HAFIDH, SH. :Notaris & PPAT di Semarang, beralamat di Jalan SriwijayaNomor 57 Semarang.Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING/PARA TERGUGAT/TERGUGAT I, II, III dan IV.;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Membaca:1.
Suryoto, S.Ag.
Tergugat:
Bupati Tegal
Intervensi:
IMAM SUKANTO
152 — 106
Wilayah RT 002 RW 001 Desa Bumiharja, KecamatanTarub,Kabupaten Tegal, nama nama : AGUS RIYANTO, ALIM, ANISRAHMAT, DAKHORI, HARYONO, KARDI, KARIYAH, KARNAWI,KUSNOTO, M DONI SETIAWAN, M IKHSAN WIBISONO, MRAHMAT, MAMIH, MOH KHERUDIN, MOH RIKI AJI PRASETIYO,MOHAMAD SOLEH, RADI, RADIN, RIPTO, RUDI, SISWORO,SITI SUKESIH, SUTARWI, UCI MULYANI, WAKHIDIN, WASTIAH24.c.
Hary Catur W., SE., SH
Terdakwa:
Hendrik Dwi Puswanto
141 — 30
Agung Priyadi, S.S.T.Han, S.H.Kapten Chk NRP 11110028280688 dari Pakum BrigadeMekanis Raider 6/TSB berdasarkan Surat PerintahDanbrigif Mekanis Raider 6/TSB Nomor Sprin495/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018, serta surat kuasakhusus tertanggal 23 Oktober 2018 dari Terdakwa.Bahwa saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1:Nama lengkap : Ripto Setyo laksonoHal 8 dari 35 hal, Putusan Nomor 61K/PM II11/AD/X/2018Pangkat/NRPJabatanKesatuanTempat,tg!
54 — 20
Kepada Mas Ripto bakul gabah 3 kali, dua kali lunas (Penggugat ikut)ketiga kalinya Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) (belum lunas), Kepada D(adik Penggugat Rp 2.300.000 (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) (belumlunas).Tanggal 11 Februai 2020 tambah utang lagi sama (SSXxxKebumen) Rp2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk membayar uangsemester anak kedua Penggugat dan Tergugat (belum lunas).Semua hasil kerja ngompreng, mengolah sawah, beternak hewan, ikutXXXxxX Membajak sawah, pinjam uang untuk
112 — 44
, masalah sosial, memonitoring PBB danmenghimpun uangnya dari Perangkat Desa Klaling danDesa Desa di wilayah Kecamatan Jekulo kemudian52disetorkan ke BKK (Badan Kredit Kecamatan) dan adatanda terimanya; Bahwa setiap Saksi menerima setoran kemudian Saksilaporkan ke Kepala Desa dan didalam laporan itu adacatatannya;Bahwa di Kecamatan Jekulo ada 12 (dua belas) Desa danDesa Klaling terdiri dari 3 (tiga) Dusun, pemungut PBBuntuk Dusun I adalah : Masiran, Beni, Arif dan Arifin,untuk Dusun II adalah : Ripto
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Henry Ripto, bertempat tinggal di Jalan Tribrata No. 9Ampenan, Kota Mataram;2. M. Khalid, bertempat tinggal di Desa Pejeruk, KelurahanPajeruk, Kecamatan Ampenan;3. Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi NTB Cq.Kantor Pertanahan, Kota Mataram, berkedudukan diJalan Pariwisata No. 61 Mataram, Kota Mataram;4. Wayan Wija, bertempat tinggal di Cakranegara, KotaMataram;5.
25 — 3
Ripto ; Bahwa sekira satu jam kemudian Sdr. Pentol datang bersamaSdr. Tantri dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaputin dan saat Sdr. Pentol datang langsung marahmarah pada Saksidengan mengatakan Kerja belum berhasil sudah bawa cewek buat sialaja dan kau pergi saja jangan jumpai saya lagi dan setelah itu saksikembali ke Buton dan tidak ikut lagi melakukan perampokan tersebut.
62 — 107
RIPTO MULYONO. Pekerjaan : Pedagang, AlamatJI. Ronggowarsito RT.005/RW.010, Kel. Tanjungmas,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IX;10. H.J. DWI ROCHMAT WINARTO. Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Jl. Ronggowarsito Il NO. 16 A RT.004/RW.010,Kel. Tanjungmas, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT X.11. SISWO TARMADI.Pekerjaan : Karyawan Swasta, AlamatJl. Ronggowarsito Il NO. 14 B RT.004/RW.010, Kel.Tanjungmas, Kec.
15 — 0
(enam juta rupiah); Bahwa hutang tersebut sekarang sudah lunas, yang melunasi ibu Pemohondengan membayar tiap bulan; Bahwa Saksi mengantar kwitansi (menagih) sekitar 1 bulan yang lalunamun Saksi tidak bertemu Termohon dan Pemohon sedang bekerja; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Saksi III: RIPTO UTOMO bin SUMADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun Sonorejo RT.010 RW.05 Desa Pedes KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah
94 — 36
Suripto menyetubuhi saksi dengan caramenciumi pipi kanan kiri meraba dan menciumi payudara saya dengan caramemasukkan tanganya ke dalam kaos lewat atas membuka celana dan celanadalam saya dan Ripto juga membuka semua pakaiannya kemudian Riptomemasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saya dengan gerakan keluarmasuk hingga keluar sperma dan sperma dikeluarkan di rumput ;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan terdakwa III.
Terbanding/Tergugat : PT. Sinar Andalas Proteksindo
80 — 55
Sinar AndalasProteksindo melalui setoran di Bank Mandiri;Bahwa terhadap Pesanan Barang/ Purchase Order (PO) Tergugat d.r/Penggugat d.k tersebut, Penggugat d.r/ Tergugat d.k telah menyerahkandan/atau mengirimkan sebagian barang yang dipesan oleh Tergugat d.r/Penggugat d.k sesuai dengan Bukti Serah Terima No. 003/SAPTT/X/19tertanggal 30 Oktober 2019, hal mana barang tersebut diterima olehAnggota Tergugat d.r/ Penggugat d.k atasnama Ripto;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2019, Terggugat d.r/ Penggugat
Endeono Wahyudi,SH
Terdakwa:
SISWANTO BIN ISEH ALIAS YANTO
191 — 41
Pada tanggal 10 sampai dengan 14 Mei 2018 saksi melihat dariGPS posisi truk Nomor Polisi B 9427 KCC masih tetap berada di JalanErlangga Semarang dan tidak bergerak, akhirnya pada tanggal 15 Mel2018 memutuskan berbicara dengan temanteman di kantor dan akhirnyaberbicara dengan atasan saksi untuk minta surat tugas untuk berangkatke Jalan Erlangga Semarang bersama dengan RIPTO UTOMO.Halaman 19 dari 63 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Smg.
Pada tanggal 16 Mei 2018 saksi bersama RIPTO UTOMOberangkat dari Jakarta dengan menggunakan mobil operasional KoperasiJasa Usaha Bersama PT ARNOTTS INDONESIA sekitar pukul 19.00 WIBdan tiba di Jalan Erlangga Semarang pada tanggal 17 Mei 2018 sekitarpukul 09.00 WIB, dan melihat ternyata pengangkut truk box merekMitsubishi Colt Diesel warna kuning Nomor Polisi B 9427 KCC memangbenar sesuai GPS berada di Jalan Erlangga Semarang.
120 — 508 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ripto Gatut dan diketahui oleh Sdri.Retno Salamoen ;Foto copy Surat Memo IJK kepada TRS No. IJK/3/8507 tanggal07082002 perihal Pembayaran Asset Kredit BPPN ;Foto copy Surat Memo UK kepada KPI No. IJK/3/9579 tanggal07082002 perihal Pencairan Dana Talangan ;Foto copy Surat BTS Capital kepada IJK No. 091/BTS/IV/08/2002 tanggal(0)608 perihal Pembebanan Fee Klien BTS ;Foto copy Surat Memo IJK kepada KPI No. IJK/3/00076 tanggal06012003 perihal Pembayaran Kewajiban Bunga a.n. PT.
Ripto Gatut dan diketahui oleh Sdri.Retno Salamoen ;Foto copy Surat Memo IJK kepada TRS No. IJK/3/8507 tanggal07082002 perihal Pembayaran Asset Kredit BPPN ;Foto copy Surat Memo UK kepada KPI No. IK/3/9579 tanggal07082002 perihal Pencairan Dana Talangan ;Foto copy Surat BTS Capital kepada IJK No. 091/BTS/IV/08/2002 tanggal(0)608 perihal Pembebanan Fee Klien BTS ;Foto copy Surat Memo IJK kepada KPI No. IJK/3/00076 tanggal06012003 perihal Pembayaran Kewajiban Bunga a.n. PT.
123 — 20
Putusan No. 464/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim Bahwa Penggugat dan Tergugat bersengketa soal tanah garapanseluas kirakira 700 meter persegi ; Bahwa pada tahun 1968, KATIMIN beli tanah dari SURAMIN ; Bahwa suratsurat atas tanah tersebut sebenarnya ada, tetapidimasukkan ke lemari dan ditanam/ dikubur oleh Pak Jalil; Bahwa pak jalil yang membeli tanah dari Katimin ; Bahwa Tanah sengketa bukan/ diluar tanah milik Italindo/ Presidentaxi ; Bahwa yang memagar tanah sengketa adalah Ripto & Mino (Penggugat Il dan
69 — 13
Asasudin D 106 4140 100610 1.000.000,00 3 24/03/04 23/06/048 Sunfatonah D 107 1389 100388 2.000.000,00 3 08/05/03 19/05/039 Slamet D 108 1213 100382 115.000.000,00 3 30/04/03 29/05/0310 Sodikin D 109 4125 100585 3.200.000,00 1 17/12/03 20/11/0311 Maryam D 110 4107 100566 500.000,00 3 06/01/04 13/11/0312 Slamet D 111 1414 100462 15.000.000,00 3 30/08/03 30/10/0313 Sukantiyono D 112 4463 100511 6.000.000,00 3 15/10/03 25/08/0314 Koperasi Janeng M D 113 4464 100512 1.400.000,00 3 15/10/03 19/08/0315 Ripto
Asasudin dD 106 4140 100610 1.000.000,00 3 24/03/04 23/06/048 Sunfatonah dD 107 1389 100388 2.000.000,00 3 08/05/03 19/05/039 Slamet D 108 1213 100382 115.000.000,00 3 30/04/03 29/05/0310 Sodikin D 109 4125 100585 3.200.000,00 1 17/12/03 20/11/0311 Maryam D 110 4107 100566 500.000,00 3 06/01/04 13/11/0312 Slamet D 111 1414 100462 15.000.000,00 3 30/08/03 30/10/0313 Sukantiyono D 112 4463 100511 6.000.000,00 3 15/10/03 25/08/0314 KoperasiJanengM D 113 4464 100512 1.400.000,00 3 15/10/03 19/08/0315 Ripto
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riki Trinendra bin Momon Suhendra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon (Hernawati binti Ripto
81 — 15
BANK PUNDI INDONESIA Tbk, berkedudukan di Jakarta, melaluiKantor Cabangnya di Semarang, Jalan MT Haryono,Ruko Bubakan Baru Blok A 12 Kota Semarang, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Siswandoyo,Dadang Widi Catur Utama, Frengky Widiatmoko, ZahlulKD, Arwan Ripto Utomo, Agus Rusdiono, MadeAstika, Endro Leksono, dan Herfino Indra Suryawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 12November 2014 yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill;4.
48 — 9
tidak ingat berapa saldo di buku tabungan atas namaMINARTI itu;Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN.MggBahwa atas kelalaian yang terjadi tersebut yang bertanggung jawabadalah atasan saksi yaitu saksi KAHONO, yang telah mengganti uangyang ada dalam rekening milik MINARTI dengan uang pribadinya,seluruhnya berjumlah Rp. 10.850.000, (sepuluh juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;IAT binti RIPTO
119 — 140
SUDARJO Bin (alm) RIPTO SUWARNO: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP saksi: Bahwa Terdakwa sebagai Camat Baki:Hal 24 dari 50 Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.SmgBahwa saksi menjabat selaku Kepala Desa Mancasan sejak tanggal 21Desember tahun 2012: Bahwa saksi tidak mengetahui pungutan dalam pengurusan ijin pembangunanmenara telekomunikasi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa sekitar tanggal 7 April 2018 saksi Muchamad lIliyas lbrohim beserta
64 — 14
Gino mendapat tanah tersebut dengan membeli dari Karto Darsi/Kartodiharjo sekitar tahun1999;e Bahwa jual beli tanah pekarangan tersebut dilakukan di depanNotaris tetapi saksi tidak tahu berapa harganya;e Bahwa saksi mengetahui masalah tanah tersebut dari Bu EstriGino;e Bahwa di tanah tersebu ada 2 (dua) buah rumah yang berbentukletter L dan ada sebuah rumah kosong yang dulu pernah disewauntuk bengkel;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah:Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah selatan : pekarangan Pak Ripto