Ditemukan 539 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
- Mengabulkan permohonan provisi Penggugat;
- Memberi izin kepada Penggugat dan anaknya yang bernama Davina Khalisa Agnimaya untuk tidak tinggal bersama dengan Tergugat;
- Menangguhkan biaya perkara ini sampai putusan akhir;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heru Suwarto bin Zaenal Fuadi / Bakrin) terhadap Penggugat (Tentrem Sri Lestari binti Sajimin
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4519/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ate Suhartono,BSc.F bin Harun Hendarman) terhadap Penggugat (Suji Myrnawati binti Sajimin Murdiatno) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran ;
6.
Register : 01-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmidi bin Suparman) terhadap Penggugat (Marsiyah alias Marsiah binti Sajimin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung , Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bonang dan Pegawai Pencatat
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon tersebut adalah faktayang dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukit;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Sajimin
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 101/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 10 Mei 2016 — JALI RAHMAN bin ADUL
23 — 3
23 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura,serta dihadiri oleh SAJIMIN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,GATOT RAHARJO, S.H. SAFRUDDIN, S.H.MANTIKO SUMANDA MOECHTAR , S.H.,M.KN.PANITERA PENGGANTIH.M. JAILANI, S.H., M.H.
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Asiah bintiJakrik dan Riza Syaputera bin Sajimin;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak awal tahun2016 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala keluargaHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Lpkkarena tidak mencukupi dalam memberi nafkah sesuai dengan kebutuhanrumah tangga, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
namunPenggugat tetap tekad bulat, akhirnya terjadi perselisihan ; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar dan saksijuga sering ada laporan dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak pernikahanberjalan 4 tahun Bahwa saksi tidak tahu karena anak selama ini diasuh oleh orangtua Tergugat di Jepara; Bahwa kalau diijinkan anak biar saksi yang merawat dan saksijadikan anak saksi sendiri ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil ;Saksi: Fendi Susanto Bin Sajimin
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membantah bahwadirinya tidak bekerja, dengan argumen selama ini yang menghidupi Tergugatdan anaknya selama Tergugat di Taiwan adalah Tergugat sendiri, artinyasekalipun Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap tapi terkadang adapenghasilan, sedangkan menurut keterangan saksi Penggugat yang bernama :Muchlis Widiyanto Bin Muhammad Nawawi dan Fendi Susanto Bin Sajimin,membuktikan kalau Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan tetap,bahkan saksi Muchlis
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Sajimin bin Abidin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Dusun Lanci RT 002 Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut :Him. 5, Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Dp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamansepupu Pemohon; Bahwa calon mempelai wanita sudah sedemikian dekat hubungancalonnya lakilakinya; Bahwa Rudi Hartono bin Anwar dan keluarganya memang benarberagama Islam; Bahwa wali nikahnya dari Aisah binti
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 219/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam antara lain sebagaiberikut; Ada tidaknya perselisinan dan pertengkaran serta bagaimana bentuknya; Apa penyebab perselisihan dan pertengkaran serta apakah berpengaruhsecara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga; Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat telahmengajukan saksi Jono bin Rono wijoyo (ayah kandung Penggugat) dansaksi Jufriyanto bin Sajimin
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Mpr Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Saparudin Bin Sajimin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Desi nuryana Binti Suyatno)didepan sidang PengadilanAgamaMartapura;
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1374/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan jatuhnya talak satu khulI Tergugat (Suharjono bin Sajimin) terhadap Penggugat (Fahrul Lisa binti Nurchan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pdt.G/2017/PA.Lpkdiakui dan diterima oleh Termohon;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, untuk membuktikan dalilpermohonan cerai talaknya terhadap Termohon tersebut, Pemohon (tetap)harus menghadirkan saksi dari keluarga atau orangorang yang dekatdengannya untuk didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundangtersebut dan untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan Sajimin
Register : 14-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 573/Pdt.G/2024/PA.Dmk Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 27
34 — 27
Dalam Konvensi
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arjuna Dika Saputra bin Sajimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiyah Indah Safitri binti Widiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Abdillah Abqorri Agam Pratama, tetap berada dalam pengasuhan Pemohon, dengan perintah kepada Pemohon agar memberi akses kepada Termohon untuk menemui
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mentetapkan wali nikah Pemohon bernama SARUDIN bin SAJIMIN adalah wali adlal;
3. Mengijinkan Pemohon menikah dengan calon suami Pemohon SUHARDI bin MOJO dilakukan dengan wali hakim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pid. B/2013/PN.Ung. Tanggal 28 Nopember 2013 — AGUS YARYADI Bin AHMADI ;
20 — 12
20 — 12
BOLOD Bin SAJIMIN Di bawah sumpah sesuai keterangan yang termuat dalam berita acara penyidikketerangan tersebut dipersidangan dibacakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwapada pokoknya menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keteranganterdakwa AGUS YARYADI Bin AHMADI, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tersebut pada hari
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 835/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rony bin Sajimin) terhadap Penggugat (Tria Suharlina binti Suharto);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Lbo Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
LENI TOBUU
Tergugat:
1.IRHAM DAUD
2.KAWAN DAUD
3.DJIBRAN DAUD
4.MARTA DAUD
5.MURTIN DAUD
6.Ir. MASALI
7.HARTATI HARIJI,SH
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
81 — 44
LENI TOBUU
Tergugat:
1.IRHAM DAUD
2.KAWAN DAUD
3.DJIBRAN DAUD
4.MARTA DAUD
5.MURTIN DAUD
6.Ir. MASALI
7.HARTATI HARIJI,SH
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
81 — 44
Bahwa Almarhum BUDJU DAUD telah meninggal dunia pada tahun2001 dan semasa hidupnya menikah dengan Pr UMURIA ABAS telahmeninggal dunia dan mempunyai keturunan 8 orang anak masingmasing;Almarhum HERMAN DAU ;AZIS DAUD ; POMI DAUD ; Almarhumah WARTINA DAUD ; HERLINA DAUD ; ASMA DAUD ; AGUSTIN DAUD ; SAJIMIN DAUD ;.
HERMAN DAU ; AZIS DAUD; POMI DAUD ; Almarhumah WARTINA DAUD ; HERLINA DAUD ; ASMADAUD ; AGUSTIN DAUD ; SAJIMIN DAUD ;Diantara namanama tersebut ada yang keliru, yaitu : Alm. HERMAN DAUtidak benar, yang benar namanya adalah Alm. HERMAN DAUD.Pada poin 8 dalam gugatan Penggugat tercantum bahwa almarhumahANIS DAUD telah meninggal dunia dan mempunyai 5 orang anak masingmasing :ARIAT DAUD ;ABD.
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Naim bin Said Abdullah) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sajimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.B/2014/PN Pwd Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana :
N a m a : PATNO als. MAMO Bin RASIYO (alm) ; --------------
Tempat lahir : Grobogan ; -----------------------------------------------
Umur/tanggal lahir : 45 tahun/24 Januari 1969 ; --------------------------
Jenis Kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------------
Kebangsaan/Suku : Indonesia/Jawa ; ---------------------------------------
Tempat tinggal : Dusun Nglawu RT 03 RW 05, Desa Tirem, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ; -----------
Agama : Islam ; ----------------------------------------------------
Pekerjaan : Tani ; ------------------------------------------------------
41 — 2
41 — 2
Bayan, sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Masrukin bin HadiHalaman 5 dari 40 halaman Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2014/PN PwdMulyono mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.000.000,00 (lima jutaw Bahwa selain terdakwa mengambil sepeda motor ditempat tersebut di atas terdakwajuga mengambil di tempattempat lain yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha YupiterMX/2 S Nopol : K4906MF warna biru milik saksi Sudarwo bin Sajimin beralamat diDusun/Desa Pulorejo RT 06 RW 01 Kecamatan Purwodadi
SUSANTO terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekitar jam 08.00 WIB pagi hari di depan tempat penitipansepeda motor depan terminal bus Purwodadi Grobogan, dan setelah melakukanpenangkapan saksisaksi tersebut melakukan interogasi terhadap terdakwa danterdakwa mengakui telah melakukan pencurian sepeda motor dan jugamelakukan pencurian sepeda motor sebelumnya pada tempattempat yang lain1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX/2 S Nopol : K4906MF warnabiru milik saksi Sudarwo bin Sajimin
Bahwa pelakusebelumnya tidak ada ijin kepada saksi untuk mengambil sepeda motor dansaksi tidak tahu pelaku pencurian sepeda motornya ;Bahwa selain sepeda motor tersebut di atas, terdakwa telah mengakuimengambil antara lain 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX/2 S Nopol : K4906MF warna biru milik saksi Sudarwobin Sajimin beralamat di Dusun/Desa Pulorejo RT 06 RW OlKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter Nopol K4889NF milik saksi Mujiyanto bin Sarmo beralamatdi
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
pengganti) talak Tergugat yang dikuasakan kepadaMajelis untuk menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkan olen Penggugat telahmemenuhi alas an perceraian menurut hukum sebagaimana maksud Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, karenanya petitum Penggugat angka 1(satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya dapat dikabulkan, denganmenjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Wagimin bin Margo ) terhadapPenggugat ( Peni binti Sajimin