Muhammad Bintang Khadafi, yang lahir di Tangerang pada tanggal 13 September 2003, jenis kelamin Laki-laki, dan Muhammad Zhidan Oktavino yang lahir di Tangerang pada tanggal 8 Oktober 2008, jenis kelamin Laki-laki;

Swilbelum dewasa yang bernama Muhammad Bintang Khadafi, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Tangerang pada tanggal 13 September 2003, dan MuhammadZhidan Oktavino, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Tangerang pada tanggal8 Oktober 2008, dan memberikan izin kepada Pemohon tersebut untukmengurus kepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam hal melakukanpenjualan sebidang tanah berikut bangunan yang berada di atasnya denganluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Curug KecamatanGunung Sindur

dikeluarkan pada tanggal 13 Februari 2019, danbukti surat P7 berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik No.1736, Surat Ukur tanggal27 April 2010, No. 133/Curug/2010, Luas 60 M2 (enam puluh meter perseg)i),penerbitan Sertipikat tanggal 9 Juli 2010, tentang Pemohon (Sistri Enggraini)dan anakanak Pemohon yang bernama Muhammad Bintang Khadafi danMuhammad Zhidan Oktavino sebagai pemegang hak atas tanah yang terletak diHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019/PN SwilDesa/Kelurahan Curug Kecamatan Gunung Sindur

Muhammad Zhidan Oktavino;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan keterangan anakanak Pemohon diperoleh fakta, bahwa benar Pemohon berniat akan menjualtanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor No.1736, yangterletak di Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat, yang hasil penjualan tanah tersebut, akan Pemohon gunakan untukHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019/PN Swilbiaya

Oktavino masih di bawahumur/belum dewasa maka Pemohon sebagai orang tua kandung meminta agardiberikan kuasa / mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon juga meminta agar Pemohon yangbertindak sebagai kuasa / mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasatersebut agar diberi izin untuk melakukan perbuatan hukum yakni menguruskepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam hal melakukan penjualansebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Curug KecamatanGunung Sindur

Memberikan izin kepada Pemohon yang bertindak sebagai kuasa / mewakilianakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menguruskepentingan anakanak Pemohon tersebut dalam hal melakukan penjualansebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Curug KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, dengan luas 60 M2(enam puluh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik No.1736, Surat Ukurtanggal 27 April 2010, No. 133/Curug/2010, atas nama Sistri Enggraini(Pemohon), Muhammad Bintang

sesuatu yang terjadi selama persidangan perkaraterdakwa tersebut ; 7272229 n 22 nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut : 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna n nnnPrimeirBahwa ia terdakwa FERRYpada hari Minggu tanggal 23 maret 2014 sekira pukul15.00 wib, di PT INKA BELYAN INTERNASIONAL atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat INKA BELYANINTERNASIONAL tepatnya di Jl. raya parung Gunung Sindur

Gunung Sindur Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan negeri Cibinong, dengan sengaja dan melawanhokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaanya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dialkukan oleh terdakwa dengancara

perbuatan terdakwa, menimbulkan kerugian bagi PT INKA BELYANINTERNASIONAL sebesar Rp.76.512.000; (tujuh puluh enam juta lima ratus dua belasribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP ;ATAUSubsidairBahwa ia terdakwa FERRYpada hari Minggu tanggal 23 maret 2014 sekira pukul15.00 wib, di PT INKA BELYAN INTERNASIONAL atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat INKA BELYANINTERNASIONAL tepatnya di Jl. raya parung Gunung Sindur

Gunung Sindur Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan sengaja dan melawanhokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dialkukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa FERRY sebagaiKaryawan PT INKA BELYAN INTERNASIONAL sebagai sales yang bertugas

Raya parungGunung sindur No.68 Desa Curug Rt.06/01 Kecamatan Gunugsindur Kabuapten Bogor ;Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan pengecekankebenaran melalui data bon yang ada dan setelah itu saksimembawa bon tersebut ke rumah keluarga Terdakwa agar adapertanggung jawaban namun sampai perkara ini ke PengadilanTerdakwa belum bisa mengganti uang milik perusahaan ;Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh Terdakwasedangkan korbannya adalah PT INKA BELYANINTERNASIONAL ;15 Bahwa terdakwa telah melakukan

Saksi INA SIAWATI, di muka persidangan dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

Saksi REGINA SEPTIANI ALS RERE, di muka persidangandan telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara

Saksi IMAN SULAEMAN, di muka persidangan dan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam16.00 Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa CurugRt.15/06 Kecamatan Gunung Sindur tepatnya di depan RukoPerumahan Cendikia telah terjadi penjambretan yang dilakukan olehpara Terdakwa

di belakang; Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keteranganTerdakwa Il Herman Als jopay Bin Kuto (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Saksi dalam BAP Polisi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 29 Oktober 2017 sekitar Jam 16.00Wib bertempat di Jalan Raya Parung BSD, Kp dan Desa Curug Rt.15/06Kecamatan Gunung Sindur

Diana Dwi Astuti yang bertugas di UPTPuskesmas Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaan: Terdapatluka lebam di lengan sebelah kanan dengan ukuran + 2 cm, luka lebam dirusuk dada sebelah kanan memanjang dari payudara sampai ke pinggangdengan ukuran + 20 cm, luka lebam di lutut sebelah kanan dengan ukuran +45, dan luka lebam di atas mata kaki kanan dengan ukuran + 23 cm,dengan kesimpulan pada Saksi Ina Siawati ditemukan luka yangkemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa

Gunung Sindur, Kab. Bogor;40) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/156/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.2, seluas 3.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab. Bogor;41) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 1.000 meter persegi, terletakdi Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;46) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;47) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/156/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.2, seluas 3.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 1.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/131/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 292 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/183/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi, terletak di DesaJampang, Kec. Gunung Sindur, Kab.

Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/138/IX/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.500 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec. Gunung Sindur, Kab. Bogor;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/157/X/1982, berasal dariKititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.II, seluas 2.000 meter persegi,terletak di Desa Jampang, Kec Gunung Sindur, Kab.

Sindur Kec.Cambai Kota Prabumulih Prop.

Sindur Kec. Cambai KotaPrabumulih telah dirampok oleh terdakwa dan beberapa orang temannya ; Bahwa saat terjadi perampokan tersebut, saksi sedang bermain playstation di dalamwarungnya tersebut.

Sindur Kec. Cambai Kota Prabumulih telah dirampok oleh terdakwa dan 5 (lima)orang temannya ; Bahwa saat terjadi perampokan tersebut, saksi sedang tertidur sedangkan suami sakaisedang bermain playstation di dalam warungnya tersebut.

Sindur Kec. Cambai Kota Prabumulih, pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 04.00 Wib ; Bahwa sebelum penangkapan tersebut yaitu sekira pukul 02.00 Wib, saksi bersamadengan 10 (sepuluh) orang polisi lainnya mendapat perintah dari Kasat Reskrim PolresPrabumulih untuk melakukan penyelidikan sehubungan dengan telah terjadinya pencurianalatalat computer di SMP 10 Cambai.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sawangan Kota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

27DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung

Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 18April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1560/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SawanganKota Depok dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Intan 1Desa Curug Rt. 02 Rw. 01 No. 11 Desa CurugKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagai"Pemohon":MELAWANAnisah Binti Hasanudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Intan 1 DesaCurug Rt. 02 Rw. 01 No. 11 Desa Curug KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 April 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor:1751/Pdt.G/2018/PA.Cbn, tertanggal 04 April 2018 telan mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa, pada tanggal 07 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2089/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor,Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, Jawa Barat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, Jawa Barat, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugatterbukti antara Penggugat

MAY seheraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2018 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, dimana perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1053/Pat.G/2019/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0170/034/III/2018 tertanggal 12 Maret 2018;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaianak;.

memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0170/034/III/2018 bertanggal 11 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Oktober 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2000, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor xxx/xx/xx/2000 tertanggal 16 September 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Sawangan, Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxx/xx/xx/2000 Tanggal 16 September

tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/2000 tanggal 16 September 2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Agustus 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXXxX, tertanggal 07 Agustus 2017, pada waktumenikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatussebagai Jejaka ;2.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Agustus 2017 di Gunung Sindur Bogordan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2017 di Gunung Sindur dan saksi hadir ketikamereka menikah; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelan akadnikah dilaksanakan; Bahwa

diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :> Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Agustus 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXXtertanggal 23 April 2003;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat yang beralamat di Kampung Cidokom, Rt 001 Rw 002, DesaCidokom, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (Rumah orang tuaPengugat);4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan saat ini Sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama;1. Irwan Darmawan, laki laki, Bogor 23 Juli 2004;2. Jinan Fauziyyah, Perempuan, Bogor 02 November 2011;5.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 193/49/IV/2003 Tanggal23 April 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/49/IV/2003 tanggal 23 April 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa, pada hari Minggu, 1 Juni 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5905/Pdt.G/2018/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tertangal 2 Juni 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat

Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 23 Januari 2019 dantanggal 18 Februari 2019 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX bertanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sindur

rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 02 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Sidoarjo/05 Mei 1998, umur 22 tahun, NIK :XXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Surabaya/26 September 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4229/Padt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:33/33/I/2015 tertanggal 15 Januari 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang

berdasarkan relaas panggilan Nomor 4229/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 08Oktober 2020 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangandilaksanakan diluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/33/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3853/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14Nopember 2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan perkara Nomor 3853/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 14 Nopember 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 01 September 1988, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 146/1988 tertanggal 01 September 1988yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

GUnung sindur ,Kab.Bogor, tertanggal 13 Mei 1994;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Ciater RT.001 RW.007, Desa/Kel. Rawakalong, KecamatanGunung sindur, Kab. Bogor, Jawa Barat.3.

persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agarHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Cbnbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung sindur

Puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2016 danmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/5/V/1994 tanggal 13 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sindur, Kabupaten Bogor,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Kecamatan Gunung Sindur, Kab Bogor, Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul);3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 7660/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, , buktisurat tersebut

(2) hurufb Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga sulituntuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa, pada tanggal 13 April 2018 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4126/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 262/33/IV/2013 tanggal 13 April 2013);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan atasperkara ini dengan menyatakan sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 262/33/IV/2013 bertanggal 13 April 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Oktober 1965, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor Bogor,pada tanggal 22 September 2019sebagaimana tercatat di dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tanggal, 23 September 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sampai saat ini belum di karuniaianak ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabertempat tinggal Bersama ; di Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai mengalami kegoncangan sering terjadi perselisihan danpercekcokan yang disebabkan antara lain :5.

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 23 September 2019yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur