1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARDILAS bin ROHMAN) dengan Pemohon II (TRI DELA IRIYANTI binti IWAN ABDULAH SUNGKAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

sumpahnyamenerangkan bahwa Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingpunya tanah dan bangunan di Cikampak dibeli setelah perkawinan kemudianditambah lagi dengan tanah di bagian belakang dari tanah tersebut akan tetapiluasnya lebih kecil dari tanah yang pertama kemudian ada lagi tanah di LemburPos kurang lebih 500 m2 yang dibeli dari uang warisan dari saudara Penggugat/Pembanding sebesar Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi dari pihak Tergugat/Terbanding nama HadijahSaid Sungkar

binti Said Sungkar, status Ibu kandung Tergugat/Terbanding dibawah sumpahnya menerangkan bahwa Tergugat/Terbanding telah mempunyaitanah di Cikampak sebelum menikah dengan Penggugat/Pembanding seluas1270 m2 kemudian di atasnya dibangun toko Material dan rumah setelahmenikah dengan Penggugat/Pembanding kemudian mereka membeli lagi tanahdi bagian belakang tanah tersebut luasnya lebih kecil dari yang pertama, disamping itu ada lagi tanah yang mereka beli di Lembur Pos seluas 570 m2 dantanah tersebut

Syren Sungkar binti Syamsul bahri, umur 11 tahunb. Derbi Romero bin Syamsul Bahri, umur 7 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.

Pengadilan Negeri Mataram,telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 3 (tiga) bungkuskristal putih yang diduga shabu dengan berat keseluruhan netto 6,08 (enamkoma nol delapan) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwaantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, bertempat di didepan Apotik Kimia Parma jalan Saleh Sungkar

setidaktidaknya masih dalan suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Mataram,telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa, 3 (tiga)bungkus kristal putih yang diduga shabu dengan berat keseluruhan netto 6,08(enam koma nol delapan) gram, yang dilakukan oleh ia terdakwa antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018, bertempat di didepan Apotik Kimia Parma jalan Saleh Sungkar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novel bin Ibrahim Sungkar) terhadap Penggugat (Dyah Setyaningsih binti Sukarman) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustofa bin Abdullah Sungkar) terhadap Penggugat (Yasmin binti Abdullatip Ismail) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MUHAMMAD YUSUF, SH.FARIDA KURNIAWATI, SH.MH.LI, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MELAWANMUSTOFA bin ABDULLAH SUNGKAR, tempat/tgl lahir Surakarta 23Desember 1975.umur 28 tahun, pendidikan D.3 agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman JLUntung Surapati Rt.005 Rw.002 Kel. Kedung Lumbu,Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTOFA binABDULLAH SUNGKAR ) terhadap Penggugat ( YASMIN bintiABDULATIF ISMAIL ) ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;105.

PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2019/PA.Mtr P$ ll o> 5J1 a 0 shaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Imansyah Bin Herman, lahir di Jempong, pada tanggal 14 Mei 1984,Andriyani BintiUmur (35 tahun), Pendidikan SLTA, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanSaleh Sungkar Lingkungan Dende SelehRT.003/RW.301 Kelurahan

Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Jalan Saleh Sungkar Lingkungan DendeSeleh RT.003/RW.301 selama 7 tahun;Awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonisdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Reina Arsyfa, perempuan, lahir diMataram pada tanggal 7 April 2012;Bahwa sejak Bulan Mei 2018 kehidupan rumah tangga Permohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan :a. termohon

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahwil bin Munggah, tempat lahir Terare Lotim, pada tanggal 31 Desember1958 (umur 53 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Saleh Sungkar, Lingkungan Bugis RT.006, RW.050, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan

, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ISahnun binti Rumasih, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember1960 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar, Lingkungan Bugis RT.006,RW.050, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

MH. bertempat tinggal di JalanSaleh Sungkar No. 2 D Ampenan, Kota Mataram;. SRI RUKIYAH, bertempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar No. 2 DAmpenan, Kota Mataram;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Romzi bin Abas A Sungkar) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jamilah Rozak Attoyib binti Abdul Rozak Attoyib)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon untuk membayar

IRFAN TOFANI Alias OPAN keluardari toko dan memberitahukan kepada terdakwa GST NGRANTANA selain barang barang tersebut masin ada uang sebesarRp. 2.000.000, yang berhasil diambil dan setelah terdakwa IRFANTOFANI Alias OPAN bersama terdakwa GST NGR ANTANA AlsAGUS kabur dengan membawa barang barang hasil curianmenuju kos kosan terdakwa GST NGR ANTANA Als AGUS yangterletak di Jalan saleh Sungkar gang sawah Kelurahan AmpenanUtara kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan tujuan untuk bagihasil curian dimana

IRFANTOFANI Alias OPAN keluar dari toko dan memberitahukan kepadaterdakwa GST NGR ANTANA selain barang barang tersebut masihada uang sebesar Rp. 2.000.000, yang berhasil diambil.Bahwa setelah terdakwa IRFAN TOFANI Alias OPAN bersamaterdakwa GST NGR ANTANA Als AGUS kabur dengan membawabarang barang hasil curian menuju kos kosan terdakwa GSTNGR ANTANA Als AGUS yang terletak di Jalan saleh Sungkar gangsawah Kelurahan Ampenan Utara kecamatan Ampenan KotaMataram dengan tujuan untuk bagi hasil curian dimana

OPAN melempar barang barangberupa rokok dan HP yang di bungkus dengan tas kresek berwarnamerah.Halaman 18 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN MtrBahwa setelah berhasil terdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN keluardari toko dan memberitahukan kepada saksi selain barang barangtersebut masih ada uang sebesar Rp. 2.000.000, yang berhasil diambildan setelah saksi bersama terdakwa IRFAN TOPANI Alias OPAN kaburdengan membawa barang barang hasil curian menuju kos kosansaksi yang terletak di Jalan Saleh Sungkar

terdakwamembungkus barang barang hasil curian dan melempar barang barang hasil curian tersebut ke bawah yang sebelumnya sudah ditungguoleh GUSTI NGURAH ANTANA Alias AGUS dan setelah terdakwamelempar barang barang hasil curian tersebut keluar yang diterima oleh GUST NGURAH ANTANA Alias AGUS terdakwa selanjutnya keluartoko dan kabur dengan membawa barang barang hasil curian menujukos kosan GUSTI NGRAH ANTANA Alias AGUS yang terletak di JalanHalaman 20 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtrsaleh Sungkar

merkDJISAMSOE MAGNUM sebanyak 3 Slop, dan setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut, terdakwa IRFAN TOFANI ALIAS OFAN melempar keluar Toko, barangbarang berupa rokok ke arah GUST NGURAH ANTANAALIAS AGUS yang menunggu di luar/dibawah, sedangkan 2 (dua) buah HP danuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dimasukkan ke dalam sakucelananya, setelah itu terdakwa dan saksi GUSTI NGURAH ANTANA ALIASAGUS membawa barangbarang hasil curiannya ke rumah kost GUSTINGURAH ANTANA ALIAS AGUS di Jalan Saleh Sungkar

0392/Pdt.G/2014/PA.MTR. tanggal 17 Oktober 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 29 Juni 2001 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Dampit denganKutipan Akta Nikah Nomor : 528/105/V1/2001, tanggal 29 Juni 2001 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami ister dengan baik, dan telah berhubungan badan sertakeduanya tinggal bersama semula di lingkungan Bugis dan terakhir di jalanSaleh Sungkar

semakintajam dan meuncak terjadi pada tanggal 18 Juli 2014 ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat berjudi dan melakukan kekerasan rumah tangga (KDRT);Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya sejaktanggal 18 Juli 2014 hingga sekarang selama + 4 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat telah pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat tinggal di jalan Saleh Sungkar

/VER/OBG/BPDRM/2021tanggal 19 Mei 2021 yang ditandatangani oleh Dr.Elvira Muthia Sungkar, M.Ked(OG),Sp.OG dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Pirngadi Medan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Jo76D UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun2002 Tentang Pelindungan Anak Jo UU No.17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU No.1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentang peradilan Anak menjadi UndangUndang dan UU

/VER/OBG/BPDRM/2021tanggal 19 Mei 2021 yang ditandatangani oleh Dr.Elvira Muthia Sungkar, M.Ked(OG),Sp.OG dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Pirngadi Medan.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2021/PN MdnSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Jo76D UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun2002 Tentang Pelindungan Anak Jo UU No.17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU No.1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU No.23 Tahun

/VER/OBG/BPDRM/2021tanggal 19 Mei 2021 yang ditandatangani oleh Dr.Elvira Muthia Sungkar, M.Ked(OG),Sp.OG dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Pirngadi Medan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) Jo76E UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun2002 Tentang Pelindungan Anak Jo UU No.17 Tahun 2016 Tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU No.1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentang peradilan Anak menjadi UndangUndang dan UU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sungkar Surya Saputra bin AgungSudibyo) kepada Penggugat (Furi Widiastutik binti Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

SOLEH BIN MUBAROK SUNGKAR alias MUBARTOK) terhadap Penggugat (FATICHA BINTI NURSAID);

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Roni Pattinasarani bin Rakidin) terhadap Penggugat (Diana Puspita binti Mahmud Sungkar);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/hak pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Reza AlBariq Ramadhan, laki-laki, umur 3 tahun;5.

PUTUSANNomor : 671/Pdt.G/2012/PA.MDNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :DIANA PUSPITA binti MAHMUD SUNGKAR, umur 27 tahun,agama lslam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Kawat Ill No.237Lingkungan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Roni Pattinasarani binRakidin) atas diri Penggugat (Diana Puspita binti Mahmud Sungkar);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Reza AlBariq Ramadhan, lakilaki, saat ini berusia 3(tiga) tahun;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin Slamet Pujiono) kepada Penggugat (Sri Wulan Suci Binti Sungkar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi keluarga, yakniTurmudhi bin Amat Samali dan Nurul Fatimah binti Sungkar

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iyos Sungkar Sugali bin Saprudin) terhadap Penggugat (Putri Aeniyah binti Nata Wijaya) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sungkar Suryo Saputro bin Agung Sudibyo) kepada Penggugat (Devi Asterina Anggraini binti Budi Kasmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh

Saleh Sungkar Telaga Mas, RT. 002, RW. 051,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 2. Irnawati Yusufbinti Karim, Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Jin.

Saleh Sungkar Telaga Mas,RT. 002, RW. 051, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il , Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 129/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tertanggal 21Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor : 169.a/SK/VI/2021, pada tanggal 24 Juni 2021, Para Pemohontelah memberi Kuasa kepada Abdul Hanan, SH,, Lestari Ramdani, SH,,Suhadatul Akma, SH,, Titi Yulia Sulaiha, SH,, Rizqi Aditiyo Nugroho,SH, Advokat