Ditemukan 1206 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
mengajukan sesuatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonannya, serta mohon putusan;Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 36/Padt.G/2021/PA.Lbh.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk pada halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana teruai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohoon
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0328/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 3 bulan, sekarang dalam@SUNAN TermOhoOn j~9anannnmee nanan ener enn nen enemenn nana nemenencnananes5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx RT.04 RW.01, Desa XXXXXXXxXXx ,Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa isteri Pemohon bernama XxXXXXXxXxx ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohoon
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Pyk Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 6
13 — 6
maksud pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon agar ditetapkan sahnya sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tahun 1988,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 2 terbukti rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah pecah disebabkan perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama lebih kurang1 tahun, alamat Termohoon
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Saksi I, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tanggatinggal kampung XXXX Distrik Tanah Miring ; Bahwa Pemohon dengan Termohon' sudah dikaruniai dua oranganak lakilaki; Bahwa setahu Saksi sejak tiga tahun lalu rumah tangga Pemohondan Termohoon sudah tidak
Register : 23-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pemohon dengan Termohon di rumah orang tuasaksi karena saksi sering berkunjung ke rumah orang tua saksitempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi mengetahui sebabsebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah pada saat terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena sering terungkappenyebabnya pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa akibat dari pertengkaran yang sering terjadi, antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Mel2016 yang lalu karena Termohoon
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohoon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
Register : 21-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2050/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 11 Januari 2016 — pemohon vs termohon
11 — 0
11 — 0
28/TUADAAG/X/2002 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 1984,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan Putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan danPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohoon
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 731/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Termohoon terlalu bersikap kasar kepada anak Pemohon dan Termohon;4.2. Termohon sering menuduh Pemohon tidak jujur dalam memberinafkah; 4.3. Termohon sering merendahkan/menghina Pemohon, hanyakarena Pemohon tidak mau merantau ke Jakarta ;Bahwa kemudian puncaknya pada bulan November 2014, terjadi pisahtempat kediaman.
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, yang dijadikanalasan permohonan Pemohon adalah pada intinya Pemohon mohon agardiizinkan untuk berikrar menjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Karawang, dengan alasan karena dalam rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, yang antara lain disebabkan karena selama berumah tanggaPemohon dan Termohoon
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 19 September 2017 — Perdata
12 — 0
12 — 0
telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi P, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PemkabBanyuasin, tempat kediaman di Kelurahan 20 Ilir D.II Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal11Pemohon dan Termohoon
Register : 24-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 625/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum11tetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 023/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 13 Mei 2014 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Termohon suka membangkang bila dinasehati oleh Pemohonkarena Termohoon keras kepala dan mau menang sendiri dalamsegala hal.d. Dalam setiap bertengkar Termohon selalu minta untuk diceraikan.5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada akhirbulan Sepptember Tahun 2019, yang akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor891/Pat.G/2019/PA. Sub.6.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal11Pemohon dan Termohoon
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.Kras. Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
74 — 6
74 — 6
dikaruniai anak;e Bahwa :Pemohon memang berkeinginan untuk poligami;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon sebanyak satu kali di rumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohonmasih tinggal bersama, namun pada bulan Juni 2014 saat saksi ketempat kediaman bersama Pemohon dengan Termohon di Denpasaruntuk membicarakan ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon dengan keluarga Termohon, Pemohon tidak diperbolehkanmasuk ke tempat kediaman bersama oleh Termohoon
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 3 September 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 22-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 960/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon