Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang;. bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
    Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang; bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
Register : 24-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0489/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 —
105
  • Seperti; Memanggil Penggugatanjing, babi, bego, tolol dll;c. Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatdengan menampar bagian telinga Penggugat hingga berdarah danmembenturkan kepala Penggugatke dinding;d.
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Tergugat sering berbicara kasar dan kotor bahkanmencaci maki Penggugat seperti, anjing, setan, monyet, goblok,bodoh, tolol dan selalu diulangi Tergugat setiap terlibat pertengkaran.4.3.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
70
  • Hal inimembuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap Tergugat;Bahwa Tergugat memiliki sikap yang mudah emosi, sedikit saja Penggugatmelakukan kesalahan, Tergugat selalu marahmarah terhadap Penggugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • danTergugat mulai terjadi perselisihan yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjang sejak bulan Oktober 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun~ sejak Tahun 1988 pernikahan Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat Banyak tidak Tidur Dirumah Dan Mengabaikan Kewajiban tergugatTerhadap Penggugat;e Setiapkali terjadi keributan Tergugat suka mengancam pakai pisau dan berkatakata kasar contohnya Begok, Tolol
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3944/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada penggugat seperti bego, tolol,dan lainnya,C. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahul penggugat ketikawanita tersebut datang kerumah penggugat dan mengatakan dia sedang hamiloleh Tergugat,d. Tergugat tidak tentu dalam memberikan nafkah kepada penggugat,Tergugat hanya memberikan maksimal Rp. 200. 000 untuk satu minggu,5.
Register : 30-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
90
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol, serta mengatakan kalau Penggugat itubukan wanita baikbaik. Bahkan ditambah lagi Tergugat juga seringmengatakan kalau Tergugat sebenarnya tidak menghendaki Penggugat,Tergugat menikahi Penggugat hanya karena orang tua saja. hal inimembuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap Tergugat;.
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • dihargai oleh Termohon, halini mengakibatkan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon;e Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami Termohon, dimanaketika Pemohon berangkat dan pulang ari bekerja tidak ada inisiatif untukmelayani Pemohon, seperti tidak diambilkan air minum atau makan,Pemohon cenderung diam saja;e Termohon membuat malu Pemohon dengan mendatangi kantor dimanaPemohon bekerja lalu meminta uang kepada Pemohon dengan cara marahmarah dan berkatakata kasar, seperti bego, tolol
Register : 13-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • Bahwa, setiap terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selalu berbicara kasar sepertimengatakan Penggugat dengan kata bodoh, tolol, anjing, dan Tergugatpernah menampar Penggugat.7. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 11 Agustus 2021yang disebabkan Tergugat marah karena Penggugat meminjam handphoneTergugat.8.
Register : 06-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0504/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2017 —
130
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringsuka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh,tolol, dll;6.
Register : 07-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
253
  • Beberapa tahun yang laluTergugat pernah mengatakan goblok dan tolol kepada Penggugat. Kejadiantersebut merupakan reaksi sesaat dan Tergugat telah lupa dalam konteks apasehingga terucap perkataan tersebut;Alasan dan dalil gugatan Penggugat nomor 4.3. Yaitu........... Tergugat arogan,egois dan tidak menghargai Penggugat layaknya seorang ister adalah tidakbenar. Majelis Hakim yang terhormat, terus terang saya tidak mengerti dan tidakpaham terhadap alasan gugatan tersebut.
    Bahwa, dalil jawaban Tergugat pada point (4) yang membantah bahwa dirinyatidak berbuat kasar terhadap Penggugat, terhadap dalil jawaban Tergugat tersebut;Penggugat bantah, karena banyak fakta maupun saksi yang membuktikan bahwaTergugat di dalam memperlakukan Penggugat sebagai isterinya di depananakanak maupun orang lain, hal ini diakui sendiri bahwa Tergugat pernahmengatakan dengan ucapan yang kasar kepada diri Penggugat seperti misalnya*tolol, goblok, dan terhadap ucapan Tergugat tersebut dengan
    Tergugat, dalam hal ini adalah saksi I (XxxxxxxxxxXxxXxxxxxxx binXXXXXXXXXXXXXXXX) ayah kandung Penggugat dan saksi IT (XxXxxxxxxxxxx bintiHal. 14 dari 18 halaman Salinan Putusan No.296/Pdt.G/2014/PA.BegrXXXXXXXXXXXXX) teman Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun yang lalu sudah tidak rukun danharmonis lagi disebabkan menurut saksi II berdasarkan curhat (pengaduan)Penggugat kepada bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertipaud, tolol
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2013 — SIANTY TANURA
55149
  • HermanSaputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalam pos sedangkan Terdakwamenunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksi Ratna Gunawan bersamapetugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi RatnaGunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidak pemah dibuka, lalu saksi RatnaGunawan menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orang luar seringmemakai dan ada kerusakan, namun Terdakwa langsung berkata kamu anjing, babi,setan mak lampir, tolol
    Saputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalampos sedangkan Terdakwa menunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksiRatna Gunawan bersama petugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi Ratna Gunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidakpemah dibuka, lalu saksi Ratna Gunawan menjawab memang dari pengelola sedang ditutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakan, setelah itu Terdakwalangsung berkata kamu anjing, babi, setan mak lampir, tolol
    masuk ruang saunaHal 5 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa benar selanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secaratidak sengaja bertemu dengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana SiantyTanura mengatakan kenapa pintu sauna tidak pernah dibuka, lalu saksikorban menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orangluar sering memakai dan ada kerusakanBahwa benar selanjutnya, Terdakwa langsung memakimaki korban denganmengatakan "KAMU ANJING, BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
    ini ruang sauna dalam keadaan rusak.Danselanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secara tidak sengaja bertemuHal 19 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Seldengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana Sianty Tanura mengatakan kenapa pintusauna tidak pernah dibuka, lalu saksi korban menjawab memang dari pengelolasedang di tutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakanselanjutnya,Terdakwa langsung memakimaki korban dengan mengatakan "KAMU ANJING,BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
Register : 28-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6364/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Tergugat sering berkata yang tidak sepantasnya di ucapkanseperti anjing, bego,tolol;6. Bahwa pihak keluarga sudan mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • masalah dalam hal persoalan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;4.4 .Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat;4.5 .Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangankepada Penggugat;4.6 .Bahwa Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan Tergugat kurang dalam memberikanperhatian dan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat;4.7 .Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat,seperti: namanama binatang, brengsek, bego, tolol
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat jika sedang bertengkar dengan Pengggugat seringberbicara kasar, seperti : Tolol, Bego, dll; c. Tergugat sering menjual barangyang dimiliki oleh Penggugat tanpa seizin dari Penggugat; d. Tergugatmempunyai hutang yang tidak diketahui oleh Penggugat dan di tagihkankepada Penggugat; dan e.
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar,seperti monyet, anjing,babi, bego, tolol, dll.;4.4. Tergugat menghina Penggugat dan keluarga Penggugat denganperkataan seperti keluarga gila;5.
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2017 — - Pengugat vs Tergugat
121
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul muka Penggugat dan berkatakata kasar seperti bodoh,tolol dll;7.
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3741/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa, Tergugat berkata kasar kepada Penggugat ketikabertengkar, seperti mengatakan bego, tolol, dan nama binatang;c. Bahwa, Penggugat merasa keberatan dengan pihak keluargaTergugat yang sering ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;5.
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2299/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8250
  • asuhan penggugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat mempunyai sifat dan perilaku yang kasar, sehingga masalah kecilmenjadi besar seperti saat penggugat terlambat membuka pintu untuktergugat, namun tergugat malah justru marahmarah hingga berkatakatakasar seperti bangsat, banjing, tolol
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November tahun 2018 antarapenggugat dengan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena:1) Sering memanggil nama istri dengan katakata yang kasar takbermoral seperti anjing, babi, tolol dsb.2) Jika Marah terhadap istri tergugat sering melakukan tindakanmengunci pintu kamar, sementara istri berada di dalam kamar dantergugat pergi membawa kunci tersebut.3) Sering melakukan kekerasan