Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3769 3439 3789 3793 3839 339 379 373 3.19 33319
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 12 Juli 2017 — ABDUL AZIZ Bin M. DAHLAN
50 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit SPM Kawasaki Ninja Superkips warna hitam Nopol : B-3739-FXH, Nokia MH4KR150PEKP76827, Nosin : KR150KEPE7591 An.
    Ninja Superkips, 1 (satu) buah Accu merek GS SPM KawasakiNinja Superkips, 1 (satu) buah inventer SPM Kawasaki Ninja Superkips dan 1(satu) buah HP Merek XIAOMI warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi maupunberdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan serta dihubungkan denganbarang barang bukti yang diajukan kepersidangan, telah terungkap fakta hukumsebagai berikut ; Bahwa melalui Facebook korban ada menawarkan sepeda motorKawasaki Ninja warna hitam dengan nomor polisi B 3739
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 687/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : Herman Bin Jamaluddin Dg Rewa
20 — 8
  • karenanya memori bandingtersebut beralasan untuk dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut beralasanhukum untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar padatertanggal 6 Nopember 2019 Nomor : 97/Pid.Sus/2019/PN.Jnp,.. yangdimohonkan banding tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada dalam tahananRUTAN, maka lamanya Terdakwa ada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada PenetapanNomor 3739
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-10-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 163/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 25 Maret 2010 — 1. Sri Rejeki , SE, 2. Sulistiani, SE, DKK;Direktur Utama PT. Angkasa Pura I (Persero)
528 — 228
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : API.3739/HK.02.05/2009/DUBtertanggal 9 Nopember 2009, selanjutnyadisebut SDE ss sees rans os on anos eeveeTERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 163/PEN DIS/2009/PTUN JKTtertanggal 21 Oktober 2009 tentang Pemeriksaan denganAcara BiasaHalaman 5 dari 142 Halaman Putusan Nomor : 163/G/2009/PTUN JKTTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor :
    KEMALSYAH SIREGAR,Dkk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorAPI.3739/HK.02.05/2009/DUB tertanggal 9 Nopember 2009 ;Bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut diatas,pihak Tergugat telah mengajukan Eksepsi Kompetensi Absolutdengan suratnya tertanggal 17 Nopember 2009, yang padapokoknya sebagai berikut : PENGADILAN TATA USAHA NEGARA JAKARTA SECARA ABSOLUT/MUTLAKWAJIB MENYATAKAN DIRINYA TIDAK BERWENANG UNTUK MEMERIKSA,MENGADILI DAN MEMUTUS PERKARA INI, dengan alasan alasanSebagal berikut 2 s+ essa cess
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 17-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.P/2015/PN Slk
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DESMAIWARNI
45 — 2
  • permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Desmaiwarni,sesuai dengan aslinya;: Foto Kopi Kartu Keluarga 1372022106120023 atas namakepala keluarga Desmaiwarni, sesuai dengan aslinya;: Foto Kopi Buku Nikah antara Dedi Efrizon denganDesmaiwarni, sesuai dengan aslinya;: Foto Kopi Akta Kematian Nomor 1372KM040920150001atas nama Dedy Efrizon, sesuai dengan aslinya;: Foto Kopi Akta Kelahiran Nomor 3739
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-05-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. MUSTAFA bin HARUN ABU, DKK VS 1. HARUN bin ABU, DKK
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Pontianak, selanjutnyaMahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara ini dengan menguatkanputusan Pengadilan Agama Pontianak yang telah dianggap tepat dan benar,namun dengan beberapa perbaikan yang pertimbangannya sebagai berikut: Bahwa harta bersama Harun bin Abu dengan Zuriah binti Gangka yangsemula berupa tanah seluas 6,6 Ha, sekarang sesuai buktibukti SHM No.3555, 3737, 3738, 3739
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 159/Pid.B/2023/PN Sgi
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ERNITA, S.H.
Terdakwa:
1.RAJANANDA Bin SOFYAN
2.EDI NUR BIN A WAHAB
73 — 0
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter MX yang sudah terbakar;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash dengan Nopol BL 3739
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • fotokopi PenolakanPernikahan yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin, tanggal 01September 2016, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan olehpejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa anak Pemohon danPemohon II bernama Tiya binti Abdul Yamin mendapat penolakanuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernamaRahmatullah Syarif bin Arifinnur;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Akta Kelahiranatas nama Tiya nomor 6305 AL 2007 00 3739
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 21
  • Kepala Keluarga Pardamean Harahap, denganNomor 1203190711070219, tanggal 15 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.11;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.Ali Marwan Harahap, dengan Nomor 3739/KICS/2006, tanggal 13 Juli 2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Padang Lawas, yang bermaterai cukup dan telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 K/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — MUSTARI MUHAMMAD alias ACO
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.154 K/PID/2017bermusyawaralah (damailah) dengan mereka dalam segalaurusan;Hadis Rasulullah Muhammad SAW, yang artinya :Perdamaian itu diperbolehkan di antara kaum muslim, kecualiperdamaian yang mengharamkan sesuatu yang halal ataumenghalalkan sesuatu yang haram;Agama Kristen antara lain ditemukan dalam Matius 22:3739.Hukum yang terutama dan yang pertama, ialah kasihilahTuhanAllahmu dengan segenap hatimu dan dengan segenapjiwamu dan dengan segenap akal budimu;Hukum yang kedua yang sama dengan itu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3027/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 3739/2008 tanggal 12 Maret Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi darikeluarga dan atau orang dekatnya, yang dalam persidangan mengaku bernama :1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
KHOIRUN ASRAN DAULAY
41 — 15
  • (enam juta dua ratus empat puluh Sembilan ribuSembilan ratus tiga belas rupiah) ;Surat Pengantar, Ringkasan dan Rincian RencanaPenggunaan Tentang Surat Permintaan PembayaranLangsung Belanja Pengeluaran Dinas Kesehatan dan SosialNomor : 903/3739/SPPTU/2009 tanggal 24 April 2009dengan jumlah pembayaran yang diminta sebesar Rp.6.249.915.
    (enam juta dua ratus empat puluh Sembilan ribuSembilan ratus tiga belas rupiah) ;11.Surat Pengantar, Ringkasan dan Rincian RencanaPenggunaan Tentang Surat Permintaan PembayaranLangsung Belanja Pengeluaran Dinas Kesehatan dan SosialNomor : 903/3739/SPPTU/2009 tanggal 24 April 2009dengan jumlah pembayaran yang diminta sebesar Rp.6.249.915.
    (enam juta dua ratus empat puluhSembilan ribu Sembilan ratus tiga belas rupiah) ;Surat Pengantar, Ringkasan dan Rincian Rencana PenggunaanTentang Surat Permintaan Pembayaran Langsung BelanjaPengeluaran Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor : 903/3739/SPPTU/2009 tanggal 24 April 2009 dengan jumlah pembayaran yangdiminta sebesar Rp. 6.249.915.
    (enam juta duaratus empat puluh Sembilan ribu Sembilan ratus tiga belas rupiah) ;20.Surat Pengantar, Ringkasan dan Rincian Rencana Penggunaan Tentang SuratPermintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran Dinas Kesehatandan Sosial Nomor : 903/3739/SPPTU/2009 tanggal 24 April 2009 denganjumlah pembayaran yang diminta sebesar Rp. 6.249.915.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2011 — MOCH. CHOIRUL ANWAR
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sidoyoso 3436Surabaya nama barang Bsy Batik F 36691094 sebanyak 65 ps (5944 %4y);Copy surat pengantar UD Setia Kawan tanggal 16022004 toko AchmadKuseri nama barang Bsy Batik F 36691094 sebanyak 114 ps (10767 %y);Sebuah glangsing berisi 27 (dua puluh tujuh) buah baju batik tanpa logoKPU dan Pemda Gresik;Surat jalan No. 20 s/d 24, 2627, 30, 32, 3739 (12 lembar) ataspengiriman seragam baju batik untuk KPPS saat Pilpres dengan total 307potong baju batik;1 (satu) buah buku catatan penyerahan uang kepada
    Sidoyoso 3436Surabaya nama barang Bsy Batik F 36691094 sebanyak 65 ps (5944 %y);Copy surat pengantar UD Setia Kawan tanggal 16022004 toko AchmadKuseri nama barang Bsy Batik F 36691094 sebanyak 114 ps (10767 %y);Sebuah glangsing berisi 27 (dua puluh tujuh) buah baju batik tanpa logoKPU dan Pemda Gresik;Surat jalan No. 20 s/d 24, 2627, 30, 32, 3739 (12 lembar) ataspengiriman seragam baju batik untuk KPPS saat Pilpres dengan total 307potong baju batik;1 (satu) buah buku catatan penyerahan uang kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/PID.SUS/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Aditya Permana alias Kumel bin Syahroni
207 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana Nomor 3739/2015/$.1115.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 13 Oktober 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 16 Oktober 2015 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2016
Tanggal 16 September 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN vs PT. SAKINA SAKATAMA;
96 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Tanah Nomor :220/SKT/KW/1985, tanggal 15 Juli1985, Desa Gunung Kijang, Kecamatan Bintan Timur, dengan SuratGambar Situasi Nomor :3739/94/R tanggal 4 Oktober 1994 seluas20.000. M2, atas nama RAHMAN, dengan Perjanjian Jual Beli No. 38Tanggal 23 Nopember 1994 dihadapan R. MINARNOHARDJOKOESOEMO, SH. Notaris & PPAT di Tanjungpinang;.
    Putusan Nomor 45 PK/TUN/2016 SU Pengganti GS No. 3742/94/R,1. 295 tanggal 04 Oktober 1994 Katan/Heri2. 297 SU Pengganti GS No. 3745/94/R, Kitantanggal 04 Oktober 19943. 299 SU Pengganti GS No. 3738/94/R, Kilattanggal 04 Oktober 19944. 300 SU Pengganti GS No. 3743/94/R, H.lsmail Zainaltanggal 04 Oktober 19945. 301 SU Pengganti GS No. 3739/94/R, Rahmantanggal 04 Oktober 19946. 298 SU Pengganti GS No. 3741/94/R, H.lsmail Zainaltanggal 04 Oktober 19947. 296 SU Pengganti GS No. 3744/94/R, Tarnitanggal
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 10 Juni 2021 — 1.MAYANG APRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL 2.CHOI HEON GYU als OPA CHOI
85 — 23
  • .;1 (Satu) buah handphone Samsung Note 9 Warna hitam1 (Satu) buah ATM BCA platinum nomor 4556 3388 8123 49201 (satu) buah Giro BRI nomor 5221 8470 0081 37391 (satu) buah kartu kredit Hyundai Card1 (satu) buah Debit Britama nomor 5326 5950 0761 36441 (satu) buah key card Hotel ATRIADirampas untuk dimusnahkan1 (satu) buah buku rincian kerja pemandu lagu1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan penyesuaian Tarif IPKLFoto Copy Kartu Keluarga Nomor 3275061203090021Tetap terlampir didalam berkas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — Anjani Rismania Aini Binti Riswan
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 3739/2016/S.968.Tah.Sus/PP/2016/MA.tanggal 11 Agustus 2016, ditetapbkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal30 Juli 2016 sampai dengan tanggal 27 September 2016;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 65/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 45
  • Baharudin sehingga menurut Para Penggugat bukti T.1, T.2, T.3, T.4,T.5, T.6, T.7 dan bukti T.8 tidak mempunyai nilai pembuktian sehingga tidakperlu dipertimbangkan lagi;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 3739 yangmenyatakan keterangan saksi Arifin, saksi Amina, saksi A.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 289/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.ASRI DWI UTAMI, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
JAMAL bin LAUPE
31 — 9
  • DP 3739 DN

Dikembalikan kepada saksi Syam Saing Binti Muh. Saing Umar;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — ENTIN binti SATRA
89 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si. yang telah dihadirkandan memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana termuat dalam halaman 3739 dalam putusanPengadilan Negeri Rangkasbitung yang pada pokoknya menerangkansebagai telah terjadi penyelewengan SPPT yaitu dengan terbitnya duplikatSPPT tahun 2013 atas nama Terdakwa. Dimana pada tahun 2014 atasnomor objek pajak tersebut PT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 393/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
YUNI RESTUTI
58 — 29
  • orang tua/Ibu kandung dan sekaligus sebagai wali yang sah dari 3 (tiga) orang anaknya yang belum dewasa yang bernama:
    • ALIVIA FERNANDA AGDILA, Perempuan lahir di Bekasi pada tanggal 28 Agustus 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3740/2004 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan Kota Bekasi tanggal 7 Juni 2004;
    • ALVIANSYAH DJAFAR, laki-laki lahir di Bekasi pada tanggal 02 Januari 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3739