memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40,yang berbunyi sebagai berikut:hyo La ew Cem peg Ct aedArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang mutah juga patut dikabulkan, maka sangatlahwajar dan tidak berlebihan mengingat pengabdian dan bakti PenggugatRekonvensi sebagai istri selama ini dan perjuangan Penggugat Rekonvensiyang bertarung

Penuntut Umum tidakmembekali dirinya bahkan lupa untuk membekali dirinya dengan senjatapamungkas yang sakti mandraguna dan akan membuat dirinya yakin akanmemenangkan setiap pertarungan dan menimbulkan rasa percaya diri akankesaktian ilmu kanuragan yang dikuasainya dalam menghadapi setiapmusuh serta lawanlawannnya pada saat bertarung, kami PenasehatHukum Terdakwa melihat sdr.

diajak oleh Trdakwa IISUPRATMAN 5 2222 n nnn nnn nnn cnc nnn cnn cn ncn cnc cnceneeeBahwa saksi mengetahui dan mendengar dari ZAINUL BASAR jika dalamadu ayam tersebut ada uang taruhannya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus21e Bahwa yang melakukan taruhan tersebut adalah Terdakwa ZAINUL BAZARdan ABDUL MAJID ;2 2022222 no nnn n en en enne Bahwa saat itu ada 2 ekor ayam aduan yang masingmasing di pegang olehZAINUL BASAR Alias ZAINUL dan terdakwa III SUPRATMAN setelahitu kedua ekor ayam aduan itu dilepas bertarung

Terdakwa simpan bahkan sebahagian sudahdipergunakan untuk kepentingan pribadinya;wonn= Menimbang, bahwa sebahagian uang yang tidak disalurkantersebut, Terdakwa pergunakan untuk membeli 1 unit televisi merkLG 21 Inc dan tape recorder merk Sanken yang telah disita danjadikan barang bukti dalam perkara ini, kemudian selebihnyaTerdakwa pergunakan untuk bertarung judi;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli AuditorBPKP (Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan) PerwakilanPropinsi Bali yaitu ANOM

Beruntung bila Penggugat jika pencabutangugatan disetujui oleh Tergugat, karena jika tidak disetujui makaPenggugat akan bertarung di Pengadilan dengan gugatan yangmengandung kesalahan yang dapat merugikan dirinya;Bahwa dengan demikian, sikap Judex Facti yang menolak perubahanHalaman 15 dari 28 hal. Put.

Setelah tiba ditempat tersebut, Saksi mendengar Terdakwa mengatakan kepada Sam,Kok seperti ini kalian datang kesini, apa mau bertarung. Lalu Saksimenjawab Tidak, kami mau bertamu. Lalu Terdakwa mengatakan ayobertarung. Saat itu Saksi melihat Terdakwa dan Budianto memegangkelewang. Kemudian terjadi keributan, lalu Terdakwa menyerangMarianus Rumapea dengan kelewang.

Kemudian Majelis menanyakankepada Terdakwa apakah Terdakwa dan Endang bin Dahlan seringmengadu ayam dan Terdakwa menjawab tidak pernah mengadu ayam atautidak pernah melakukan judi jenis mengadu/bertarung ayam aduan.Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk menghadirkan saksi yang meringankan atau alatbukti lainnya namun Terdakwa tidak bisa menghadirkan alat bukti suratHutangpiutang antara Terdakwa dengan Endang serta Terdakwa tidak bisamenghadirkan saksi

Tigor Panusunan Siregar, Sp.PD. tidak mungkin lolos persyaratanadministratif dan tidak dapat mengikuti Pemilukada Labuhanbatu periode20102015, ini berarti Para Penggugat bertarung melawan pasangan yangseharusnya tidak boleh ikut dalam Pilkada.

Bahwa dapat ditambahkan bahwasanya sebelum Tergugatmenerbitkan objek sengketa aquo, Tergugat juga telahmempertimbangkan dengan seksama dan sungguhsungguh segalakepentingan yang berkaitan dengan keputusan dimaksud termasuk tidakHalaman 30 Put.174/G/2020/PTUNMdnterkecuali dengan kepentingan Penggugat serta ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta juga tetap menghargai jasa Penggugatyang telah bertarung mencalonkan dirinya sebagai Calon Kepala DesaHilisibohou, sebagaimana diuraikan Penggugat

Hasanat ) adalah salah satu calonKepala Desa Silang dan bernomor urut 4 yang bertarung dalam pemilihanKepala Desa serentak di Desa Silang yang diselenggarakan pada tanggal12 November 2016 bersama dengan empat Calon Kepala Desa lainnyayaitu: DALI Hi. JAKARIA Calon Nomor urut 1, ABANG ALI Calon Nomorurut 2, HAIRUN SAFI Calon Nomor urut 3, SAWAL Hi.

Erman Panggilan Man tersebut disekelilingnya dipagar dengan bambu, dan saat penangkapan tersebut, saksimelihat di tempat tersebut berlangsung permainan judi jenis sabung ayamdengan taruhan uang;Bahwa ayam yang sedang bertarung adalah ayam Terdakwa dan saksiSetiyono Panggilan Kadon;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ayam yangdibawa oleh Terdakwa diadu dengan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamHalaman 11

Erman Panggilan Man tersebut disekelilingnya dipagar dengan bambu, dan saat penangkapan tersebut, saksimelihat di tempat tersebut berlangsung permainan judi jenis sabung ayamdengan taruhan uang;Bahwa ayam yang sedang bertarung adalah ayam Terdakwa dan saksiSetiyono Panggilan Kadon;Bahwa perjudian sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara ayam yangdibawa oleh Terdakwa diadu dengan ayam yang dibawa oleh saksi SetiyonoPanggilan Kadon sebanyak 5 (lima) air / 5 (lima) ronde yang mana dalamsetiap rondenya

Sukaresmi Kab.Pandeglang, dan saksi melakukan judi taruhan pinggiran dengan cara saksimencari teman satu orang pasangan untuk melakukan judi taruhan pinggiransetelah sepakat dengan besaran uang taruhan, kemudian masingmasingmemegang satu ayam yang sedang bertarung, apabila pegangan saksimenang, maka teman pasangan judi taruhan pinggiran membayar uangkepada saksi, begitupun sebaliknya, dan itu dilakukan secara terus menerus,adapun judi taruhan pinggiran dengan menggunakan uang rupiah;Bahwa saksi melakukan

Bahwa atas jawaban Tergugat II dalam poin 8 telah membuktikanadanya kesalahan dan kelalaian Tergugat dan Tergugat II, namun yangmenjadi pesakitan dan yang menanggung kesalahan dan kelalaian ParaTergugat tersebut ditimpakan kepada Penggugat, ibarat Peribahasa yangmengatakan: Gajah bertarung lawan Gajah, pelanduk yang mati di tengahtengah jika diartikan apabila orangorang besar berkedudukan tinggiberkelahi satu sama lain, maka yang menjadi korban adalah orangkecil/orang susah;8.

menolak membayarklaim kepada Penggugat sebab seharusnya dengan biaya JasaPengacara yang telah dua kali mendampingi Tergugat diPengadilan Negeri Batam dan Pengadilan Agama Batam sudahlebih dari cukup untuk membayar klaim kepada Penggugat,sehingga dalam perkara a quo antara Tergugat dan Tergugat Ilsaling menunjukkan kekuatan financialnya sebagai sebuah badanusaha untuk menzolimi Penggugat yang seorang janda, orangsusah dan tidak berdaya yang menjadi korban, ibarat Peribahasayang mengatakan: Gajah bertarung

memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40,yang berbunyi sebagai berikut:hear Le Nw cpm peg Cpt predArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;32Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang mutah juga patut dikabulkan, maka sangatlahwajar dan tidak berlebihan mengingat pengabdian dan bakti PenggugatRekonvensi sebagai istri selama ini dan perjuangan Penggugat Rekonvensiyang bertarung

., (putusan yang telah berkekuatan hukum tetap), Penggugathanya akan menikmati uang sebesar Rp18.500.000.000,00 (delapan belas miliar limaratus juta rupiah), sedangkan jika bertarung pada Perkara Perdata Nomor 100/Pdt.G/2011/PN Mks., maka Penggugat akan menikmati Tanah seluas 3,7 ha yangharganya mungkin saja melebihi Rp18.500.000.000,00 (delapan belas miliar limaratus juta rupiah);Pertarungan Penggugat pada Perkara Perdata Nomor 100/Pdt.G/2011/PN Mks.

Nomor 45 PK/Pdt.SusPHI/2017Bila melihat berlikunya jalan keadilan bagi buruh, sementara merekamasih harus memikirkan mau makan apa hari ini, maka tak herandiantara mereka banyak yang menyerah sebelum bertarung ataumenerima putusan PHI dengan berat hati. Kondisi tersebutsangatlah berbeda di pihak pengusaha yang bisa mengajukangugatan dan membiayai seluruh proses peradilan tersebut melaluiPengacara yang dibayar hingga kemenangan berada di pihaknya..

Bahwa sebagai pihak yang telah ditetapkan sebagai Calon Kepala Desadengan Nomor Urut tersebut diatas yang membuktikan Penggugatberhak ikut serta bertarung dalam pemilihan Kepala Desa di Desa Gotitersebut, Penggugat sejak awal telah menemukan berbagai kejanggalankejanggalan dan seolaholah mengarah kepada adanya keberpihakanorganorgan pelaksana pemilihan Kepala Desa terhadap calon KepalaDesa tertentu yang nyatanyata bertentangan dengan kaidah pasal 12ayat (3) Peraturan Walikota Padangsidimpuan Nomor

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bermain judi adalah setiappermainan yang pada umumnya menggantungkan kemungkinan diperolehnyakeuntungan itu pada faktor kebetulan atau kesempatan itu lebih besar denganketerlatihan yang lebih tinggi atau letangkasan yang lebih tinggi dari pemainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa ABDI IRAWAN Als WAWAN Bin KHAIRUDIN pada saatditangkap sedang memegang ayam yang baru selesai dimandikan dan dipersiapkanuntuk bertarung

Demikian pula tentang pedagangayam, pedagang ayam tidaklah mungkin akan bertanya, apakah ayam yang akandibeli akan digunakan untuk berjudi, bertarung, dimasak atau dijual lagi kepadaorang lain? Itu bukan urusan pedagang ayam, tapi urusan pembeli! Dengandemikian apa yang disampaikan oleh Penggugat jelas hanya mengadaada dancenderung menebar fitnah;15.

Bahwa sekira pukul 18.15 WIT saat Saksi1 dengan Saksi akanberbuka puasa, Terdakwa datang ke depan rumah Saksi sambilmemakimaki Saksi1 dengan katakata "Suhriyanto kamu keluarsini, mari kita bertarung, kemudian Saksi1 keluar rumahmenghampiri Terdakwa "Kaleb, kenapa?