Ditemukan 8264 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp =. 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0919/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp .286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 425/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2018/PA.Sdapengurusan KTP, KSK dan dokumen yang lain, maka terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon yaitu nama Pemohon M.Kasdu Dardiri,tempat/tinggal lahir: Karangtanjung, 05041954 dan nama Pemohon Il SitiEdiyati bin Saluwi, tempat/tinggal lahir Kedensari, 05011960 sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon M.Kasdoe bin Talim, tempat/tinggal lahir Sidoarjo, 05041954 dan nama Pemohon II Siti Ediyati binti Salwi,tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 01051960, oleh
Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon M.Kasdu Dardiri, tempat/tanggal lahir Karangtanjung,05041954 dan nama Pemohon II Siti Ediyati bin Saluwi, tempat/tanggallahir Kedensari, 05011960, sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon M.Kasdoe bin Talim, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 05041954dan nama Pemohon II Siti Ediyati binti Salwi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo,01051960;3.
Kasdu Dardiri, tempat/tanggal lahir Karangtanjung, 0504Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0425/Pdt.P/2018/PA.Sda1954 dan nama Pemohon Il Siti Ediyati binti Saluwi, tempat/tanggal lahirKedensari, 05011960, diubah menjadi nama Pemohon M.Kasdoe binTalim, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 05041954 dan nama Pemohon II SitiEdiyati binti Salwi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 01051960;3.
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5885/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Safar 1443 Hijriah oleh Kami Achmad Sahuri, S.Sy. sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,.MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Alfath Ibrahim, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1. Achmad Sahuri, S.Sy.Hakim Anggota II,4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 5885/Pdt.G/2021/PA.SorKhoiruddin Hasibuan, Lc,.
Register : 14-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 932/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
DARDIRI sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMASHURI, SH Drs. MUHAJIR, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdHalaman 3.Drs. H. ABDUL KHOLIK Drs. A. DARDIRI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya ATK perkara : Rp. 20.000,. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tar Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat serta telan menempuh proses mediasi denganmediator Hudan Dardiri Asfag, M.H.I.
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator Hudan Dardiri Asfag, M.H.I. (Hakim Pengadilan Agama Tarakan),namun berdasarkan laporan mediator tanggal 15 Juni 2021, mediasi tidakberhasil.
,M.Pd. dan Hudan Dardiri Asfag, M.H.I. sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan Sapruddin, S.Kom., S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd. Achmad Ubaidillah, S.H.I.Hudan Dardiri Asfaq, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.
Register : 14-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Dardiri, SH dan Drs. Suhardi sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh Wening Widayati Taqwiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan hadirnya Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;HAKIM KETUADrs. H. Anmad Harun, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Dardiri, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTIWENING WIDAYATI TAQWIYAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
Register : 18-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2008/PTA.Smg Tanggal 25 Maret 2008 — PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EKO YULI P, SH, Advokat yang berkantor di NURCAHYO & REKAN di Jl. Sukarno Hatta No. 17 Kalikabong, Purbalingga, Semula Termohon, sekarang PEMBANDING;------------------------------
-------------------------------------- L A W A N ---------------------------------
TERBANDING, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula Pemohon, sekarang TERBANDING;------------------
36 — 19
36 — 19
sebagai Hakim Ketua, Drs.H.M DJAMHURIRAMADHAN, SH dan Drs.H.ANWAR SHOLEH, M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 18 Pebruari 2008 Nomor : 30/Pdt.G/2008/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMOHAMAD DARDIRI
MAFRUCHIN ISMAIL, SHt.t.d.Drs.H.ANWAR SHOLEH, M.Hum.PANITERA PENGGANTIt.t.d.MOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000,2. Pemberkasan dan lainlain : Rp. 85.000,Jumlah : Rp. 91.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 897/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Endang Dulhadi) terhadap Penggugat (Nani Solihat, S.Pd.I. binti Ibik Dardiri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000 ( empat ratus empat
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 463/Pdt.G/2023/PA.NGJ Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat YANWAR KUSDIANTORO BIN BAMBANG GUNTORO terhadap Penggugat ZULFIA HAJAR Binti DARDIRI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Hakim Anggota,TtdDra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,TtdDrs. H. MUCHIDIN, M.APerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis Hakim,TtdDra. Hj. MASITAHPanitera Pengganti,TtdDrs. A DARDIRI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 120.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
DARDIRI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid TtdHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,TidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya4. Redaksi Rp 5.000,00 Oleh5.
Register : 05-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 25-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 75/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 23 Juni 2010 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, semula Termohon Sekarang PEMBANDING ; ---
------------------------------------- LAWAN ---------------------------------------
TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali sekarang di Dukuh Mojosari RT.01 RW.02 Desa Kragilan, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarang TERBANDING ;---------------------------
55 — 21
55 — 21
MASDAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 5April 2010 Nomor : 75/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MOHAMAD DARDIRI, SH sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding
SHTTD.H.MASDAR, SHPANITERA PENGGANTITTD.MOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,2. Redaksi : Rp. 5.000 ,3. Pemberkasan : Rp. 139.000 ,Putusan Nomor: 75/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 4 dari 5 halamanJumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH, MH.Putusan Nomor: 75/Pdt.G/2010/PTA.Smg Hal. 5 dari 5 halaman
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5696/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Safar 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
SorHakim Anggota I,Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.Je Bo BoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(dua ratusKetua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp230.000,00tiga puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 5696/Pdt.G/2021/PA. Sor
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 3 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dihadiri oleh HakimTunggal tersebut dan SAPRUDDIN, S.Kom., S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman
TarHakim TunggalHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I.Panitera Pengganti,SAPRUDDIN, S.Kom., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Pengumuman Rp100.000,005. PNBP Panggilan Rp20.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PA. Tar
Register : 09-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2012/PTA.Smg Tanggal 7 Maret 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
31 — 17
31 — 17
ARSYAD MAWARDI, SH, M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 16 Januari 2012 Nomor : 03/Pdt.G/2012/PTA.Smg telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh MOHAMAD DARDIRI, SH sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding
CHATIB RASYID, SH, MHTTDDR.Drs.H.M.ARSYAD MAWARDI, SH, M.HumPANITERA PENGGANTITTDMOHAMAD DARDIRI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,2. Redaksi : Rp. 5.000 ,3. Pemberkasan : Rp. 139.000 ,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. Djuhrianto Arifin, SH.MH.Putusan Nomor: 03/Pdt.G/2012/PTA.Smg Halaman. 4 dari 5 halamanPutusan Nomor: 03/Pdt.G/2012/PTA.Smg Halaman. 5 dari 5 halaman
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1136/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Nina Kristinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiranPemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1646/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Dardiri alias Muh.Dardiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Murtiningsih binti Murdjani alias Murjani) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
- Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah berupa uang kepada Termohon sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Dardiri sedangkan yang tercantumdalam buku akta nikah Pemohon M.
Dardiri, nama mertua yang tercantumdalam KK adalah Murjani sedangkan dalam buku Akta nikah Murdjani adalahorangnya Satu;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orang saksiPemohon didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung serta keterangan mana dipandang telah saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon, sehingga telah memenuhiHalaman 12 dari 20 halaman Putusan
Dardiri) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang PengadilanAgama Ngawi;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutahberupa uang kepada Termohon sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;4.