Selanjutnyasaksi Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukan pergi meninggalkan saksi NurulWijayanti Binti Sarwan dengan membawa sepeda motor saksi Nurul Wijayanti BintiSarwan beserta isinya.

ALEX IRWANSYAH als DONO bin MASRUKAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012sekitar pukul 17.15 wib di jalan raya Kayen Jimbaransebelah gudang beras turut Ds. Jimbaran Kec.

Pati ;Bahwa terdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorhonda vario Nopol K 3640 AG beserta dompet berisi uang dansuratsurat lainnya yang dilakukan dengan cara : awalnyaterdakwa bersama Alex Irwansyah als Dono dan EdikSujatmiko als Edi sepakat untuk mencuri sepeda motor,kemudian Alex Irwansyah als Dono dan Edik Sujatmiko alsEdi dengan membawa senjata tajam jenis sabit / celuritberangkat berboncengan dengan mengendarai sepeda motorhonda

als Dono bersiapsiap,kemudian setelah korban datang, Alex Irnansyah als Donomenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh korbanlalu sambil mengarahkan sabit kearah korban mengatakan*mudun opo ora?

KayenJimbaran terdakwamemberitahu kepada Edik Sujatmiko als Edi Bin Jamin bahwaada sasaran (korban Nurul Wijayanti Binti Sarwan)mengendarai sepeda motor, kemudian Edik Sujatmiko als EdiBin Jamin dan Alex Irwansyah als Dono Bin Masrukanbersiapsiap, kemudian setelah korban datang lalu AlexIrwansyah als Dono Bin Masrukan menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh korban lalu sambil mengarahkansabit tersebut kearah korban mengatakan mudun opo ora?

DONO datang dan memesan 2 (dua) balrokok Djisamsoe di toko Alan dan barang yang dipesan Sdr. DONO tersebutmasih berada di toko Afan setelah Sdr. DONO pergi meninggalkan tokoAlan. Selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) bal rokokDjisamsoe yang telah dipesan oleh Sdr. DONO tersebut dengan caraterdakwa berpurapura mengambil pesanan rokok Sdr. DONO, denganberkata "MAU MENGAMBIL PESANAN ROKOK Sdr.

DONO datang dan memesan 2 (dua) balrokok Djisamsoe di toko Afan dan barang yang dipesan Sdr. DONO tersebutmasih berada di toko Afan sementara Sdr. DONO pergi meninggalkan tokoAfan. Kemudian terdakwa berniat untuk mengambil barang berupa 2 (dua)bal rokok Djisamsoe yang telah dipesan oleh Sdr. DONO tersebut dengancara terdakwa berpurapura mengambil pesanan rokok Sdr. DONO, denganberkata "MAU MENGAMBIL PESANAN ROKOK Sdr.

DONO datangke toko Afan bersama terdakwa HERI atau tidak ;e Bahwa. saksi AFA.N :mengetahui cara terdakwa :mengambil 2 (dua) halrokok Djisamsoe yang telah dipesan oleh Sdr. DONO dengan cant terdakwaberpurapura mengambil pesanan rokok niilik Sdr. DONO, (lan setelahberhasil mengambil 2 (dua) bal rokok Djisamsoe yang telah dipesan oleh.Sdr.

DONO tersebut dengan cara terdakwa berpurapura mengambil pesanan rokok Sdr. DONO, dengan herkata "MAU MENG.AMBILPESANAN ROKOK Sdr. DONO", Remudian seorang karyawati Toko Alan(saksi ERNA) menunjukkan barang yang dimaksud dan betkata "ITUROKOKNYA", lain terdakwa mengambil dan mernhawa 2 (dua) hal rokokDjisamsoe yang telah dipesan oleh Sdr. DONO tersebut ;11e Bahwa pada saat mengambil rokok di toko Alan tersebut terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda milik terdakwa yang No.

DONO datang danmemesan 2 (dua) bal rokok Dyjisamsoe di toko Man dan barang yang dipesan Sdr.DONO tersebut masih berada di toko Afan setelah Sdr. DONO pergi meninggalkan tokoAfan. Selanjutnya terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) bai rokok Djisamsoe13yang telah dipesan oleh Sdr. DONO tersebut dengan cara terdakwa berpurapuramengambil pesanan rokok Sdr. DONO, dengan berkata "MAU MENGAMBILPESANAN ROKOK Sdr.

ISAR Alias OLOAN Alias DONO (DPO), on buah PT donalap ma jolo yang punya sawit ini (ini buah PT. BTN II ini femputlah dulu pemilikbuah sawit ini) kemudian ISAR Pgl. ISAR Alias OLOAN Alias DONO (DPO)menjemput seseorang yang mengaku sebagai adeknya KARSIDI yang mempunyailahan di PT.

IsarAlias Oloan Alias Dono (DPO) menjemput seseorang yang mengaku sebagaiadeknya Karsidi yang mempunyai lahan di PT.

Isar Alias Oloan Alias Dono (DPO) pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada Minggu tanggal 10 Januari 2016 terdakwa bersama temanterdakwa yang bernama Isar Pgl. Isar Alias Oloan Alias Dono (DPO) pergi kedekat peron di dalam PT. BIN II sambil menunggu pembeli yang sebelumnyaHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor:38/Pid.B/2016/PN.Psbtelah dihubungi oleh Isar Pgl. Isar Alias Oloan Alias Dono (DPO) melaluihandphone dan Isar Pgl.

Isar Alias Oloan Alias Dono (DPQ), on buah PT don alapsawit ini) ;Bahwa kemudian Isar Pgl. Isar Alias Oloan Alias Dono (DPO) menjemputseseorang yang mengaku sebagai adeknya Karsidi yang mempunyai lahan diPT.

ISARAlias OLOAN Alias DONO (DPO) pulang kerumah masingmasing;Bahwa keesokan harinya Minggu tanggal 10 Januari 2016terdakwa ABDUL HASAN Pgl. SANI Bin SULAIMAN bersamatemannya bernama ISAR Pgl. ISAR Alias OLOAN Alias DONO(DPO) pergi ke dekat peron di dalam PT. BTN II sambil menunggupembeli yang sebelumnya telah dihubungi oleh ISAR Pgl. ISARAlias OLOAN Alias DONO (DPO) melalui handphone;Bahwa ISAR Pgl. ISAR Alias OLOAN Alias DONO (DPO)mengajak terdakwa Il ABDUL HASAN PglI.

Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOCH. SOBIRIN;---------------------------------------------------------------3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3315061207690003,tanggal 15122015 atas nama DONO, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315061907077672, tanggal : 26 Januari2010, atas nama Kepala Keluarga : DONO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P.DF peer eerie eee MIE EEE Se MORREIEEE CERT PRIOR EERE GUO Me EMECEER EE3.

KUMAIDI Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 491/Pdt.P/2017/PN.Pwdtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 == =~ === === ===Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama

SOBIRIN Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama DARSI di KUA Kecamatan Pulokulon tahuin 1991 ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama DONO denganMOCH.SOBIRIN adalah satu orang yang sama 5Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpembetulan nama yaitu nama DONO menjadi MOCH.SOBIRIN adalah untukdisesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah serta ljazah anak pemohon danmenyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama

DARPOBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanprmbetulan nama Pemohon yaitu nama DONO yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH.SOBIRIN yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anak Pemohon adalahsatu orang yang sama 5 === 2 ++ 222 2Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama DONO kemudianPemohon menikah memakai nama MOCH.

Menyatakan bahwa nama DONO yang tertulis pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk dengan nama MOCH. SOBIRIN yang tertulispada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MOCH. SOBIRIN === =" ===3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon yang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKAN DJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO;4.

Dengan adanya permohonan Pemohon penambahan nama tersebut, membenarkan bahwa identitas nama ASEKAN dan ASEKAN DJOYO DONO adalah satu orang yang sama;5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.246.000,- ( duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Pemohon telah memiliki PasporRepublik Indonesia dengan catatan pengesahan penambahannama lengkap yaitu ASEKAN DJOYO DONO. Oleh karenaPemohon beberapa kali mengalami kesulitan untuk pengajuanvisa kunjungan keluar negeri secara online dikarenakan namapemohon tidak ada nama kedua (nama belakang).

Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;2.

Karena ituPemohon bermaksud menambahkan nama Pemohon yangsemula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO dan untuk menambah nama Pemohon pada AkteKelahiran dan identitas lainnya harus ada Penetapan Pengadilan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonanpenambahan nama yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa orang yang bernama ASEKAN dengan orang yangbernama ASEKAN DJOYO DONO adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan

/ Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan penambahan namatersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta kedalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, dan Kartu Keluarga yang bersangkutantentang penambahan nama menjadi ASEKAN DJOYO DONO, dapat puladikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan BuktiBukti Surat yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan Para Saksi terungkap fakta bahwa ASEKANdan ASEKAN DJOYO DONO aadalah orang yang sama, sehingga

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohonyang semula bernama ASEKAN ditambahkan menjadi ASEKANDJOYO DONO;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkanpenambahan nama tersebut kedalam register yang diperuntukkanuntuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan KartuKeluarga yang bersangkutan tentang penambahan nama menjadiASEKAN DJOYO DONO;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oa Rw NNama lengkap : Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang;Tempat lahir : Peradong;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/27 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paradong Kecamatan Simpang TritipKabupaten Bangka Barat

Perkara PDM51/L.9.13.3/Eoh.2/11/2021 tanggal 16 November2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan tuntutan pidana kepada Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2021 sekira pukul 01.00

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN MtkBahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang

Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa setelah mininggalnya DONO REJO SIRIN tanggal 11 Oktober2009, tidak mempunyai anak kandung, Orang tua kandung, SaudaraKandung / orang tua Para Penggugat lagi, karena semuanya telahmeninggal dunia, Maka Para Penggugat sah secara hukum untuk mewarisHarta Bawaan/ Harta Gawan Alm. DONO REJO SIRIN sebagai Penggantiwaris dari Kakek dan Orang tua Para Penggugat.4. Bahwa selain Hartaharta Bawaan / Harta Gawan tersebut diatasAlm.

DONO REJO SIRIN atauObyek sengketa dalam perkara ini, Karena Para Penggugat juga adalahAhli Waris dari Alm. DONO REJO SIRIN.9.

DONO REJO SIRIN.3. Menyatakan bahwa seluruh harta/Obyek dalam perkara ini adalahHarta Peninggalan Alm. DONO REJO SIRIN ;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat danTergugat Berhak Menerima Seluruh harta Bawaan / Harta Asal,Dan Harta Gonogini peningalanAlm. DONO REJO SIRIN dalam Obyek perkara ini berupa :Sebidang tanah sawah Persil 71 kelas S.

Bahwa benar Sastro Sidin (alm) dan Rejeb (alm) mempunyai 2 oranganak yaitu Sinah dan Dono Rejo Sirin.

warisan gonogini almarhum Sastro Sidin danRejeb; Bahwa Tergugat menolak harta gonogini milik almarhun Dono Rejo Sirindikatakan atau dimasukkan harta gonogini bersama dengan paraPenggugat, dan Tergugat pewaris tunggal dari Dono Rejo Sirin;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, para Penggugatmengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula;Bahwa atas replik para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

langsung memasukkan selang kedalam tangki dumptruck dan menyedotnya selanjutnya dituangkan kedalam jiregen, sedangkan terdakwa tetapberada diatas truck sambil mengawasi situasi sekitar, setelah selesai 1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.

Serdang Bedagai, yang kemudianoleh Sutrisno alias Dono (DPO) mengambil jerigen dan memasukkan selang kedalamtangki mobil dumpt truck yang dikendarai oleh terdakwa, kemudian minyak solar yangterdapat didalam tangki tersebut disedot dan dituangkan kedalam jerigen sebanyak 20(dua puluh) liter, kemudian setelah minyak solar berhasil dipindahkan kedalam jiregen,kemudian Sutrisno alias Dono minyak solar tersebut dibayar oleh sutrisno alias Donokepada terdakwa seharga dengan harga Rp.60.000.

1 (satu) jerigen diambildari dalam tangki kemudian SUTRISNO Alias DONO menyembunyikan jiregen yang berisiminyak tersebut yang kemudian SUTRISNO Alias DONO memberikan uang pembayaranminyak tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.60.000.

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman alias Afong bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

VendyAls Dono sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui sebagaimana diatur dandiancam pidana

sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodoktersebut di rumah Saksi Vendy Als Dono sudah selama kurang lebih 3 (tiga)minggu terakhir sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisian;halaman 9 dari 35 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN Mtk Bahwa Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui bermain judi jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy Als Dono tersebut tanpa mendapatkan izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan Terdakwa Aman Als Afong Bin Asui

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;2.

tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang terkait perjudian jenis kodokkodokdi rumah Saksi Vendy alias Dono tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.

Menyatakan Terdakwa I Andono Martindra alias Dono bin Asli dan Terdakwa II Rusli alias Cali alias Cek Dot bin Iskandar (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Musrial Saragih Alias Dono dan Terdakwa II. Hendri Saragih Alias Pandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

ANDI SUANDI dan Saksi BRIPKA ANDI MUH.ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri SaksiBRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan keDONO manami barang (shabu)?

ANDI SUANDI dan Saksi BRIPKA ANDI MUH.ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi jual beli Narkotikajens shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONO menghampiri SaksiBRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDI mengatakan keDONO manami barang (shabu)?

(belum tertangkap) menggunakan sepeda motor lalu menyerahkan 1(satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa, Terdakwamengetahui bahwa 1 (satu) kantong plastik yang diterima dari DONO adalah berisi shabushabu namun Terdakwa tidak melaporkan perbuatan DONO ke pihak Kepolisian malahTerdakwa menyimpan (satu) kantong plastik berisi Narkotika jenis shabushabu tersebutdi rumputrumput pinggir jalan, kemudian sekira pukul 11.15 Wita datang DONO danAMBO (belum tertangkap) menggunakan

ISWANDI yang melakukan penyamaran untuk melakukan transaksijual belt Narkotikka jenis shabushabu dengan DONO dan AMBO, selanjutnya DONOmenghampiri Saksi BRIPKA ANDI SUANDI kemudian Saksi BRIPKA ANDI SUANDImengatakan ke DONO manami barang (shabu)?

Dono kemudian mengambil shabushabu dalam kantongan plastik hitamyang disimpan dirumput;e Bahwa jarak barang tersebut dari Terdakwa ketika itu sekitar 3 meter;e Bahwa sebelumnya yang menyimpan kantongan tersebut adalah Lk. Dono sendir;e Bahwa Terdakwa tidak pernah ditanya oleh Lk. Dono mengenai tempat barang buktiapalagi menunjuk ke arah barang barang buktie Bahwa seminggu sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan shabushabu yangTerdakwa beli dari Lk.

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan pekara ini ;l.Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Juli 2012 No.Reg :PDM435/TGR/07/2012, dimana Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATU : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa CHANDRA SUSANTO Als ANDRA Bin SAMANbersama saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNA, saksi NORIVJUANDI Als l'IP Bin SUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR(masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara

saksi NORIV JUANDI Als PIP Bin SUKIJA datangbersama saksi OREG Bin SABAR setelah berkumpul saksi MUHAMADSOLEH Als OLENG Bin KARNA keluar dari rumah dan memberitahukanbahwa di rumahnya ada seorang wanita dan berkata mau gak tuh cewedidalam siap dipake barengbareng kemudian terdakwa, saksi NORIVJUANDI Als l'IP Bin SUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksiJASRIP Als JEKREM Bin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABARmenjawab ya selanjutnya saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNAmenyuruh terdakwa,

kamar selama 15 menit, kemudian saksi OREG Bin SABARmasuk kedalam kamar selama 2 menit kemudian saksi JASRIP Als JEKREMBin ABDUL FATAH hanya melihat dari pintu kamar selanjutnya Terdakwamasuk kedalam kamar selama 2 menit dan yang terakhir saksi ENDANGAls DONO Bin RASTA masuk kedalam kamar selama 5 menit dan setelahsemuanya selesai saksi MUHAMAD SOLEH Als OLENG Bin KARNAmenyuruh Terdakwa, saksi NORIV JUANDI Als lIP Bin SUKIJA, saksiENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP Als JEKREM Bin ABDULFATAH

SOLEH AlsOLENG Bin KARNA menyuruh terdakwa, saksi NORIV JUANDI Als IIP BinSUKIJA, saksi ENDANG Als DONO Bin RASTA, saksi JASRIP Als JEKREMBin ABDUL FATAH dan saksi OREG Bin SABAR untuk keluar rumah danmenunggu di teras dan tak lama kemudian saksi MUHAMAD SOLEH AlsOLENG Bin KARNA keluar dari rumah dan berkata gimana tuh cewe gakterima atas perlakuan kita dan mau ngelaporin ke polisi, mau diapainnih ?

lalu saat itu juga Teman terdakwa bernamaDONO mengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00

(Sseratus ribu rupiah)setelah Terdakwa memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupaih) kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwaselanjutnya berselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemuiTerdakwa lalu memberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja Kering yangdibungkus dengan kertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwamenerima Daun Ganja Kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkatmenuju rumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten

lalu saat itu juga Teman terdakwa bernama DONOmengatakan Ada, kemudian saat itu juga Terdakwa bersama temannyabernama DONO memakai daun ganja kering tersebut sampai dengan selesai,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIBTerdakwa bertemu kembali dengan temannya bernama DONO di Pasar KodimPekanbaru, ketika Terdakwa bertemu dengan DONO Terdakwa memberikanuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada DONO denganmaksud membeli daun ganja kering seharga Rp100.000,00

(Seratus ribu rupiah)setelah Terdakwa meberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupaih)kepada DONO kemudian DONO pergi meninggalkan Terdakwa selanjutnyaberselang setengah jam kemudian DONO kembali lagi menemui Terdakwa lalumemberikan 1 (satu) paket kecil Daun Ganja kering yang dibungkus dengankertas bungkus nasi kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menerima DaunGanja kering dari DONO selanjutnya Terdakwa pergi berangkat menujurumahnya di Jorong Koto Tuo Nagarai Panyalaian Kecamatan X KotoKabupaten

DONO NUHANTODikembalikan kepada saksi korban DONO NUHANTO 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

DONO NUHATNO dan 1 (satu) lembar kwitansidigunakan dalam perkara lain An. TUTIK SUPASIH.4.

Karena saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOpercaya dan yakin terdakwa yang merupakan teman saksi DONO NUHANTOBin MULYONO, sehingga saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOmenyerahkan 1 ( satu ) unit kKendaraan merk Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi B 1034 EKQ kepada terdakwa, kemudian kendaraan dibawa pergi dandigunakan oleh terdakwa.

Karena saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOpercaya dan yakin terdakwa yang merupakan teman saksi DONO NUHANTOBin MULYONO, sehingga saksi DONO NUHANTO Bin MULYONOmenyerahkan 1 ( satu ) unit kendaraan merk Toyota Avanza warna hitam NomorPolisi B 1034 EKQ kepada terdakwa, kemudian kendaraan dibawa pergi dandigunakan oleh terdakwa.

Karenasaksi korban DONO NUHANTO Bin MULYONO percaya dan yakin terdakwaENDANG SURAHMAN Bin ACE yang merupakan teman saksi korbanDONO NUHANTO Bin MULYONO, sehingga saksi koroban DONO NUHANTOBin MULYONO tergerak hatinya mau merentalkan dan menyerahkan 1 ( satu )unit kKendaraan merk Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B 1034 EKQkepada terdakwa TUTIK SUPASIH Binti SUKADI.

DONO NUHANTODikembalikan kepada saksi koroan DONO NUHANTO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari SENIN , tanggal 02 MARET 2015,oleh kami BARITA SINAGA S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DR. INDAHWASTUKENCANA W. S.H., M.H., dan MARTA NAPITUPULU, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Apriliani binti Tri Sasongko untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Gian Dono bin Herman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

166/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.5 dari 20 hal.Bahwa alasan Dwi Gian Dono bin Herman untuk segera menikah denganPutri Apriliani binti Tri Sasongko disebabkan hubungan keduanya sudahsangat dekat sejak 4 tahun yang lalu dan telah bertunangan sejak 6bulan yang lalu serta keduanya telah siap untuk berumah tangga;Bahwa tidak ada pihak manapun yang memaksa Dwi Gian Dono binHerman untuk menikah dengan Putri Apriliani binti Tri Sasongko,melainkan atas dasar suka sama suka dan saling mencintai;Bahwa Dwi Gian Dono

Dwi Gian Dono bin Herman berstatus jejaka;Bahwa Putri Apriliani binti Tri Sasongko sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Putri Apriliani binti Tri Sasongkosanggup serta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Dwi Gian Dono bin Herman)juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Dwi Gian Dono bin Herman akan menikah dengan PutriApriliani binti Tri Sasongko;Bahwa Dwi Gian Dono bin Herman

sudah mengetahui Putri Apriliani bintiTri Sasongko belum cukup umur untuk menikah, tetapi Dwi Gian Donobin Herman tidak ingin menunggu sampai Putri Apriliani binti TriSasongko cukup umur karena sudah saling mencintai;Bahwa hubungan Dwi Gian Dono bin Herman dan Putri Apriliani binti TriSasongko sudah sangat dekat sejak 4 tahun yang lalu dan sudah melakukan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa Dwi Gian Dono bin Herman berstatus jejaka;Bahwa Dwi Gian Dono bin Herman saat ini bekerja sebagai buruh

Keduanyatidak ada nasab ataupun sesusuan yang dapat menghalangi PutriApriliani binti Tri Sasongko dengan Dwi Gian Dono bin Hermanuntuk menikah;Bahwa Putri Apriliani binti Tri Sasongko tidak sedang dalampinangan orang lain selain dari Dwi Gian Dono bin Herman;Bahwa status Dwi Gian Dono bin Herman adalah jejaka;Bahwa dwi Gian Dono bin Herman bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) perbulan;Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.10 dari

ingin segera menikahkan Putri Apriliani bintiTri Sasongko dengan Dwi Gian Dono bin Herman karena atas keinginmereka sendiri, hubungan Putri Apriliani binti Tri Sasongko dengan DwiPenetapan Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Sgt. hal.14 dari 20 hal.Gian Dono bin Herman sudah terjalin sangat dekat sejak 4 tahun yang lalu dan telah melakukan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu sertakeduanya samasama telah siap untuk menikah;Bahwa antara Putri Apriliani binti Tri Sasongko dan Dwi Gian Dono binHerman tidak ada

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I.DONO SANJAYA Bin BASIO, Terdakawa II.YANI RAHMAN Bin HASBULLAHdan Terdakwa III.AHMAD FAUZI Bin MASRItersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DONO SANJAYA Bin BASIO
2.YANI RAHMAN Bin HASBULLAH
3.AHMAD FAUZI Bin MASRI

Dono menuju kerumah tersebut sambil membawa senjata api mainan lalu saksi Sugiyantoalias Encek bin Manaso bersama saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 373/Pid.B/2016/PN Idmterdakwa serta Sdr. Dono masuk ke dalam rumah dan mengaku sebagaianggota polisi dan selanjutnya menodongkan senjata api yang dibawanyakearah saksi Kosasih Bin (Alm) Anwar dan saksi Ir.

sepeda motor dimana Kadisa Als Dono yang membawa tashasil kejahatan tersebut, namun saat Jamiludin akan pergi salah satukorban menarik jaket Jamiludin namun berhasil kabur.Bahwa setelah tiba di Situ Bolang Kec.

Honda Beat warna biru berboncengan denganKadisa Als Dono berangkat kemudian bertemu dengan Jamiludin yangmenggunakan motor Honda Beat warna hitam di Pertigaan JayalaksanaBlok Soakan Kec.

Dono menuju ke rumahtersebut sambil membawa senjata api mainan lalu terdakwa bersamasaksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin, Sdr. Ato serta Sdr. Dono masuk kedalam rumah dan mengaku sebagai anggota polisi dan selanjutnyamenodongkan senjata api yang dibawanya kearah saksi Kosasih Bin(Alm) Anwar dan saksi Ir. Usman Amin Bin M. Syukur sambil berkatajangan bergerak, saya petugas dari Polres, kamu bisnis apa narkoba ya,nanti saya tembak lalu tanpa seijin pemiliknya Sdr.

Dono mengambilpaksa sebuah tas kecil yang berisikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari tangan saksi Ir. Usman Amin Bin M. Syukur hingga tastersebut berhasil dikuasai oleh Sdr. Dono, lalu terdakwa bersama saksiJamiludin Bin (Alm) Rasmin dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI, Terdakwa II ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H.

IDIN ZAENAL ABIDIN, Terdakwa III ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH dan Terdakwa IV SARIPUDIN Alias ARIP Bin (Alm) HALILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan ";

Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD SYAMSUL RIZAL Als ABU Bin NANDANG AHMAD DJUNAEDI
2.ANTON IBNU RIZAL Als DONO Bin H. IDIN ZAENAL ABIDIN
3.ADE SAEPUDIN Als APUY Bin OSIH
4.SARIPUDIN Alias ARIP Bin Alm HALILI

Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO turun dari mobil dan menghampiri korban sempat beradu mulutkemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah

Dimana sebelumnyaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO sudah membawa mobiltersebut.Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang diperlinatkan yaitu Mobilmerk Toyota type Agya warna Putih No.

Sukagalih Kec.Sukajadi Kota Bandung pengendara sepeda motor tersebut berhenti danturun dari motornya tidak lama kemudian ada teman korban yang datangmenggunakan mobil, kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL AliasDONO langsung memukul korban dimana korban melakukan perlawanansehingga Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatuh danTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untukmengambil sebilah golok dan mengejar korban yang turun dari mobilnyakemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO

DONO kembalike mobil untuk mengambil sebilah golok sambil meminta Terdakwa agarturun dari mobil untuk membantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZALAlias DONO mengejar korban yang turun dari mobilnya kemudianTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO tebaskan ke arah korbantersebut dan Terdakwa ADE SAEPUDIN Alias APUY menendang kepalakorban tersebut yang sudah tersungkur selanjutnya Terdakwa ANTONIBNU RIZAL Alias DONO mengambil hanphone milik korban yangtersimpan didalam mobil dekat jok depan bagian sopir.

Sukajadi Kota Bandungpengendara sepeda motor tersebut berhenti dan turun dari motornyatidak lama kemudian ada teman korban yang datang menggunakanmobil, Kemudian Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO langsungmemukul korban dimana korban melakukan perlawanan sehinggaTerdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO terjatun dan TerdakwaANTON IBNU RIZAL Alias DONO kembali ke mobil untuk mengambilsebilah golok sambil meminta Terdakwa agar turun dari mobil untukmembantunya dan Terdakwa ANTON IBNU RIZAL Alias DONO

(yang dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil shabu yang sebelumnya telah dipesanoleh Sdr.Ari Als Dono kemudian setelah Sdr.Ari Als Dono mendapatkanshabu tersebut lalu Sdr.Ari Als Dono menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan shabu dimaksud kepada terdakwa dan oleh terdakwaditerima untuk disimpan dan diletakkan di kamar adik terdakwa tepatnyadidalam tumpukan baju lemari adik terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Laboratorium NarkobaBNN sesuai dengan Berita

yang disuruhsimpan oleh Ari Anggiana alias Dono ;Bahwa saat itu juga terdakwa, saksi bawa keluar dari rumah terdakwadan diperjalanan terdakwa menunjukkan rumah saksi Ari Anggiana aliasDono yang tinggal di asrama Kodim Cianjur Kelurahan Sawahgede ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan dari terdakwa tersebut saksimenangkap saksi Ari Anggiana alias Dono dan selanjutnya membawaTerdakwa, saksi Ari Anggiana alias Dono berikut barang bukti berupa 1(satu) plastic bening yang ditemukan di rumah Terdakwa,

Bahwa terdakwa mengetahui tujuan saksi Ari Anggiana mengajak terdakwa,yaitu. untuk mengambil bungkusan shabushabu di dekat rumput yangberada ditempat tersebut ; Bahwa Terdakwa mengaku 1 (satu) bungkus plastic bening isi shabushabutersebut adalah milik saksi Ari Anggiana alias Dono yang disuruh simpanoleh saksi Ari Anggiana alias Dono ; Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 19.00Wib, saksi Ari Anggiana alias Dono dan terdakwa menggunakan shabushabu tersebut di rumah saksi

pada pukul 05.00Wib terdakwa mengakui shabushabu yang di pergunakan terdakwa dansaksi Ari Anggiana alias Dono tersebut disimpan terdakwa dan diperoleh darisaksi Ari Anggiana alias Dono ; Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yang ditunjukkan dipersidangandiakui terdakwa yang ditemukan di rumah terdakwa dari penitipan milik saksiAri Anggiana alias Dono ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih dengan berat netto2,3823

Cianjur, saksi Ari Anggiana alias Dono memperoleh SMS dariseorang bernama Aji yang menawarkan narkotika jenis shabushabukepada terdakwa dengan harga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa benar Narkotika yang diperoleh saksi Ari Anggiana alias Donodari Aji selanjutnya dipergunakan bersamasama oleh terdakwa dansaksi Ari Anggiana alias Dono di rumah terdakwa;Bahwa benar terdakwa bukan seorang yang berprofesi sebagai orangyang diperbolehkan untuk membeli atau mendapatkan Narkotika