NAOMI KHIKHAU dan tanpa sepengetahuandari saksi korban, saksi korban langsung terkena lemparan oleh Terdakwa dibagian pangkal paha yang mana Terdakwa melempar saksi korban denganmenggunakan 1 buah batu kali sehingga saksi korban terjatun ketanah dantemengatakan kepada terdakwa hae te kenapa ini, hae te kenapa ini, hae tekenapa ini kenapa batu ada kena saya.

OMRI LIUNOKAS dengan mengatakan Sulung, sulung, sulung tolong dulu om sio ada lempar saya sehingga datangsaksi OMRI LIUNOKAS' dan marah marah pada Terdakwa sehingga terdakwalangsung meminta maaf kepada saksi OMRI LIUNOKAS dan mengatakan kepadasaksi OMRI LIUNOKAS saya minta maaf saya ada lempar anjing bukanlempar korban namun saksi OMRI LIUNOKAS tidak terima baik langsungmelaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian sehingga dampak yang dialamioleh saksi korban adalah merasa sakit pada pangkal paha

dan mendapatperawatan jalan selama 2 (dua) minggu di RSUD Soe sehingga tidak bisamelaksanakan aktifitas nya sehari hari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami nyeri daerahkemaluan dan memar daerah pangkal paha kiri diakibatkan persentuhan bendatumpul,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : RSUD.35.04.01/98/2018tanggal 22 juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kiri saya sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Saya melihat pada saat terdakwa melempar menggunakan batu;Bahwa 8 (delapan) meter jarak saya melihat saat terdakwa melemparmenggunakan batu;Bahwa 1 (satu) bulan saya menderita sakit akibat dari lemparan batuterdakwa;Bahwa 2 (dua) minggu rawat jalan di kupang;Bahwa Paha saya kesakitan dan keluar air kencing saat saya bergerakjalan;Bahwa Sekarang saya sudah sembuh;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN.SO'EBahwa Disekitar tempat kejadian saya tidak

danmendapat perawatan jalan selama 2 (dua) minggu di RSUD Soe sehinggatidak bisa melaksanakan aktifitas nya sehari hari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami nyeri daerahkemaluan dan memar daerah pangkal paha kiri diakibatkan persentuhanbenda tumpul,sebagaimana hasil Visum Et Repertum NomorRSUD.35.04.01/98/2018 tanggal 22 juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksi korban berteriak kepada terdakwa WO!

kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabarabakemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangankiriterdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksikorban berteriak kepada terdakwa WO!

Sus/2019/PN Ambterdakwa membawa korban ke belakang salon jhon kemudianterdakwa mencabuli korban dengan cara terdakwa melucuti celanakorban sampai di atas lutut saksi/korban kemudian terdakwa memeluksaksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagianpantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluansaksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiri terdakwa dansetelah terdakwa memegang dan merabaraba kemalaunsaksi

Sus/2019/PN Ambterdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagian pantat saksi/korbandiantara paha kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan setelah terdakwa memegangdan merabaraba kemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikancelana saksi korban setelah itu saksi korban langsung lari pulang danterdakwa menuju ke supermarket Indo Jaya; Bahwa kejadian yang kedua kali pada hari kamis tanggal

Sus/2019/PN Ambmemeluk saksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwadari bagian pantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanansaksi/korban kemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiriterdakwa dan setelah terdakwa memegang dan merabarabakemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikan celana saksikorban setelah itu saksi korban langsung lari pulang dan terdakwamenuju ke supermarket Indo Jaya, kejadian yang kedua kali pada

Ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri dengan ukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter Ditemukan luka lecet pada lutut kanan dengan ukuran kuranglebih satu kali dua sentimeter.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid B/2017/PN Pik Ditemukan dua buah luka lecet pada punggung kaki kanandengan ukuran kurang lebih nol koma tiga kali nol koma limasentimeter dan nol koma lima kali satu sentimeterKesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia lima puluh

Sembilan tahun ini,ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri, beberapa Iuka lecet pada lututkanan, dan punggung kaki kanan, diduga akibat kekerasan benda tajam.

Pada pemeriksaan fisik korban : Ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri dengan ukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter Ditemukan luka lecet pada lutut kanan dengan ukuran kurang lebihsatu kali dua sentimeter.

Kamsi dan mengenai paha kiri Saksi M. Kamsi; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi M. Kamsimengalami luka robek pada paha Kiri, luka lecet pada lutut kanan dandua buah luka lecet pada punggung kaki kanan; Bahwa benar Terdakwa dan saksi M.

Kamsi mengalami luka robek pada paha kiri, luka lecet pada lututkanan dan dua buah luka lecet pada punggung kaki kanan. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa luka robek di paha kirisaksi M. Kamsi diakibatkan oleh tebasan mandau milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, terbukti adanya hubungan causalitas antara perbuatan yang dilakukanTerdakwa dengan luka robek yang dialami oleh saksi M. Kamsi di paha sebelahkiri.

L AUMMA BIN TONE langsung marah terhadap korban dan mengambil HP dari korban Risma alias Darma Binti LaUmma lalu terdakwa menghubungi anaknya yang ada di Palopo.Bahwa ketika terdakwa menelpon anaknya yang ada di Palopo, korban Idare aliasDarna binti Ambo Sakka dan saat korban Risma alias Darma binti La Umma lewat di depanterdakwa maka oada saat itulah terdakwa langsung memukul korban Risma alias Darma BintiLa Umma pada paha sebelah kanan dengan menggunakan pelepah pisang sebanyak I kali lalukorban

luka memar pada paha sebelah kanan dna terasa sakit pada punggung,sedangkan korban Idare alias Darna binti Ambo Sakka mengalami luka memar dan terasasakit pada paha sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukaluka sebagaimanadalam visum et repertum dari Puskesmas Takalalla, Kab.Wajo tanggal 16 Februari 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiwati P,S.Ked Nip.19800501 201001 2004 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban Idare Alias Darna Binti

Telinga tidak ada kelainan. tulang hidung tidak ada kelainan. bahu 2 tidak ada kelainan. dada : tidak ada kelainan. perut tidak ada kelainan. punggung . tidak ada kelainan. anggaota gerak atas tidak ada kelainan. anggota gerak bawah: tampak luka memar pada paha kiri bagian depanberbentuk lonjong dengan panjang kurang lebih tigabelas sentimeter dan kurang lebih Sembilan meter.4. kesimpulan hasil pemeriksaan : luka tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul2.

Telinga tidak ada kelainan. tulang hidung tidak ada kelainan. bahu : tidak ada kelainan. dada : tidak ada kelainan. perut . tidak ada kelainan. punggung tidak ada kelainan. anggaota gerak atas . tidak ada kelainan. anggota gerak bawah: tampak luka memar pada paha kanan bagian depanberbentuk lonjong dengan panjang kurang lebih delapan sentimeter dan lebarkurang lebih empat sentimeter.4. kesimpulan hasil pemeriksaan : luka tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana

dengan menggunakan sisiparang panjang (sebagaimana barang bukti) yang dipegangnya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Risma alias Darma Binti LaUmma mengalami luka memar pada paha sebelah kanan dan terasa sakit padapunggung, sedangkan korban Idare alias Darna bintt Ambo Sakka mengalami lukamemar dan terasa sakit pada paha sebelah kiri.Bahwa luka yang dialami korban sesuai dengan hasil visum et repertum dari PuskesmasTakalalla yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiawati

ANDRI SYUKUR Bin SYUKUR ikut meleraidan menyuruh saksi MARDIANA masuk kedalamnya, tidak berapa lamakemudia Terdakwa melempar batu kearah runah saksi MARDIANA danmengenai dinding rumah saksi MARDIANA, mengetahui adanya pelemparansaksi MARDIANA segera keluar dari rumah dan berdiri didepan pintu,kemudian terdakwa kembali melakukan pelemparan yang kemudianmengenai paha sebelah kiri saksi MARDIANA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasar Visum Et Revertum di RumahSakit Umum Batara Guru) Kab.

Luwu di Belopa dan dibuatPKM/055/X/2018, yang dibuat oleh Direktur RUMAH SAKIT UMUM BATARA,tanggal 26 Oktober 2018, dengan hasil pemeriksaan :e Tampak luka memar pada paha kiriKesimpulan : dari hasil pemeriksaan didapatkan adanya luka memar padapaha kiri yang diduga akibat bersentuhan oleh benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPAtas pertanyaaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bahwa ia telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan

3 (tiga) Meter pada saat itu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa alat yang di gunakan terdakwa RAHMI AlsMAMA NOVA Binti DAWALANG dan melakukan pelemparan atau penganiayaanterhadap diri Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO yaitumenggunakan sebuah batu pada saat itu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA BintiDAWALANG melakukan pelemparan atau penganiayaan terhadap diriPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO menggunakan sebuahBatu kali sebanyak 1 (satu) pada bagian paha

pada saatitu;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa luka yang dialami atau diderita olehPerempuan MARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO akibat pelemparan ataupenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RAHMI Als MAMA NOVA BintiDAWALANG yaitu Luka lebam pada paha sebelah kiri dan PerempuanMARDIANA Als MAMA FITRI Binti RAGILO berobat secara medis Rumah SakitUmum Batara Guru Belopa;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Perempuan MARDIANA Als MAMA FITRIBinti RAGILO melakukan perlawanan pada saat dilempar atau dianiaya

Luwu di Belopa dan dibuat PKM/055/X/2018, yang dibuat oleh Direktur RUMAHSAKIT UMUM~ BATARA, tanggal 26 Oktober 2018, dengan hasilpemeriksaan :Tampak luka memar pada paha kiri, dengan Kesimpulan : dari hasilpemeriksaan didapatkan adanya luka memar pada paha kiri yang diduga akibatbersentuhan oleh benda tumpul:;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian

SIREGARmengalami sakit pada bagian kepala atas dan bagian paha serta bibir pecah sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 370/UMPK/2014/1041 tanggal 10 Juni 2014An. ROHANI Br. SIREGAR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. EVA DEWIselaku Dokter pemeriksa pada Pukesmas Bagan Batu Kec.

sehingga Saksiterjatuh keatas ; Bahwa setelah itu Terdakwa juga menyepak paha Saksi korban sebanyak 2 (dua)kali pada waktu Saksi korban ROHANI Br. SIREGAR hendak berdiri, danTerdakwa juga menarik rambut Saksi korban ROHANI Br.

~ sehingga Saksi terjatuh keatas tanah ;e Bahwa setelah itu Terdakwa juga menyepak paha Saksi korban sebanyak 2(dua) kali pada waktu Saksi korban ROHANI Br. SIREGAR hendak berdiri,dan Terdakwa juga menarik rambut Saksi korban ROHANI Br. SIREGAR,setelah itu Terdakwa pergi ; e Bahwa selanjutnya Saksi korban ROHANI Br.

Bahwa setelah ituTerdakwa juga menyepak paha Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali pada waktu Saksikorban ROHANI Br. SIREGAR hendak berdiri, dan Terdakwa juga menarik rambutSaksi korban ROHANI Br. SIREGAR, setelah itu Terdakwa pergi. Bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut sesuai dengan bukti visum et repertum korbanmengalami memar pada bibir bawah dan memar pada paha sebelah kiri, dan Saksikorban ROHANI Br.

kana saksi hinggasobek;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami, luka memar dibagian kepalabelakang serta tangan kanan saksi yang menghalangi kepala saksi pada saat di pukuliserta ditendangi oleh ke 2(dua) pelaku tersebut dan Iuka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

INDRAWAN mengalami, luka memardibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan luka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr. ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO;Bahwa 1 (satu) stel celana levis panjang warna biru muda ke abuabuan merk BlackBaonk yang ada bercak darahnya tersebut milik saksi HAND INDRAWAN yang dimanacelana tersebut dalam keadaan sobek yang diakibatkan tusukan oleh Sdr.

Kuningan; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO melakukan pemukulan terhadapsaksi HANDI INDRAWAN menggunakan tangan kanan yang mengepal;; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

Mediana selaku dokter pemeriksa pada RSUD LINGGAJATI,dengan Kesimpulan : hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek pada paha kanan yang disebabkanoleh benda tajam dengan demikian cukup alasan untuk menyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.

Kemudianterdakwa menarik kembali kemaluannya dari dalam Vagina saksi korban.Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindin badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma.

Setelah kedua kaki saksi korban rapat, terdakwa memasukankemaluan terdakwa di antara kedua paha saksi korban. Kemudian terdakwamengesek gesekan kemaluan terdakwa di kedua paha saksi korban selama +2 ( dua ) menit. Tiba tiba terdakwa mengeluarkan kemaluan terdakwa yangtelah mengeluarkan sperma dari kedua paha saksi korban, lalu terdakwamenujukekamar mandi dan saksi koroban kembali memakai celana dalam dancelananya.

Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksikorban selanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma;e Bahwa, benar akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu

Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas dan memasukkankemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban dan menggesekgeseknyaserta memasukkan dan mengeluarkan sebahagian kemaluannya dari paha saksikorban berulangulang kali sampai akhirnya terdakwa mengeluarkan sperma;Bahwa, akibat dari perobuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT)

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- As Pikul Mobil Cold Disel,----------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------------ 1 (satu) buah tebing rem Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------- - 1 (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel,------------------------------ - 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,---------------------

keberatan;3 SaksiSINUKABAN :=====a nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira Pukul 07.00wib bertempat di bengkel Mobil milik saksi MUKIDI terletak di DusunXII Langkat Tamiang Desa Halaban Kecamatan Besitang, saksidiberitahu oleh saksi MUKIDI bahwa alatalat / sparpart mobil miliksaksi MUKIDI berupa 1 ( satu ) buah As Pikulmobil Cold Disel, tromolmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Rem mobilCold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel,paha

, dan saksi tidak curiga sebabTerdakwa termasuk warga setempat;e Bahwa gudang milik saksi MUKIDI terbuka tidak ada pagarnya, danpelaku melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengangkut barangbarang tersebut;e Bahwa pagi harinya sekira Pukul 07.00 wib saksi datang kerumah saksidan memberitahukan kepada saksi bahwa (satu ) buah As Pikul mobilCold Disel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudiantebing Rem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terotmobil Cold Disel, paha

Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di4 Saksi HERMAN.e Bahwa sekita bulan Desember 2012 terdakwa pernah mau menjualkepada saksi sparpart mobil berupa (satu) buah as pikul Colt Diesel,Tromol Mobil Colt Diesel bagian kanan dan kiri, tromol mobil ColdDisel bagian kanan dan kiri, tebing Rem mobil Cold Disel bagian kanandan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel, paha

ayam mobil ColdDisel, Boljoin serta terot;13Bahwa Terdakwa mengantar barang tersebut ke gudang mobil miliksaksi dan saksi tidak tahu saat terdakwa mengantar barangbarangtersebut, namun terdakwa menelphone saksi yang mengatakan kalauterdakwa ada mengantar (satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta terot, dan saksidiminta

sehingga belum bisa mengembalikanuang saksi tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut darihasil kejahatan saat saksi MUKIDI datang bersamasama dengantemannya pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2013, sekira Pukul 06.00wib, saksi MUKIDI bertanya kepada saksi apakah terdakwa pernahmengantar barang berupa ( satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha

Pada paha kiri ditemukan luka terbuka tepi rata berukuran sepuluhsentimeter kali delapan sentimeter ;c. Pada bokong bagian kanan ditemukan luka terbuka tepi rataberukuran lima sentimeter kali dua sentimeter ;d. Pada tangan kiri luka terobuka tepi rata berukuran delapan sentimeterkali lima sentimeterDengan hasil kesimpulan pada pasien lakilaki berumur duapuluh empattahun ini ditemukan luka terbuka tepi rata pada daerah kepala,paha kiri,bokong, tangan kiri akibat kekerasan tumpul.

DATEP, pada diri saksi dilakukan tindakan operasi karenaurat paha saksi putus ;Bahwa pada saat kejadian saksi maupun Sdr. GinGin tidak membawaalat apapun ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PNCjr.Bahwa pada saat kejadian Sdr.

Cianjur ;Bahwa pengeroyokan tersebut dengan cara terdakwa terlebih dahulumembacokan sebilah parang kebagian paha sebelah Kiri korbansebanyak satu kali diikuti Sdr.

Bahwa awal mula kejadian terdakwa berdiri berhadapan dengan korbanketika terdakwa membacokan parang kebagian paha sebelah kiri korbandiikuti Sdr.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum ElimRantepao yang telah melakukan pemeriksaan terhadap SAROANI BUNGALEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanya Iluka bengkak, memar (Hematom)pada punggung tangan kiri, adanya luka gores pada paha kiri ukuran diameter 2cm, dengan kesimpulan terdapat luka hematom pada punggung tangan kiri danluka lecet pada paha yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPidana.Menimbang

menarikTerdakwa untuk masuk kedalam rumahnya; Bahwa permasalahannya adalah karena saksi mengatakan jika AnakTerdakwa terbuat dari angin sehingga membuat Terdakwa marah; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membuat saksi merasakan sakitpada bagian kepala, tangan sebelah kiri dan paha mengalami lukasehingga membuat saksi terganggu dalam melaksanakan aktifitasselama 3 hari;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

sebelah kiri dari SAROANI BUNGA LEMPANsebanyak 1 (Satu) kali dan setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat SAROANIBUNGA LEMPAN mengalami sakit pada bagian kepala, luka pada tangankiri dan bagian paha kiri Sesuai dengan visum et repertum nomor :107/RSEGT/TU.O1/VIII/2018 tanggal 19 Agustus 2018 yang dibuat danditantangani oleh dr.

Chargen Lembang selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Elim Rantepao yang telah melakukan pemeriksaanterhadap SAROANI BUNGA LEMPAN dengan hasil pemeriksaan adanyaluka bengkak, memar (Hematom) pada punggung tangan kiri, adanya lukagores pada paha kiri ukuran diameter 2 cm, dengan kesimpulan terdapatluka hematom pada punggung tangan kiri dan luka lecet pada paha yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 51Pid.B/2019/PN.Makdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

Buol;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Saksi menggunakankedua tangannya dan kakinya;Bahwa saat itu Terdakwa mencekik leher, menendang paha dan kedua lututSaksi serta memukul Saksi dibagian lengan;Bahwa Saksi mengalami rasa sakit dibagian leher, kedua lengan Saksi dankedua lutut, paha sebelah kiri mengalami luka memar dan betis sebelahkanan Saksi mengalami luka yang mengakibatkan pendarahan, serta leherSaksi sebelah kiri dan kanan mengalami luka akibat kuku dari Terdakwasehingga saat

Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsimenggunakan kaki kanannya dan menendang paha dan lutut Saksi PangestuWiningsi berulang kali, setelah itu Terdakwa memukul tangan kiri SaksiPangestu Winingsi menggunakan tangan kanannya dalam keadaan terkepalsebanyak satu kali; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Pangestu Winingsi mengeluhmerasakan Sakit pada bagian leher, badan dan paha dan saat itu SaksiPangestu Winingsi terbaring Sakit dan lemah selama dua hari dua malam,namun

Andri Lius telahmelakukan pemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama PangestuWiningsi, S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabit pada daerah leher; Terdapat lebam keunguan pada daerah paha kiri, ukuran diameter delapansentimeter; Terdapat Iluka lecet pad.

Buol; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsidengan cara mencekik leher, menendang paha dan kedua lutut Saksi PangestuWiningsi serta memukul Saksi Pangestu Winingsi dibagian lengan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.

Andri Lius telah melakukanpemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama Pangestu Winingsi,S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabitpada daerah leher, Terdapat lebam keunguan pada daerah paha Kiri, ukurandiameter delapan sentimeter, Terdapat luka lecet pad.

kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB)Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan Iluka robek di paha bagian kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan

disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi korban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamPutusan Nomor 202/Pid.b/2014/PN Gns. hal 2 dari 12 halrumah untuk mengambil senjata tajam/aduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa

kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB);Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan luka robek di paha bagian Kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan

disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi koroban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamrumah untuk mengambil senjata tajam/laduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satu kali laluterdakwa menunjang paha kiri saksi korban dengan kaki kanannyasebanyak satu kali. Kemudian saksi korban langsung lari dan menjeritminta tolong lalu datang anak saksi Yoga Pranata dan langsungmendorong tubuh terdakwa, kemudian anak saksi Yoga Pranata danterdakwa bekelahi.

Luka memar paha kiri panjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab lukaadalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 3 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

kiri saya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, namun pada saat itusaksi langsung menjerit minta tolong sehingga anak saksi bernama YogiPranata langsung datang dan mendorong terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padapelipis Samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi terhalang bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2.

mengalami lukamemar pada pelipis samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kirisehingga terhalang bekerja, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 445/3219/RMRSUD/2018 tanggal 31 Maret 2018 yangdibuat oleh dr.

Ady Chandra Satria Putra Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat, yang pada pokoknya menerangkan saksi Rusmimengalami luka memar pelipis mata kiri panjang satu koma lima sentimeter,lebar empat sentimeter dan luka memar paha kiri panjang empatsentimeter, lebar dua sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang

terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 bulanAgustus Tahun 2018 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat LapanganSepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IlDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha

Dpu.bola lalu melihat ada pemain yang cidera lalu saksi korban masuk kedalam lapangan tiba tiba langsung terdakwa memukul saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa saksidan luka memar pada bagian paha belakang kaki kanan dan luka memarpada tepi pantat sebelah kanan;Bahwa terdakwa meminta maaf kepada saksi korban di depanpersidangan dan saksi korban telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2

Dpu.Sepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IIDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha belakangkaki kanan dan pantat sebelah kanan saksi korban.Bahwa saksi korban tidak mengetahui penyebab terdakwa memukulsaksi korban karena pada saat

Rahmat Naufal, dengan hasil pemeriksaan: Luka memarberwarna kebiruan dan kemerahan pada tepi luka di daerah paha belakang kakikanan dengan ukuran : P=8 cm, L=cm. dan Luka Memar berwarna kebiruan dankemerahan di pantat kanan berukuran : P=6, L=3cm.

Lalu beberapa saat kemudian tiba tibadatang terdakwa yang merupakan Kordinator keamanan padakegiatan tersebut, langsung memukul menggunakan Kayu denganciri ciri 1 (satu) batang kayu gama berukuran 1 (satu) meterberdiameter 3 (tiga) cm berwarna coklat (Daftar Acara PencarianBarang Bukti) menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimengenai di bagian paha belakang kaki kanan dan pantat sebelahkanan saksi korban Fatun.

berumur sembilan belastahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan luka tusuk pada sisi luar lengan kiri bagianatlas dan sisi depan paha kiri bagian atas masingmasing berbentuk garis sepanjang duacentimeter dan dalam setengah centimeter akibat tusukan benda tajam.

Pada sisi depan paha kiri bagian atas ditemukan luka tusuk berbentuk garisdengan ukuran panjang dua centimeter dan dalam setengah centimeter;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang pasien lakilaki berumur sembilan belas tahun, padapemeriksaan tersebut ditemukan luka tusuk pada sisi luar lengan kiri bagian atas dan sisidepan paha kiri bagian atas masingmasing berbentuk garis sepanjang dua centimeter dandalam setengah centimeter akibat tusukan benda tajam.

Zulhajji di Peroleh HasilDan Kesimpulan Sebagai berikut:e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.e Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm.e Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.e Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang

Arok Duru, TerdakwaWawan Halawa dan Titu Duru turut memukuli saksi, lalu saksi dipaksa berdiriyang kedua belah tangan saksi di pepegang, kemudian Terdakwa YasmoniHalawa mengambil sebilah Pisau di saku belakangnya dan menusukkannya kekaki bagian paha sebelah kanan saksi sebanyak 2 (dua) kali dan ke kaki kirisaksi sebanyak (satu) kali, kemudian Sdr Arok Duru membawa saksi kePerumahan PT.

Arman Duru lakukan saksi korbanmengalami luka lebam pada wajah dan luka tusuk yang mengeluarkan darah padakaki bagian paha karena tertusuk paku yang ada di kayu tersebut.Bahwa Terdakwa berperan melakukan pemukulan kepada saksi korban denganmenggunakan kayu meranti yang berpaku dan memegangi tangan kanan saksikorban sedangkan Terdakwa Wawan Halawa dan Arman Duru ikut memukulikorban dibagian wajah.2.

Madina Terdakwa Yasmoni Halwa bersama denganTerdakwa Wawan Halawa bersama dengan Arman Duru, Arok Duru, Titu Durumelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Yusuf Laia dengan caramemukul bagian wajah kemudian menikam kaki bagian paha sebelah kanan dankiri saksi korban dengan menggunakan kayu yang ada pakunya;e Bahwa Terdakwa Yasmoni Halawa ada menggunakan sebuah kayu merantiyang berpaku.

Zulhajji di Peroleh Hasil Dan KesimpulanSebagai berikut:Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kanan sepanjang cm.Terdapat Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang 1 cm.Terdapat Luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang 3 cm.Terdapat Luka Tusuk pada betis sebelah kanan sepaniang cm.10Kesimpulan:e Dari Hasil Pemeriksaan diambil Kesimpulan Bahwa Di Jumpai Luka Tusuk padapaha sebelah kanan sepanjang 1 cm, Luka Tusuk pada paha sebelah kiri sepanjang cm, luka memar pada paha sebelah kanan sepanjang

kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tersebut tembus dari luka bagian belakang paha.

Mesuji Kab.OKI;e Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 wib saksi tiba di rumah saksi, dan padasaat itu di rumah saksi sudah ramai, dan saksi melihat jenaza korban ada lukatusuk di bagian paha sebelah kiri sebanyak 1(satu) tusukan dengan posisiluka tusuk bagian belakang paha sebelah kiri yang tembus ke paha depansebelah kiri, dan kemudian saksi mendengar dari warga bahwa yangmenusuk korban tersebut adalah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu 11 April 2015 sekira pukul 08.00 wib saksimendapat kabar

Ade Dwi Handayani, dengankesimpulan : pada tubuh lakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kananbagian belakang berdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekelilingluka. Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.

Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan umpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cmdiduga luka tembus dari luka bagian belakang paha.

Ade Dwi Handayani, dengan kesimpulan : pada tubuhlakilaki berumur 33 tahun, ditemukan luka pada paha kanan bagian belakangberdiameter 4 cm, dan ditemukan gumpalan darah beku di sekeliling luka.Ditemukan luka pada pangkal paha kanan bagian depan berdiameter 2 cm didugaluka tembus dari luka bagian belakang paha.

Hery Kesda lIrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada abdomen, korban meninggal di RSUD Prayadengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan frakturpada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, luka

robekpada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda lrawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kali duakali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukuran duabelas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kali dua kalilima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal di RSUDPraya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukanfraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, lukarobek

pada paha bagian dalam, luka robek pada dahi kanan, jejas padaabdomen akibat kecelakaan lalu lintas; Saksi Meli Anjaswari, hasil Visum Et Repertum Nomor:800/670/TU/2015 atas nama Meli Anjaswari tanggal 25 Februari 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Hery Kesda Irawan, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Praya dengan hasil fraktur pada pahasampai lutut kiri, luka robek pada paha kanan, ukuran sepuluh kalidua kali dua sentimeter, luka robek pada paha bagian dalam, ukurandua belas sentimeter, luka robek pada dahi kanan, ukuran tiga kalidua kali lima sentimeter, jejas pada Abdomen, korban meninggal diRSUD Praya dengan kesimpulan pada saat dilakukan pemeriksaanditemukan fraktur pada paha sampai lutut kiri, luka robek pada pahakanan, luka

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI :20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 163Pid.B/2016/PN KbuSebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI :20 X/MSUHU 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab: 1406

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI : 20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 163Pid.B/2016/PN KbuN :92X/MRESPIRAS :20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan

BAYU SAHADEWA, SP.OT,yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaARNOLD Bin USMAN HASAN, dengan Kesimpulan HASIL PEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakTerdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh;Berita