Ditemukan 1422 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3192/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Redaksi Rp. 10.000,00 Penga dian feume tember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 3192/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 28 Mei 2020 — - Yudistira bin Edi Sarwono
51 — 32
51 — 32
terhadapTerdakwa Yudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman yang saat itu sedang berada di lokasiPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 7 dari 19tersebut, yang mana pada saat itu Terdakwa Yudistira Wicaksana datangke rumah Billy Wiratno bin Adi Darmojo yang sedang menemani SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman untuk membayar uang hutang membelisabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu;Bahwa menurutu penga
Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Yudistira Wicaksana yang sedang bersama dengan SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman yang saat itu sedang berada di lokasitersebut, yang mana pada saat itu Terdakwa Yudistira Wicaksana datangke rumah Billy Wiratno bin Adi Darmojo yang sedang menemani SaksiSuratman alias Qrun bin Satiman untuk membayar uang hutang membelisabu paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saudara Billi berperan sebagai penjual sabu; Bahwa menurutu penga
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 121/Pid.B/2020/PN Kpg Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.REINALDUS OTNIAL DOY
2.MARTHINUS ENDI
3.HENDRIKUS DOSI
4.DORTIUS P. SOLEMAN
10 — 0
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.REINALDUS OTNIAL DOY
2.MARTHINUS ENDI
3.HENDRIKUS DOSI
4.DORTIUS P. SOLEMAN
10 — 0
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 206 Variant 277.01 warna hitam dengan kartu GSM SIM Telkomsel Simpati nomor: 082146999996;
- 1 buah buku tabungan tahapan BCA KCU Kupang nomor rekening 3140512434 atas nama PIUS VINSENSIUS XAVRIUS PENGA
Dipergunakan dalam perkara atas nama PIUS VINSENSIUS XAVRIUS PENGA.
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3150/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2Biaya Proses : Rp. 50.000, PINTUE oO ANA AMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PENGA S CILACPANITERAFAKHRUR, S.HI. 3 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 270.000, 4 Redaksi : Rp. 5.000,5Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3150/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Materai Rp. 10.000,00 Penga dilan Agama JemberJumlah Rp. 745.000,00 Panitera Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganPutusanNomor:0127/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 0n nn noone nnn10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sumedang, 19 iFeiUrucvrv 20V8Pemberi Kuasa RONI RAMDANI bin SOLEH ftar dik err iteraan Penga Yan Agama crPadynfanacal as 5 On at oa ADE SUPARMAR, S.AG, 5%SeperRELAAS PANGGILAN or0071 /Pdt.G/2018/PA.SmWN,Pada hari ini .......... Lee. Poi tanggal ........... Pics Saya DadangMajid, sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Sumedang, atas perintahketua majelis dalam perkara Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Smdg:TELAH MEMANGGILH. DADANG HERIYADI, S.H., ER WIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Panggilan Rp. 255.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 09052016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 31 Mei 2018 — KENG HUI Alias AWI.
245 — 157
245 — 157
Kontra Memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 27 Maret 2018yang diterima di Kepaniteraan Penga ido 8 eri Pekanbaru pada hari dantanggal itu juga dan Kontra memon bandng tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut Um tanggal 5 April 2018;7.
Register : 21-11-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4034/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2012 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGA SANTEE CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 450.000,5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2850/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu gugatan Penggugat harus diterima dandikabulkan dengan verstek dan Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dan Penggugat sekarang dalam keadaanSUCI;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan perceraianPenggugat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7Tahun 1989, diperintahkan kepada Panitera Penga dilanAgama Sumedang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;6.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan terciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah, serta sudah tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Penga
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 99/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Majelis Hakim yangSka sebagai berikut :Apabila Penga AgattiaPalu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa
Putus : 04-10-2007 — Upload : 26-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/PDT/2005 Tanggal 4 Oktober 2007 — Pemerintah RI Cq. Menteri Pertahanan Pem. Kas I & H. Sama'an Pem. Kas II
melawan
Hasan Karno Suharjo
623 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
623 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1320 K/Pdt/2005 tersebut dalam buku register perkara ka: Membebankan para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya sebesar.Memerintahkan agar berkas perkaranya segera dikirim kembali ke Penga = M hel i ae asia! gui
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Biaya Proses Rp. 50.000,0013 Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 31-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0040/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini; 10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3947/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Redaksi Rp. 10.000,00 Penga sien Agen 6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. salinan putusan Nomor 3947/Padt.G/2020/PA.Jr
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 447/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Oktober 2016 — JAJAT SUDRAJAT, beralamat di Jalan Joe Kelapa Tiga RT 2 RW 6, Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai : ----------------------------------------------------------PEMOHON ;
37 — 14
37 — 14
terhadappermohonan yang diajukan oleh :JAJAT SUDRAJAT, beralamat di Jalan Joe Kelapa Tiga RT 2 RW 6,Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai : mon onscnscena cna acne sec nne san nns sen nns en aas PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 220mm nnn nnn mene10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis