Ditemukan 594 data
20 — 10
Ahmad Muksin, Gang Soponyono, No.23 B, Blok C,RT.05 Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember2020 yang telah didaftar di bagian kepaniteraan PengadilanAgama Tenggarong dengan nomor register10/IX/2021/PA.Tgr tanggal 14 Januari 2021. untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.TgrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
7 — 0
0388/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko ABC diBondowoso,pendidikan SMP, bertempat kediaman di Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLILAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Soponyono
25 — 5
Saksi Kardoyo Suwarno bin Karto Sentono :Bahwa, saksi melihat kejadian kecelakaan pada hari Senin tanggal 21 Mei2012 sekitar jam 05.00 Wib di depan pasar Cuplik depan toko Mas SopoNyono ;Bahwa, saksi melihat sepeda motor yang dikendarai terdakwa melajukencang dari barat ke timur sedangkan penyeberang jalan bernamaWandinem berjalan dari utara beli jenang mau ke selatan pulang ;Bahwa, terdakwa yang mengendarai sepeda motor langsung menabrak dansaksi tidak mendengar bunyi klakson ;Bahwa, saksi melihat
14 — 3
Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya:MUNAZIKHOH, Umur 25 tahun, bertempat tinggal di Soponyono,Desa Candiroto RT. 015/RW.002, Kec. Kendal, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagai ......
9 — 1
Soponyono V/4A Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2013, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
8 — 0
Soponyono V/4APurwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan
10 — 6
Selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat, dan untuk keseluruhan isi serta maksud gugatan tersebut tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa:1 Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 140/136/03.06, tanggal 25092014, atas namaPenggugat, dikeluarkan Kepala Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/22/N/2003, dikeluarkan Kantor UrusanAgama
38 — 7
Saksi SOPONYONO :e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki kendaraan truck yang dibeli secara kreditmelalui Pt.
9 — 1
O55Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Soponyono
11 — 5
Rt/Rw.003.000 Kelurahan1Kali Balau Kencana Kabupaten Sukabumi, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat pada tanggal 22 Maret 2017 di PekonSoponyono Rt/Rw.001/000 Kelurahan Soponyono Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus sampai sekarang;4.Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telah memiliki 2 orang anak yang bernama:Q.nnon noon none nee Meika Alfulaila Binti TERGUGAT, umur 8 Tahun
12 — 2
Sugeng Soponyono bin Misiyar, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Penata Rambut, tempat tinggal di DusunCandirejo RT 09 RW 01 Desa Candirejo Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar.
8 — 5
PUTUSANNomor 0463/Pdt.G/2019/PA.Tgmp > Jl cor jl all ce PALDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX Dinti xxxxxx, UumMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.002RW. 002 Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, Selanjutnya
18 — 4
Tanggamus,berdasarkan surat kuasa khusus bernomor30/SKu.Pdt/I/2021/LBH.TGM tertanggal 21 Januari2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Soponyono Rt/Rw 007/003Pekon Tirom Kecamatan Pematang Sawa KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
129 — 93
jalanDesa, Selatan dengan jalan desa dan Barat dengan tanah milik Keni Bukti T.I9dan bukti T.II9;Menimbang, bahwa Tergugat Ill Yono sebagai menjual tanah tersebutkepada tergugat seharga Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya tanah perkebunan jeruk tersebut dikuasaioleh tergugat Il Cecilia Evie Prahastuti Dewantara sebagai Berita AcaraPemeriksaan setempat tanggal 16 November 2018;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Wiono sebagaiperangkat Desa dan Bambang Soponyono
KpnM2 di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengan batasbatasUtara dengan jalan setapak, Timur dengan jalan Desa, Selatan dengan jalan desadan Barat dengan tanah milik Keni, Majelis hakim berpendapat bahwa karenaTergugat Ill bersama Tergugat IV telah melakukan Perbuatan melawan Hukumdengan menerbitkan Akta Jual beli lagi dengan Tergugat I, maka Akta tersebutharuslah juga dinyatakan tidak sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat Wiono,saksi Bambang Soponyono
tentang mengabulkan gugatanpenggugat untuk seluruhmya, maka majelis hakim akan mempertimbangkanpetitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Wiono sebagaiperangkat Desa dan Bambang Soponyono sebagai Kepala Desa Selorejomenjelaskan bahwa tanah Yasan/Letter C nomor 276 Persil 38 Klas D.Il DesaSelorejo Kabupaten Malang dihubungkan dengan pemeriksaan setempat adalahmilik Lasiroen alias Dajsiroen bin Saimoen dan belum ada peralihan hak ataupunpembagian waris kepada ahli
Malang dengan batasbatasUtara dengan jalan setapak, Timur dengan jalan Desa, Selatan dengan jalan desadan Barat dengan tanah milik Keni, Majelis hakim berpendapat bahwa karenaTergugat Ill bersama Tergugat IV telah melakukan Perbuatan melawan Hukumdengan menerbitkan Akta Jual beli Nomor 116/DAU/Desember/2011 adalahPerbuatan Melawan Hukum oleh karena itu maka Akta tersebut haruslah jugadinyatakan tidak sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugat Wiono,saksi Bambang Soponyono
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUBAGJA Als IKI Bin ANDA SUHANDA
22 — 18
WINA ISMAYANTI Als NA Terdakwa RIKI SUBAGJA Als IKI BinANDA SUHANDA bertemu dengan saksi CIKO MUZAKIR di daerahSimpang 4 soponyono kota banjar kemudian saksi.
11 — 7
KhAhmad Muksin Gang Soponyono, RT.05, Blok C,No.23, B, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, Prov.
12 — 5
RW. 003 Pekon Soponyono' KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 26April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, denganNomor 0351/Pdt.G/2017/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai
13 — 8
Sulaiman, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan
15 — 7
Eko Purnomo bin Markan, umur 54 tahun tahun, pekerjaan Gojek,agama Islam bertempat tinggal di Jalan Soponyono Gg.1 RT.01 RW.02Kelurahan Losari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal Bapak Soeko Riyanto alias Suko Riyanto aliasYuko Riyanto alias Soekariyanto Bin Sukarman dan Ibu Rukiyati BintiMudjati Judakuncoro alias Moelyadi adalah suami isteri yang sah sertakeduanya adalah
12 — 4
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor 470/056/57.06/2017,yang dikeluarkan oleh Pekon Soponyono tertanggal 22032017, yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.1);b.