• Menyatakan terdakwa I SOPONYONO alias YANUT, terdakwa II RUDIYANTOdan terdakwa III AGENG SURYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3.

  -SOPONYONO alias YANUT-RUDIYANTO-AGENG SURYANTO

  SOPONYONO Als YANUT, 2.

  SOPONYONO Als) YANUT menghadap kebarat didepannyaterdakwa.AGENG SURYANTO disebelah kanannya terdakwa RUDIYANTOsedangkari disebelah kirinya adalah PRAPTO (DPO). Awalnya 1 (satu) set kartu domino dikocok selanjutnya dibagibagi kepadapeserta masingmasing mendapatkan 4 (empat) lembar kartu keadaantertutup, adapun sisa kartu 12 (dua belas) lembar diletakkan di tengahkeadaan tertutup, oleh karena terdakwa 1.

  SOPONYONO yang mengocokkartu domino maka salah satu dari 3 (tiga) orang peserta berhak mengambil1 (satu) sisa kartu kemudian membukanya sehingga terlihat jumlah gambarpentolan, diawali dari terdakwa 1.SOPONYONO berhak menurunkankartunya yang cocok dengan jumlah gambar pentol yang dibawah,dilanjutkan oleh peserta yang disebelah kanannya begitu seterusnya.

  SOPONYONO yang mengocokkartu domino maka salah satu dari 3 (tiga) orang peserta berhak mengambil1 (satu) sisa kartu kemudian membukanya sehingga terlihat jumlah gambarpentolan, diawali dari terdakwa 1.SOPONYONO berhak menurunkankartunya yang cocok dengan jumlah gambar pentol yang dibawah,dilanjutkan oleh peserta yang disebelah kanannya begitu seterusnya.Bahwa untuk menentukan pemenangnya yaitu apakah peserta menurunkankartu yang cocok kemudian peserta berikutnya tidak memiliki maka yangbersangkutan

• Menyatakan Terdakwa Soponyono Als Yono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah bersama-sama memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Soponyono Als Yono

  Nama lengkap : Soponyono als Yono2. Tempat lahir : Karang Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 31/7 Juli 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Il Karang Rejo Desa Perkebunan Turangie Kec.Bahorok Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa di tangkap pada tanggal 05 Januari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari20172.

  Menyatakan terdakwa SOPONYONO ALS YONO telah terbukti bersalahmelakukuan tindak pidana "secara tidak usah yang memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan "sebagaimana diatur dalam pasal 107 hurufd uu RI NO.39 Tahun 2014 tentang perkebunan sebagaimana dalamdakwaan kedua .2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SOPONYONO ALS YONOdegan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

  PP LonsumPerkebunan Turangie mengalami kerugian sebesar Rp 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SOPONYONO ALS YONO pada hari Kamis tanggal05 Januari 2017 sekira pukul10.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2017, bertempat di di areal Field 92112012 divisi PondokLalu PT. PP Lonsum Perk. Turangie Kec. Bahorok Kab.

  Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia selaku subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya,dalam hal ini adalah terdakwa manusia yang normal yang tidakmenderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahterdakwa Soponyono Als Yono. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa Soponyono Als Yono, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah bersamasama memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa Winarso Bin Soponyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  WINARSO BIN SOPONYONO

  tanggal 29November 2013 sampai dengan 27 Januari 2014.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan akanhaknya tersebut.Pengadilan Negeri tersebut,setelah mendengar keterangan saksi saksisetelah mendengarkan keterangan terdakwa,setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa WINARSO BIN SOPONYONO

  Lumajang atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudi penuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa WINARSO BIN SOPONYONO pada waktu dan tempat

  tujuh belas ribu lima ratus rupiah) terdiri dari (satu)lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangRp.2.000, (dua ribu rupiah), 2 (dua) buah uang logam warna kuning Rp.5.00, (limaratus rupiah), dan (satu) buah uang logam warna putih Rp.5.00, (ima ratusrupiah)1 (satu) unit Hp merk Cross warna putihe 2 (dua) buah bolpoint.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula tuntutan pidana PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WINARSO BIN SOPONYONO

  terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana perjudian dimuka umum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARSO BIN SOPONYONO berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : berupa Uang sebesar Rp. 17.500, (tujuh belas ribulima ratus rupiah) terdiri dari 1 (satu) lembar uang tunai Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu

  Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiaporang yang sehat jasmani dan rohaninya sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas semua perbuatan yang telah dilakukannya.6Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkan terdakwa yangbernama Winarso Bin Soponyono yang atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa mengakuiketerangan identitasnya yang terdapat dalam surat

• Pemohon:
  Soponyono

• Pemohon:
  SOPONYONO

• RIZKI BRAGI TRIYONO Bin SOPONYONO

  Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa RIZKI BRAGITRIYONO Bin SOPONYONO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; 3.

  Unsur Barang Siapa11Menimbang, dalam Memorie van Toelichting (MvT)bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmanusia sebagai subjek hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan padapokoknya membenarkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benardiri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknyatelah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan RIZKIBRAGI TRIYONO Bin SOPONYONO yang saat ini dihadapkan,diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan

  Menyatakan terdakwa RIZKI BRAGI TRIYONO BinSOPONYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; Ze Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKI BRAGITRIYONO Bin SOPONYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima)hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor burung jenis love bird berwarna hijau kombinasikuning, sebuah sangkar burung terbuat dari besi berbentukbulat panjang berwarna biru, dipergunakan untuk perkaralain;e Sepeda motor merk Honda tipe vario techno blue tahun 2012No.Pol M4152WB, dikembalikan kepada Rizki Bragi TriyonoBin Soponyono;6.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam akta kelahiran pemohon dengan No. 102 tertanggal 19 Nopember 1952 yang semula tertulis nama PIET KIAN menjadi nama SURYANI SOPONYONO ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini ;

  4.

  Pemohon:
  SURYANI SOPONYONO

• Menyatakan Terdakwa DIMAS AGEUNG PRANATA Bin SOPONYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TURUT SERTA MENJUAL ROKOK YANG TIDAK DILEKATI PITA CUKAI".

  DIMAS AGEUNG PRANATA Bin SOPONYONO

  DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat,No. 32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;e Kemudian berdasarkan informasi dari Sdr.

  DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO alias MES dan Sdr.

  DIMAS AGEUNG PRANATA BIN SOPONYONO di daerahDesa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat, No. 32, Kec. Langsa Baro, KotaLangsadan berdasarkan hasil penggeledahan kami di rumah Sdr.

  DIMAS AGEUNGPRANATA BIN SOPONYONO di Desa Paya Bujuk Seulemak, Gang Rahmat,No. 32, Kec. Langsa Baro, Kota Langsa;Kemudian berdasarkan informasi dari Sdr.

• Menyatakan Terdakwa I EKO SOPONYONO dan Terdakwa II SADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EKO SOPONYONO dan Terdakwa II SADIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  I EKO SOPONYONO dan Terdakwa II SADIN

  mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah membaca surat lainnya dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) dari para Terdakwa yang diucapkan secara lisandalam persidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia mereka terdakwa EKO SOPONYONO

  Jember atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau,sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan mereka dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa EKO SOPONYONO bersama dengan terdakwa SADIN pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 17.30 wib bertempat dijalan kebun

  Menyatakan Terdakwa Eko Soponyono dan Sadin bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Soponyono dan Sadin dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan ;3.

  PTPN XII kebun kota Blater masuk dusun kota Blater, desa CurahNongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dimana pada waktu itu Terdakwa EkoSoponyo bersamasama dengan terdakwa Sadin mengambil kayu hutan Gamblina denganukuran 8 Cm X 12 Cm dan panjang 4 (empat) meter dan (satu) batang kayu jati yangberukuran 8 Cm X 10 Cm dan panjang 4 (empat) meter menggunakan pecok dan gergajikemudian kayu yang sudah dipotong diangkut dengan sepeda pancal untuk dibawa pulangnamaun didalam perjalanan Terdakwa Eko Soponyono

  Menyatakan Terdakwa I EKO SOPONYONO dan Terdakwa II SADIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 EKO SOPONYONO = dan Terdakwa II SADINtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOEDIBJO, PEMILIK CV SOPONYONO, tersebut;

  SOEDIBJO, PEMILIK CV SOPONYONO VS 1. KHOMSIATUN, DKK

  PUTUSANNomor 345 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SOEDIBJO, PEMILIK CV SOPONYONO, berkedudukan diJalan Kenjeran, Nomor 303, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Aswan dan kawankawan, ParaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Aswan, S.H. & Rekan,berkantor di Jalan Jemursari Seltan IV/2E, Surabaya,berdasarkan Surat

  Para Penggugat salah dalam mengajukan gugatan ke Sudibyo, PemilikCV Soponyono karena saat gugatan diajukan CV Soponyono sudah tutup;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 345 K/Pdt.SusPHI/20202. Para Penggugat salah dalam mengajukan gugatan pemutusan hubungankerja;3.

  yang menyatakan hubungan kerja putusdan Tergugat harus membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja(PHK) sebagaimana ketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOEDIBJO, PEMILIK CV SOPONYONO

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOEDIBJO,PEMILIK CV SOPONYONO, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 345 K/Pdt.SusPHI/20202.

• SOPONYONO tersebut;

  SOPONYONO VS 1. SULISWATI, DK

  SOPONYONO, berkedudukan diJalan Kenjeran, Nomor 303, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Aswan, SH., MH dan kawankawan,para advokat, berkantor di Jalan Jemursari Selatan IV/2 E,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Februari 2020;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan.:1. SULISWATI, bertempat tinggal di Tuwowo Ill, C/8A,Surabaya:2.

  Gugatan Para Penggugat salah sasaran sebab CV Soponyono sudah bubar;2. Para Penggugat bekerja borongan sehingga bukan karyawan Tergugat;3. Serikat Pekerja tidak terdaftar;4. Bahwa Para Penggugat tidak lengkap dan kurang pihak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan PutusanNomor 104/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby tanggal 6 Januari 2020 yang amarnya:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

  SOPONYONO tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman

  SOPONYONO tersebut;Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 937 K/Pdt.SusPHI/20202. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa SOPONYONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I (Satu) Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas

  bungkus plastik yang berisikan plastik klip kosong;

• 1 (satu) buah alat klem plastic;
• 1 (satu) bungkus plastik kosong warna hijau yang bertuliskan Guanyinwang sisa pemakaian tempat narkotika jenis sabu-sabu;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;

Seluruhnya dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih biru dengan nomor polisi BK 4231 ADP;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SOPONYONO

Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
SOPONYONO

• 1. Menyatakan Terdakwa Soponyono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  THOHIR
  Terdakwa:
  Soponyono

• Menyatakan terdakwa I PUJI WAHYU WIDODO Bin SAHID SISWADI dan terdakwa II HERIANTO Bin SOPONYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 11 (sebelas) bulan ; 3.

  - I PUJI WAHYU WIDODO Bin SAHID SISWADI - HERIANTO Bin SOPONYONO

  Jombang ;Islam ;Swasta ;: HERIANTO BIN SOPONYONO ;Jombang ;24 tahun / 13 Juni 1990 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Jl. Imam Bonjol V RT 005 RW 003, Ds. Denanyar,Kec. Jombang, Kab.

  Menyatakan terdakwa PUJI WAHYU WIDODO Bin SAHID SISWADIdan terdakwa II HERIANTO Bin SOPONYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama : 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• SOPONYONO alias P. TRISNO dan terdakwa II. SUSUS alias P. SUPRAPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABAT YANG BERWENANG ; 2.

  SOPONYONO alias P. TRISNO2. SUSUS alias P. SUPRAPTO

  Nama lengkap : SOPONYONO alias P. TRISNO ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / tahun 1960 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pojok, Desa Pandansari, Kecamatan Sumber, Ka bupaten Probolinggo;Agama : Hindu ;Pekerjaan : buruh tani ;Pendidikan D3Terdakwa I telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.

  SOPONYONO alias P. TRISNO dan terdakwa II.SUSUSalias P. SUPRAPTO, bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa izinPejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3)huruf e jo pasal 78 (5) UU. Nomor 41 tahun 1999 jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal terlampir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SOPONYONO alias P. TRISNO, terdakwaIL.SUSUS alias P.

  Soponyono alias P. Trisno, terdakwa II.

  SOPONYONO alias P. TRISNO :Bahwa benar pada hari senin tanggal : 18 Oktober 2010 sekira jam 15.00 Wib.terdakwa telah ditangkap petugas karena terdakwa telah memotong/menebang pohonpinus milik Negara/Perhutani di hutan pinus petak 64 c blok Talun kopi masuk DusunPojok Desa Pandansari, Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;Bahwa terdakwa menebang/memotong pohon pinus tersebut bersamasama denganterdakwa II (Susus alias P.

  SOPONYONO alias P. TRISNO dan terdakwa II. SUSUSalias P. SUPRAPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasamamelakukan tindak pidana MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAUMEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPA IZIN PEJABATYANG BERWENANG ;2.

• Penggugat:
  KHOMSIATUN
  Tergugat:
  SUDIBYO Pemilik CV SOPONYONO

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  hadi soponyono

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Soponyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan di trotoar,taman, jalur hijau Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 299.000,- (dua atus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Hasanuddin Tandilolo, SH
  Terdakwa:
  Soponyono

• SOPONYONO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKA WAHYUDI bin IDRIS) kepada Penggugat (IKE KUSRIANTI binti SOPONYONO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu

  Penggugat:
  IKE KUSRIANTI binti SOPONYONO
  Tergugat:
  EKA WAHYUDI bin IDRIS