Ditemukan 812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agnes agoes apren adref agris agres agrie agreet agren agrey
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Ny. LINA RAINAH VS SUGIANTO DAN TUAN DONALD FREDERICK BAKER
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 764 PK/Pdt/2016Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan;Menyatakan sah menurut hukum/etter of debt agree ment 3 Agustus 1989atau surat perjanjian utang tertanggal 3 Agustus 1989;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat dan atau Tergugat II sebagai suamiisteri untukmembayar seluruh utangnya kepada Penggugat sejumlah U$250,000.00 (duaratus lima puluh ribu dolar Amerika), ditambah keuntungan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 —
527 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In addition, you and we agree to use allreasonable efforts promptly to negotiate, execute and deliver anagreement (the "Agreement") in the form of the ISDA 2002 MasterAgreement (the "ISDA Form"), with such modifications as you and wewill in good faith agree. Upon the execution by you and us of such anAgreement, this Confirmation will supplement, form a part of, and besubject to that Agreement.
    Pasal 10 (c ) ISDA Master mengatur bahwa:"The Office through which a party enters into a Transaction will be theOffice specified for that party in the relevant Confirmation or as otherwiseagreed by the parties in writing, Unless the parties otherwise agree inwriting, the Office through which a party enters into a Transaction will alsobe the Office in which it books the Transaction and the Office throughwhich it makes and receives payments and deliveries with respect to theTransaction ".Terjemahan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • No.0032/Pdt.P/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs pips soraal yen eign oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeladn ltd aManagu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318) fl2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • No. 290/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2015/PT.Smr.
Tanggal 6 Oktober 2015 —
29 — 14
  • Sebagaimana fakta yang telah diuraikan di atas, Penggugat danTergugat tidak sepakat (agree to disagree) untuk melakukanperjanjian jual beli KBK BBS 180.000 ton selama jangka waktu 3 (tiga)tahun yang direalisasikan dengan mencabut dan membatalkanPerjanjian Jual Beli KBKBBS 180.000 ton, yang artinya tidakadaperjanjian di antara Penggugat dan Tergugat mengenai jual belliKBK BBS 180.000 ton selama jangka waktu 3 (tiga) tahun ;9.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 53
  • Memetintatikal Pantera Pengadiat Agama Kayuagung untukfe in npaikan salvia putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ade Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLeming Jaya, Kabupaten Ogan Komering, ir untuk dicatat dalam daftar. yang, disediakan U untuk itu;i: Eb ner5. agree Keppta Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah000 tiga fe tiga a engi bu u rupiah Remove Watermark Nowdengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 7 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
25 — 9
  • satu) lembar baju warna hijau merek Ignite;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam merek Sajira;
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna biru bergaris;
  • 1 (satu) lembar bra warna merah;

Dikembalikan kepada Anak Korban Ristin Santia;

  • 1 (satu) lembar baju warna merah bertuliskan Forever Freemom merek Bomb Boogie Denim;
  • 1 (satu) lembar celana pendek warna biru merek Fz Denim;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau merek Agree
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No. 666/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Talstta fe) On,EeSUBSIDER;Apabila Majelis Hakim
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • No. 1216/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 27-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN PADANG Nomor 388/Pid.Sus/2024/PN Pdg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.IRAWATI, SH. MH
2.AWILDA, SH
Terdakwa:
SUARDI Pgl.KICIN
16 — 10
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) helai baju kaos warna Merah lengan tangan pendek warna Hitam dengan gambar sepeda dan tugu Monas dan tulisan Monas Jakarta Indonesia;
    2. 1 (satu) helai celana panjang warna Merah garis Hitam;
    3. 1 (satu) helai baju kaos singlet warna Putih dengan merk Agree
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tjp
Tanggal 1 April 2020 — Terdakwa
45 — 30
  • Yulia;

    • 1 (satu) helai celana pendek warna hitam kombinasi putih dan coklat merk Volcom ;
    • 1 (satu) helai jaket lengan panjang warna putih garis hitam tanpa merk ;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk Agree ;
    • 1 (satu) helai singlet warna putih merk Poly;

    Dikembalikan kepada Anak Andra Risky Pratama Pgl.

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi TiC p8 SH situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)minkepee 7dalam rumah tangga ini, vide : Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorragiyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTELaAan (DI Y id aManagu Od. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 17-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 17 September 2011 — Mandau A. Kristianto VS Indriyati
34 — 17
  • Bahwa dalam pasal 7 PERJANJIAN tersebut kedua belahpihak telah saling setuju dan sepakat jika terjadiperselisihan antara Pihak Kesatu (in casu Penggugat)dan Pihak Kedua (in casu Tergugat) maka akandiselasaikan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Nomor: 19 dari 23 Perkara No.46/Pdt.G/2011/PN.Dpkseesesesesesese @ . then in such a case the parties here by agree tosettle this dispute through the District court of southTAK ALTA wives 3.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Peninjauan, tanggal 6Juni 2001 merupakan anak pasangan suami isteri dari Pemohon (Nama Pemohon)dengan Yanti yang berarti sampai dengan saat permohonan ini diajukan anakPemohon tersebut berumur 16 tahun 1 bulan atau belum mencapai umurHal 8 dari 13 halaman Putusan No 0065/Pdt.P/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan iit fungsi pDalam ree agree
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam raE agree inakurasi inforpasi yan Srp pase situs ae eeraa ye phan y. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICTeClaan a aManadgu Cd.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 05-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : PT KERTAS NUSANTARA Diwakili Oleh : PADMADRIYA A. CITRAMANNOHARRA, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA Diwakili Oleh : 1. YAYES ARIANTO, SH., 2. MINTON SITUNGKIR, SH.MH.
54 — 22
  • Perjuangan para pihakkadangkadang sudah dimulai denganmengemukakan, apakah antara para pihak adaperjanjian ;Dari pendapat ahli hukum perikatan di tas, dapatdisimpulkanbahwa untuk menentukan apakah seseorangdinyatakanwanprestasi atau tidak, maka terlebih dahulu harusdibuktikanapakah ada perjanjian yang mengikat orang tersebut atautidak ;Sebagaimana fakta yang telah diuraikan di atas, Penggugat danTergugat tidak sepakat (agree to disagree) untuk melakukanperjanjian jual beli KBK BBS 180.000 ton selama
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 216/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Widi Sulistyo, S.H.
2.Alan Adityanta, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin ROHADI
80 — 4

    • 1 (satu) Buku Nikah yang berisi kutipan AKTA NIKAH Nomor : 0139/0008/VIII/2016 atas nama HENDRA Bin ROHADI dengan YENI Binti MINHAD;
    • 1 (Satu) Helai celana panjang warna hitam merek JAIGI 1982;
    • 1 (Satu) Helai jaket hitam berlis putih merek ADIDAS;
    • 1 (Satu) Helai celana dalam warna hitam berlis biru merek AGREE Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRA Bin ROHADI.

    5.

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • No. 0187/Pdt.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae isoraayen velon y*. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICECLadn Wid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Pea re Panitera Pengganii,ttdDra. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763/B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A Deletion Compensation in the emount of six Million andFive hundred Thousand United States Dollars (US$6,500,000)which shall be paid partially wthin 4 (four) years after thisAgreement is made and entered into;5.1.2 The parties agree that such payment wil be transferred toHMC through Hyundai Corporation, or such other party asdesignated by HMC.5.2 Running RoyaltyRunning Royalty of One Hundred twenty Dollars (US$ 120) shall bepaid by HIM with respect to each and every licensed Vehiclemanufactured