Ditemukan 14558 data
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV SAKTI LANGGENG UTAMA, diwakili oleh Djunaidi, selaku Direktur VS RIDUAN
Sehingga Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak mempunyai wewenang meskipunDinas Sosial dan Tenaga Kerja Pontianak sudah mengeluarkan risalahperselisinan hubungan industrial, Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaPontianak bukan wilayah hukum kedudukan Tergugat, sehingga DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak memiliki kewenangan untukmenyelesaikan suatu perselisihan antara pekerja (Riduan) denganpemberi kerja (CV Sakti Langgeng Utama);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di
GUNAWAN S.H
Terdakwa:
RIDUAN BIN SAINUDIN
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Sainudin tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki senjata api berikut amunisi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
GUNAWAN S.H
Terdakwa:
RIDUAN BIN SAINUDIN
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RIDUAN GOMGOM SIANIPAR
58 — 5
M E N G A D I L I ;
1.Menyatakan Terdakwa Riduan Gomgom Sianipar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2.
Penuntut Umum:
AP.FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
RIDUAN GOMGOM SIANIPAR
Ramawandika bin Riduan
Termohon:
Julaitan binti M. Yakup
22 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramawandika bin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julaitan binti M. Yakup) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;
- Menghukum Pemohon (Ramawandika bin Riduan) untuk memberikan/ membayar kepada Termohon (Julaitan binti M.
Pemohon:
Ramawandika bin Riduan
Termohon:
Julaitan binti M. YakupPutusan No. 129/Pdt.G/2018/MSTkn,.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan Izin kepada Pemohon (Ramawandika bin Riduan) untukmenjatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon (Julaitan binti M.
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JULIANSYAH BIN HARSAH
29 — 8
Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JULIANSYAH BIN HARSAH
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
TEDI BIN SUDI
76 — 10
Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
TEDI BIN SUDI
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
IMANSYAH Bin RIDUAN
37 — 20
- Menyatakan terdakwa IMANSYAH BIN RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANSYAH BIN RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
IMANSYAH Bin RIDUAN
25 — 14
MUHAMMAD RIDUAN,m e l a w a nNOOR FARIDAH
PUTUSANNomor 58/PDT/2014/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MUHAMMAD RIDUAN, beralamat di Jalan Jahri Saleh Komplek KenangaIndah No. 25 RT.009 Kelurahan Sungai Jingah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakilikuasanya SYAHRANI, S.H., M.H., ISHFl RAMADHAN, S.H.dan AHMAD FIKRI HADIN, S.H.
NURAIN.SE
Terdakwa:
AHMAD RIDUAN
16 — 3
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah KTP asli atas nama terdakwa dikembalikan kepada terdakwa AHMAD RIDUAN;
- Membebankan
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
AHMAD RIDUANKeterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 58/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa AHMAD RIDUAN ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAIMASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah KTP asli atas namaterdakwa dikembalikan kepada terdakwa AHMAD RIDUAN;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.
ANDI GUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
HENDERI bin RIDUAN
14 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Henderi bin Riduan, telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Henderi bin Riduan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana
Penuntut Umum:
ANDI GUSTIAWAN.SH
Terdakwa:
HENDERI bin RIDUAN
18 — 2
Riduan bin Usman Gani) dan Pemohon II (Nani Febrianti bin Nanang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah Tahun 2016 sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Riduan bin Usman Gani2.Nani Febrianti binti Nanang
Riduan bin Usman Gani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanYakop Husin RT. 007 RW. 001 Desa Sungai AmbawangKuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Nani Febrianti binti Nanang, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Yakop Husin RT. 007 RW. 001Desa Sungai Ambawang Kuala Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya
Riduan bin Usman) danPemohon Il (Nani Febrianti binti Nanang) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya
Riduan bin Usman Gani)dan Pemohon Il (Nani Febrianti bin Nanang) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya;4.
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
RIDUAN SITUMORANG
23 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRiduan Situmorangtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
RIDUAN SITUMORANG
Terdakwa:
RIDUAN bin MADDIN
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Maddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga penuntut umum;
- Menjatuhkan terhadap Terdakwa Riduan Bin Maddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
RIDUAN bin MADDIN
IDARYANI binti APUD
Tergugat:
RIDUAN bin ROSIDY
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RIDUAN bin ROSIDY ) terhadap Penggugat ( IDARYANI binti APUD )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Penggugat:
IDARYANI binti APUD
Tergugat:
RIDUAN bin ROSIDY2438/Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:IDARYANI binti APUD, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCicenang, RT.017 / RW.004, Desa Ciater, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;melawan :RIDUAN
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIDUAN bin ROSIDY)terhadap Penggugat (IDARYANI binti APUD) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDUAN bin ROSIDY)terhadap Penggugat (IDARYANI binti APUD) ;.
1.Riduan Bin Raufun
2.Nasralia binti Lepong
45 — 18
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Riduan Bin Raufun dengan Pemohon II Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Riduan Bin Raufun
2.Nasralia binti LepongAhmad Iksan bin Riduan, Yang berumur 5 tahun2. Ikmal bin Riduan, Yang berumur 3 tahun3. Iswa Wati binti Riduan, Yang berumur 3 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Riduan Bin Raufun denganPemohon Il, Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Riduan Bin Raufun denganPemohon Il Nasralia binti Lepong yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2013 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;3.
30 — 21
RIDUAN CANDRA BIN DADANG DARMAWAN
Namalengkap : RIDUAN CANDRA BIN2. Tempatlahir DADANGDARMAWAN;3. Umur/tanggallahir : Bandung;4. Jeniskelamin : 18 tahun;5. Kebangsaan : Lakilaki;6. Tempattinggal : Indonesia;: JlPariwisataPantaiPanjangKelLempuingKecRatuAgung KotaBengkulu;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan terdakwa II RIDUAN CANDRA Bin DADANG DARMAWANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum7. Membebaskan terdakwa II dari dakwaan tersebut8. Memerintahkan Jaksa Penuntut umum untuk mengeluarkan terdakwa Il(RIDUAN CANDRA BIN DADANG) dari dalam tahanan.9. Mengembalikan nama baik,harkat,nak dan martabat terdakwa kepadakeadaan semula10.
MenjatuhkanpidanatehadapTerdakwa TOMY CHANDRA BIN MUHALIMdanTerdakwa Il RIDUAN CHANDRA BIN DADANGdenganpidanapenjaramasingmasingselama 10 (Sepuluh) Tahun;5.
Penuntut Umum pada tanggal 19 Juni 2017 danpermintaan banding Penuntut Umum diajukan tanggal 21 Juni 2017 di hadapanpanitera, maka permintaan banding diajukan dalam tenggang waktu dantatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, dengandemikian permintaan banding tersebut terhadap Terdakwa formal dapatditerima;Menimbang, bahwa sedangkan khusus permintaan banding PenuntutUmum terhadap Terdakwa Il, oleh karena putusan Pengadilan Negeri Bengkulutersebut di atas Menyatakanterdakwa Il RIDUAN
CANDRA Bin DADANGDARMAWANtidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah melakukan tin dakpid anasebagaimanadidakwaakandalamDakwaanPenuntutUmum dan MembebaskanterdakwaIl daridakwaantersebut, maka Pengadilan Tinggi Bengkulu harus menyatakantidak berwenang mengadili Terdakwa atas nama Terdakwa Il di atas dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa sedangkan khusus permintaan banding PenuntutUmum terhadap Terdakwa Il, oleh karena putusan Pengadilan Negeri Bengkulutersebut di atas Menyatakanterdakwa Il RIDUAN CANDRA
25 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Riduan bin Juanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uput Nadia Nur Indah Sari binti Ahmad Alamsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;Menetapkan anak yang bernama Keiza Bilbina, perempuan, lahir tanggal 18 Desember 2008 di Jakarta di bawah
Riduan bin Juanda Uput Nadia Nur Indah Sari binti Ahmad Aalmsyah
David, SH
Terdakwa:
Riduan Als Romi
62 — 12
Menyatakan Terdakwa Riduan Als Romi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Riduan Als Romi
83 — 20
JUMBERI BIN SALAMAT BIN ALUR Dkk Melawan RIDUAN BIN H. HALID
Setia RT.03, Kelurahan Pemurus Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KodyaBanjarmasin, dalam hal ini diwakil i olehSUGIANNOOR BIN RIDUAN dan SUBLIANNOOR BINRIDUAN, yang beralamat di Jl. Setia RT.13,Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selakuKuasa Insidentil berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Martapura No.05/Pen.IS/Pdt/2011/ PN.Mtp, tertanggal 04Pebruari 2011, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;M. YUSRI ALIAS IYUS BIN M.
HALID (Alm) dan RIDUAN bin HALID(Terbanding semula Tergugat 1!) seluas 33,31 boronganseharga Rp. 505.500, (lima ratus lima ribu lima ratusRupiah) ;Bahwa tanahobyek sengketa yang telah dijual oleh paman ParaPembanding semula Para Penggugat tersebut di atas sekarangdikuasai oleh Terbanding II semula Tergugat II (M. YUSRIAlias IYUS bin M. MUIS) dan Terbanding III semula TergugatIll (H.
Terbanding/Tergugat : Noor Khamidah binti Riduan Diwakili Oleh : Noor Khamidah binti Riduan
39 — 30
Pembanding/Penggugat : Kiki Priturianto bin Mistur Diwakili Oleh : Kiki Priturianto bin Mistur
Terbanding/Tergugat : Noor Khamidah binti Riduan Diwakili Oleh : Noor Khamidah binti Riduan