terdakwabersama Sdr.Herja (DPO) merencanakan untuk mengambil minyak solardidalam sebuah buldoser milik PT.MHP setelah itu terdakwa bersama Sdr.Herjabermain voli di lapangan voli disekitar tempat sebagaimana tersebut diatas,setelah bermain voli terdakwa bersama sdr.Herja sepakat untuk mencuri minyakmilik PT.MHP dan bertemu lagi di lapangan voli pukul 17.30 WIB, lalu sekirapukul 18.00 WIB terdakwa bersama sdr.Herja bertemu ditempat yang telahdisepakati, kemudian terdakwa dan sdr.Herja menuju tebing simpur

APRIANSYAH DWI POETRA BIN YANUAR ASNAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB diTebing Simpur Blok Merbau 2 Unit 2 Merbau Desa Trans SP HT1 LubaiPersada Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim terdakwa telahmengambil minyak solar milik PT.MHP;Bahwa saksi mengetahui dari laporan security bahwa sering kehilangan solardi dalam tangki alat berat milik PT.MHP, lalu saksi dan rekanrekanmelakukan pengintaian di lokasi kejadian

alat berat tersebut sudah rusak sebelumnya sehinggamudah untuk membuka penutup tangki tersebut;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.MHP = adalah kurang lebihRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.MGS ALFRIANTO D BIN MGS NURHUDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB diTebing Simpur

setengah inci bewarna putih dengan panjang Ik. 3(tiga) meter dan 1 (satu) buah kayu seukuran jari kelingking dengan panjang Ik.1(satu) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidanganyang saling bersesuaian satu dengan yang lain, diperoleh faktafakta dankeadaan sebagai berikut :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa benar pada hari rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.30WIB di Tebing Simpur

Satochid Karlanegara, SH., Hukum Pidana kumpulankuliah, Balai Lektur Mahasiswa, Bagian kesatu);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian terungkap bahwa pada hari rabu tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 18.30 WIB di Tebing Simpur Blok Merbau 2Unit 2 Merbau Desa Trans SP HT1 Lubai Persada Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim terdakwa bersama teman yang bernama EZRA telahmengambil minyak

Selatan yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

sehinggadikhawatirkan terjadinya perobuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 s/d P.6) dan duaorang saksi sebagaimana akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),yang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyamenerangkan bahwa Pemohon adalah warga/penduduk Desa Wasah Tengah,Kecamatan Simpur

Pemohon) sebagai Kepala Keluarga, Marianisebagai isteri, dan ANAK PEMOHON , sebagai anak yang berdomisili di DesaWasah Tengah, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sehinggatelah dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Foto ljazah) yang merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya menerangkan bahwa anakPemohon bernama ANAK PEMOHON , lahir pada tanggal 26 Agustus

Zaini, berstatus Jejaka, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil, sehingga telah dapat diterima sebagai bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Foto Surat Penolakan Pernikahan), yangmerupakan akta otentik, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyamenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan, menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ANAKPEMOHON dan Mahriadi, dengan alasan usia calon mempelai perempuankurang dari

Bahwa maksud untukmenikahkan anak tersebut telahditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Bahwa Pemohon telah pernah menikah dengan seseorang bernama AbdulRahman bin Rahim pada tanggal 7 Agustus 2010 di Desa Simpur, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi, KabupatenKotawaringin Timur, di hadapan Penghulu bernama Dayun, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon yang bernama lbal Satu, dengan maharberupa perhiasan emas seberat dua gram dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Asmawi dan Muhran serta banyak orang lain yang hadir;2.

Penetapan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Spt2) Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulastri Binti Marsono)dengan Abdul Rahman bin Rahim yang telah dilaksanakan padatanggal pada 7 Agustus 2010 di Desa Simpur, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon, Termohon

Suciati binti Ibal Satu, umur 55 tahun, agama Islam, di bawah sumpahsecara agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;bahwa Pemohon dan Abdul Rahman bin Rahim adalah suami istri danmenikah di rumah penghulu di Desa Simpur, Kecamatan Kota Besi,Kabupaten Kotawaringin Timur pada tanggal 7 Agustus 2010;bahwa pada saat Pemohon dan Abdul Rahman bin Rahim menikahsaksi hadir dan semua rukun dan syarat nikah sesuai agama Islamseperti adanya

Il, dan Termohon Ill), sebagaimana tersebut dalampermohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon adalah pernikahan Pemohon (Sulastri Binti Marsono) denganAbdul Rahman bin Rahim yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2010 diDesa Simpur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulastri Binti Marsono) denganseorang lakilaki (Abdul Rahman bin Rahim) yang dilaksanakan padatanggal 7 Agustus 2010 di Desa Simpur, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi Desa Panjampang Bahagia, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;.

Bukti Surat : Kutipan Akta Nikah Nomor 96/6/X/2005, tanggal 13 Oktober 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen, yang oleh Majelis Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelismemberi tanda (bukti P);Il. Bukti Saksi :1.

pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 09 Oktober 2005 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

kepada Panitera PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada tempat perkawinan dilangsungkan dan pada tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat ke dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 11 April 2017Menimbang, bahwa tempat dilaksanakannya perkawinan Penggugatdengan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat adalahsama, yaitu di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur

, KabupatenHulu Sungai Selatan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan akta nikah nomor 26/04/III/2007 tanggal 06 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon I, nama Muhamad Ilman, tanggal lahir, 10 September 1978menjadinama Muhammad Ilman, tanggal lahir

   >, 10 September 1979;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

. , Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Sumiati binti Aliasman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAN, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DesaWasah Tengah RT.002 RW.I, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan di muka sidang;DUDUK

Tamberin sedangkanmenurut dokumen autentik, yang benar adalah Pemohon bernamaMuhammad Rapiki bin Tamberin;Bahwa dalam kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah denganjazah Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuatau miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan TidakMampu/Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wasah Tengah,Nomor: 06/SKTM/WT/II/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang diketahuioleh Camat Simpur

I, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi ljazah ), yang merupakan aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwanama Pemohon adalah Muhammad Rapiki yang telah menyelesaikanpendidikannya di Madrasah Aliyah Negeri Kandangan, dengan

Supri (DPO) yangmerupakan supir truk canter warna kuning tanpa nopol yang pada saat ituberada didalam gudang lalu terdakwa menyuruh Saudara Supri untukmembawa mobil tersebut ke ujung jalan gudang yang mana truk tesebutberisi kayu kelompok jenis rimba campuran rengas tembaga sebanyak 20keping (1,2000 M8) dan yang telah dipindahkan sebagian ke mobil fuso yaknikayu jenis meranti jelutung sebanyak 16 keping (0,9720 M3)dan kayu jenisrimba campuran yakni rengas tembaga sebanyak 264 keping (16, 3328 M3),simpur

LestariBalai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi yang dituangkan dalamBerita Acara Pengukuran Kayu Gergajian yang dibuat oleh petugas BalaiPengelolaan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi pada tanggal 31 Mei 2017dengan hasil pengukuran pada truk kayu kelompok rimba campuran rengastembaga sebanyak 20 keping (1,2000 M3) dan yang telah dipindahkan kemobil fuso yakni kayu jenis meranti jelutung sebanyak 16 keping (0,9720M3)dan kayu jenis rimba campuran yakni rengas tembaga sebanyak 264keping (16, 3328 M3), simpur

tanpa nopol yang pada saat ituberada didalam gudang, lalu terdakwa menyuruh Saudara Supri untukmembawa mobil tersebut ke ujung jalan gudang yang mana truk tesebutHalaman 7 dari 17 Putusan No.639/Pid.SusLH/2017/PN Jmbberisi kayu kelompok jenis rimba campuran rengas tembaga sebanyak 20keping (1,2000 M3) dan yang telah dipindahkan sebagian ke mobil fusoyakni kayu jenis meranti jelutung sebanyak 16 keping (0,9720 M3) dankayu jenis rimba campuran yakni rengas tembaga sebanyak 264 keping(16, 3828 M3), simpur

Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah NV Jambi yangdituangkan dalam Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian yang dibuatoleh petugas Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah VV Jambi padatanggal 31 Mei 2017 dengan hasil pengukuran pada truk kayu kelompokrimba campuran rengas tembaga sebanyak 20 keping (1,2000 M8) danyang telah dipindahkan ke mobil fuso yakni kayu jJenis meranti jelutungsebanyak 16 keping (0,9720 M3)dan kayu jenis rimba campuran yaknirengas tembaga sebanyak 264 keping (16, 3328 M3), simpur

Supri (DPO) yangmerupakan supir truk canter warna kuning tanpa nopol yang pada saat ituberada didalam gudang, lalu terdakwa menyuruh Saudara Supri untukmembawa mobil tersebut ke ujung jalan gudang yang mana truk tesebutberisi kayu kelompok jenis rimba campuran rengas tembaga sebanyak 20keping (1,2000 M3) dan yang telah dipindahkan sebagian ke mobil fusoyakni kayu jenis meranti jelutung sebanyak 16 keping (0,9720 M3) dankayu jenis rimba campuran yakni rengas tembaga sebanyak 264 keping(16, 3828 M3), simpur

RAFLES dariPolres Kampar, dengan hasil pengukuran, sebagai berikut :a) Kayu Bulat Sedang (KBS)/ diameter 30 s/d 49 cm : Mendarahan = 1 batang = 0,36M3:;Sendoksendok = 1 batang = 0,34 M3:Simpur = 2 batang = 0,70 M?:4 batang = 1,40 M?:Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor : 308/Pid.Sus/2015/PN.BKNa) Kayu Bulat Kecil (KBK)/ diameter < 30cm :e Mendarahan = 15 batang = 2,81M:;e Sendoksendok = 11 batang = 1,82 M?;e = Simpur = 1 batang = 0,25 M?27 batang = 4,88 M?

3:e Sendoksendok = 1 batang = 0,34 M3:e Simpur = 2 hatang = 0.70 M?:4 batang = 1,40 M?;b). Kayu Bulat Kecil (KBK)/ diameter < 30cm :e Mendarahan = 15 batang = 2,81M?;e Sendoksendok = 11 batang = 1,82 M:;e = Simpur = 1 batang = 0,25 M?

Kayu Bulat Sedang (KBS)/ diameter 30 s/d 49 cm: e Mendarahan = 1 batang = 0,36M3:;e Sendoksendok = 1 batang = 0,34 M3:e = Simpur = 2 batang = 0,70 M3:4 batang = 1,40 M3;b). Kayu Bulat Kecil (KBK)/ diameter < 30cm :e Mendarahan = 15 batang = 2,81M3;e Sendoksendok = 11 batang = 1,82 M?

;e Simpur = 1 batang = 0,25 M327 batang = 4,88 MB 3Total Rimba Campuran = 31 batang = 6,28 M3:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dengan demikian unsuryang dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu1617yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan seperti yang telahdiuraikan diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Jaksa Penuntut Umum dapatmembuktikan dakwaannya dan

P/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUBAIAH : Tempat lahir di Kapuh, tanggal 01 Agustus 1973, jeniskelamin perempuan, Alamat Desa Kapuh Rt 02/Rw I,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan

Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1989dengan seorang lakilaki bernama ISMAIL menurut cara agama islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, berdasarkan Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2012/Pa Kdgtanggal 23 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriKandangan;.

Sedangkandalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun harus dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktisurat berupa bukti P3 berupa salinan Penetapan dari Pengadilan AgamaKandangan yang menyatakan bahwa pemohon telah menikah dengan Ismailpada tahun 1989 di Simpur, Kab Hulu Sungai Selatan dan dari hasilpernikahan tersebut telah mempunyai 4 (empat) orang anak yang salahsatunya

P /2012 /PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :HA RTA TI, lahir di Sirih, tanggal 1 Juli 1979, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Jalan Bukhari Rt.03/RW.IIl, Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai .............

Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak,yang salah satunya bernama JUWANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir Tebing Tinggi,Kecamatan Simpur, tanggal 15 Juni 1999, hari Jumat jam 05.30 Wita;. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut persalinannya dilakukan oleh bidan kampungbertempat di rumah saudara pemohon sendiri;.

Simpur tanggal 29 Juni 2005 nomor421/34TT/TKM atas nama JUWANDI, diberi tanda P.5;6. Asli surat keterangan kelahairan Desa Tebing Tinggi tanggal 8 Maret 2012 nomor30/SK/TT/III/2012 atas nama JUWANDI, diberi tanda P.6;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan No. 48/Pdt.P/2012/PN.Kgn 7. Asli surat keterangan tidak membuat akta kelahiran dari Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Hulu Sungai Selatan tanggal 20 Maret 2012 nomorAKTTPL/2003212/0053 atas nama JUWANDI, diberi tanda P.7;8.

Kgn,yang pada pokoknya sebagai berikut1.7.Bahwa, pada tanggal 21 November 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor134/15/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah nenek Pemohondi Desa Panjampang Bahagia, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 minggu,dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranterjadi pada tanggal 20 Desember 2010 dimanaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di DesaAmparaya, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan tidak pernah terjalin kecocokan ,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kurang lebih 10 bulan 13 hari sampai denganpermohonan ini diajukan ;Bahwa upaya perdamaian tidak pernah diupayakansehingga atas kondisi rumah tangga tersebut, Pemohonberkesimpulan untuk bercerai dengan Termohon;6.

Desember 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yangtelah diberi materai cukup dan telah dinyatakan sesuaiaslinya (P);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukanpula dua orang saksinya yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut.1.

Tempat tinggal : Dusun Sungai Simpur Rt.002 Rw.001, DesaMentibar, Kec. Paloh, Kab. Sambas7. Agama : Islam8. Pekerjaan WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Oktober 2021 hingga 27 Oktober 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 15November 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 November2021 sampai dengan tanggal 25 Desember 2021;3.

perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Hendra Bin Bakran, pada perbuatan pertama terjadi padatahun 2015, tanggal dan bulannya terdakwa sudah tidak ingat atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 sekira siang hari di diruang tamu rumah terdakwayang beralamat di Dusun Sungai Simpur

Rt. 002 Rw. 001 Desa MentibarKecamatan Paloh Kabupaten Sambas, dan perbuatan terakhir terjadi pada hariKamis tanggal 07 Oktober 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 didalam kamar terdakwa yang beralamat di Dusun Sungai Simpur Rt. 002 Rw.001 Desa Mentibar Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, jika dalam hal beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa

Pada saat meminta tersebut, Terdakwa menegaskan bahwa apabilaAnak Korban tidak mau, maka Terdakwa tidak akan memberikan uang jajan.Anak Korban akhirnya mau dan membuka celananya dan kemudianTerdakwa memasukkan alat kelamin lakilaki miliknya ke dalam alat kelaminperempuan milik Anak Korban; Bahwa perbuatan Terdakwa yang kedua dilakukan sekira bulan Mei 2021pada siang hari di kamar Terdakwa di Dusun Sungai Simpur Rt.002 Rw.001Desa Mentibar Kec Paloh Kab.

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan beberapa kallsejak tahun 2015 hingga tahun 2021, seluruh kejadian persetubuhantersebut terjadi di rumah Terdakwa dan Anak yang beralamat di DusunSungai Simpur Rt.002 Rw.001, Desa Mentibar, Kec. Paloh Kab. Sambas;5. Bahwa perbuatan Terdakwa yang pertama dilakukan denga carasebagai berikut: Anak Korban sedang tidur siang diruang tamu kemudianTerdakwa mengunci pintu depan rumah.

ILHAM bersamasamadengan Geng (DPO) pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diSungai Namo Simpur Dsn. Bandar Telu Ds. Perkebunan Bandar Telu Kec.Salapian Kab.

Ilham bersama denganGeng (DPO) pada saat berada di warnet yang bernama warna telah bersepakatuntuk mencari target sepeda motor yang dapat diambil sehingga sekira pukul16.00 Wib Terdakwa bersama dengan Geng (DPO) pergi menuju ke daerahPantai Namo Simpur Dsn. Bandar Telu Ds. Perkebunan Bandar Telu Kec.Salapian, Kab. Langkat menggunakan sepeda motor Spacy Merk Hondadengan Nopol BK 4441 AEA yang mana padaa saat itu Terdakwa diboncengoleh Geng (DPO).

Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama dengan Geng (DPO)pergi menuju ke daerah Pantai Namo Simpur Dsn. Bandar Telu Ds.Perkebunan Bandar Telu Kec. Salapian, Kab.

Ongat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 Terdakwa bersamadengan Geng (DPO) pada saat berada di warnet yang bernama warnatelah bersepakat untuk mencari target Sepeda motor yang dapat diambil.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama dengan Geng (DPO)pergi menuju ke daerah Pantai Namo Simpur Dsn. Bandar Telu Ds.Perkebunan Bandar Telu Kec. Salapian, Kab.

Bahwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa bersama dengan Geng (DPO)pergi menuju ke daerah Pantai Namo Simpur Dsn. Bandar Telu Ds.Perkebunan Bandar Telu Kec. Salapian, Kab. Langkat menggunakansepeda motor Spacy Merk Honda dengan Nopol BK 4441 AEA yangmana pada Saat itu Terdakwa dibonceng oleh Geng (DPO).

Juni 2011;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini paraPemohon hadir, dan setelah dibacakan surat Permohonantersebut para Pemohon tetap pada maksud dan tujuanpermohonan mereka;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkandaliltertulis1.dalil permohonannya telah mengajukan alat buktiberupaFotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama MahlanNomor 474.4/58 03/Bgt/C.KIp/08, tanggal 27Oktober 2008 setelah diperiksa ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai secukupnya dan telahdinazegelen di Kantor Pos Simpur

Tanda Penduduk Sementara atas namaFatmawati Nomor 471/49/VI/BGT/2011, tanggal 01Juli 2011, setelah diperiksa ternyata aslinya,bermeteral secukupnya dan telah dinazegelen diKantor Pos Simpur, lalu diberi tanda bukti P3;3.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6306092508070239,tanggal 01 Juni 2011, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Simpur, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang pada pokoknyamasing masing menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut1.

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D2/Pw.01/116/II/VII/1993 tanggal 13 Juli 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;1.1 Pemohon I, nama Muliadi, tempat tanggal lahir, Balai Mas, 12 Januari 1970, menjadi nama Mulyadi, tempat tanggal lahir, Balaimas, 12 Januari 1973;1.2 Pemohon II, nama Masdiyana, nama ayah Ijur, tanggal lahir 03 Agustus 1971 menjadi nama Masdiana,

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/97/5/IX/1995 tanggal 25 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, tempat lahir Balaimas menjadi tempat lahir Kamal;2.2 Pemohon II, nama Rabiatul Adawiyah, tempat tanggal lahir, Kapuh Padang, 21 tahun menjadi nama Rabiatul Adawiah, tempat tanggal lahir Kapuh, 15 Maret 1977;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Simpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama8 tahun. 10 bulan3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Anak I, umur 16tahun, 2. ANAK II, umur 13 tahun, dan kedua anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;4.

Saksi pertama : Saksi I, umur 50 tahun; ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar 20 tahun yang lalu dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarangikut Penggugat j ~~ nneIl.Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 9 tahun; ~~~~~~Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2003

komunikasi lagi; ~~~Bahwa saksi tidak mengetahui selama pisah apakahTergugat masih mengirim nafkah atau tidak; ~Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi tidak pernah pulangdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diONT SmSaksi kedua : Saksi II, umur 47 tahun: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Simpur

menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 September2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1042/203/IX/2010tanggal 24 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Simpur

Saksi pertama : Saksi I, umur 58 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaikakek Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalangselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan

Saksi kedua : Saksi II, umur 53 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 2010;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No. 0219/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Simpur, kecamatan Belik, kabupaten Pemalangselama tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

Tempat tinggal : Dusun I Kelurahan Namo Simpur Kecamatan Pancur Batu, Kab. Deli SerdangAgama : KristenPekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor :770/Pid.B/2015/PN.LbpPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IBASTANTA TARIGANTempat Lahir : Pancur BatuUmur/ Tanggal Lahir : 32 tahun/ 27 Maret 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kelurahan Namo Simpur KecamatanPancur Batu, Kab.

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2020/MS.StrwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Muhammad bin Syamsuddin, Nik 1205183112720024, Tempat dantanggal lahir Idi Rayek, 31 Desember 1972, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, tempatKediaman di Kampung Simpur, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah,

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanMuliati binti Rasman, Tempat dan tanggal lahir Idi, 09 April 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat Kediaman di Kampung Simpur,Kecamatan Mesidah, Kabupaten Bener Meriah.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Juli 2020 telah mengajukan permohonan cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Gampong Scnebak Tengah, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur kemudian pindah ke Kampung Simpur, KecamatanMesidah, Kabupaten Bener Meriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : 1. Abdul Malik, lahir tanggal 28November 1993, 2.