hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnawan Bin Warto ) terhadap Penggugat (Sugiyani Binti Lasono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, Lakilaki, 04122011, Usia 5 Tahunb. ANAK II, Perempuan, 23062015, Usia 2 Tahun:. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juli 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Surat Keterangan Nomor: 474.4/15/VII/2017 atas nama Purnawanbertanggal 28 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cidokom,Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat juga telahmenghadirkan 1 (satu) orang saksi ke persidangan, hal mana saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Sindur,RT.004, RW. 002, Kelurahan Sindur, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danHerlina Binti Ansori , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Kel.

Sindur,RT.004, RW. 002, Kelurahan Sindur, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0706/Pdt.P

Rony SurjanaWidjaja, tanggal 20 April 2017) pengalihnan hakatas penjualan Apartement, Villa dan tanah diGunung Sindur sebesar Rp. 1.500.000.000, (satuHalaman 8 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brtmilyar lima ratus juta rupiah), tapi baru dibayaroleh Tn.

, Desa Gunung Sindur. 1(satu) bidang tanah dan bangunan (Rumah) di Gunung Sindurdengan Hak Guna Bangunan Nomor : 1634 atas nama TERGUGATyang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanGunung Sindur, Desa Gunung Sindur.Bahwa PENGGUGAT telah mengirimkan SOMASI Ke1 kepadaTERGUGAT dengan Nomor : 46 /KHHR/J/I/2019 tertanggal 09 JanuariHalaman 10 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt18.2019, Perihal : Tanggung jawab Saudari sebagaimana Surat Pernyataandan Perjanjian

Rony SurjanaWidjaja, tanggal 20 April 2017) pengalihanhak atas penjualan Apartement, Villa dantanah di Gunung Sindur sebesarRp.1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus jutarupiah ), namun baru dibayar oleh Tn.

, Desa Gunung Sindur. 1(satu) bidang tanah dan bangunan (Rumah) di Gunung Sindurdengan Hak Guna Bangunan Nomor : 1634 atas nama TERGUGATyang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanGunung Sindur, Desa Gunung Sindur.adalah sah dan berharga.10.

., M.Kn.4 P4 AKTE PERSETUJUAN Nomor : 13, tanggal 29 April 2017Persetujuan antara TERGUGAT dengan TURUTTERGUGAT mengenai : Untuk menjual dan memindahkanhak atas : Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor :1686/GUNUNG SINDUR seluas tujuh puluh dua (72) meterpersegi.

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 365/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, jawaBarat;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, XXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGunung Sindur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1496/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Fotokopi Surat Keterangan Dimisili Sementara atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Desa Gunung Sindur, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

* yang berlokasi di Jalan PermataGunung Sindur Parung Kabupaten Bogor kepada Penggugat yaituDiana Sari binti A. M. Noor Telaga.Mewasiatkan tanah seluas 480 m? beserta bangunan yang berlokasi diJalan Walang Baru Blok No 1 Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Jakarta Utara kepada Tergugat Indradini binti A. M Noor Telagadan Tergugat Il Abdi Suryadinata Telaga bin A. M. Noor Telagasesuai dengan hukum waris islam yaitu 1 bagian anak perempuan dan2 bagian anak lakilaki.

* yang berlokasi di Jalan PermataGunung Sindur Parung Kabupaten Bogor yang telah dijual ibu pada Tahun 2009bernilai Rp115.000.000,00. Sementara nilai tanah tersebut pada tahun 2014juga sulit ditentukan karena luas tanah tersebut sudah berkurang menjadi 500m? akibat pemotongan tanah oleh warga desa sehingga nilai jual menjadi kecil.Oleh karena itu, keluarga memutuskan untuk menggunakan hukum waris Islamuntuk mengganti hak Penggugat Diana Sari binti A. M.

Bahwa tanah seluas 727 M* yang berlokasi di Permata Gunung Sindur,Parung, Kabupaten Bogor adalah tanah yang telah dijual oleh IbuTjahyani N.T. Binti H. M. Said (ibu Penggugat dan Para Tergugat)sewaktu masih hidup sebagaimana diakui oleh Para Tergugat pada hurufe. Hasil penjualannya digunakan untuk keperluankeperluan Ibu TjahyaniN.T Binti H. M. Said. Karena kenyataannya demikian, maka tidak benarapabila tanah seluas 727 M* yang berlokasi di Permata Gunung Sindur,Him.12 dari 15 him.

Demikian pula tanah yang terletak diGunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagaimana tersebut diatas adalah hartapeninggalan almarhum A. M. Noor Telaga bin A.Citro Purba, yang jugamerupakan hak waris dari seluruh ahli waris (Penggugat dan Para Tergugat).Namun karena telah dijual oleh almarhumah ibu Penggugat dan para Tergugatyaitu Ny. Tjahyani N.T. binti H. M.

Said untuk keperluannya sewaktu masihhidup, dan memang ada hak almarhumah atas tanah tersebut maka tidaklahperlu untuk dilakukan pembagian dan diperhitungkan sebagai hak waris lagiatas tanah di Gunung Sindur, Bogor tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang tanah dan bangunanyang terletak di Kelurahan Tugu Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara telah dibantah oleh Para Tergugat, maka Penggugat diwajibkan membuktikan untukmenguatkan dalil gugatannya, dan Para Tergugat telah membantah terhadaptanah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang, sakinah, mawadah, warahmah yang di ridhoi oleh Allah S.W.Ta Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama yang beralamat di xxxxxxxXxXx XXXXX XXXXX XXXXX XXX XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor; dan selama menikah dengan Tergugat, telah melakukanlayaknya hubungan suamiisteri (Bada

Saksil, saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya secaraIslam, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung penggugat dan saksikenal tergugat sebagai Suaminya yang menikah pada April 2003; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama yang beralamat di Gunung Sindur, KabupatenBogor;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 4688/Padt.G/2021/PA.

rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangterus menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali; Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, tergugatkurang dalam memberikan nafkahnya kepada penggugat; Bahwa disamping itu penggugat dan tergugat seringberbeda paham dalam masalah mau pinjam uang lewat kredit Bank; Bahwa, akibatnya sejak Maret 2021 Penggugatmeninggalkan rumah, dari kediaman bersama dan sekarangpenggugat tinggal bersama orang tuanya sedangkan tergugat masihtingal di Gunung Sindur

Saksi Il, sumpahnya secara Islam , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai saudara kandung penggugat dankenal tergugat sebagai Ssuaminya yang menikah pada April 2003; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama yang beralamat di Gunung Sindur, KabupatenBogor;Hal. 7 dari 14 hal. Putusan No. 4688/Padt.G/2021/PA.

beberapabulan dan kemudian pernah rukun kembali; Bahwa setelah rukun kembali, dalam rumah tangganyaterjadi lagi perselisihan dan percekcokan; Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, tergugatkurang memberikan nafkahnya kepada penggugat; Bahwa disamping itu penggugat dan tergugat suka diamdiaman dalam rumah tangganya; Bahwa, akibat adanya pertengkaran, sejak Maret 2021Penggugat meninggalkan rumah, dari kediaman bersama dansekarang penggugat tinggal bersama orang tuanya, sedangkantergugat masih di Gunung Sindur

PUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 Oktober 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2000, berdasarkan kutipanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.Cbnakta nikah nomor xxx/xx/xx/2000 tertanggal 16 September 2000, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kecamatan Sawangan, Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2624/Pdt.G/2019/PA.CbnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Nomor xxx/xx/xx/2000 Tanggal 16 September

tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xx/2000 tanggal 16 September 2000yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 38 tahun, agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor. Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA.

Tgrs.Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai istri Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2007 yang lalu mulai tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di , Kecamatan Gunung Sindur, Kota Bogor;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.5321/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat Asli, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanGunung Sindur

Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur

No. 1246/Pdt.G/2020/PA.BdwTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 10 Agustus2017;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa CibinongRT.02 RW. 01 Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor namun belumdikaruniai keturunan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 385/16/VII/2005 tertanggal 08 Juli 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;3.

dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/16/VII/2005 tanggal 08 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur

2022/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Mulyani binti Muchtar, tempat/tangal lahir Bogor/11 Desember 1982, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung Ciater, Rt 002 Rw 007,No. 59, Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung Sindur

Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2022/Padt.G/2020/PA.CbnAdapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Juli 2001, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 362/60/VII/2001 tertanggal 13 Juli 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, Nomor 362/60/VII/2001 Tanggal13 Juli 2001, bukti surat tersebut

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 362/60/VII/2001 tanggal 13 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXXX/XXXX tertanggal O02 September 2013, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3980/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;. 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XXXX/XXXX bertanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXXX/XXXX tanggal 02September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur

Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaanpada kesimpulannya menerangkan ditemukan luka robek pada bagiantangan sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannyatelah didengar di persidangan yang selengkapnya sebagai berikut :1.

Raya Pemuda Kp.Alastua Rt.01/09 Desa Cibinong Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor saksi Nataca Alexander berkata kepada terdakwa Alfa sepi tuh laludijawan oleh terdakwa emang sepi, Kemudian saksi Nataca berkata kembalikepada terdakwa emang loe berani dan terdakwa menjawab, lya gw beranimelihat keadaan sepi terdakwa memarkirkan kendaraan yang dikendarainyaHalaman 15 dari 20 Put. No.116/Pid.B/2018/PN.

Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaanpada kesimpulannya menerangkan ditemukan luka robek pada bagiantangan sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajam.Halaman 16 dari 20 Put. No.116/Pid.B/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ad.3telah terpenuhi menurut hukum.Ad.4.

Alastua Rt.01/09 Desa CibinongKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor terdakwa bersama saksiNataca Alexander berboncengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha MX warna hitam No.Pol : B6110PEN dengan maksud kerumahorang tua terdakwa di daerah Waru Parung, sesampainya ditempat tersebutterdakwa mendapati orang tua terdakwa tidak ada di rumah kemudianterdakwa pulang kembali, ketika melintas di depan Alfamart Alastua yangberlokasi di Jl. Raya Pemuda Kp.

Alastua Rt.01/09 Desa CibinongKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor saksi Nataca Alexanderberkata kepada terdakwa Alfa sepi tuh lalu dijawab oleh terdakwa emangsepi, Kemudian saksi Nataca berkata kembali kepada terdakwa emang loeberani dan terdakwa menjawab, lya gw berani melihat keadaan sepiterdakwa memarkirkan kendaraan yang dikendarainya di parkiran TokoAlfamart Alastua tersebut kemudian turun lalu masuk ke Toko AlfamartHalaman 17 dari 20 Put. No.116/Pid.B/2018/PN.

Rambutan Belakang klinik Bidan LusiKelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih akan terjadi transaksi Narkotika.Berbekal informasi tersebut kemudian saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dansaksi A. Syukur Juliansyah Bin Abdullah menindaklanjuti informasi masyarakat tersebutdan melakukan penyelidikan langsung ditempat yang diinformasikan masyarakat.Setelah tiba di tempat yang dituju, saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dansaksi A.

Rambutan Belakang klinik BidanLusi Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih, namun setelah tibadialamat tersebut ternyata Bijay (belum tertangkap) tidak berada ditempat, makaterdakwa menunggu Bijay (belum tertangkap) didepan rumah tersebut, kemudianterdakwa menyembunyikan 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi 1 (satu) lembarKTP An.

RambutanBelakang klinik Bidan Lusi Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai Kota Prabumulih akanterjadi transaksi Narkotika.Menimbang, bahwa setelah tiba di tempat yang dituju, saksi Abdul GamalAlrasid, SH Bin M. Sukri dan saksi A. Syukur Juliansyah Bin Abdullah melihat 1 (satu)unit mobil L300 warna hitam Nomor Polisi BG 9050 JR sedang diparkir ditempattersebut kemudian saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dan saksi A.

Rambutan Belakang klinik Bidan Lusi Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih, namun setelah tiba dialamat tersebut ternyata Bijay (belum tertangkap)tidak berada ditempat, maka terdakwa menunggu Bijay (belum tertangkap) didepanrumah tersebut, kemudian terdakwa menyembunyikan (satu) buah dompet warnacoklat berisi 1 (satu) lembar KTP An.

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonancerai talak antaraXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di RT 001 RW 004 desaCurug, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,yang selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Nopember 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Buaran,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/21/1/2010 tanggal 28 Nopember 2009;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Curug Kecamatan Gunung Sindur selama minggu,lalu pindah ke rumah orang tua Termohon di Desa Simbang kulon KecamatanBuaran selama 6 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda

jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik atau tanggapan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya:Menimbang, bahwa atas replik atau tanggapan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik atau tanggapan yang pada pokoknya tetappada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat yaitu:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3201112702810001 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Camat Gunung Sindur

dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P; a Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 21/21/I/2010 atas nama Pemohondan Termohon, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, tanggal 28 Nopember 2009, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganP2;B Alat bukti saksi yaitu:1 Nama XXXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan peternak ayam,bertempat tinggal di desa Curug, Kecamatan Gunung Sindur

Gunung Sindur KabBogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan lou RumahTangga tempat kediaman di Kec.

Gunung Sindur KabBogor , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal26 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0763/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai

Gunung Sindur Kab Bogor , menerangkan :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai adik kandung;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 14Februari 2003 di Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak tahun tahun 2014, sudah tidak rukun lagi

Gunung Sindur, Kab Bogor , menerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 14Februari 2003 di Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro; Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.Cbn Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisauk KabupatenTangerang , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur

Bahwa pada tanggal 27 April 2008 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 111111 tanggal 27 April 2008);2. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kampung Bugel RT 013RW 03 Desa Jampang Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;3.

sebagaimana dilaporkan tanggal 22 Oktober 2019,lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat diperoleh karena Termohon tidak pernah hadir kembali didepan sidang meskipun untuk itu Termohon dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 3732/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Agustus 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa pada tanggal, 02 April 1998 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3732/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:1/1/IV/1998 tertanggal 02 April 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Gunung Sindur , Kabupaten Bogor., Nomor 1/1/IV/1998 Tanggal 02April 1998, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1/1/IV/1998 tanggal 02 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Gunung Sindur

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/04 April 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat,

tempat/tanggal lahir Sumberwangi/12 September 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur , KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kua Kecamatan Gunung Sindur, NomorXxxxx Tanggal 30 November 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 346/Pat.G/2020/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 30 November 2016 yangdikeluarkan oleh kua Kecamatan Gunung Sindur