Ditemukan 205142 data
MEISKE MOGIE
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI I KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (KEMENTERIAN PUPR)
67 — 0
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
Menolak Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum bahwa ganti rugi sisa bagian tanah objek sengketa yang harus dibayarkan Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) kepada Penggugat adalah seluas 360 m2
;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) yang tidak membayarkan ganti rugi sisa bagian tanah objek sengketa seluas 360 m2 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan Penggugat;
- Menghukum Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) wajib untuk membayar sekaligus ganti
rugi sisa bagian tanah objek sengketa yang seluas 360 m2 kepada Penggugat yakni Meiske Mogie dengan uang sejumlah Rp3.092.380.200,00 (tiga milyar sembilan puluh dua juta tiga ratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah);
- Menghukum Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) wajib untuk mengembalikan kedua Sertifikat Hak Milik yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 279/Pinaesaan Tahun 1981 dan Sertifikat Hak Milik
Penggugat:
MEISKE MOGIE
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI I KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (KEMENTERIAN PUPR)
PT.BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.NANANG SANTOSO
2.SUSIANI
38 — 12
Penggugat:
PT.BRI Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.NANANG SANTOSO
2.SUSIANISungai Pakning;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat TugasNomor : B.2953/KCXVII/MKR/09/2019 tanggal 24 September 2019 dalam halini memberikan kuasa kepada DEDI ISKANDAR, ADE CHANDRA, JULAIHA,CHIPTA WIJAYA dan FAISAL AULIA berdasarkan surat kuasa tertanggal 24September 2019 selanjutnya disebut PENGGUGAT,;MelawanNANANG SANTOSOSepotong, 170919901.
Tergugat:
1.WARYA
2.JUMINAH
84 — 29
UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.WARYA
2.JUMINAH
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Andi
2.Jani
30 — 12
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Andi
2.Jani
TUAN IRWANSYAH
Tergugat:
BUSTAM SIMAN
Turut Tergugat:
Kantor Pemerintahan Kepenghuluan Sungai Sialang Hulu
64 — 12
Penggugat:
TUAN IRWANSYAH
Tergugat:
BUSTAM SIMAN
Turut Tergugat:
Kantor Pemerintahan Kepenghuluan Sungai Sialang Hulu
SABAR GANDA L SITORUS
Tergugat:
1.REFLI ST
2.KOPERASI WIRA USAHA SUNGAI KUNING
47 — 64
Penggugat:
SABAR GANDA L SITORUS
Tergugat:
1.REFLI ST
2.KOPERASI WIRA USAHA SUNGAI KUNING
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Hasan
2.Eny Surtina
36 — 20
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Hasan
2.Eny Surtina/KCIV/MKR/01/2021 tanggal 25 JANUARI 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Tebo tanggal 17Maret 2021 Nomor 29Pdt.G.S/2021/PN Mrt, selanjutnyadisebut sebagai Pengugat;MELAWANHasan, Tempat/Tanggal Lahir Muara Lati, 23021992, alamat Sungai Aro Rt007 desa sungai aro kec. tebo ilir, Desa Sungai Aro,Kecamatan Tebo Ilir, Kab.
Tebo, Jambi, Pekerjaan :Petani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Eny Surtina Tempat/Tanggal Lahir Rantau Gedang, 01051996, alamat SungaiAro Rt 007 desa sungai aro kec. tebo ilir, Desa SungaiAro, Kecamatan Tebo Ilir, Kab.
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.HARILIS
26 — 14
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.HARILIS
308 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili oleh Ketua I Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr. VS ARSON
PUTUSANNomor 1424 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili olehKetua Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr.
tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 8 November 2019 dankontra memori kasasi tanggal 6 Desember 2019 dihubungkan denganpertimbangan judex facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tidak salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga keamanan/satpam diPTPN VII Unit Usaha Sungai
Niru, yang pembayaran gaji dan setoran iuranBPJS Ketenagakerjaannya dilakukan oleh Tergugat, selanjutnyapelaksanaan pekerjaan tersebut termasuk Penggugat akan dialinkan kepadaPT Budi Gada Perkasa (BGP), oleh karena Tergugat adalah badan usahayang menerima sebagian pelaksanaan pekerjaan dari perusahaan pemberipekerjaan yakni PTPN VII Unit Usaha Sungai Niru dan PT Budi GadaPerkasa (BGP) adalah sebagai perusahaan penyedia jasa yang menerimapengalihan atas sebagian pelaksanaan pekerjaan yang sebelumnyaHalaman
dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWAJURAI SUNGAI NIRU tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H.
83 — 27
KEPALA BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYU OPAK PROGO
Nama Jabatan KEPALA BALAIPENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYUOPAK PROGO ;Tempat kedudukan : Jalan Gedong Kuning 172 AYogyakarta ;Dalam hal ini Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : KS.33/BPDASSOP/2013, tertanggal14 April 2013 memberikan Kuasa dengan haksubtitusi kepada ;1. SUPARDI,S.H ; 2. Drs. AFRODIAN LUTOIFI,S.H.,M.Hum.; 3. M. ZAENURI, S.H. ; 4. Dra. Rismauli ...4. Dra. RISMAULI TAMPUBOLON,5. IrSAMIDI, M.Sc. ; 6. ZULFIKAR ALI, S.H ;7. WIDODO, S.H ; 8. MULYAWATI P, S.Hut., MP;9.
SK. 48/Menhutll/Rhs/2012,tertanggal 4 Januari 2013 dan Obyek Sengketa II Keputusan TergugatIl yaitu Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran SungaiSerayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentangPenetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan JabatanFungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai SerayuOpak Progo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 ; DALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II mengenaiKewenangan Relatif Pengadilan tidak diterima =; e Menyatakan
SK.48/Menhutll/Rhs/2012, tertanggal 4 Januari 2013 ; Menyatakan gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Il yaitu Keputusan Kepala Balai PengelolaanDaerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil DalamJabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional LingkupBalai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu OpakProgo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam
55 — 20
BUDI STARCH SWEETENER Tbk DEVISI TAPIOKA TERBANGGI BESAR (Sungai Budi Group)
Tergugat:
1.SRI ARYANI
2.SAPARUDIN
83 — 18
UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.SRI ARYANI
2.SAPARUDIN
95 — 41
II Desa durian kecamatan sungai ambawang kabupaten kubu rayaMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta KM 12 Nomor 4-5 Sungai Raya
Sertipikat Hak Milik No. 3267 Desa Sungai Durian tanggal 28 September2012 surat ukur No. 233/Durian/2012 tanggal 1 Agustus 2012 luas 791M2 Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya atas namaUntung Sudliby0;, =~ nn nnn nmin. Sertipikat Hak Milik No. 3268 Desa Sungai Durian tanggal 28 September2012 surat ukur No. 234/Durian/2012 tanggal 1 Agustus 2012 luas 793M2? Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya atas namaMuhammad Aldino;" 2202022022020 2=.
Sertipikat Hak Milik No. 3269 Desa Sungai Durian tanggal 28 September2012 surat ukur No. 235/Durian/2012 tanggal 1 Agustus 2012 luas 797M2? Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya atas namaZaki Maulana Zyen; 722 2n nnn nn nnn nnn nnn. Sertipikat Hak Milik No.3 360 Desa Sungai Durian tanggal 15 mei 2013surat ukur No. 331/Sungai Durian/2013 tanggal 1 Mei 2013 luas 811 M?Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya atas nama IndraPr ibid s22 sense arses ees eine nee eee ee.
Sertipikat Hak Milik No. 3265 Desa Sungai Durian tanggal 28September 2012 surat ukur No. 231/Durian/2012 tanggal 1 Agustus2012 luas 781 M? Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya atas narnia, Indra, Pribadl0s0nssennnnnn=4. Sertipikat Hak Milik No. 3266 Desa Sungai Durian tanggal 28September 2012 surat ukur No. 232/Durian/2012 tanggal 1 Agustus2012 luas 789 M2 Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya atas nama Eko Wicaksono: 220 n ono nono5.
Sertipikat Hak Milik No. 3269 Desa Sungai Durian tanggal 28September 2012 surat ukur No. 235/Durian/2012 tanggal 1 Agustus2012 luas 797 M2 Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya atas nama Zaki Maulana Zyen;8. Sertipikat Hak Milik No. 38360 Desa Sungai Durian tanggal 15 mei2013 surat ukur No. 331/Sungai Durian/2013 tanggal 1 Mei 2013luas 811 M? Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Rayaatas nama Indra Pribadi; 2nn nnn nnn nnn9.
Sertipikat Hak Milik No. 3360 Desa Sungai Durian tanggal 15 mei 2013surat ukur No. 331/Sungai Durian/2013 tanggal 1 Mei 2013 luas 811 M?Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya atas nama IndraPri adi; 2mm nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn nance nnn manana.
Tergugat:
JURNI
24 — 4
,M.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NEVA WILVIA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Sungai Penuh, Unit Siulak Gedang
Tergugat:
JURNI
163 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II vs LASKUN,dk
, batas Barat Sungai, Timur garapan Miftahul Huda, SelatanMiftahul Huda, Utara Kadir. Nomor Induk Bidang (NIB) 00561;Penggugat 39 (Sunaji) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas 4000M?, batas Barat Sungai, Timur garapan Sungai, Selatan Jasemin,Utara Sungai. Nomor Induk Bidang (NIB) 00557;Penggugat 40 (Siswadi) adalah Penggarap TN Blok 22, Luas4.000 M?, batas Barat Jaseman, Timur garapan Sungai, SelatanRiman, Utara Suyuti.
, batas Barat garapan Ngaolan, Timur Sungai, Selatangarapan Kardi, Utara garapan Lantip;Penggugat 393 (Rastam) adalah Penggarap TN Blok 15, Luas3.000 M?, batas Barat Sungai, Timur garapan Mono, Selatan Sungai,Utara TN. Kadutan;Penggugat 394 (Kartiman) adalah Penggarap TN Blok 15, Luas3.000 M?, batas Barat Sungai, Timur garapan Saelan, Selatangarapan Djongko, Utara garapan Supartono;Halaman 65 dari 262 hal.Put.
, batas Barat garapan Yono, Timur garapan Sumitro,Selatan Sungai, Utara garapan Srimo;Penggugat 401 (Suratin) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas6.000 M?, batas Barat Sungai, Timur Sungai, Selatan garapanSuntoro, Utara Sungai;Penggugat 402 (Kustari) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas4.000 M?, batas Barat garapan Sungai, Timur garapan Ngaulan,Selatan garapan Wedok, Utara garapan Sarjo;Penggugat 403 (Kasmiran) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas3.000 M?
, batas Barat Sungai, Timurgarapan Miftahul Huda, Selatan Miftahul Huda, Utara Kadir. NomorInduk Bidang (NIB) 00561,Sunaji, Umur 48, Lahir di Tuban tanggal 07091966, PekerjaanPetani, alamat Dusun Gambuhan, RT 2 RW 6 Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523190709660002, (Penggugat 39) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 22, Luas 4000 M?, batas Barat Sungai, Timurgarapan Sungai, Selatan Jasemin, Utara Sungai.
KEPALA KANTOR BALAI BESARWILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO cq.
32 — 5
Nama lengkap : Ambone Als Ambon Bin Nazarudin; Tempat lahir : Desa Penandingan (Sungai Rotan); Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 04 November 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Penandingan Kec. Sungai Rotan Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;
PUTUSANNomor 343/Pid B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ambone Als Ambon Bin Nazarudin;Tempat lahir : Desa Penandingan (Sungai Rotan);Umur/tanggallahir : 20 Tahun /04 November 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Penandingan Kec.
Sungai Rotan Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Juni 2018 sampaidengan tanggal 10 Juli 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018;4.
(belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 12Maret 2018 sekira pukul 02.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Dusun Ill DesaModong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian ternak, pencurian yang
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Sumartono
2.Siti Aprida
12 — 0
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Sumartono
2.Siti Aprida
126 — 35
KANTOR UNIT SUNGAI GUNTUNG (Penggugat)Lawan :- ABDUL GAPAR (Tergugat I)- RAHIMAH (Tergugat II)
KANTOR UNIT SUNGAI GUNTUNG,beralamat di Sungai Guntung, Kab. IndragiriHulu Propinsi Riau, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu 1. Mohamad Akbar, S.H., 2.Hery Suhadi dan 3. M.
Kantor Unit Sungai Guntung), sedangkanpihak Tergugat dan Tergugat II tidak hadir atau menyuruh wakil/kuasanya untukdatang di persidangan;Telah membaca Berita Acara Sidang Kedua hari Senin Tanggal 09 Oktober2017 dimana pihak Penggugat hadir diwakili kuasanya yaitu M. Azwar (Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.
Kantor Unit Sungai Guntung), sedangkanpihak Tergugat dan Tergugat II tidak hadir atau menyuruh wakil/kuasanya untukdatang di persidangan;Telah membaca pula surat permohonan pihak Penggugat perihal pencabutangugatan Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN.Tbh, tanggal 09 Oktober 2017;Menimbang, bahwa mengenai masalah pencabutan gugatan, karena HIR danRBG tidak mengatur mengenai pencabutan gugatan, maka untuk menjamin agarPUTUSAN PERDATA Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Tbh HAL. 2 DARI 4pencabutan gugatan di pengadilan tetap
Turut Tergugat:
1.ANDI
2.SALEH BIN M AMIN
3.HERMAN BIN ASWAT
4.SULAIMAN
5.KEPALA DESA PUNGGUR KECIL
6.CAMAT SUNGAI KAKAP
7.KAPOLRES SUNGAI KAKAP
8.DANRAMIL SUNGAI KAKAP
9.DEREK YAHYA WALLY S SOS
106 — 12
SUMATERA UNGGUL MAKMUR
Turut Tergugat:
1.ANDI
2.SALEH BIN M AMIN
3.HERMAN BIN ASWAT
4.SULAIMAN
5.KEPALA DESA PUNGGUR KECIL
6.CAMAT SUNGAI KAKAP
7.KAPOLRES SUNGAI KAKAP
8.DANRAMIL SUNGAI KAKAP
9.DEREK YAHYA WALLY S SOS
Tergugat:
1.Ibrahim Maliki
2.Pemerintah Desa Owata
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
Turut Tergugat:
Balai Wilayah Sungai Sulawesi II Cq. PPK Balai Sungai Wilayah II Gorontalo
46 — 22
DELATU, S.E
Tergugat:
1.Ibrahim Maliki
2.Pemerintah Desa Owata
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
Turut Tergugat:
Balai Wilayah Sungai Sulawesi II Cq. PPK Balai Sungai Wilayah II Gorontalo