Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0647/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan;4.1 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan uangkebutuhan seharihari bagi anak dan Penggugat ;4.2 Tergugat terlalu bersifat egois dan sering berkata kasarkepada Penggugat seperti mengatakan Tolol dan sebagainya ;4.3 Tergugat seringkali kepergok telponan dengan
    pokok gugatan Penggugat yang harusdibuktikan kebenarannya di persidangan sesuai dengan isi posita gugatannya adalahbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan Oktober 2015 disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan uang kebutuhan seharihari bagi anak dan Penggugat, Tergugatterlalu. bersifat egois dan sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan Tolol
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
95
  • Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai timbul perselisinan disebabkan: Tergugat dalam bertutur kata sering menyinggung perasaan Penggugatdengan berkata tolol di depan Penggugat. Tergugat dan orang tuanya selalu menyindir Penggugat, kalau Penggugattidak dapat memberikan keturunan, dan Penggugat merasa sakit hati atassindiran tersebut.
    Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatan Penggugatdisebabkan pada persidangan selanjutnya yang telah ditetapbkan Tergugat tidaklagi datang menghadap di persidangan sehingga perkara ini dapat diputus di luarhadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatyang pada pokoknya adalah sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat sudah mulai timbul perselisihan disebabkan: Tergugat dalam bertuturkata sering menyinggung perasaan Penggugat dengan berkata tolol
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 259/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
166
  • Tergugat sering melontarkan katakata kasar disetiap kali bertengkarseperti: anjing, Tolol dan bego;5. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Agustus 2015, yang disebabkan oleh karena Penggugattidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yang mengumbar aib masalalu Penggugat keorang lain, sehingga sudah tidak tahan lagi untuk hidupbersama Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;6.
    Tergugat sering melontarkan katakatakasar disetiap kali bertengkar seperti: anjing, Tolol dan bego, dan puncaknya padaAgustus 2015 Penggugat tidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yangmengumbar aib masa lalu Penggugat. Berdasarkan hal tersebut Penggugat sudahhilang kesabaran dan menjadi kecewa serta sakit hati.
Register : 16-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3194/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing, babi,bego, tolol dll, yang menyebabkan Penggugat merasa sakit hati;4.9. Tergugat menyadap nomor handphone milik Penggugat;4.10. selama ini Penggugat tinggal mengontrak di rumah Tergugat;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan September 2018.
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Termohon tidak menghormati Pemohon selaku suami;4.2.Termohon selalu berkata kasar dengan mengatakan: suami tolol, bego,PEA setiap kali permintaannya tidak terpenuhi ;4.3.Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling percaya antarasatu sama lainnya sehingga sering timbul CEKCOK yang terjadi terusmenerus;4.4.Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah ranjang dan tidakberhubungan suamiistri sejak 1 (Satu) bulan lamanya;5.
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Dinah binti Lahmudin
Tergugat:
Muhammad Rais alias M. Rais bin H. Zaenal alias H. Zainal
132
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti mengucapkan kata bodoh, tolol dll;6.
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasarkepada penggugat seperti berkata (Anjing, Tai, Bangsat, Tolol)5.2. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah Wajibkepada Penggugat;5.3. Tergugat sering berbuat kkekerasan fisik kepadaPenggugat seperti (dipukul, ditendang);6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 mei2019, karena alasan seperti pada point 5;7.
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1790/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
Desi Binti Neman
Tergugat:
Muhamad Rikna Bin Renan
150
  • Tergugat ketika emosi sering berkata kasarkepada Penggugat seperti berkata (tolol, bego dan monyet);C. Tergugat sering pulang malam tanpa alasanyang jelas;5. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belahpihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu Ssemakin bertambahtajam;6.
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1439/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tergugat;4.2.Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2018 hingga saat ini;4.3.Bahwa Tergugat tidak jujur kepada Penggugat sebagai istri dalammasalah keuangan/gaji yang diperoleh oleh Tergugat setiap bulannya;4.4.Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti melakukan menonjok mata Penggugat, menginjak kepalaPenggugat, menendang, dan menampar;4.5.Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan bego, tolol
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat dan memukuli Penggugat serta mengusir Penggugat;7.
Register : 13-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Bahwa, setiap terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selalu berbicara kasar sepertimengatakan Penggugat dengan kata bodoh, tolol, anjing, dan Tergugatpernah menampar Penggugat.7. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 11 Agustus 2021yang disebabkan Tergugat marah karena Penggugat meminjam handphoneTergugat.8.
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2017 — - Pengugat vs Tergugat
111
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul muka Penggugat dan berkatakata kasar seperti bodoh,tolol dll;7.
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar,seperti monyet, anjing,babi, bego, tolol, dll.;4.4. Tergugat menghina Penggugat dan keluarga Penggugat denganperkataan seperti keluarga gila;5.
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Ismi Nadianti alias Ismina Dianti binti Diyansyah
Tergugat:
Abdul Hadi bin H. Abdul Manaf
200
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernah memukul Penggugat;6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat, seperti; namanamabinatang, bego, tolol, dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat, bahwaPenggugat perempuan macam apa; dan d.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang;. bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
    Tergugat pernah berkata kasarkepada Penggugat, seperti; namanama binatang, bego, tolol; dan e.Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatsejak akhir bulan Mei tahun 2020 sampai sekarang; bahwa, puncaknya pada bulan Mei tahun 2020 dimana antara Penggugatdan Tegrugat terjadi percekcokan, dan diantara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik, sejak saat itu tidak ada lag!
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Tergugat suka berkatakata kasar seperti tolol, begog setiap adamasalah kepada Penggugat;d. Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tua Penggugat;e. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka soal keuangan kepada Penggugat;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu.
    Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasilkarena Penggugat tetap dengan gugatannya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis, tetapi sejak bulan Maret tahun 2016 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahulberselingkuh dengan XXita idaman lain (WIL), Tergugat suka berkatakatakasar seperti tolol
Register : 12-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1141/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;5.
    Tergugat sering berkata kasar dan membentakbentak Penggugat jika sedangberselisin atau bertengkar, seperti : tolol, setan;sehingga dengan sebabsebab tersebut Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 76 ayat (1), Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juli 2013 — SIANTY TANURA
54143
  • HermanSaputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalam pos sedangkan Terdakwamenunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksi Ratna Gunawan bersamapetugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi RatnaGunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidak pemah dibuka, lalu saksi RatnaGunawan menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orang luar seringmemakai dan ada kerusakan, namun Terdakwa langsung berkata kamu anjing, babi,setan mak lampir, tolol
    Saputra dan saksi Odid Apandi bin Sahid menunggu didalampos sedangkan Terdakwa menunggu didepan pos, 5 (lima) menit kemudian datang saksiRatna Gunawan bersama petugas cleaning yaitu saksi Asep Jaelani, selanjutnyaTerdakwa mendatangi saksi Ratna Gunawan dan mengatakan kenapa pintu sauna tidakpemah dibuka, lalu saksi Ratna Gunawan menjawab memang dari pengelola sedang ditutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakan, setelah itu Terdakwalangsung berkata kamu anjing, babi, setan mak lampir, tolol
    masuk ruang saunaHal 5 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa benar selanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secaratidak sengaja bertemu dengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana SiantyTanura mengatakan kenapa pintu sauna tidak pernah dibuka, lalu saksikorban menjawab memang dari pengelola sedang di tutup, karena orangluar sering memakai dan ada kerusakanBahwa benar selanjutnya, Terdakwa langsung memakimaki korban denganmengatakan "KAMU ANJING, BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
    ini ruang sauna dalam keadaan rusak.Danselanjutnya ketika saksi korban turun ke bawah dan secara tidak sengaja bertemuHal 19 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.Seldengan Sianty Tanura dilantai dasar, dimana Sianty Tanura mengatakan kenapa pintusauna tidak pernah dibuka, lalu saksi korban menjawab memang dari pengelolasedang di tutup, karena orang luar sering memakai dan ada kerusakanselanjutnya,Terdakwa langsung memakimaki korban dengan mengatakan "KAMU ANJING,BABI, SETAN, MAK LAMPIR, TOLOL
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,dan Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti(ditendang, dipukul, ditampar), serta Tergugat bersifat tempramendan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet,bangsat, bego, tolol