Ditemukan 607 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parjiman pariaman pradilan pardamean pardomuan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1012/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • . Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Utomo Bin Pardiman) terhadap Penggugat (Irwani Budi Setyaningsih Binti Karyanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PATI Nomor 22_Pdt_G_2018_PN_Pti
Tanggal 5 Nopember 2018 — SUMARYATI melawan PIMPINAN CABANG KOPERASI LIMA GARUDA KANTOR CABANG PATI
110 — 16
  • ., PARDIMAN, SH., dan SUBENO,SH., kesemuanya adalah Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum, pada LBH SOLIDARITAS yangberalamat kantor di Jln.Pajajaran Utara 4 No.56 SumberBanjarsari Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PatiNomor : W12U10/95/Hk.01/4/2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Pimpinan Cabang Koperasi Lima Garuda, Kantor Cabang Pati, alamat diJalan Pemuda Nomor 230 Pati, Jawa
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 598/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 3
  • Fotokopi Kartu Keluarga NoOmor. ou... eeeeeeeeeeeeeees dengan namakepala keluarga Pardiman, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Labuhanbatu, tertanggal9 Juli 2012, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan telah dilakukan permeteraian, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda bukti (P3);B. Saksi:Hal. 4 dari 18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG VS WAGIYEM DAN TRI GIYARTI;
65 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 216 K/TUN/2016Tahun 1997 dan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik khususnya AzasKepastian Hukum, Azas Kecermatan, dan Azas Akuntabilitas;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena putusan JudexFacti telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat menyangkal telah menjual tanah lokasi objeksengketa kepada Diman (Harmanto Pardiman) ayah Tri Gayatri (Tergugat
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 147/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (APAN PARDIMAN BIN E. SUDIANA) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (IKO KONAAH BINTI TOSIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Kuningan;

    3.

Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2014 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 7 Nopember 2013 — Terdakwa Ir SUKARNO, MT Bin (Alm) TIRTO DIKROMO ;
52 — 4
  • bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telah pulamengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1 SITI NURGIYATI Binti (alm) SASTRO PANITRO ;2 MUSRIATUN Als MUS Binti (alm) MASUD SOEDJOTO ;3 JOKO RUSMANTO Bin (alm) SENO WARDOYO ;4 Drs SUGIYARTO, M.Hum Bin HADI MULYONO (Alm) ;5 ERNI RIWAYANTI Binti SUKAMTO (Alm) ;6 NGADINEM Binti KARYO SEMITO (Alm) ;7 SUGIYANTO Bin PARDIMAN
    sebagai Kasubag Perencaan sedangkan saksi korban Bu Nur sebagaiKabid Keuangan ;Bahwa setahu saksi hanya pernah melihat terdakwa di ruangan kerjanya Bu Nur namuntidak sering dan terdakwa datang ke ruangan kerja Bu Nur jam 14.00 wib setelah pulangjam kantor ;Bahwa saksi korban Bu Nur tidak pernah cerita terkait usaha kepada saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti yang ada dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;Saksi 7.SSUGIYANTO Bin PARDIMAN
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (PARDIMAN Alias KISMO YUDIYANTO Bin KARTO WIYARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUTARI binti KASMOREJO) di depan sidang Pengadilan

Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 278/Pid.Sus/2023/PN Tar
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ARIS SAIKONI NASUTION Bin (Alm) SUKATMAN
36 — 16
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) Bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis shabu-shabu;
    • 2 (dua) Lembar tisu;
    • 1 (satu) Buah kotak rokok gudang garam surya 16;
    • 1 (satu) Unit Hp OPPO warna silver;
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor N-MAX warna hitam dengan No Pol KU 5402 GI Beserta kunci;

    Dipergunakan dalam perkara Nomor 279/Pid.Sus/2023/PN Tar atas nama Terdakwa Mohan Wibowo Bin (Alm) Pardiman

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 212/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : DANA KANTI RAHAYU, Diwakili Oleh : PARDIMAN. SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Pesero Tbk yang berkedudukan di Jakarta Pusat Cq. Kantor Cabang Surakarta
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kota Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan OJK Kota Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Surakarta
35 — 7
  • Pembanding/Penggugat : DANA KANTI RAHAYU, Diwakili Oleh : PARDIMAN. SH.
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia Pesero Tbk yang berkedudukan di Jakarta Pusat Cq. Kantor Cabang Surakarta
    Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kota Surakarta
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan OJK Kota Surakarta
    Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Surakarta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 546/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 Nopember 2012 — AGUSTINA LEONA DAMERIA MANURUNG
124 — 38
  • No. 546/Pid.B/PN.JKT.PST/2012HakimHakim Anggota,1 DWISUGIARTO, SH.MH.2 DEDY PARDIMAN,SH.,MH.18 Hakim Ketua,SUJATMIKO, SH., MH. Penitera Pengganti,WIDI ASTUTI, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 10 Juli 2018 — R. NGT. RETNO SARI SULANI lawan BU HJ. SARYATI RANTONO, TTL dkk
35 — 11
  • PARDIMAN, S.H.Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum LBHSOLIDARITAS yang berkantor di Jalan Pajajaran Utara 4Nomor 56, Sumber, Banjarsari, Surakarta;Disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1. IBU HJ. SARYATI RANTONO, TTL, Sragen, 10121961, WNI, Agama Islam,Pekerjaan: Swasta, Alamat: Mojomulyo, RT.01/09, KelurahanSragen Kulon, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5April 2018 telah memberikan kuasa kepada: ZAINAL ABIDIN, S.H.,M.H.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN MJY
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Eny Purwanti
Tergugat:
H SARONI
83 — 11
  • Edi Santosa,SH.MH 2.Banu Umbara,SH3.Pardiman,SH 4.Subeno,SH kesemuanya adalah advokat, pengacara dankonsultan hukum pada LBH Solidaritas yang berkantor di JIn.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2007 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 805/Pdt.G/2007/PA.Kra
Tanggal 8 Juli 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
41 — 7
  • perceraianseleSal ; = 292 222222 nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nananMenimbang atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan duplik pada pokoknya tetappada jawaban Tergugat pada tanggal 12 Februari 2008 yang lalu ;Menimbang bahwa Majelis telah mendengar saksi keluarga Penggugat yang diwakili olwh keluargaWAGINO BIN KROMOWTYONO PARIMAN, umur 40 tahun agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat di5Beruk Kulon, Desa Beruk, Kevamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar dan saksi keluarga Tergugatyang diwakili oleh : PARDIMAN
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Raudi Bin Pardiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dianawati Binti Abdurrosyad) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan ;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 5
  • Boiman Bin Pardiman, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Melati 8Lingkungan XVII No. 23, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga saksi sejaktahun 2005 Termohon sebagai isteri Pemohon;Hlm. 10 dari 21 hlm.Putusan Nomor 86/Padt.G/2018/PA.Lpk. bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA WATES Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyanto bin Pardi Utomo alias Pardiman

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 252 / Pid. Sus / 2016 / PN.Skt
Tanggal 29 September 2016 — PRISTI WULAN VEBRIANI alias VEBI
34 — 14
  • Ketua Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 14 Septemebr 2016 sampaidengan 13 Nopember 2016Terdakwa didampingi oleh: ATIK KRISNASARI, SH, LEONARDUS AGUSSRIYANTO, SH, PARDIMAN, SH, DENNY OCVANES MULDER, SH.MH danSAMSUL MAARI, SH,MH, Kesemuanya Penasihat Hukum dari POSBAKUM (PosBantuan Hukum Advokat Kota Surakarta), dengan alamat Mahesosuro III No.14 Rt 03Rw 07 Kelurahan Gajahan Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, berdasarkan suratPenetapan penunjukan penasehat hukum dari Hakim Ketua Majelis
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 07-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
DJAPAR ADYATMA
Tergugat:
SUTIMAN
95 — 26
  • ., MH, Pardiman, SH, Henry Sukoco, SH, Banu Umbara, SH,advokat dan Konsultan Hukum yang berkedudukan dan berkantor di kantorHukum LBH Solidaritas JI Pajajaran Utara 4 No. 56 Sumber BanjarsariSurakarta Jawa Tengah kuasa khusus tertanggal 06 Juni 2017, bertindakberdasarkan surat Kuasa yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 74/SK/ 2018/PN.Skh , tertanggal 07Maret 2018, yang dalam hal ini memberi kuasa khusus Substitusi kepadaSubeno, SH yang berdomisili di Sanbirejo Rt
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 148/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Mei 2018 — H. ISMAN lawan Pimpinan Pt. Bfi Finance Indonesia Tbk Pusat Cq (Sdr Alvin Dian Pratama) Pt Bfi Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Sragen
36 — 30
  • ., Henry Sukoco, Sh Dan Pardiman,S.H., kesemuanya adalah Advokat LBH SOLIDARITAS yangberkedudukan di Jalan Pajajaran Utara 4 No.56 SumberBanjarsari, Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 September 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen pada hari Rabu,tanggal 11 Oktober 2017 dengan Nomor Register280/SK/2017.disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT.;Lawan:Pimpinan Pt.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYAR
68 — 19
  • Bentuk kegiatan berupa peningkatan kapasitas dapat dilakukanmelalui : pelatihan, pengenalan alat produksi yang baru, pelatihanteknologi produksi, managemen, dsb.= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYARbersama dengan SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN bertentangan denganUndangundang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara ,Petunjuk TeknisOperasional (PTO) beserta Penjelasannya.
    Bentuk kegiatan berupa peningkatan kapasitas dapat dilakukanmelalui : pelatihan, pengenalan alat produksi yang baru, pelatihanteknologi produksi, managemen, dsb.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYARbersama dengan SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN yang telahmenyalahgunakan jabatan atau kedudukannya antara lain tidakmenyetorkan uang SPP dan UEP, memalsukan dokumendokumenpengajuan dana SPP dan UEP sehingga merugikan keuangan negarasebesar Rp. 487.900.000, ( Empat Ratus Delapan Puluh
    Saksi SUYANTI;16.Saksi ARI NUGRAHENI ISTININGSIH;17.Saksi SUKESI;18.Saksi SUKIYAH Binti ( Alm ) PARDIMAN;1 (satu) orang ahli Agustinah Purwanti, SIPMenimbang, bahwa Ke18 (delapan belas) orang saksi dan 1 (satu)orang ahli, di depan persidangan dengan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi Drs. IMAM PURWADI Bin WIRYOMIHARJO:e Bahwa PNPM MP adalah program pemerintah untuk mempercepatpenanggulan kemiskinan secara terpadu dan berkelanjutan.
    Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) disetorkan ke kas UPKKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara karena telah diperhitungkanuntuk mengurangi jumlah kerugian keuangan Negara/ daerah dalam perkara atasnama Terdakwa SUKIYAH Binti ( Alm ) PARDIMAN.
    Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) disetorkan ke kasUPK Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara karena telahdiperhitungkan untuk mengurangi jumlah kerugian keuangan Negara/ Halaman 335 dari 337 Putusan Nomor 148/Pid.SusTPK/2014/PN Smg daerah dalam perkara atas nama Terdakwa SUKIYAH Binti ( Alm )PARDIMAN.