., dan kawankawan, jabatan Kepala Sub DirektoratUpaya Hukum, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU45/BC.06/2018, tanggal 9Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENTRA USAHATAMA JAYA, beralamat di Jalan RayaAnyer Km. 10, Ciwandan, Cilegon, Banten, yang diwakilioleh Hansen Setiawan, jabatan Direktur Utama PT SentraUsahatama Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Susie sebagai wali untuk mewakili dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Hansen Lee lahir di Jambi pada tanggal 23 Agustus 2006, jenis kelamin Laki-laki, untuk melakukan tindakan hukum berupa penandatanganan surat-surat yang berhubungan dalam tindakan hukum mengagunkan 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat hak milik No. 1373 dengan luas 214 M² terletak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak kandungnya dalam kutipan akta kelahiran nomor 3525-LT- 31122013-0162 tanggal 31 Desember 2013 lahir di Gresik pada tanggal 29 September 2013 yang semula bernama Hans Aditya Widjaya menjadi bernama Hansen Gunadhya;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang dikabulnya penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh hari) sejak diterima penetapan

Selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikING ONGSIA janqs2==+ Hansen sees nrseseeme ene eesemie thence neem nensecemeninBahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Bojong Raya Rawa Buaya Jakarta Barat, akantetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.

Syarif Noor Solin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitukarena saksi telah melakukan pengembangan sehubungan sebelumnyasaksi dan teman saksi telah mengamankan JONA SETIAWAN SINAGA,HANSEN RENHARD TAMBA als HANSEN, PRIMA SILALAHI alsBOTAK, dan SAHAT MARTUA BUTAR BUTAR als BETMAN yangdiamankan pada hari senin tanggal 29 Okober 2018 sekira pukul 23.00wib di Depan Mesjid Muhammaddiyah di JIn. H.

CAPUNG dengan membawa EKA WAHYUDI LUBIS alsALFIN untuk menghunjuk dan mencari dimana keberadaan DONIMARANTIKA SARAGIH als DONI CAPUNG.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 2.Fernando Nababan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitukarena saksi telah melakukan pengembangan sehubungan sebelumnyasaksi dan teman saksi telah mengamankan JONA SETIAWAN SINAGA,HANSEN

RENHARD TAMBA als HANSEN, PRIMA SILALAHI als BOTAK,dan SAHAT MARTUA BUTAR BUTAR als BETMAN yang diamankanpada hari senin tanggal 29 Okober 2018 sekira pukul 23.00 wib di DepanMesjid Muhammaddiyah di Jin.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 3.Aswin Manurung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitukarena saksi telah melakukan pengembangan sehubungan sebelumnyaHalaman 26 dari 80 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Simsaksi dan teman saksi telah mengamankan JONA SETIAWAN SINAGA,HANSEN RENHARD TAMBA als HANSEN, PRIMA SILALAHI als BOTAK,dan SAHAT MARTUA BUTAR

Siantar Barat, Kota Pematangsiantar.Bahwa saksi sudah mengetahui karena saksi diamankan sehubunganpengembangan dari ALFIN, dan benar saksi ada menyerahkan sabukepada ALFINBahwa adapun terhadap HANSEN, PRIMA, dan NASRUL SIRAIT tidakdikenal saksi dan terhadap MEMBOT dan ALFIN dikenal saksisehubungan teman saksi.Bahwa diperlinatkan oleh Penyidik kepada saksi terhadap HANSEN,PRIMA, NASRUL SIRAIT, MEMBOT dan ALFIN dan HANSEN, PRIMA,NASRUL SIRAIT dan NASRUL SIRAIT sebelumnya tidak dikenal saksidan dikenal

Hansen Widiawan bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yesi Panca Rita. M binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;;
3. Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama curup untuk mengirimkan salinan Penetatapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

PUTUSANNomor 1601/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SENTRA USAHATAMA JAYA, beralamat di Jalan RayaAnyer Km. 10, Ciwandan, Cilegon, Banten, yang diwakilioleh Hansen Setiawan, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MuhammadFaiz Lubis, kKewarganegaraan Indonesia, Karyawan padaPT SENTRA USAHATAMA JAYA, beralamat di Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

praktek kefarmasian "sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

dengan batasbatas :Utara :MadrasahTimur : Tanah Hansen GunawanSelatan : Jl.

Syarif Noor Solin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitukarena saksi telah melakukan pengembangan sehubungan sebelumnyasaksi dan teman saksi telah mengamankan JONA SETIAWAN SINAGA,HANSEN RENHARD TAMBA als HANSEN, PRIMA SILALAHI alsBOTAK, dan SAHAT MARTUA BUTAR BUTAR als BETMAN yangdiamankan pada hari senin tanggal 29 Okober 2018 sekira pukul 23.00wib di Depan Mesjid Muhammaddiyah di JIn. H.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 2.Fernando Nababan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 21 dari 83 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitukarena saksi telan melakukan pengembangan sehubungan sebelumnyasaksi dan teman saksi telah mengamankan JONA SETIAWAN SINAGA,HANSEN RENHARD TAMBA als HANSEN, PRIMA SILALAHI als BOTAK,dan SAHAT MARTUA BUTAR

CAPUNG dengan membawa EKA WAHYUDI LUBIS als ALFINuntuk menghunjuk dan mencari dimana keberadaan DONI MARANTIKASARAGIH als DONI CAPUNG.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi 3.Aswin Manurung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitukarena saksi telah melakukan pengembangan sehubungan sebelumnyasaksi dan teman saksi telah mengamankan JONA SETIAWAN SINAGA,HANSEN

RENHARD TAMBA als HANSEN, PRIMA SILALAHI als BOTAK,dan SAHAT MARTUA BUTAR BUTAR als BETMAN yang diamankan padahari senin tanggal 29 Okober 2018 sekira pukul 23.00 wib di Depan MesjidMuhammaddiyah di JIn.

Siantar Barat, Kota Pematangsiantar.Bahwa saksi sudah mengetahui karena saksi diamankan sehubunganpengembangan dari ALFIN, dan benar saksi ada menyerahkan sabukepada ALFINHalaman 38 dari 83 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN SimBahwa adapun terhadap HANSEN, PRIMA, dan NASRUL SIRAIT tidakdikenal saksi dan terhadap MEMBOT dan ALFIN dikenal saksisehubungan teman saksi.Bahwa diperlihatkan oleh Penyidik kepada saksi terhadap HANSEN,PRIMA, NASRUL SIRAIT, MEMBOT dan ALFIN dan HANSEN, PRIMA,NASRUL SIRAIT

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.Lpkdi Dusun IV Wonosari, Desa Celawan, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Serdang Bedagai (dan tidak pernah pindah);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, damai,harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistri dan sudah memiliki 3(tiga) orang anak yang bernama: ;1.Hansen Pratama, lakilaki, lahir tanggal 28022012;2.Alvino Zaidan Ramadhan, lakilaki, lahir tanggal 22052017;3.Davin Alfarizi, lakilaki, lahir tanggal 08102021;Bahwa awal mulanya rumah tangga

(lima juta rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan mereka para terdakwa dan saksi tersebutdiatas saksi Murdiono Als Hansen selaku pemilik 4 (empat) unit alat beratExcavator dan 1 (satu) unit mesin las mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyat lima ratus juta rupiah).Bahwa akibat dari perbuatan mereka para terdakwa dan saksi tersebutdiatas saksi Aladin selaku pemilik 2 (dua) unit alat berat Excavatormengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyat rupiah).Bahwa akibat dari perobuatan

(lima juta rupiah).e Bahwa akibat dari perobuatan mereka para terdakwa dan saksi tersebutdiatas saksi Murdiono Als Hansen selaku pemilik 4 (empat) unit alatberat Excavator dan 1 (satu) unit mesin las mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000.000, (tiga milyat lima ratus juta rupiah).e Bahwa akibat dari perobuatan mereka para terdakwa dan saksi tersebutdiatas saksi Aladin selaku pemilik 2 (dua) unit alat berat Excavatormengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyat rupiah).e Bahwa akibat

Menjatuhklan talak satubain sughro Tergugat ( Muhammad Hansen Bin Joni) terhadap penggugat (Tefrie Binti M. Rasami);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Muaro Bungo, Kabupaten Bungo, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Kabupaten Simalungun, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 12.30 wib saksiJAMOTHIN PURBA saksi ROY HANSEN

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada kyalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 12.30 wib saksiJAMOTHIN PURBA saksi ROY HANSEN

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rochandi bin Subianto) terhadap Penggugat (Ecce Inggai binti Hansen);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Yayasan Pradata Anugerah Negeri
Tergugat:
1.Hansen William
2.Moh. Natsir Pane
Turut Tergugat:
Kementerian kehutanan dan lingkungan hidup RI cq Menteri kehutanan dan lingkungan hidup RI cq Dinas kehutanan provinsi Riau cq KPH Tahura

tertanggal 7 Juni 2012 (tertanda P.2) yang menerangkan bahwa tergugat didiagnosamengindap penyakit kusta dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Tado binDima dan SAKSI 1, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah danketerangan saksisaksi tersebut antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian,sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formal dan materil dapat diterima7sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini, oleh karenanya terbukti tergugatsekarang dalam keadaan sakit Morbus Hansen

mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah dipertimbangkan dan merupakan bagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa memperhatikan persesuaian antara alat bukti keterangansaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 8 Oktober 2016, sekitar pukul 03.00 Witbertempat di depan rumah yang berada di Jalan Sriti Lorong Hansen

selesaijikabendatersebut sudah berada ditangan pelakuwalaupunbenarbahwaiakemudian telah melepaskankembalibendayangbersangkutan karena ketahuan orang lain; Bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap bagian dariharta benda seseorang yaitu sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomidari seseorang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwapada hari sabtu tanggal 8 Oktober 2016, sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di depanrumah yang berada di Jalan Sriti Lorong Hansen

dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkanS@Cara VEIStek j s2sen rence hansen

Bahwa sisa sisa tumbuh tumbuhan yang rusak baik itu terpotong ataupun tercabut dari akarnya tersebut ditaruh atau diletakkan di sampinglokasi peLoaderan/ samping kanan dan kiri jalan.Bahwa terhadap keterangan Saksi di persidangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;HANSEN, dibawah sumpah di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan terhadap KegiatanPembuatan Jalan dan pemerataan jalan di Desa Lancang Kuning Kec.Bintan Utara Kab

TpgBahwa saksi memulai pekerjaan pada tanggal 21 Juli 2018 sampaidengan Tanggal 25 Juli 2018 pekerjaan tersebut berjalan kurang lebih 5hari.Bahwa sebelum di mulainya aktifitas pemerataan jalan tersebut saksiturun ke lokasi bersama saudara HANSEN dan Saksi EKOSUBIANTORO untuk melihat Lokasi mana yang akan di kerjakankemudian setelah tiba di lokasi tersebut Saksi EKO SUBIANTOROmenyampaikan kepada saksi Pak nanti jalan yang sudah ada inidilebarakan, diratakan dan di rapiin jalan jalan yang berlubang.Bahwa

, dan Saksi tidak pernah memberitahukankepada saudara HANSEN bahwa pekerjaan pembuatan jalan tersebutberada didalam kawasan Hutan Lindung.Bahwa Saksi belum ada melakukan pembayaran terhadap sewa alatberat tersebut dikarenakan Terdakwa EDING SARIFUDIN belum adamenyerahkan uang sewa nya kepada Saksi.Bahwa Saksi sampai saat sekarang belum melakukan kegiatan berkebundi kawasan hutan lindung, namun setelah jalan tersebut selesai dibuatHalaman 35 dari 61 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/LH/2019/PN.

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira jam09.00 WIB SAKSI EKO SUBIANTORO yang sebelumnya telah menyewa dariSAKSI HANSEN berupa 1 (Satu) Unit alat berat (Loader) merk CATTERPILARseri 950 F warna kuning dan dengan Operator SAKSI MARDIONO, membawaalat berat tersebut ke lokasi Hutan Lindung.

Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekira jam 09.00 WIB SAKSI EKO SUBIANTOROyang sebelumnya telah menyewa dari SAKSI HANSEN berupa 1 (Satu) Unit alatberat (Loader) merk CATTERPILAR seri 950 F warna kuning dan denganOperator SAKSI MARDIONO, membawa alat berat tersebut ke lokasi HutanLindung.