• Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 November 1993 di Batang Toru, telah lahir : LAMHOT MARPAUNG, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri yang bernama TUMPAL MARPAUNG dan NURHALIMAH PANGGABEAN ;-3.

  untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 November 1993 di Batang Toru, telahlahir : LAMHOT

  Selatan KotaSibolga5Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke3 (tiga) Pemohonpemohon yang bernama LAMHOT

  Selatan Kota Sibolga ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke3 (tiga) Pemohonpemohon yang bernama LAMHOT

  November 1993 di Batang Toru, jenis kelamin Lakilaki, ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga demi kelengkapan administrasinantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon tersebut diatas sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak ke3 (tiga) Pemohonpemohon yang bernama LAMHOT

  Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 November 1993 di Batang Toru, telahlahir : LAMHOT MARPAUNG, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak ke3 (tiga) daripasangan suami isteri yang bernama TUMPAL MARPAUNG dan NURHALIMAHPANGGABEAN > 22222 o none n nner cnnnccnes3.

• ISMAIL telah melakukan permainan judijenis Togel kepada khalayak umum tanpa ada izin dari pihak yang berwenang, dimanadidalam permainan judi Togel tersebut terdakwa berperan sebagai penulis / juru tulis yangmerekap nomornomor judi Togel dari pembeli yang memesan melalui SMS hand phoneyang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, lalu rekapan angkatebakan yang ada di hand phone terdakwa tersebut dikirimkan terdakwa melalui SMS jugake Hand Phone milik tukang kutip rekap bernama LAMHOT

  tebakannya dengan 4 (empat) angka tepatkena maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan jika jumlah pasangannya sebesar Rp.2.000, maka hadiahnya akandilipatgandakan dan dari hasil penjualan judi Togel tersebut terdakwa mendapat imbalan /upah sebesar 20% dari seluruh omzet penjualan angka tebakan Togel tersebut, dan padasaat terdakwa sedang dudukduduk disebuah waning kopi milik Paimin sambilmengirimkan SMS rekapan angka tebakan judi Togel tersebut kepada LAMHOT

  tebakannya dengan 4 (empat) angka tepat kena makaakan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan jikajumlah pasangannya sebesar Rp.2.000,maka hadiahnya akan dilipatgandakan dan darihasil penjualan judi Togel tersebut terdakwa mendapat imbalan / upah sebesar 20% dariseluruh omzet penjualn angka tebakan Togel tersebut, dan pada saat terdakwa sedangdudukduduk disebuah warung kopi milik Paimin sambil mengirimkan SMS rekapanangka tebakan judi Togel tersebut kepada LAMHOT

  tebakannyadengan 4 (empat) angka tepat kena maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan jika jumlahpasangannya sebesar Rp.2.000,maka hadiahnya akan dilipatgandakan;7Bahwa dari hasil penjualan judi Togel tersebut terdakwa mendapatimbalan / upah sebesar 20% dari seluruh omzet penjualn angka tebakanTogel tersebut;Bahwa pada saat terdakwa sedang dudukduduk disebuah warung kopimilik Paimin sambil mengirimkan SMS rekapan angka tebakan judi Togeltersebut kepada LAMHOT

• TIKA Eduward Sihombing mengejar saksi sambilmengacungkan parangnya dan mengatakan Sotung mengadu ho tu Polisi, Anggo hosamhabis do borngin on ( Awas, jika melapor kau ke Polisi, nyawamu akan kuhabisi malam ini ),lalu Lamhot Simanjuntak dan Tono Simanjuntak yang sedang melintas dijalan saat itu,langsung menangkap terdakwa Eduward Sihombing dan Lamhot Simanjuntak menyuruhsaksi untuk pualng kerumah, lalu saksipun pulang kerumah saksi.Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan dan saksi diam saja saat terdakwaterdakwamelakukan

  TIKA Eduward Sihombing mengejarsaksi korban IRWAN HUTABARAT sambil mengacungkan parangnya dan mengatakan Sotung mengadu ho tu Polisi, anggo hosam habis do borngin on ( Awas, jika melapor kau kePolisi, nyawamu akan kuhabisi malam ini ), lalu Lamhot Simanjuntak dan Tono Simanjuntakyang sedang melintas dijalan saat itu, langsung menangkap terdakwa Eduward Sihombingdan Lamhot Simanjuntak menyuruh saksi korban IRWAN HUTABARAT untuk pulangkerumah, lalu saksi dan saksi korban IRWAN HUTABARAT pulang kerumah

  TIKAI Eduward Sihombing mengejarsaksi korban IRWAN HUTABARAT sambil mengacungkan parangnya dan mengatakan Sotung mengadu ho tu Polisi, anggo hosam habis do borngin on ( Awas, jika melapor kau kePolisi, nyawamu akan kuhabisi malam ini ), lalu Lamhot Simanjuntak dan Tono Simanjuntakyang sedang melintas dijalan saat itu, langsung menangkap terdakwa Eduward Sihombing23dan Lamhot Simanjuntak menyuruh saksi korban IRWAN HUTABARAT untuk pulangkerumah, lalu saksi korban IRWAN HUTABARAT dan istrinya pulang

  LUMBAN TOBING, dan Lamhot Simanjuntakserta Tono Simanjuntak.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IRWAN HUTABARATkarena terdakwa tersinggung dengan perkataan saksi korban IRWAN HUTABARATtentang jalan tsb terdakwa usahai dengan ubi tanaman ubi kayu.e Bahwa luas jalan yang diusahai oleh terdakwa. JONGGUK SIHOMBING Alias Op.

  Eduward Sihombing dan Lamhot Simanjuntak menyuruhsaksi korban IRWAN HUTABARAT untuk pulang kerumah, lalu saksi korban IRWANHUTABARAT dan istrinya pulang kerumahnya.Bahwa benar saksi korban IRWAN HUTABARAT tidak ada melakukan perlawanan saatterdakwa I. JONGGUK SIHOMBING Als Op. TIKA. Jongguk Sihombing Alias Op.Tikadan terdakwa II.

• Lamhot Karya Mandiri, dimana PT. Jatim Jaya Perkasamelalui saksi Elpian Als Pian sebagai Asisten Transport yang memerintahkansaksi Miduk Juanda Lumbangaol Als Marbun untuk menghitung berapa trip turckyang membawa tanah masuk ke PT. Jatim Jaya Perkasa, selanjutnyaKoordinator PT. Lamhot Karya Mandiri adalah Sdr.

  Sihombing bekerjaamadengan terdakwa dimana terdakwa memerintahkan saksi Rahmat Kartolo(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukan pencatatan jumlahtanah yang dikeluarkan dari areal untuk melakukan pencatatan tersebut,kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PT Lamhot Karya Mandirimengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merental exapator milik saksi Rujianto dansaksi Rujianto memerintankan saksi Beni Bin Marjuki

  Selanjutnya Sihombingsebagai Koordinator PT LAMHOT KARYA MANDIRI menyerahkan/bekerjasamaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 361/Pid.B/LH/2019/PN Rhldengan Terdakwa untuk pekerjaan pengambilan tanah itu dan Terdakwamemerintahkan Rahmat untuk melakukan pencatatan jumlah tanah yangdikeluarkan dari areal.

  Lamhot Karya Abadi.

• Dan LAMHOT SITOHANG. Dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan kepada penyidik Nomor : SPPP /162. a/ III/2018/Reskrim, tanggal 12 Maret 2017 adalah sah secara hukum.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

Lamhot Sitohang Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. Mangara TuaSamosir,SE Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. Asarudin Buulele Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. LeonardoTambunan Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An. Harianto Siburian Telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksisaksi An.

Bahwa benar menurut keterangan LAMHOT SITOHANG pada saatpenghadangan terjadi LAMHOT SITOHANG tidak ada menarik bajusdri RUMIDA RAJAGUKGUK yang menyebabkan baju sdri RUMIDARAJAGUKGUK robek pada bagian dada atas sehingga merasadirugikan. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan keterangan saksi dan buktisurat dan VCD rekaman kegiatan pengosongan rumah dinasKOPERASI AIR KEHIDUPAN tersebut tidak ditemukan fakta adanyatindakan merobek baju sdr.

DAN LAMHOT SITOHANG.Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sak2) Telah dikeluarkan Surat Perintah Penghentian penyidikan kepadapenyidik Nomor : SPPP/162. a/ III/2018/Reskrim, tanggal12 Maret2017.3) Telah disampaikan surat pemberitahuan penghentian penyidikan kepadaterlapor Sdr. MANGARA TUA SAMOSIR, S.E.

Lalu setelah itu saksimendengar suara teriakan di luar rumah, ternyata rombongan MangaraTua Samosir dan Lamhot Sitohang berserta gerombolan orang sedangkeluarkan barangbarang dari rumah saudara Mangendar Malango.

Lamhot Sitohang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 dari adanya laporan dariPelapor (Pemohon) tersebut Termohon (Polres Siak melalui sektor Kandismengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor SP. Gas/7146/VI/2017/Reskrimtanggal O8 Juni 2017 dan Surat Perintan Penyelidikan Nomor: SP.lidik/115/V1/2017/Reskrim tanggal 08 Juni 2017 yang isinya berupa Perintahkepada M.

• LAMHOT HUTASOIT Als SOIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

  Penuntut Umum:REZKY FITRIA,SHTerdakwa:1.DIRWAN GAZALI2.SUROSO BIN ALM SOGIMIN3.JOKO SANTOSO ALS JOKO BIN ERLIYOES4.AL FARUQ ALS FARUK BIN UMAR5.LAMHOT HUTASOIT ALS SOIT

  LAMHOT HUTASOIT alsSOIT adalah para pemain yang berjumlah 5 (lima) orang memberikan modal awalsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu salah seorang pemain mengocok kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepadatiaptiap pemain kartu berjumlah 2 (dua) lembar.

  LAMHOT HUTASOITT alsSOIT adalah para pemain yang berjumlah 5 (lima) orang memberikan modal awalsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), lalu salah seorang pemain mengocok kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan membagikan kepadatiaptiap pemain kartu berjumlah 2 (dua) lembar.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 06 SEPTEMBER 2004, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama LAMHOT MANULLANG dengan NURWATI PARHUSIP ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  LAMHOT MANULLANG, Tempat Lahir di Bakkara, Tanggal 20 Juli 1973, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pertahanan, Gg Resmi, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON

  PENETAPANNO. 2010 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :LAMHOT MANULLANG, Tempat Lahir di Bakkara, Tanggal 20 Juli 1973, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jin Pertahanan, Gg Resmi, Dusun Il, DesaPatumbak Kampung, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG,Lahir di MEDAN, Tanggal 06 SEPTEMBER 2004, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : LAMHOT MANULLANGdengan NURWATI PARHUSIP ;3.

  Foto Copy Surat Perkawinan atas nama: LAMHOT MANULLANG dan NURWATI PARHUSIP, yangdikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia, No.02/PP/SAM/P.GPI/2003, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga LAMHOT MANULLANG, No.12072116090901 10, tertanggal 11 Nopember 2010, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai

  yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 06SEPTEMBER 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama LAMHOTMANULLANG dengan NURWATIPARHUSIP, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG, telah dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 06 SEPTEMBER 2004 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama LAMHOT

  sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SEPTY BR MANULLANG, yangdilahirkan di MEDAN, pada tanggal 06 SEPTEMBER 2004 dan merupakan anak dari pasangan suamiistri yang bernama LAMHOT

• TANJUNG dan saksi ZULFIRMAN SURBAKTIsedang melaksanakan Patroli diareal perkebunan PT.Mira Bilis Tunggal TualangBlock II melihat terdakwa sedang memungut dan mengambil berondolan Kelapasawit tersebut;Kemudian pada saat saksi LAMHOT TANJUNG dan saksi ZULFIRMANSURBAKTI melihat terdakwa sedang mengambil berondolan buah kelapa sawitHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2021/PN Stb.tersebut langsung menghubungi saksi MUSDA TARIGAN (selaku DandruSecurity) dengan mengatakan ada yang masuk diareal

  TANJUNG dan saksi ZULFIRMAN SURBAKTIsedang melaksanakan Patroli diareal perkebunan PT.Mira Bilis Tunggal TualangBlock II melihat terdakwa sedang memungut dan mengambil berondolan Kelapasawit tersebut;Kemudian pada saat saksi LAMHOT TANJUNG dan saksi ZULFIRMANSURBAKTI melihat terdakwa sedang mengambil berondolan buah kelapa sawittersebut langsung menghubungi saksi MUSDA TARIGAN (selaku DandruSecurity) dengan mengatakan ada yang masuk diareal perkebunan kita di BlokHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor

  Mira Bilis Tunggal Tualangyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi mengetahuinya pada saat saksi ditelepon oleh saksi LamhotTanjung yang mengatakan ada seorang lakilaki yang masuk diarealperkebunan di Blok II dan sedang mengutip/memungut berondolan buahsawit lalu saksi jawab oke aku datang sesudah saksi sampai, saksimelihat Terdakwa memungut dan mengambil berondolan buah sawittersebut, lalu saksi bersama saksi Lamhot Tanjung dan saksi Zulfirmanmenangkap Terdakwa lalu dibawa kekantor PT.

  Lamhot Tanjung, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2021 sekira pukul 11.00WIBdi Areal perkebunan PT. Mira Bilis Tunggal Tualang di Blok II Link Kelurahan Kampung Lama Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, telahterjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.

  Mira Bilis TunggalTualangyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Lamhot Tanjung sedang patrolldiareal perkebunan PT.

• Esron Reinhart Manullang Als Lamhot dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
  Terdakwa:
  1.ESRON REINHART MANULLANG ALS LAMHOT
  2.ANJUR SIREGAR Alias ANJUR

• RIZKI sepakat untuk membawa sepeda motor tersebut kerumahtempat tinggal NURHIDAYAT ROSIDI GULTOM ALS RIZKI, kemudian keesokan harinyatanggal O05 September 2015 terdakwa SARIPUDIN Als ARIP mengambil sepeda motortersebut untuk dibawa ke rumah tempat tinggal terdakwa SARIPUDIN Als ARIP, kemudianoleh terdakwa SARIPUDIN Als ARIP sepeda motor tersebut dipakai seharihari olehterdakwa SARIPUDIN Als ARIP selama 1 (satu) minggu berada ditangan terdakwaSARIPUDIN ALS ARIP, sepeda motor tersebut dipinjam oleh LAMHOT

  MANURUNG(DPO) yang merupakan anak majikan dari terdakwa SARIPUDIN Als ARIP yang tinggal saturumah dengan terdakwa SARIPUDIN ALS ARIP, karena LAMHOT MANURUNG (DPO)mengetahui sepeda motor tersebut adalah hasil curian maka timbul niat LAMHOTHalaman 3 dari 10 Putusan No. 602/Pid.B/2015/PN.TbtMANURUNG (DPO) menggadaikannya kepada MUHAMMAD SYAIFUL Als IPUL(terdakwa pada berkas terpisah), setelah selama 3 (tiga) hari sepeda motor tersebut berada ditangan LAMHOT MANURUNG (DPO), kemudian terdakwa SARIPUDIN

  Als ARIPbertanya kepada LAMHOT MANURUNG (DPO) ?

  ,selanjutnya LAMHOT MANURUNG (DPO) menjawab ?telah habis?

  kemudian pada tanggal20 September 2015 sekira pukul 20.00 WIB datang beberapa orang berpakaian sipil datangkerumah mencari LAMHOT MANURUNG (DPO) berdasarkan hasil pengembanganpemeriksaan An MUHAMMAD SYAIFUL Als IPUL (terdakwa pada berkas terpisah) danpada saat itu terdakwa SARIPUDIN Als ARIP yang sedang berada di rumah, saat itu jugaterdakwa SARIPUDIN Als ARIP dibawa ke POLSEK RAMBUTAN untuk dimintaiketerangan, berdasarkan hasil pengembangan pemeriksaan terdakwa SARIPUDIN Als ARIPmengakui bahwa terdakwa

• Nama Lamhot Sinaga Als.Dapot;Tempat lahir Samosir; Umur / tanggal lahir33 tahun/ 05 Septem1978; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalRt. 11 Rw. 03 Desa Makmur, KecamatanTapung Hilir, KabupKampar; AgamaKristen Protestan; Pekerjaan Petani; Hal. dari 17 hal. Put.

  Pak Natan, Terdakwa HI Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot, TerdakwaIV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V. Johan Hutayan Als. Pak Berkat,Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, Terdakwa VII. Yohari ManurungAls. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak Renia Siagian dan Terdakwa IX.Pinondang Nainggolan Als. Pak Winardo sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHPidana jo.

  Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot,Terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V. Johan HutayanAls. Pak Berkat, Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, TerdakwaVII. Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. PakRenia Siagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.

  Lamhot Sinaga Als.Bapak Dapot, Terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V.Johan Hutayan Als. Pak Berkat, Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. PakDavid, Terdakwa VII. Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. EliasSiagian Als. Pak Renia Siagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.

  Lamhot Sinaga Als. Bapak Dapot,Terdakwa IV. Alinudin Pasaribu Als. Bapak Jernih, Terdakwa V. Johan HutayanAls. Pak Berkat, Terdakwa VI. Parasian Sihombing Als. Pak David, Terdakwa VII.Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 495 K/Pid/2013Yohari Manurung Als. Pak Putra, Terdakwa VIII. Elias Siagian Als. Pak ReniaSiagian, Terdakwa IX. Pinondang Nainggolan Als.

• 2019 bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksaperkaranya, melakukan kegiatan penambangan didalam kawasan hutantanpa izin menteri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut:Berawal sebelumnya PT Jatim Jaya Perkasa membutuhkan tanahtimbun untuk menimbun jalan dan bekerja sama dalam pengadaan tanahtersebut dengan PT Lamhot

  Karya Mandiri, dimana PT Jatim Jaya Perkasamelalui saksi Elpian Als Pian sebagai Asisten Transport yang memerintahkansaksi Miduk Juanda Lumbangaol Als Marbun untuk menghitung berapa trip turckyang membawa tanah masuk ke PT Jatim Jaya Perkasa, selanjutnyaKoordinator PT Lamhot Karya Mandiri adalah Sdr.

  Sihombing memerintahkansaksi Rahmat Kartolo (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukanpencatatan jumlah tanah yang dikeluarkan dari areal dan saksi Rahmat Kartolomemerintahkan saksi Anwar Als Nuar (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk melakukan pencatatan tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 01Februari 2019, PT Lamhot Karya mandiri mengirim alat berat ke lokasibertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengancara merental exapator milik saksi Rujianto

  Selanjutnya Sihombingsebagai Koordinator PT LAMHOT KARYA MANDIRI menyerahkan/bekerjasamadengan saksi Anuar untuk pekerjaan pengambilan tanah itu dan saksi Anuarmemerintahkan saksi Rahmat Kartolo untuk melakukan pencatatan jumlahtanah yang dikeluarkan dari areal.

• Melihatkejadian tersebut saksi DIRMAN PANDIANGIN dan saksi DANIEL LAMHOT R.SINAMBELA melerai dengan cara menarik terdakwa namun terdakwa merasatidak senang lalu menumbuk meja menggunakan tangan kanannya sembar!berkata Dang hu habiari ho asa di boto ho ise au (dalam bahasa batak Gakkutakuti kau supaya kau kenal aku Akan kubunuh kau, setelah itu datangsaksi DEPANTUR SIMAMORA menarik terdakwa dan menyuruh agar mencar!

  DEPANTUR SIMAMORA Kandis Kecamatan KandisKabupaten Siak Terdakwa mendatangi saksi HOTMAN MANURUNG, saksiDIRMAN PANDIANGAN dan saksi DANIEL LAMHOT SINAMBELA yang sedangberada diwarung sdr.

  SINAMBELAmeskipun didalam persidangan Terdakwa membantah mengatakan sebesarkemaluan mamakmu tidak ada tanahmu disitu biar tahu kau, orang tua taik kaukubunuh kau nanti, kutanam kau diladangku terhadap saksi HOTMANMANURUNG dan keberadaan saksi DANIEL LAMHOT SINAMBELA diwarungtersebut sedangkan untuk membuktikan sangkalannya Terdakwa tidakmenghadirkan alat bukti saksi yang dapat menguatkan sangkalannya sehinggaMajelis Hakim harus mempercayai keterangan saksi DIRMAN PANDIANGAN dansaksi DANIEL LAMHOT

  SINAMBELA yang mengenai benar atau tidaknya MajelisHakim berpegang pada janji yang diambil saksi HOTMAN MANURUNG, saksiDIRMAN PANDIANGAN dan saksi DANIEL LAMHOT SINAMBELA sepanjangnanti bisa dibuktikan bahwa keterangan saksi HOTMAN MANURUNG, saksiHalaman 15 dari 21 halaman Putusan No.286/Pid.B/2018/PN.Sak.DIRMAN PANDIANGAN dan saksi DANIEL LAMHOT SINAMBELA adalah bohongsehingga bisa dikenakan sumpah palsu dan keterangan palsu sebagaimanaketentuan Pasal 242 KUHP;Menimbang, bahwa perkataan tersebut

• saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwadan menyita handphone terdakwa sebagai barang bukti dan saat ditanyakan lagi kepada terdakwadalam permainan judi togel jenis hongkong tersebut terdakwa mengatakan bahwa terdakwasebagai penulis yang menerima pesanan nomor dari pemasang baik langsung maupun melaluiSMS yang dikirim ke handphone terdakwa yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan adajuga yang 4 (empat) angka dan terdakwa menyerahkan rekapan nomor judi togel hongkongtersebut kepada Lamhot

  Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudianjenis togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2, LAMHOT PARULIAN NABABAN Als PAK KEVIN : Bahwa saksi kenal terdakwa dan terdakwa adalah teman saksi dalam melakukan permainanjudi togel hongkong;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisisan pada Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekirapukul 21.30 wib di Jalan Malanthon Siregar Gang Sipahutar

  sedangkanuangnya besok harinya dikasih kepada terdakwa;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan hanya bersifat untunguntungan karenaapabila nomor yang dipasang pembeli kena maka akan mendapatkan hadiah untuk 2 angkasebesar Rp.60.000, untuk 3 angka sebesar Rp. 450.000, dan untuk 4 angka sebesarRp.2.500.000,, dan permainan judi togel dilakukan terdakwa setiap hari dan nomor yangkeluar akan terdakwa ketahui pada keesokan harinya;Bahwa terdakwa hanya menyerahkan nomor pasangan pembeli kepada Lamhot

  terdakwa ditemukan : I(satu) buahhandphone merk Nokia yang berisi angkaangka tebakan judi togel, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, (satu) lembar kertas bertuliskan angkaangka pesanan judi togel hongkong, (satu)buah pulpen merk standar warna hitam, uang sebanyak Rp.61.000, (enam puluh satu riburupiah), dan barang bukti yang didapat dari tangan terdakwa merupakan alat untukmelakukan perjudian dan menerima nomor pesanan pembeli; Bahwa nomor judi togel setelah direkap terdakwa akan diserahkan kepada Lamhot

• Haryono depan Medan Mall tersebut sejumlah Rp.2.000,00( dua ribu rupiah ) dan pada hari dan tanggal tersebut diatas Terdakwa NatanaelTampubolon meminta kepada saksi Fernando Siahaan dan saksi Lamhot ParasianSirait yang saat itu mengemudikan kenderaan KPUM Trayek 63 yang menaikkanpenumpang di Jalan MT.

  Haryono depan Medan Mall tersebut, saat itu Terdakwahanya menemani Terdakwa Natanael Tampubolon saat beliau meminta uang kepadamasingmasing supir angkutan umum tersebut;Bahwa pada saat itu saksi Lamhot Parasian Sirait selaku supir angkutan umumKPUM Trayek 63 berhenti dan menaikkan penumpang di depan Medan Mall tersebutlalu Terdakwa Natanael Tampubolon minta uang keamanan kepada saksi tersebut,saat itu Terdakwa berdiri di dekat pintu masuk penumpang mobil saksi LamhotParasian Sirait, namun saksi Lamhot

  Parasian Sirait tidak mau memberikan uangkepada Terdakwa Natanael Tampubolon sehingga terjadi keributan diantara mereka,lalu saksi Lamhot Parasian Siarit memajukan kenderaannya dengan kencang danmenyenggol tangan Terdakwa, tidak jauh dari tempat tersebut saksi Lamhot ParasianSirait memberhentikan kenderaannya karena hendak menaikkan penumpang laluTerdakwa mendatanginya dan terjadi pertengkaran mulut antara saksi tersebutdengan Terdakwa, lalu Terdakwa mencekik leher saksi tersebut;Bahwa benar uang

  Haryono depan Medan Mall tersebut sejumlah Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah )dan pada hari dan tanggal tersebut diatas Para Terdakwa meminta kepada saksiFernando Siahaan dan saksi Lamhot Parasian Sirait yang saat itu mengemudikanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2019/PN Mdnkenderaan KPUM Trayek 63 yang menaikkan penumpang di Jalan MT.

  Haryono depan Medan Mall tersebut sejumlah Rp.2.000,00 ( dua riburupiah ) dan pada hari dan tanggal tersebut diatas Para Terdakwa meminta kepada saksiFernando Siahaan dan saksi Lamhot Parasian Sirait yang saat itu mengemudikan kenderaanKPUM Trayek 63 yang menaikkan penumpang di Jalan MT.

• D 3990 KJ tahun 2013 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Lamhot Mahendro Naibaho;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  D3990 KJ tahun 2013 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Lamhot Mahendro Naibaho, alamat Jl. M.H.Abd. Rohman Rt.02 Rw. 07 Bandung ;4.

  teriakan korban, langsung saksi Angga mengejarterdakwa ke Jalan Leuwi Panjang, dan saksi ANGGA setiba di pasar leuwi panjangtidak menemukan terdakwa, kemudian warga pasar membantu saksi ANGGAmencari terdakwa di pasar leuwi panjang, dengan menggunakan lampu senterdan akhirnya terdakwa ditemukan, selanjutnya Saksi Angga menangkap terdakwa,dan membawa terdakwa berikut barang bukti ke Kantor Polsek Bojongloa KidulKota Bandung untuk proses penyidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban LAMHOT

  Saksi LAMHOT MAHENDRO NAIBAHO. Bahwa benar kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Selasatanggal 22 Mei 2014 sekira jam 00.35 Wib, yang bertempat di depanIstana Almunium tempat parkir jualan nasi goreng tepatnya di JalanPeta Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung.e Bahwa benar barang yang dicuri yaitu berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda CB15A1RRF M/T No.

  Lamhot MahendroNaibaho.Bahwa benar terdakw amelakukan pencurian tersebut yaitu dengancara terdakwa langsung menaiki sepeda motor yang sedang diparkirtersebut, yang pada waktu itu sepeda motor tersebut dalam keadaansedang hidup mesinya dan terdakwa tancap gas namun keburuketahuan oleh saksi dan menarik behel jok sepeda motor bagianbelakang sehingga saksi dengan terdakwa saling tarik menarikkemudian sepeda motor tersebut terjatuh lalu terdakwa melarikandiri.Bahwa benar yang mengejar terdakwa diantaranya

  D 3990KJ tahun 2013 warna hitam, dikembalikan kepada saksi Lamhot MahendroNaibaho;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung pada hari ini RABU tanggal 22 OKTOBER 2014olehkami MARINGAN MARPAUNG, SH.,MH.sebagai Hakim Ketua, serta ISTININGKADARISWATI, SH.,M.Humdan SUCIPTO, SH.

• Pemohon:
  1.JULIANA
  2.LAMHOT RITA IDA HUTABARAT
  Termohon:
  KEPALA SATUAN RESERSE DAN KRIMINAL KEPOLISIAN RESOR LABUHANBATU

• pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WibEsron Jonris Hutabarat (Selanjutnya disebut sebagai korban) datang ke kedaituak milik Todo Marganti Simanjuntak untuk memesan tuak, lalu sekira pukul19.00 Wib Terdakwa Rajin Simanjuntak juga datang ke kedai dan mulalmemesan tuak, kemudian sekira pukul 22.00 Wib terjadi perdebatan/aduargumen antara Terdakwa dengan korban, beberapa saat kemudian salahseorang yang ada di kedai tuak tersebut mengatakan SUDAH BUBAR SAJAMALAM BAIK INI kemudian Lamhot

  menenangkan Terdakwayang dalam keadaan emosi hingga situasi tenang lalu mengajak Terdakwapulang, Kemudian setelah Terdakwa pulang ke rumahnya, korban yang saat itumasih berada di kedai tuak melihat handphone dan mendapat telepon dariTerdakwa namun korban tidak meladeni dan mematikan telepon tersebut,kemudian korban kembali menerima panggilan dari Terdakwa yang dijawaboleh korban OKE TUNGGU KAU DISITU, setelah itu korban langsungbergegas ke rumah Terdakwa yang diikuti oleh Todo Marganti Simanjuntakdan Lamhot

  ditangkis oleh korban dengan tangan sebelah kanan, tidak lamakemudian Todo Marganti Simanjuntak yang melintas melihat Terdakwa dankorban sedang bergulat, lalu korban berkata kepada Todo MargantiSimanjuntak SUDAH KENA TIKAM AKU LAE dengan keadaan korbanmengeluarkan darah dari bagian kepala hingga Todo Marganti SimanjuntakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Trtbergegas turun dari sepeda motor untuk melerai Terdakwa dengan korban danmenangkap parang yang dipegang oleh Terdakwa, lalu Lamhot

  Esron Jonris Hutabarat, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 WIBSaksi sedang minum tuak di kedai milik Todo Marganti Simanjuntak bersamaterdakwa, Lamhot Marbun, kemudian pada pukul 22.30 WIB Saksi mengajakterdakwa untuk pulang, kemudian terdakwa menjawab jadi kau yang repot,kau pun kuambilnya kemudian Saksi mengatakan kepada terdakwa mintamaaf lah aku amangboru, kalau

• PN.TPI tanggal 12 Mei 2011 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi sebagian;
2. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi yang bernama Vincent Lamhot

   Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan dirawat dandipelihara oleh Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dengan caramenitipkan Sdr. Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan kepada Saksi Rosita Br.Siahaan (bibi Tergugat) untuk diurus dan dirawat di Balige, yang mana segalabiaya untuk keperluan Sdr. Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan dikirim olehTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi kepada Saksi Rosita Br.

   Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan, yang manasetelah mendapat izin dari Kepala Sekolah Sekolah Dasar (SD) Mutiara Baligemaka Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dapat bertemu dengan Sadr.Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan di ruangan kepala sekolah, sehinggaPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi mengetahui dan mengenal Sadr.Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan adalah anaknya serta Sdr.

   Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan sebelumnyasekolah kelas 1 (satu) di Sekolah Dasar (SD) Mutiara Balige (bukti PK/TR9,PK/TR10 dan PK/TR7) dan sejak tanggal 22 Agustus 2017 Sdr.

   Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan dari salah satuorang tuanya tersebut haruslah demi kepentingan terbaik bagi Sdr. VincentLamhot Putrapioli Siahaan, namun hak Sdr.

   Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan di Balige;Menimbang, bahwa sejak tanggal 5 Juli 2011 Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak pernah bertemu, mengurus ataupun merawat Sdr.Vincent Lamhot Putrapioli Siahaan hingga pada tanggal 23 Februari 2017Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi datang ke Sekolah Dasar (SD)Mutiara Balige untuk menemui dan mengenal Sdr. Vincent Lamhot PutrapioliSiahaan;Menimbang, bahwa Sdr.

• sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dandimasukkan dalam bungkus rokok Sampoerna Mild, sedangkan terdakwa IImenunggu di kota Paris Kel, Tanah Tinggi Kec.Johar Baru Jakarta Pusat; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya terdakwa akan menemui terdakwa II yang menunggu di kotaParis Kel, Tanah Tlnggi Kec.Johar Baru Jakarta Pusat dan sekira jam 02.00Wib, terdakwa melintas di Jl.Tanah Tinggi Barat Rt.02/Rw.05 Kel.JoharBaru Jakarta Pusat, selanjutnya saksi LAMHOT

  Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwaawalnya pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira jam 02.00WIB terdakwa melintas di Jl.Tanah Tinggi Barat Rt.02/Rw.05 Kel.JoharBaru Jakarta Pusat, selanjutnya saksi LAMHOT MT SIAGIAN dan saksiSIGIT RIYANTO (keduanya anggota Polri) yang sedang Razia Tawuranmasyarakat dan melihat terdakwa yang berada ditempat tersebut dengansikap mencurigakan dan langsung melakukan penangkapan terhadapHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor

  Saksi LAMHOT MT SIAGIAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekira pukul 02.00 WIBdi Jl.Tanah Tinggi Barat Rt.02/Rw.05 Kel.

  Johar Baru Jakarta Pusat, ketikasaksi LAMHOT MT SIAGIAN bersama saksi SIGIT RIYANTO (keduanyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pstanggota Polri) sedang melaksanakan razia tawuran masyarakat, melihatterdakwa dan terdakwa II yang berada di tempat tersebut dengan sikapmencurigakan saksi dan saksi SIGIT RIYANTO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il serta menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok sampurna mild merah didalamnya terdapat 2 (dua)

  Johar Baru Jakarta Pusat,ketika saksi bersama saksi LAMHOT MT SIAGIAN (keduanya anggotaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Jkt.PstPolri) sedang melaksanakan razia tawuran masyarakat, melihatterdakwa dan terdakwa Il yang berada di tempat tersebut yang sebelumnyamenjadi target operasi, saat itu saksi LAMHOT MT SIAGIAN melihatterdakwa Endri menyembunyikan sesuatu, sehingga saksi dan saksiLAMHOT MT SIAGIAN langsung menangkap terdakwa dan terdakwa Ildan menggeledah, lalu saksi LAMHOT MT