tepat dan benar menurut hukumdemikian pula dalam mempertimbangkan gugatan Rekonpensi dalamkesimpulannya bahwa .terbitnya akta Jual Beli No.487/21/JB/Kramatwatu/1994,tanggal 13 Desember 1994 dan Akta Jual Beli No.491/22/Kramatwatu/JB/1994 tanggal 14 Desember 1994 proses penerbitannya tidak terdapatperbuatan Melawan Hukum dan telah sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku,selanjutnya proses Pengalihan hak atas sertifikat Hak MilikNo.223/Tonjong yang semula atas nama H.Wawi Bin Umar menjadi atas namaHaji

XXX;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atasnama XXX tertanggal 25 Oktober 2015;Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Penagihan yang ditujukan kepadaXXX, atas nama XXX tertanggal 15 November 2018;Fotokopi dari Asli Surat Permintaan Pelunasan Hutang yang ditujukankepada XXX dan keluarga, atas nama XXX tertanggal 17 Januari 2019;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atas namaHaji XXX tertanggal 30 September 2020;Fotokopi Kwitansi Sewa Menyewa Rumah tertanggal

XXX;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atasnama XXX tertanggal 25 Oktober 2015;Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Penagihan yang ditujukan kepadaXXX, ataS nama XXX tertanggal 15 November 2018;Fotokopi dari Asli Surat Permintaan Pelunasan Hutang yang ditujukankepada XXX dan keluarga, atas nama XXX tertanggal 17 Januari 2019;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atas namaHaji XXX tertanggal 30 September 2020;Fotokopi Kwitansi Sewa Menyewa Rumah tertanggal

Gununganyar Tambak atas namaHaji MUSOFAINI;Halaman 44 Putusan Nomor 873/PID/2021/PT SBY1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Bukopin (tabungan siaga) NoRekening 1109004270 Kcp Slamet RiyadiSolo atas nama MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Central Asia (BCA) No Rekening4290819283 atas nama BRAHMANTIONO;1 (satu) buah asli buku tabungan BNI No Rekening 1129453073 atasnama Bpk.

Gununganyar Tambak atas namaHaji MUSOFAINI;1 (Satu) buah asli buku tabungan Bank Bukopin (tabungan siaga) NoRekening 1109004270 Kcp Slamet RiyadiSolo atas nama MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Central Asia (BCA) No Rekening4290819283 atas nama BRAHMANTIONO;1 (satu) buah asli buku tabungan BNI No Rekening 1129453073 atasnama Bpk.

Akan hal itu oleh anak Haji Muhlis bernama Amagq Nazarmelarang ibunya ( ibu tirinya ) untuk menjual tanah itu tetapikalau ditukarkan (tukar guling) maka sangat disetujui keluargaHaji Muhlis ( almarhum pada tahun itu ) ;Untuk itu maka terhadap tanah dasar hibah tanggal tanggal 28Februari 1987 Reg.No.03/Srlg/1987 di Subak Tebaban, wilayah DesaTebaban Barat, Kecamatan Sukamulia asal pipil No.1450, atas namaHaji Muhlis, Persil No.13, Klas , Luas 22 are ( 0,22 Ha ) tsb.

Bahwa SertipikatHak Milik Nomor 214 Desa Sekotong Barat, Tanggal,01O0ktober 1984, Surat Ukur Sementara Nomor: 1094/1984 tanggal19April 1984, Luas 14.284 M2, yang terletak di Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat, atas namaHAJI ACHMADberdasarkan Peralihak Hak dari MIRANTEN sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor: 052/012/1989 tanggal, 24 Agustus 1989yang dibuat oleh LALU MUCHTAR, PPAT Kecamatan SekotongTengah; Halaman 11 dari 81 Hal. Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.6.

Putusan Nomor 268 K/TUN/201710.Sertifikat Hak Milik Nomor 130,131 dan 132/Kelurahan Kejayan atas namaHaji Nur Hasyim yang diterbitkan tanggal 22 Januari 1990, adalah belumterdapat cukup beralasan hukum untuk dibatalkan, yang notabene SertifikatHak Milik Nomor 130,131, dan 132/Kelurahan Kejayan atas nama Haji NurHasyim yang diterbitkan tanggal 22 Januari 1990 hingga kini masihdipegang oleh Para Penggugat.

dengan tanggal 3 Januari 2018 hutangsebesar Rp68.451.400.000, tersebut belum dibayar lunas oleh ABU HAMZAH.Adapun benda yang dijadikan jaminan dituangkan dalam Akta PengakuanHutang No 4 tanggal 15 Desember 2017, adalah sebagai berikut:selembar Cek Bank BCA Nomor : DJ672558 tanggal 3 Januari 2018;sebidang tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 951 / Babura, Surat UkurNo 125/babura/2010, seluas 80M2 terletak di Propinsi Sumut, Kota Medan,Kecamatan Medan Baru Kelurahan Babura di Jalan Abdullah Lubis Atas namaHAJI

MUHAMMMAD HAMZAH MAMBA, berikut benda yang didirikandiatasnya;sebidang tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 952 / Babura, Surat UkurNo 124/babura/2010, seluas 64M2 terletak di Propinsi Sumut, Kota Medan,Kecamatan Medan Baru Kelurahan Babura di Jalan Abdullah Lubis Atas namaHAJI MUHAMMMAD HAMZAH MAMBA, berikut benda yang didirikandiatasnya;sebidang tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 1790 / Siring Agung, SuratUkur No 125/Siringagung/2014, seluas 27M2 Atas nama MUHAMMMADHAMZAH MAMBA;sebidang tanah

nama H MSUGANDI.Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa tidak pernan mempergunakan 3 (tiga) Surat Jual Beli yangdiperlihatkan J.P.U disidang pengadilan (yang diberi tanda P24, P25, dan P26)pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi saat mengurus penerbitan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 02908/Sumur Batu, tanggal 06 Februari 1998, atas namaHaji

dibalik namakanke atas nama Tergugat, dengan menandatangani suratsurat/perjanjian yang diperlukan oleh pihak yang berwenang(Notaris) dan berdasarkan Bukti T4 berupa akta jual beliNo.101/2001 tanggal 28 Pebruari 2001, sehingga diperolehfakta bahwa telah terjadi jual beli sebidang tanah danbangunan SHMNo.340 dari Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Bukti T4 tidak diajukanaslinya dipersidangan namun bukti T4 tersebut berhubungandengan bukti T5 berupa Sertikat hak milik No.340 atas namaHaji

olehPenggugat kecuali terhadap halhal yang telah secara tegas ditolak olehTergugat I.Untuk menjelaskan dan mendudukkan persoalan yang sebenarnya,maka Tergugat akan jelaskan faktafakta hukum yang dikuatkandengan bukti bukti hukum yaitu sebagai berikut:hubungan hukum hutang piutang antara Tergugat (sebagai PEMBERIPINJAMAN/KREDITUR) dengan Badaruddin (Tergugat Il) yangmendapat persetujuan dari istri atas nama Nyonya Arnysebagal(PEMINJAM/DEBITUR) dan Nyonya Kaca yang mendapat persetujuandari suami atas namaHaji

Bahwa yang menjadi alasan diajukannya gugatan oleh Penggugat di dalamgugatannya sehubungan dengan dilaksanakannya lelang terhadap SHMnomor 712 atas nama Haji Masruri luas 287 m2, SHM nomor 821 atas namahaji Masruri luas 151 m2, dan SHM nomor 533 atas nama Haji Masturiluas 140 m2 yang telah dilelang dengan tanpa dasar hukum dan tanpapersetujuan pemilik dan telah dilakukan tanpa pemberitahuan, akibatnyapelaksanaan eksekusi tidak sah dan hams dinyatakan batal demi hukum.Dalil/alasan Penggugat tersebut

Memerintahkan kepada Turut Tergugat menghapus hak tanggungan yangdibebankan atas sebidang tanah dan bangunan seluas 251 M2 atas namaHaji Muhammad Romli, yang terletak di Jalan Bayangkara No.12A RT01/017 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota Adminstrasi JakartaUtara (Sertifikat Hak Milik (SHM) asli No. 3589/Tugu Utara).9.

Berhubung adanya pemekaran wilayah maka SHM No.666/Bangkal, sekarang menjadi SHM No. 1971/Bangkal, tercatat atas namaHaji Husaini, dan terakhir tercatat atas nama RUDI HARTONO.Bahwa menurut Tergugat, tidak benar dalildalil Penggugat pada poin 13 dan14 yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanyang tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danatau tidak sesuai dengan asasasas pemerintahan yang baik, berkaitan denganproses penerbitan obyek sengketa a quo

seluas + O,5 are tersebut adalah benar hartapeninggalan/harta warisan Haji Najamudin yang diperoleh dari orangtuanya, sehingga suratsurat bukti kepemilikan seperti SPPT tercatatatas nama saudara Haji Najamudin yang bernama Abdul Gafur dantanah seluas + 0,5 are tersebut belum dibagai waris oleh para ahliwaris Haji Najamudin, yaitu Penggugat dan Tergugat serta Para TurutTergugat;Bahwa sedangkan terhadap tanah di Subak Karang Bucu, Desa BagikPolak dengan SPPT (NOP) : 52.01.030.005.012.0001.0 atas namaHaji

atas nama Haji Najamudin,karena tanah sengketa adalah hak milik Haji Najamudin berdasarkanAkta Jual Beli Tanah No. 1 Desember 1992, tanggal 14 Desember1992 yang diperkuat dengan sertifikat Hak Milik No. 536 atas namaHaji Najamudin.

pihak Turut Tergugat hanya sebatas terkaitadministrasinya yaitu dengan penerbitan Sertipikat Hak Milik nomor:2775/ Mintaragen atas nama HAJI SAMSURI seluas: 56 M2 tanah yangterletak di ' jalan Citarum, Kelurahan Mintaragen Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal;Bahwa Turut Tergugat dalam memproses balik nama Sertipikat HakMilik Nomor: 2775/ Mintaragen dari atas nama semula SUSI IRAWATIGUNADI d/h GOEI PEK UOE ( dalam gugatan penggugat No. 20 ditulisSUSI IRAWATI GUNAWAN d/h GOEI PEK UOE ) menjadi atas namaHaji

JurotunSHM ini telah diikat dan dibebani Hak Tanggungan peringkatI sebagaimana SHT No 00392/2008 tanggal 14 Maret 2008berdasarkan APHT No. 37/HT/KDW/I/2008 tanggal 21Februari 2008.17e SHM No. 878/ Pakisputih atas namaHaji CholidinSHM ini telah diikat dan dibebani Hak Tanggungan peringkatI sebagaimana SHT No 00392/2008 tanggal 14 Maret 2008berdasarkan APHT No. 37/HT/KDW/I/2008 tanggal 21Februari 2008.e SHM No. 739/ Pakisputih atas namaCholidin Bin Chaeron dan MasdukiSHM ini telah diikat dan dibebani

TIMURAMA,sementara yang dimilliki oleh Turut Tergugat dari Tergugat, adalah berasal dariSertipikat HGB No.488/Rappocini atas nama PT.TIMURAMA, yang telahdibatalkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI reg.No.65.K/ TUN/1998, atastanah milik Bacce Bin Kido.Bahwa untuk itu kemudian berdasar pada Putusan MARI reg.No.65.K/TUN/1998, terbit Sertipikat Hak Milik No.20231/Bantabantaeng, atas namaHaji Bacce Bin Kido, seluas 10.980 m2, kemudian dipecah menjadi salahsatunya adalah Sertipikat Hak Milik No.21266/Bantabantaeng

., telah meminjam uang kepadaPenggugat/ Salianto sebesar Rp. 1.508.400.000, (satu milyar lima ratus delapanjuta empat ratus ribu rupiah) untuk membeli beberapa bidang tanah sertifikat hakmilik mas ingmas ing: Nomor.02408, Luas 1.062 M2, Nomor.02406, Luas 1.966M2, Nomor.02407, Luas 1.721 M2, dan Nomor.4691, Luas 3.591 M2, atas namaHaji Achmad Rasmuji, SH. Dengan perincian pembayaran sebagaimana buktikuitansi masingmasing yaitu :a.

atas namaHAJI ABDULLAH dan mencoret dari daftar buku tanah ; 4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanJawabannya pada persidangan hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013, yang isinya menerangkansebagai berikut : Dalam Ekseps!

Para Terdakwa menempati Objek Tanah Girik Nomor 935 Atas NamaHaji SUNATA secara SAH karena adanya AKTA HIBAH, dan adabangunan rumah tinggal yang dibangun sendiri oleh Haji SUNATA,bahkan Haji SUNATA pun dimakamkan di TANAH Girik 935 tersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan besertabarang bukti yang dihadirkan di persidangan, sangat jelas terungkap bahwaPara Terdakwa menempati Objek Tanah Girik C 935 KARENAMEMPUNYAI ALAS HAK yaitu AKTA HIBAH Nomor 307/2007 yang dibuatdihadapan