Surat Ukur 00209/Pancawati/2014,tanggal 10/09/2014 seluas 6.345 m2, atas nama Haji MUCHLIS Bahwa Penggugat juga dengan tegas baik itu didalam posita maupunpetitum gugatan nya menuntut agar Pengadilan Negeri Karawangmembatalkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02812/Desa Pancawati, SuratUkur 00209/Pancawati/2014, tanggal 10/09/2014 seluas 6.345 m2, atasnama Haji MUCHLIS Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02812/Desa Pancawati, Surat Ukur00209/Pancawati/2014, tanggal 10/09/2014 seluas 6.345 m2, atas namaHaji

dibalik namakanke atas nama Tergugat, dengan menandatangani suratsurat/perjanjian yang diperlukan oleh pihak yang berwenang(Notaris) dan berdasarkan Bukti T4 berupa akta jual beliNo.101/2001 tanggal 28 Pebruari 2001, sehingga diperolehfakta bahwa telah terjadi jual beli sebidang tanah danbangunan SHMNo.340 dari Penggugat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun Bukti T4 tidak diajukanaslinya dipersidangan namun bukti T4 tersebut berhubungandengan bukti T5 berupa Sertikat hak milik No.340 atas namaHaji

nama H MSUGANDI.Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa tidak pernan mempergunakan 3 (tiga) Surat Jual Beli yangdiperlihatkan J.P.U disidang pengadilan (yang diberi tanda P24, P25, dan P26)pada Kantor Pertanahan Kota Bekasi saat mengurus penerbitan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor: 02908/Sumur Batu, tanggal 06 Februari 1998, atas namaHaji

seluas + O,5 are tersebut adalah benar hartapeninggalan/harta warisan Haji Najamudin yang diperoleh dari orangtuanya, sehingga suratsurat bukti kepemilikan seperti SPPT tercatatatas nama saudara Haji Najamudin yang bernama Abdul Gafur dantanah seluas + 0,5 are tersebut belum dibagai waris oleh para ahliwaris Haji Najamudin, yaitu Penggugat dan Tergugat serta Para TurutTergugat;Bahwa sedangkan terhadap tanah di Subak Karang Bucu, Desa BagikPolak dengan SPPT (NOP) : 52.01.030.005.012.0001.0 atas namaHaji

atas nama Haji Najamudin,karena tanah sengketa adalah hak milik Haji Najamudin berdasarkanAkta Jual Beli Tanah No. 1 Desember 1992, tanggal 14 Desember1992 yang diperkuat dengan sertifikat Hak Milik No. 536 atas namaHaji Najamudin.

dengan tanggal 3 Januari 2018 hutangsebesar Rp68.451.400.000, tersebut belum dibayar lunas oleh ABU HAMZAH.Adapun benda yang dijadikan jaminan dituangkan dalam Akta PengakuanHutang No 4 tanggal 15 Desember 2017, adalah sebagai berikut:selembar Cek Bank BCA Nomor : DJ672558 tanggal 3 Januari 2018;sebidang tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 951 / Babura, Surat UkurNo 125/babura/2010, seluas 80M2 terletak di Propinsi Sumut, Kota Medan,Kecamatan Medan Baru Kelurahan Babura di Jalan Abdullah Lubis Atas namaHAJI

MUHAMMMAD HAMZAH MAMBA, berikut benda yang didirikandiatasnya;sebidang tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 952 / Babura, Surat UkurNo 124/babura/2010, seluas 64M2 terletak di Propinsi Sumut, Kota Medan,Kecamatan Medan Baru Kelurahan Babura di Jalan Abdullah Lubis Atas namaHAJI MUHAMMMAD HAMZAH MAMBA, berikut benda yang didirikandiatasnya;sebidang tanah yang tercantum dalam SHM Nomor 1790 / Siring Agung, SuratUkur No 125/Siringagung/2014, seluas 27M2 Atas nama MUHAMMMADHAMZAH MAMBA;sebidang tanah

Olehkarena itu, Penggugat harus tunduk dan taat pada syarat dan ketentuanyang diatur dalam Perjanjian Kredit tersebut.Bahwa guna menjamin pembayaran kembali pinjaman tersebut,Penggugat telah menyerahkan agunan kredit sebagaimana diakui olehPenggugat dalam gugatannya berupa tanah/bangunan antara lainsebidang tanah dan bangunan di atasnya SHGB No. 661/Kel.Pekalangan terletak di Gang Kuburan, Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan Kotamadya Cirebon, seluas 522 m2, atas namaHaji Sugiharto, yang saat

Pekalangan terletak di Gang Kuburan, Kelurahan Pekalangan,Kecamatan Pekalipan, Kotamadya Cirebon tanggal 29 Maret 2000, atas namaHaji Sugiharto, bukti T.l14 tentang fotokopi Sertifikat Hak TanggunganPeringkat No. 2146/2008 tanggal 1 April 2009 Jo. Akta Pemberian HakTanggungan No. 56/2008 tanggal 12 Desember 2008. PPAT Jenny Suparajadi.S.H, bukti T.l15 tentang fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat KeduaNo. 540/2010 tanggal 27 April 2010 Jo.

RADEN AHMAD ROSYADI tertanggal 16 Pebruari 20151 (Satu) buah poto copy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 00364 atas namaHAJI UDIN dengan luas 2.310 M2 yang terletak di Desa Kertamulya,Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang1 (Satu) buah foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik nomor 00909 atas namaENAN Bin AMIN dengan luas 2.319 M2 yang terletak di Blok Cibeureum,Desa Karangligar, Kecamatan Teluk Jambe, Kabupaten KarawangMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

Nurdin dengan Terdakwa tertanggal 16 Pebruari 2015,1 (Satu) buah poto copy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 00364 atas namaHaji Udin dengan luas 2.310 M2 yang terletak di Desa Kertamulya, KecamatanPedes, Kabupaten Purwakarta, dan 1 (satu) buah foto copy legalisir SertifikatHak Milik nomor 00909 atas nama Enan Bin Amin dengan luas 2.319 M2 yangterletak di Blok Cibeureum, Desa Karangligar, Kecamatan Teluk Jambe,Kabupaten Karawang adalah benar barang bukti Sewaktu kejadian;Menimbang, bahwa selanjutnya

pihak Turut Tergugat hanya sebatas terkaitadministrasinya yaitu dengan penerbitan Sertipikat Hak Milik nomor:2775/ Mintaragen atas nama HAJI SAMSURI seluas: 56 M2 tanah yangterletak di ' jalan Citarum, Kelurahan Mintaragen Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal;Bahwa Turut Tergugat dalam memproses balik nama Sertipikat HakMilik Nomor: 2775/ Mintaragen dari atas nama semula SUSI IRAWATIGUNADI d/h GOEI PEK UOE ( dalam gugatan penggugat No. 20 ditulisSUSI IRAWATI GUNAWAN d/h GOEI PEK UOE ) menjadi atas namaHaji

XXX;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atasnama XXX tertanggal 25 Oktober 2015;Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Penagihan yang ditujukan kepadaXXX, atas nama XXX tertanggal 15 November 2018;Fotokopi dari Asli Surat Permintaan Pelunasan Hutang yang ditujukankepada XXX dan keluarga, atas nama XXX tertanggal 17 Januari 2019;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atas namaHaji XXX tertanggal 30 September 2020;Fotokopi Kwitansi Sewa Menyewa Rumah tertanggal

XXX;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atasnama XXX tertanggal 25 Oktober 2015;Fotokopi dari Asli Surat Pernyataan Penagihan yang ditujukan kepadaXXX, ataS nama XXX tertanggal 15 November 2018;Fotokopi dari Asli Surat Permintaan Pelunasan Hutang yang ditujukankepada XXX dan keluarga, atas nama XXX tertanggal 17 Januari 2019;Fotokopi Surat Penagihan Hutang yang ditujukan kepada XXX, atas namaHaji XXX tertanggal 30 September 2020;Fotokopi Kwitansi Sewa Menyewa Rumah tertanggal

Gununganyar Tambak atas namaHaji MUSOFAINI;Halaman 44 Putusan Nomor 873/PID/2021/PT SBY1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Bukopin (tabungan siaga) NoRekening 1109004270 Kcp Slamet RiyadiSolo atas nama MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Central Asia (BCA) No Rekening4290819283 atas nama BRAHMANTIONO;1 (satu) buah asli buku tabungan BNI No Rekening 1129453073 atasnama Bpk.

Gununganyar Tambak atas namaHaji MUSOFAINI;1 (Satu) buah asli buku tabungan Bank Bukopin (tabungan siaga) NoRekening 1109004270 Kcp Slamet RiyadiSolo atas nama MUSOFAINI;1 (satu) buah asli buku tabungan Bank Central Asia (BCA) No Rekening4290819283 atas nama BRAHMANTIONO;1 (satu) buah asli buku tabungan BNI No Rekening 1129453073 atasnama Bpk.

JurotunSHM ini telah diikat dan dibebani Hak Tanggungan peringkatI sebagaimana SHT No 00392/2008 tanggal 14 Maret 2008berdasarkan APHT No. 37/HT/KDW/I/2008 tanggal 21Februari 2008.17e SHM No. 878/ Pakisputih atas namaHaji CholidinSHM ini telah diikat dan dibebani Hak Tanggungan peringkatI sebagaimana SHT No 00392/2008 tanggal 14 Maret 2008berdasarkan APHT No. 37/HT/KDW/I/2008 tanggal 21Februari 2008.e SHM No. 739/ Pakisputih atas namaCholidin Bin Chaeron dan MasdukiSHM ini telah diikat dan dibebani

Memerintahkan kepada Turut Tergugat menghapus hak tanggungan yangdibebankan atas sebidang tanah dan bangunan seluas 251 M2 atas namaHaji Muhammad Romli, yang terletak di Jalan Bayangkara No.12A RT01/017 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Kota Adminstrasi JakartaUtara (Sertifikat Hak Milik (SHM) asli No. 3589/Tugu Utara).9.

sangatmerugikan Para Penggugat dengan segala akibat hukumnya, begitu pulaHalaman 14 dari 73, Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2013/PN.BB.19.20.21.dengan tindakan fTergugat Il, NM, V , VI dan VI, yangmempertahankan/menguasai dan tidak mau mengembalikan tanahsengketa kepada para penggugat sebagai ahli waris almarhumLa Katjoadalah merupakan perbuatan yang melawan hukumdan sangat merugikanPara Penggugat,kemudian tindakan Tergugat VIll yang menerbitkanSertifikat atas tanah sengketa atas nama Para Tergugat atau atas namaHaji

sah dan putusanpengadilan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Penggugat poin pertama yangpada pokoknya mengatakan bahwa gugatan Penggugat obscuur libel atautidak jelas karena batasbatas tanah tidak jelas alias kabur, Majelis akanberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No.270, Gambar Situasi No.1.519/1993, atas namaHaji

Akan hal itu oleh anak Haji Muhlis bernama Amagq Nazarmelarang ibunya ( ibu tirinya ) untuk menjual tanah itu tetapikalau ditukarkan (tukar guling) maka sangat disetujui keluargaHaji Muhlis ( almarhum pada tahun itu ) ;Untuk itu maka terhadap tanah dasar hibah tanggal tanggal 28Februari 1987 Reg.No.03/Srlg/1987 di Subak Tebaban, wilayah DesaTebaban Barat, Kecamatan Sukamulia asal pipil No.1450, atas namaHaji Muhlis, Persil No.13, Klas , Luas 22 are ( 0,22 Ha ) tsb.

Bahwa SertipikatHak Milik Nomor 214 Desa Sekotong Barat, Tanggal,01O0ktober 1984, Surat Ukur Sementara Nomor: 1094/1984 tanggal19April 1984, Luas 14.284 M2, yang terletak di Desa Sekotong Barat,Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat, atas namaHAJI ACHMADberdasarkan Peralihak Hak dari MIRANTEN sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor: 052/012/1989 tanggal, 24 Agustus 1989yang dibuat oleh LALU MUCHTAR, PPAT Kecamatan SekotongTengah; Halaman 11 dari 81 Hal. Putusan 13/G/2015.PTUN.MTR.6.

Berhubung adanya pemekaran wilayah maka SHM No.666/Bangkal, sekarang menjadi SHM No. 1971/Bangkal, tercatat atas namaHaji Husaini, dan terakhir tercatat atas nama RUDI HARTONO.Bahwa menurut Tergugat, tidak benar dalildalil Penggugat pada poin 13 dan14 yang pada intinya menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanyang tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku danatau tidak sesuai dengan asasasas pemerintahan yang baik, berkaitan denganproses penerbitan obyek sengketa a quo

Para Terdakwa menempati Objek Tanah Girik Nomor 935 Atas NamaHaji SUNATA secara SAH karena adanya AKTA HIBAH, dan adabangunan rumah tinggal yang dibangun sendiri oleh Haji SUNATA,bahkan Haji SUNATA pun dimakamkan di TANAH Girik 935 tersebut.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan besertabarang bukti yang dihadirkan di persidangan, sangat jelas terungkap bahwaPara Terdakwa menempati Objek Tanah Girik C 935 KARENAMEMPUNYAI ALAS HAK yaitu AKTA HIBAH Nomor 307/2007 yang dibuatdihadapan

Dimana dikaitkan dengan buktisurat bertanda T11, yaitu Perikatan Jual Beli antara Penggugat denganLALU SUPARTHA atas obyek sengketa yang masih tercatat atas namaHAJI IBRAHIM (Tergugat). Maka sudah senyatanya obyek sengketa yangdi jual oleh Penggugat kepada LALU SUPARTHA pada tahun 2014 adalahyang merupakan obyek sengketa.

disepakati kepada Penggugat walaupun telah berulangkalidiperingatkan baik oleh Turut Tergugat maupun oleh Penggugat ;Bahwa kemudian pada tanggal 17 Oktober 2011 Tergugat melalui kuasa/suruhannya yangbernama BAMBANG SUPRIADI telah mendatangi Penggugat dan memohonpengunduran waktu dan berjanji akan melakukan pembayaran dalam waktu yang tidakterlalu lama sekaligus menyerahkan jaminan kepada Penggugat sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 41/Desa Selotambak/2009, seluas 9861 M2 tertulis atas namaHaji