Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Sak Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Tuneh) dengan Pemohon II (Masnita binti Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2001di Wilayah Hukum Kampung Perawang Barat, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau.
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Tando)terhadap Penggugat (Evi Susanti binti Syafri);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp290.000,00 (duaratussembilan puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 202/Pid.B/2024/PN Pdg Tanggal 27 Mei 2024 — TANDO Bin SYAMSU ANWAR
24 — 18
24 — 18
TANDO Bin SYAMSU ANWAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Yang Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HARMAI DONI Pgl. DONI Als. DON PONCON Bin SAHAR PONCON dan Terdakwa 2. RONI ANWAR Pgl. RONI Als.
TANDO Bin SYAMSU ANWAR
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor merkhonda Supra X 125 Tahun 2011 warnahitamNo.Pol BA-5981-TW, No.ka MH1JB9124BK623335, No sin JB91E2596589;
TANDO Bin SYAMSU ANWAR
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 24 Oktober 2016 — By. Baruah bin Janun
Dahniar binti Guricih
18 — 2
18 — 2
telah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305060102100036, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, tanggal01 Februari 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.) dan diparaf;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Rahima binti Hasan Tando
PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rahima binti Hasan Tando
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 16 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
17 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TANDO RUDIN bin APUAK) dengan Pemohon II (WIWIT ENDRIANI binti JALALUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
64 — 23
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
BURHAM PALALLO alias BURRANG
64 — 23
Saksi MARKUS TANDO Alais MARKUS Alias TANDO Alias KEKENG,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan seha tjasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa BURHAM PALALLOAlias BURRANG dan yang menjadi korban adalah LOMBE;Bahwa tidak mengetahui kapan kejadian pencurian tersebutnamun pada hari Sabtu tanggal 13
WITA yangbertempat di Kampung Kayuosing Lembang Kayuosing Kecamatan RembonKabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi mengetahui kalau telah terjadi pencurian kopi yangdilakukan oleh Terdakwa pada saat saksi dari sawah kemudian pada saatdidepan rumah saksi, saksi melihat Terdakwa bersama MARKUS TANDOmembawa kopi yang berada didalam karung dengan cara memikulnyakemudian mereka mengangkatnya keatas motor dimana dimana pada saatitu mereka menaruhnya di depan kemudian mereka pergi dimana pada saatitu MARKUS TANDO
yang membawah motor dan Terdakwa dibonceng; Bahwa awalnya saksi tidak ketahui asal usul kopi tersebutnamun setelah datang korban mengatakan apakah kamu mengetahui siapayang membawah kopi di sini kemudian saksi mengatakan BURRANG* dantidak lama berselang MARKUS TANDO bersama BURRANG lewatkemudian saksi mengatakan itu mereka yang membawah kopi tadi, cobakamu tanya kemudian korban langsung pergi kerumah Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa kalikah terdakwatersebut mengambil kopi milik
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Ran Tanggal 28 April 2015 — RUDI HARTONO Als TONO BIN IDRUS
44 — 17
44 — 17
Natuna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak melawan hukum atau memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB di PinggirJalan Jemengan (pangkalan minyak tanah berkat) Kecamatan BunguranTimur Natuna saksi RADEN ANTONIUS SITUMORANG, saksi TANDO
Saksi TANDO, di persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.RanHalaman 8 dari 30 Bahwa dapat saksi jelaskan kejadian tersebut pada hari Selasa 13 Januari2015 sekira pukul 22.30 Wib yang terjadi di Pinggir Jalan Jl Jemengan(pangkalan Minyak Tanah Berkat) Kec.Bunguran timur kab.Natuna.
Lebih khususyang dimaksud dengan tanpa hak dalam kaitannya dengan UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihakyang berwenang untuk itu, yaitu Menteri Kesehatan atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkanUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa dari keterangan yangdiperoleh dari saksi RADEN ANTONIUS SITUMORANG, saksi TANDO, saksiDAYANER EDO PUTRA, saksi BAGUS SUTRISNO dan keterangan
,M.Hdan Bony Daniel,S.H, Komentar Pembahasan UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Sinar Grafika, Jakarta Timur, 2011, hal. 257).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang timbul dipersidangandiketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB diPinggir Jalan Jemengan (pangkalan minyak tanah berkat) Kecamatan BunguranTimur Natuna saksi RADEN ANTONIUS SITUMORANG, saksi TANDO, saksiDAYANER EDO PUTRA, dan saksi BAGUS SUTRISNO yang masingmasingPutusan Nomor
Register : 13-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA PARIAMAN Nomor 143/Pdt.P/2023/PA.Prm Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAT PUTRA BIN TANDO) dengan Pemohon II (VEBBY YULIANA PUTRI BINTI ABDUL GANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2020 diKecamatan Sindang Kasih, Kota Tasik Malaya, Provinsi Jawa Barat ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk alung Kabupaten
Register : 27-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 50/Pdt.P/2024/PA.LB Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraIrsat Dulfikri bin Buyung Tandodengan Jasmareni binti Usman St.
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 2
69 — 2
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tando bin Mummad Nur) terhadap Penggugat ( Desi Mardiati binti Akhirman ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 623/Pdt.G/2023/PA.NGJ Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JARWO ADINOTO Bin TANDO terhadap Penggugat SULASMINI BINTI SUMIDJO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00(empatratus sembilan
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ependi Putra bin Tando) terhadap Penggugat (Melisa Sofiani binti Mardini);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Register : 18-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1723/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Eria Novri bin Tando) terhadap Penggugat (Siti Khadijah Rustam binti Rustam Efendy Munap).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 798/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayad bin Zulwedri) terhadap Penggugat (Nina Yuliana A.L binti Tando).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0,- ( Nol rupiah)
Register : 13-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Kbr Tanggal 19 Nopember 2015 — YUSNA Vs. FATMI BAHAR
91 — 23
91 — 23
Bahwa Posita Gugatan Penggugat angka 4 halaman 3, yang pada intinyamenyatakan oleh ibu penggugat diatas tanah perkara dibangunlah 5 (lima)buah rumah yang ada diatas tanah perkara sekarang ini, dan diatas tanahtersebut lahirlah Penggugat dan Alinar selaku anakanak dari Marianatersebuf adalah keliru dan mengadaada, karena rumah di atas tanahobjek perkara a quo telah ada sebelumnya sebanyak 2 (dua) rumah kayu.Bahkan Tando Aluih (Nenek Penggugat/Buyut Tergugat !)
penggugat;Bahwa sekarang Mariana sudah meninggal dunia;Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Kbr Halaman 12 dari 29 Halaman.Bahwa Mariana mempunyai anak ada 2 orang yakni Penggugat Yusna danAlinar;Bahwa sepengetahuan saksi Mariana bersaudara hannya 1 (satu ) orangyaitu yang bernama Mariambun;Bahwa Mariambun mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ratna Sari danHerawati;Bahwa Ratna Sari adalah ibu kandung dari tergugat Fatmi Bahar;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari Mariana dan Mariambunadalah Tando
Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Kbr Halaman 14 dari 29 Halaman.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara perolehan tanah objekperkara ini;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Mariana dengan Datuk Piliang;Bahwa Mariana mempunyai anak ada 2 orang yakni Penggugat Yusna danAlinar;Bahwa sepengetahuan saksi Mariana bersaudara hanya 1 (satu ) orangyaitu yang bernama Mariambun;Bahwa Mariambun mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Ratna Sari danHerawati;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari Mariana dan Mariambunadalah Tando
bangunanrumah tersebut;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek perkara kirakira 50 (lima puluh)Meter;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek perkara ini adalah merupakanharta pusaka tinggi Marianna dan Mariambun;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena mendengar cerita dari orang tuasaksi;Bahwa hubungan antara Mariana dengan Mariambun adalah Hubungankakak beradik kandung;Bahwa sepengetahuan saksi tergugat Fatmi Bahar adalah cucu dariMariambun;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari Mariana dan Mariambunadalah Tando
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Hidayat bin Tando) kepada Penggugat (Hasmawati binti Ambo Sappe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 ( lima ratus lima puluh
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
IKA PAWITRA MIRANTI DR
Termohon:
T D'PARAGON LABBAIKA UTAMA
134 — 76
IKA PAWITRA MIRANTI DR
Termohon:
T D'PARAGON LABBAIKA UTAMA
134 — 76
Pesanggrahan Jakarta Selatan, denganJumlah Utang sebesar : Rp.183.900.000, (Seratus delapan puluh tigajuta Sembilan ratus ribu rupiah)Buyung Tando, yang bertempat tinggal di JI. Kenconowungu Selatan II/6RT. 002 RW. 001 Kel. Karangayu Kec. Semarang Barat Kota Semarang,dengan Jumlah Utang sebesar : Rp.165.000.000, (seratus enam puluhlima juta rupiah rupiah)Juventia Kurniawan, yang bertempat tinggal di Semarang Indah B VII/1RT. 004 RW. 007 Kel. Tawangmas Kec.
(enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran unit ApartmentRoyal DParagon Semarang Lantai 16 Unit NoA1610tanggal 18 Mei 2016.Tanda terima dari Befri Nugroho sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran unit ApartmentRoyal DParagon Semarang Lantai 16 Unit NoA1610tanggal 20 Juni 2016.Surat Pesanan unit Apartment Royal D Paragon Nomor109/III/SP/RDSMG/DLU/2016 mengenai kesepakatanpesanan unit Apartment Royal D Paragon lantai 7 NomorA709 tanggal 07Maret 2016.Tanda terima dari Buyung Tando
sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) untuk pembayaran unit ApartmentRoyal DParagon Semarang Lantai 7 Unit No A709tanggal20 April 2016.Tanda terima dari Buyung Tando sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran unit ApartmentRoyal DParagon Semarang Lantai 7 Unit No A709tanggal20 Mei 2016.Tanda terima dari Buyung Tando sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran unit ApartmentRoyal DParagon Semarang Lantai 7 Unit No A709tanggal21 Juni 2016.P31.DJuventia
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 143/PDT/2019/PT JMB Tanggal 20 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : MURHAYANI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Penggugat II : MUSRIYENTI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SUNGAI PENUH Cq DINAS PENDIDIKAN KOTA SUNGAI PENUH
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN KERINCI Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KERINCI
109 — 70
Pembanding/Penggugat II : MUSRIYENTI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SUNGAI PENUH Cq DINAS PENDIDIKAN KOTA SUNGAI PENUH
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN KERINCI Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KERINCI
109 — 70
Saksi Raflis yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa objek perkara dihibahkan Mat Tando (orangtua saksi)kepada Kabupaten Kerinci; Bahwa objek perkara dihibahkan untuk dibangun sekolahdasar; Bahwa saksi menandatangani surat pertanyataan T3;2.
Saksi Ashari yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa objek perkara terletak di Desa Pelayang raya,Kota Sungaipenuh; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua BP3 di SekolahDasar 133; Bahwa dulu ketika rapat terhadap pertanyaan masalah statustanah objek perkara dan jawaban kepala sekolah yakni objekperkara sudah dihibahkan dari Muri Tando ke Dinas PendidikanKabupaten Kerinci;b. Ahli Rafles,S.H.
Saksi Raflis yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa objek perkara dihibahkan Mat Tando (orangtua saksi)kepada Kabupaten Kerinci;Halaman 25 dari 39 halaman Putusan No. 143/PDT/2019/PT JMB Bahwa objek perkara dihibahkan untuk dibangun sekolahdasar; Bahwa saksi menandatangani surat pertanyataan T3;2 Saksi Afriantoni yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa objek perkara terletak di Desa Pelayang Raya, KotaSungai penuh; Bahwa saksi bekerja di Pemda Kota Sungai Penuh padaBagian
Saksi Ashari yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa objek perkara terletak di Desa Pelayang raya,KotaSungai penuh; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua BP3 di SekolahDasar 133; Bahwa dulu ketika rapat terhadap pertanyaan masalah statustanah objek perkara dan jawaban kepala sekolah yakni objekperkara sudah dihibahkan dari Muri Tando ke DinasPendidikan Kabupaten Kerinci;4 Ahli Rafles,S.H.
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Sdw Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ARIYANSYAH Anak dari RASIDI
51 — 16
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
ARIYANSYAH Anak dari RASIDI
51 — 16
Instan dengan tangan kiri kKemudian Saksi TRI JULIADIHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Sdwdan Saksi RACHMAN mendekati Terdakwa dan langsung membuang 1(satu) bungkusan Mie Sedap Goreng instan tersebut ke tanahrerumputan dengan jarak sekira 1 (Satu) meter dekat kaki Terdakwa.Kemudian Saksi TRI JULIADI dan Saksi RACHMAN melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa lalu menyuruh untuk mengambilsekaligus membuka 1 (satu) bungkusan Mie Sedap Goreng Instantersebut yang disaksikan oleh Saksi ARDI TANDO
Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusan Mie SedapGoreng Instan dengan tangan kiri kKemudian Saksi TRI JULIADI danSaksi RACHMAN mendekati Terdakwa dan langsung membuang 1(satu) bungkusan Mie Sedap Goreng instan tersebut ke tanahrerumputan dengan jarak sekira 1 (Satu) meter dekat kaki Terdakwa.Kemudian Saksi TRI JULIADI dan Saksi RACHMAN melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa lalu menyuruh untuk mengambilsekaligus membuka 1 (satu) bungkusan Mie Sedap Goreng Instantersebut yang disaksikan oleh Saksi ARDI TANDO
Kutai Barat untukdiantarkan kembali ke orang lain;Bahwa berat kotor barang bukti 0,4 gram;Bahwa terhadap Terdakwa pernah dilakukan tes urine narkoba denganhasil negatif;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Sdw Bahwa Terdakwa bukan target operasi; Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa memiliki Narkotikajenis Sabu; Bahwa Terdakwa mengaku adalah warga Linggang Mapan; Bahwa pada saat penggeledahan ada warga sekitar yang melihat yaituSaksi TANDO dengan jarak sekitar 2 (dua) meter;
Saksi ARDI TANDO Anak dari YOWEL yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa saat ini Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani; Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi mengerti dan Saksi bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian penangkapan tersebutterjadi hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 02.30 WITA diJI. Safing RT.O9 Kel. Barong Tongkok, Kec Barong Tongkok Kab.
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Sak Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HADI SIMATUPANG Als HADI
87 — 39
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HADI SIMATUPANG Als HADI
87 — 39
Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau terbuat dari stenlis dengan gagang patah
Dipergunakan dalam perkara HERLINDA Als LINDA Binti TANDO YANUSRI;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);
HERLINDA Als LINDABinti TANDO YANUSRI (diajukan penuntutan secara terpisah). Bahwa pada saatsaksi MERISA keluar rumah, Terdakwa dan Sdri. HERLINDA melakukanpersetubuhan yang mana pada saat itu Sdri. HERLINDA mengatakan kepadaTerdakwa bahwa korban melihat perbuatan Terdakwa dan Sdri.
HERLINDA Als LINDA Binti TANDO YANUSRI; pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan persetubuhan tersebut tetapi pada tahun2015;Bahwa sebelum persetubuhan tersebut saksi datang kerumah Terdakwa lalupada saat istri Terdakwa keluar rumah, saksi melakukan persetubuhan denganTerdakwa;Bahwa persetubuhan saksi dengan Terdakwa saat itu dilihat oleh Anak korbandari tirai Kamar kemudian saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Anakkorban melihat kedalam kamar lalu Terdakwa merasa
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau terbuat dari staainlis dengan gagang patahDipergunakan dalam perkara Herlinda Als Linda Binti Tando Yanusri;6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000,(Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2017oleh kami BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH. sebagai Hakim ketua, HJ.YUANITA TARID, SH. MH. dan SELO TANTULAR, SH.