Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa DWI NANANG SETYO WIBOWObin SUBIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Pratama Wibowobin Subagio, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Perumahan BTN Pepabri, RT. 15, KelurahanMonggonao, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, mengaku sebagaikeponakan Pemohon.

Pwt*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dengan jenisPRASETYO WIBOWOBin SUYATNOBanyumas38 tahun/19 Maret 1972Laki lakiIndonesiaJl. SidodadiDesa kedungwringinRT. 03/05 Kec.

Pringsewu sekitar pukul 09.00 Wib Saksi TRI WIBOWOBin YADI UTOMO Dan Saksi MAULANA YUSUF S.R melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan kemudian Saksi TRI WIBOWO BinYADIUTOMO Dan Saksi MAULANA YUSUF S.R melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipakaca pirek bekas pakai, 1 (satu) buah sumbu, 04 (empat) buah sedotan,1(satu) buah catton buds yang tersimpanb didalam 1 (satu) buah alat hisapshabu/bong ditemukan di saluran air/got belakang rumah milik terdakwa

Dengan demikian,Pemohon diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannyasebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu Taryo Wibowobin Lali dan Tarminih binti Waridi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P.2) tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta autentik, telan dicocokkan dengan aslinya

BUDI BIN PAWI (ALM) memukul rahang saksi korban Budima WibowoBin Sukarman dengan menggunakan tangan kiri sebanya 1 (satu) kali, oleh karenasaksi merasa ketakutan saksi lari menininggal kan para terdakwa, sehingga telahjelas bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut masing masing para Terdakwamempunyai peranan penting dalam perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum di dalam tuntutan pidananya,bahwa unsur sebagai orang yangmelakukan, atau orang

ARIES AGDITYA WIBOWO,serta merebut kunci sepeda motor Yamah Vixion, warnamerah maron, tahun 2010, No Pol : H4973 NF, NokaMH33C1004AK5056700, Nosin : 3C1506746 milik korban ; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barang barang miliksaksi ARIES AGDITYA WIBOWO Bin SUGIYADI tersebut ; Bahwa barang barang milik saksi ARIES AGDITYA WIBOWOBin SUGIYADI yang telah diambil oleh para terdakwa17adalah 1 (satu) buah SIM C atas nama ARIES AGDITYAWIBOWO Bin SUGIYADI, 1 (satu) buah handphone merk NokiaType 1208 wama

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalamperkara ini adalah orang selaku subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SAUD ADY WIBOWOBin H.

TEGUH WIBOWOBin KASNADI, pada saat itu sdr. TEGUH WIBOWO Bin KASNADImenerangkan bahwa 2 (dua) buah BPKB mobil milik korban SUPRAPTI BintiKASNADI ditukar dengan 2 (dua) buah BPKB sepeda motor oleh terdakwaURIP GUNAWAN Bin KASNADI. Bahwa selanjutnya saksi mengamati dua buah BPKB sepeda motor tersebut,ternyata BPKB tersebut milik nasabah sebagai jaminan di kantor BMT Gerlangyang sebelumnya telah diambil/ dicuri orang lain yang terjadi pada hari Senintanggal 12 Mei 2014.

Dalam unsur ini,tindakannya adalah menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umun untukpermainan judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi YUDI ARI WIBOWOBin KASPUL ANWAR, saksi EDI HARITYANTO Bin M. SADI.

Muhammad Haris WibowoBin Teguh Widodo Slamet (Pemohon 1), seorang anak perempuan bernamaHanura Dewi Widya Shinta Binti Teguh widodo Slamet (Pemohon II), danseorang ibu bernama A. R. Putro Indraningrat Binti A. R. Amijoyo;Bahwa ayah kepada Almarhumah A. Zainar Rachmawati yang bernamaBapak Adji Mohamad Salehoeddin telah meninggal dunia pada 05 Agustus2018;Bahwa pada saat meninggal dunia, hubungan antara A.

Setelah ituterdakwa Rino menghubungi saksi Susanto Wibowobin Suparno (alm) untuk membeli shabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dijawabsaksi Susanto nanti dulu, kKemudian saksi SusantoSMS ke HP terdakwa Rino bahwa nanti yang akanmengantar shabu adalah saksi Andhika PambudiWibowo.

Kartoharjo Kota Madiun.Bahwa pada saat petugas datang terdakwa sedang mengkonsomsisabu sabu bersama Rino dan Susilo Rahardjo alias SilaoBahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi Santodan yang mengantarkan sabusabu adalah Andhika.Bahwa Yang menyuruh untuk membeli sabusabu adalah terdakwa .Bahwa Terdakwa telah membeli sabu dari terdakwa Susanto Wibowobin Suparno (alm) seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danyang mengantar ke tempat terdakwa adalah saksi Andhika PambudiWibowoBahwa

DJAMANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan atau kekeluargaandengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Selasa tanggal 20November 2018 sekira jam 19.30 WITA, bertempat di Jalan DamanhuriPerum Artas Blok BZ Kelurahan Mugirejo Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Saksi AGUS SAPUTRA bin MUNASIB, saksi WASIS WIBOWObin SUWARNO dan Saksi YAZID AL BUSTAMI bin H.

Penggugat:
1.SUPRATMAN BIN NASR
2.ARI WIBOWOBIN YUSUF
3.AGUS PITOYOBIN YUSUF
4.GINA PURWANTIBINTI YUSUF
5.FERA BUDIARTI BINTI YUSUF
6.NURJAENAHBINTI NASRI
7.ROSIDA BINTI NASRI
8.SUHAENIAH BINTI NASRI
Tergugat:
1.RUSMINI BINTI H. AYUDIN
2.AMINAHBINTI KAMARUDIN
Turut Tergugat:
1.SYAMSUDINBIN HASAN ALDOA
2.SITI SOPIANA BIDANTI,SHBINTI HASAN ALDOA
3.Bambang Hardiyanto, SH, MH.
4.Apriadi Heru, SH

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2017/PA.MTRor 5 3 3 a Ip esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara waris antara :1.SUPRATMAN BIN NASRI, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Gang Jeruk (1) Kebun Jeruk Baru, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;ARI WIBOWOBIN YUSUF, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta,Alamat Lingkungan

BUDI WIBOWOBin (Alm) BUDIMAN diruang tamu dalam kamar tersebuttentang tarif yang akan diberikan kepada saksi, setelahdisepakati tarif saksi tersebut, kemudian saksi mulaimelayani layaknya suami istri kepada BUDI WIBOWOBin (Alm) BUDIMAN. Namun lat vital BUDIWIBOWO Bin (Alm) BUDIMAN tidak bisa ereksi(tegang).

oleh karena itu maka menurut Majelis Hakim alasanperceraian yang didalilkan Pemohon Konvensi dalam surat permohonannyatelah terbukti dan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemeriantah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas kehendaksuami, maka Pengadilan Agama mengizinkan Pemohon Konvensi (Ari Wibowobin

Bahwa terdakwa Julian Cornelis bersama dengan saksi Satriadi WibowoBin lwa Budi, saksi Astri Dera Ferlinca Binti Alex S, saksi Deni Purba BinAlex S, saksi M.

Bahwa terdakwa Julian Cornelis bersama dengan saksi Satriadi WibowoBin Ilwa Budi, saksi Astri Dera Ferlinca Binti Alex S, saksi Deni Purba BinAlex S, saksi M.

Sdw (Narkotika)monenen Bahwa terdakwa Sofwan Bin Arifullah dan Terdakwa II Arif WibowoBin Suparja, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 13.30 witaatau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2014bertempat di karangan Kampung Long Bagun Ulu, Kecamatan Long Bagun,Kabupaten Mahakam Ulu atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahatuntuk

Arif WibowoBin Suparja, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014, sekitar jam 13.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Oktober tahun 2014 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu empat belas bertempatdi karangan Kampung Long Bagun Ulu, Kabupaten Kutai Barat atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana olehterdakwa

Uang sebesar Rp. 174.000,00 (seratus tujuh pulunh empat ribu rupiah) ;Oleh karena barang bukti tersebut merupkan hasil kejahatan maka akandirampas untuk Negara ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin merah, nomor polisi AB 2309QL, nomor rangka : MH1JFM1XEK913385, nomor mesin : L 05617283 ;Oleh karena barang bukti tersebut tidak berkaitan secara langsung dengankejahatan maka akan dikembalikan yang berhak, yakni Terdakwa Heri Wibowobin Supriyono ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Hasan (alm) sembari tangannyamenunjuk saksi Amron Lubis bin Herman Lubis berkata Jangan banyakomong kamu, sudah hebat apa kamu, mana uang lewatnya, kemudiandalam keadaan tertekan saksi Amron Lubis bin Herman Lubis memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tetapi saksi Hadi Wibowobin M. Hasan (alm) meminta tambahan dan mengancam akan saksi AmronLubis bin Herman Lubis, kemudian Terdakwa mengambil uang tersebut dandiberikan kepada saksi Hadi Wibowo bin M.