Ditemukan 5148 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0146/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi.
Register : 12-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.TLG Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
generasi peneruscitacita, bangsa sehingga setiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh danberkembang, berpartisipasi serta berhak atas perlindungan dari tindak kekerasan dandiskriminasi serta hak sipil dan kebebasan;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasabdan agamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknyasendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 5 Juni 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
18 — 2
18 — 2
Sholih, S.H.dan Nursaidah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1438 Hijriah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuHal. 41 dari 42 hal. Putusan No. 0133/Pdt.G/2017/PA.Kdsoleh Siti Hajar Zulaikha, S.H. sebagaiPemohon dan Termohon.Oe we beHakim Anggota,TtdAh.
Sholih, S.H.Hakim Anggota,ttdNursaidah, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,ttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdSiti Hajar Zulaikha, S.H.Hal. 42 dari 42 hal. Putusan No. 0133/Pdt.G/2017/PA.Kds
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 972/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.H. Zaenal Arifin, M.H. dan Nursaidah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Zaenal Arifin, M.H. H.
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
SHOLIH, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, serta NURBAETI, S.Ag., M.H. dan Drs. H. ASFUHATsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana dibacakankan oleh Ketua Majlistersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu dengan dibantu olehSIT HAJAR ZULAIKHA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisAH. SHOLIH, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNURBAETI, S.Ag., M.H. Drs. H.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. H. ZaenalArifin, M.H. dan Drs. Syamsuri, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 6
80 — 6
Sholih, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Noor EdiChambali, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum para Penggugat serta diluar hadirnya para Tergugat danpara turut Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Soleman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H.
Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 47 dari 48 halamanNoor Edi Chambali, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4.385.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
., Sholih, S.HPutusan nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 19 dari 20Hakim Anggota Il,H. Sulomo, S.Ag Panitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 80 000,3. Biaya PNBP Rp 10 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materal Rp 6.000 ,Jumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 20 dari 20
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1891/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SHOLIH, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.NUR SURYANI SIWI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya proses17Rp. 50.000, Biaya panggilan = Rp. 100.000, Redaksi = Rp. 5.000, Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakDrs. AZIZ NUR EVA
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 5
38 — 5
generasi peneruscitacita, bangsa sehingga setiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh danberkembang, berpartisipasi serta berhak atas perlindungan dari tindak kekerasan dandiskriminasi serta hak sipil dan kebebasan;Menimbang, bahwa pengangkatan anak dengan tidak mengubah status nasabdan agamanya yang dilakukan atas rasa tanggung jawab sosial untuk memelihara,mengasuh dan mendidik anak angkat dengan penuh kasih sayang seperti anaknyasendiri adalah perbuatan yang terpuji dan termasuk amal sholih
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 361/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 38
79 — 38
lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENama :Tempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut PENamaTempat/tgl lahirPekerjaanAlamatMURPHY FRANSISCUSBandung, 4 Januari 1989MahasiswaKomplek Merpati Duta D1/6 RT 003 RW021 Desa Cimenyan Kecamatan CimenyanKabupaten BandungNGGUGAT VIII;SHOLIH
Register : 06-07-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3041/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 5 April 2018 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah anaknya sejak maret 2017 danselama berpisah sudah tidak komunikasi lagi sebagai layaknya suami istri yangbaik, maka Majejelis Hakim berpendapat terbukti terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan rumahtangganya tidak harmonis lagi sejak awal maret 2017 sampai sekarang 6 bulanlamanya;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan bantahannyamengajukan saksi yang bernama Dasirun bin Mad Sholih
Register : 20-05-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Sholih, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H. Supriyadi, S.Ag., M.Hes., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis, serta oleh H. Sulomo,S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakankan padaPenetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Kds. halaman 21 dari 22persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dibantuoleh Nisfatul Laili, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdH. Sulomo, S.Ag. H.
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
berbeda dengan paraistri setelah meraka ditanya perihal sholat, hal selanjutnya mereka akanditanya perihal hubungannya dengan suami mencakupi pelayanan istri,kepeduliaan istri, ketaatan istri dan hal lainnya terhadap suami selama didunia. karena saya sebagai suami dalam hal mencari rezeki selalumengedepankan konsep yang halal dan Toyyib (baik), saya usahakanmenjaga adab dan sopan santun baik dalam keluarga dan bermasyarakat,saya selalu memilih & memilah teman untuk selalu duduk dengan temanteman yang sholih
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Bahwa, berkaitan dengan XXX Pemohon yang menguraikan Termohon tidak layak untuk mendapatkan hak asuh anak , makaPemohon harus dapat membuktikan jika Termohon tidak dapatmenjamin keselamatan jasmani dan rohani, fakta hukum ke 3 (tiga)anak saat ini diasuh oleh Termohon dan keluarganya, hal ini sudahjelas hak untuk mendapatkan hadlanah adalah ibunya, hal ini semata mata demi masa depan anak agar tumbuh dan berkembang menjadianak yang sehat baik jasmani mapun rohani serta tetap sejahtera,sholih sholinah
Hak Asuh Anak (anak kandung) yang bernama: XXX bin XXX, tempat tgl lahir Surabaya, 12 Agustus 2009,(umur 12 tahun); XXX bin XXX, tempat tgl lahir Surabaya, 04 Juni 2013, (umur8 tahun); XXX bin XXX, tempat tgl lahir Surabaya, 26 Mei 2016, (umur 5tahun);Yang masih kecil / belum mumayyiz, Supaya tetap berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi/ Termohon,demi masa depan anak agar tumbuh dan berkembang menjadianak yang sehat baik jasmani mapun rohani, sholih sholihahserta tetap sejahtera
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
., Sholih, S.HHakim Anggota II,H. Sulomo, S.Ag Panitera Pengganti,Endang Nurhidayati, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 23 dari 243. Biaya Panggilan Rp 160 000, 3. Biaya PNBP Rp 20 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 24 dari 24
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
., Sholih, S.HHakim Anggota II,ttdH. Sulomo, S.AgPanitera Pengganti,ttdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan nomor 236/Padt.G/2019/PA.Kds, Halaman 23 dari 243. Biaya Panggilan *Rp280 000, 3. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sholih, S.H.Endang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 21 Februari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
18 — 3
18 — 3
Sholih., S.H., HakimPengadilan Agama Kudus namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 4 dari 22 halamanKds, tanggal 05 Januari 2017 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 14 Februari 2017 yangpada pokonya adalah sebagai berikut