Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barang basung badung burung baruna bakung balung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
353 — 244
  • QH 561924transfer sebesar 20. 000.000 kepada Nicolaus Barung no rekHal. 287 dari 687 hal. Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/201713.9000025028673 tanggal 1212015. 15:1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960267 transfersebesar 340.000.000 kepada JAU SWA no rek1240001270777 tanggal 1212015.16. 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960266 sebesar370.000.000 tanggal 1212015 beserta foto copy KTP a.n.MOH. IKHSA.N.17. 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no.
    QH 561924transfer sebesar 20. 000.000 kepada Nicolaus Barung no rek9000025028673 tanggal 1212015.15: 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960267 transfersebesar 340.000.0000 kepada JAU SWA no rek1240001270777 tanggal 1212015.16. 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960266 sebesar370.000.000 tanggal 1212015 beserta foto copy KTP a.n.MOH. IKHSA.N. 17.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
87 — 18
  • Tanah yang terletak di Jalan Purwodadi RT. 002 RW. 001 Kelurahan Sidomulyo BaratKecamatan Tampan Pekanbaru milik Susilo, SEJMM dengan SHM. 8575 luas 1.827M2, SU.11790/2009 ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkanbarang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa,sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah pula melampirkan barung
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ACHMAD MACHBUB ALS BOB ALS KAPTEN AHMAD
259 — 120
  • PBRMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,ketika diperlihatkan barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah pula melampirkan barung buktidalam nota pembelaannya sebagai berikut : NO KODE BUKTI BUKTI KETERANGANA B C D1 T41 Foto Copy Data PribadiMembuktikan profil keuangan danbisnis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
326 — 431
  • QH 561924transfer sebesar 20. 000.000 kepada Nicolaus Barung no rek9000025028673 tanggal 1212015.15. 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960267 transfersebesar 340.000.000 kepada JAU SWA no rek 1240001270777tanggal 1212015.16.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960266 sebesar370.000.000 tanggal 1212015 beserta foto copy KTP a.n.MOH.IKHSA.N.17.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no.
    QH 561924transfer sebesar 20. 000.000 kepada Nicolaus Barung no rek9000025028673 tanggal 1212015.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960267 transfersebesar 340.000.000 kepada JAU SWA vo trek1240001270777 tanggal 1212015.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960266 sebesar370.000.000 tanggal 1212015 beserta foto copy KTPa.n.MOH. IKHSA.N.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSLIE AS Bin ABDUL SAMAD
409 — 30
  • Nur Aziz Romadhoni / Nurhasanah

    Rp1,500,000.00

    Rp1,304,688.15

    128

    Made Suratmanto

    Rp1,500,000.00

    Rp1,304,688.15

    129

    Marhan

    Rp1,500,000.00

    Rp1,304,688.15

    130

    Mariadi / Thamrin Hali

    Rp4,500,000.00

    Rp3,914,064.45

    Rp3,000,000.00

    Rp2,609,376.30

    131

    Martinus Barung Talebong

    Rp500,000.00

    Rp434,896.05

    132

    Marwati Jamaludin

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
132 — 34
  • QH 561924transfer sebesar 20. 000.000 kepada Nicolaus Barung no rek9000025028673 tanggal 1212015.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960267 transfersebesar 340.000.0000 kepada JAU SWA= no rek1240001270777 tanggal 1212015.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960266 sebesar370.000.000 tanggal 1212015 beserta foto copy KTPa.n.MOH. IKHSA.N.1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no.
    QH 561924transfer sebesar 20. 000.000 kepada Nicolaus Barung no rek9000025028673 tanggal 1212015.15. 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960267 transfersebesar 340.000.0000 kepada JAU SWA= no rek1240001270777 tanggal 1212015.16. 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no. FJ 960266 sebesar370.000.000 tanggal 1212015 beserta foto copy KIPa.n.MOH. IKHSA.N.17. 1 (satu) lembar foto copy legalisir cek no.
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
124 — 47
  • (barang bukti tersebut juga dijadikan sebagai barang bukti dalam berkasperkara atas nama DUNUN alias AGUAN alias ANUN).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,ketika diperlihatkan barang bukti tersebut diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah pula melampirkan barung buktidalam nota pembelaannya sebagai