Ditemukan 11631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gini gani gogi ghoni
Penelusuran terkait : 51/pdt/2012/ptk Suwarno goni Karmila liman hege Maumere 272/pid.b/2013/pn.kag Nawawi als nawi als bungsu bin goni
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 20 Mei 2019 — David Siregar alias Ges
22 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) gulung kecil kabel tembaga; 1 (satu) lembar seng; 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PTPN IV Kebun Mayang; 1 (satu) batang bambu; 2 (dua) buah goni;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    tersebut menjadi 2 (dua) buah goniHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Simsedangkan 2 (dua) buah goni yang kosong Terdakwa buang di tempat tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 4 (empat) goni berisi kabeltembaga milik PTPN IV kebun mayang untuk dijual dan akibat perouatan Terdakwatersebut pihak PTPN IV kebun mayang mengalami kerugian sebesar Rp.3.335.000(tiga juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) goni berisikabel tembaga email draft ditaksir
    tersebut menjadi 2 (dua) buah gonisedangkan 2 (dua) buah goni yang kosong Terdakwa buang di tempat tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 4 (empat) goni berisi kabeltembaga milik PTPN IV kebun mayang untuk dijual dan akibat perouatan Terdakwatersebut pihak PTPN IV kebun mayang mengalami kerugian sebesar Rp.3.335.000(tiga juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) goni berisikabel tembaga email draft ditaksir seberat 61 kg dikali harga Rp.55.000 (lima puluhlima
    berisikankabel tembaga email draft lalu membawanya keluar melalui jalan pelakumasuk; Bahwa akibat hilangnya 4 (empat) goni berisikan kabel tembaga email draft,PTPN IV Kebun Mayang mengalami kerugian sebesar Rp.3.355.000.
    berisikankabel tembaga email draft lalu membawanya keluar melalui jalan pelakumasuk;Bahwa akibat hilangnya 4 (empat) goni berisikan kabel tembaga email draft,PTPN IV Kebun Mayang mengalami kerugian sebesar Rp.3.355.000.
    buah goni sedangkan 2 (dua) buah goni yang kosongTerdakwa buang di tempat tersebut, selanjutnya 4 (empat) goni berisikan kabeltembaga tersebut dijual oleh Undek Simanjuntak lalu Undek Simanjuntakmemberikan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yaitu uanghasil penjualan kabel tembaga yang Terdakwa gunakan untuk membeli rokokdan membeli minuman sehingga uang bagian Terdakwa tinggal Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan akhirnya Terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 27 Desember 2018
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Baron Sidik S.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Sahat Pernando Zebua
2.Agus Steven Leonardo Manurung
17 — 12
  • Memungut Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 2 (dua) goni
      AGUS STEVEN LEONARDO MANURUNG bersama RAFLI (DPO) turun darisepeda motor, kemudian Terdakwa SAHAT PERNANDO ZEBUA mengangkat 1(satu) goni plastic yang sudah berisikan buah brondolan kelapa sawit danmenaikan ke atas sepeda motor, begitu juga dengan Terdakwa AGUS STEVENLEONARDO MANURUNG juga mengangkat dan menaikan 1 (Satu) goni plasticwarna putin yang sudah berisikan buah brondolan kelapa sawit ke atas sepedamotor yang dibawahnya. Setelah goni plastik yang berisikan buah brondolanTerdakwa 1.
      AGUSSTEVEN LEONARDO MANURUNG bersama RAFLI (DPO) melihat ada2 goni plastic warna putih yang di dalamnya bersikan buah brondolankelapa sawit. Melihat hal tersebut Terdakwa 1. SAHAT PERNANDOZEBUA Terdakwa 2.
      AGUS STEVEN LEONARDO MANURUNG bersamaRAFLI (DPO) turun dari sepeda motor, kemudian Terdakwa SAHATPERNANDO ZEBUA mengangkat 1 (satu) goni plastic yang sudahberisikan buah brondolan kelapa sawit dan menaikan ke atas sepedamotor, begitu juga dengan Terdakwa AGUS STEVEN LEONARDOMANURUNG juga mengangkat dan menaikan 1 (Satu) goni plastic warnaputih yang sudah berisikan buah brondolan kelapa sawit ke atas sepedamotor yang dibawahnya;Bahwa setelah goni plastik yang berisikan buah brondolan Terdakwa 1.SAHAT
      AGUS STEVEN LEONARDO MANURUNG bersama RAFLI (DPO) turun darisepeda motor, kKemudian Terdakwa SAHAT PERNANDO ZEBUA mengangkat 1(satu) goni plastic yang sudah berisikan buah brondolan kelapa sawit danmenaikan ke atas sepeda motor, begitu juga dengan Terdakwa AGUS STEVENLEONARDO MANURUNG juga mengangkat dan menaikan 1 (Satu) goni plasticwarna putin yang sudah berisikan buah brondolan kelapa sawit ke atas sepedamotor yang dibawahnya;Menimbang, bahwa setelah goni plastik yang berisikan buah brondolanTerdakwa
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
WARISNO Als WARIS
27 — 11
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) goni
      palstik yangTerdakwa bawa, setelah mendapat 1 (Satu) goni plastik warna putih yangberisikan berondolan buah kelapa sawit seberat + 60 (enam puluh) kilogramTerdakwa langsung naikkan ke atas sepeda motor Terdakwa untuk dilangsir,namun pada saat Terdakwa melangsir berondolan buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor menuju keluar areal kebun, Terdakwadiberhentikan oleh petugas security kebun PT.
      1 (satu)goni plastik warna putih yang berisikan berondolan buah kelapa sawitseberat + 60 (enam puluh) kilogram Terdakwa langsung naikkan ke atassepeda motor Terdakwa untuk dilangsir; Bahwa namun pada saat Terdakwa melangsir berondolan buah kelapasawit dengan menggunakan sepeda motor menuju keluar areal kebun,Terdakwa diberhentikan oleh petugas security kebun PT.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) goni plastik warna putih yang berisi berondolan buah kelapasawit seberat + 60 (enam puluh) Kg;Dikembalikan kepada PT. LNK Tanjung Keliling; 1 (Satu) unit sepeda motor cina warna hitam dengan No Pol BK 6489 RJdan Nomor Rangka MFJJWPAOB3K003096, No Mesin150FMGB0367400;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 65/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 15 Mei 2015 — -ZAINUL
25 — 7
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bal narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja yang dibungkus dengan plastik warna hijau dan goni plastik warna putih dilakban warna coklat di dalam goni plastik warna putih bertuliskan bulog seberat 3 kilogram; 1 (satu) unit handphone warna hitam merek Nokia;Dipergunakan dalam perkara atas nama Armansyah.6.
    plastik warna putih dilakban warna coklat di dalam goni plastik warna putihbertuliskan bulog seberat 3 (tiga) kilogram milik terdakwa dan Armansyah, danterdakwa serta Armansyah tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang menjual,membeli atau menerima narkotika jenis ganja tersebut.
    plastik warna putih dilakban warna coklat di dalam goni plastik warna putihbertuliskan bulog seberat 3 (tiga) kilogram milik terdakwa dan Armansyah, danterdakwa serta Armansyah tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang memilikiatau menguasai narkotika jenis ganja tersebut.
    oleh beberapa orang petugas kepolisian dari PolresTanah Karo;e bahwa saat itu dilakukan penggeledahan di dalam mobil dan dari bangkubelakang ditemukan (satu) bal narkotika dalam bentuk tanaman jenisganja dalam keadaan kering meliputi ranting, daun dan biji ganja yangdibungkus dengan plastik warna hijau dan goni plastik warna putihdilakban warna coklat di dalam goni plastik warna putih bertuliskanbulog seberat 3 (tiga) kilogram milik saksi dan Zainul;e bahwasaksi dan Zainul tidak mempunyai ijin dari
    tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalam perkara ini yaitu :1 (satu) bal narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaankering meliputi ranting, daun dan biji ganja yang dibungkus denganplastik warna hijau dan goni plastik warna putih dilakban warna coklatdi dalam goni plastik warna putih bertuliskan bulog seberat 3 kilogram;1 (satu) unit handphone warna hitam merek Nokia.Menimbang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 767/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TORIQ AZIS Alias AZIS
32 — 9
  • bawang merah sebanyak 1 (satu) goni bawangmerah sebanyak 20 Kg,1 (Satu) goni cabe kering sebanyak 10 Kg, 1(satu) goni cabe merah sebanyak 20 Kg, 1 (satu) goni ketumbarsebanyak 5 Kg, 1 (Satu) kantongan assoy hitam asam potong sebanyak 5Kg, 1 (satu) goni kemiri sebanyak 10 Kg dan 1 (satu) buah timbangankecil; Bahwa kemudian saksi menceritakan hal tersebut kepada saksi IMAH,lalu sekira pukul 12.00 Wib IMAH menceritakan kepada saksi bahwaMARIA ULFA ada menawarkan barang jualan seperti cabe bawang, asamHalaman
    Labuhanbatudan disitu juga ada kios dagangan barangbarang berupa sayuran milikUmi Kalsum;= Bahwa saksi ada mendengar cerita saksi Umi Kalsum atas kehilanganbarangbarang dagangannya berupa hilang 1 (Satu) goni bawang merahsebanyak 1 (satu) goni bawang merah sebanyak 20 Kg,1 (Satu) gonicabe kering sebanyak 10 Kg, 1 (Satu) goni cabe merah sebanyak 20 Kg,1 (satu) goni ketumbar sebanyak 5 Kg, 1 (Satu) kantongan assoy hitamasam potong sebanyak 5 Kg, 1 (Satu) goni kemiri sebanyak 10 Kg dan 1(satu) buah
    Labuhanbatubersama dengan ANHAR (DPO);Bahwa saat terdakwa melihat penjaga Kios milik saksi UMMI KALSUM,sedang tertidur, lalu terdakwa dan ANHAR (DPO) mencoba masuk kedalam kios terus dengan cara mendorong pintu kios yang ternyata tidakterkunci;Bahwa kemudian terdakwa dan ANHAR (DPO) masuk ke dalam Kiostersebut dan mengambil 1 (satu) goni bawang merah sebanyak 20 Kg,1(satu) goni cabe kering sebanyak 10 Kg, 1 (satu) goni cabe merahsebanyak 20 Kg, 1 (satu) goni ketumbar sebanyak 5 Kg, 1 (Satu)kantongan
    Bahwa benar melihat hal tersebut lalu terdakwa dan ANHAR (DPO)mencoba masuk ke dalam kios terus dengan cara mendorong pintukios yang ternyata tidak terkunci lalu terdakwa dan ANHAR (DPO)masuk ke dalam Kios tersebut dan mengambil 1 (satu) goni bawangmerah sebanyak 20 Kg,1 (Satu) goni cabe kering sebanyak 10 Kg, 1(satu) goni cabe merah sebanyak 20 Kg, 1 (satu) goni ketumbarsebanyak 5 Kg, 1 (Satu) kantongan assoy hitam asam potongHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 767/Pid.B/2020/PN.Rap.sebanyak 5 Kg, 1
    (satu) goni kemiri sebanyak 10 Kg dan 1 (satu) buahtimbangan kecil;4.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 04/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kds
Tanggal 13 Juni 2016 — MUHHADI JALIL Bin AHMAD KHODERIN
57 — 3
  • Selanjutnya anak MUHHADI JALIL dan saksiMUHAMMAD ABDUL GONI sampai di area persawahan turut DukuhNdosaran Desa Loram Wetan Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan JatiKabupaten Kudus dan ditempat tersebut anak MUHHADI JALIL dansaksi MUHAMMAD ABDUL GONI melihat ada beberapa sepedamotor yang diparkir ditepi jalan persawahan dan ditinggal bekerjadisawah oleh pemiliknya.= Bahwa kemudian anak MUHHADI JALIL mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Legenda warna hitam Nomor Polisi : H2523WR milik saksi SUTRIMO Bin SUDAYAT
    ZAENAL AFRONI berhasil menemukansepeda motor milik saksi dan sepeda motor milik saksi MOHNAFIAN dan kedua pelaku pencurian berhasil ditangkap olehwarga setempat yaitu anak MUHHADI JALIL Bin AHMADKHODERIN dan MUHAMMAD ABDUL GONI Bin ASMUDI.e Bahwa anak MUHHADI JALIL Bin AHMAD KHODERIN danMUHAMMAD ABDUL GONI Bin ASMUDI telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Legenda warna hitam Nomor Polisi :H2523WR milik saksi tanpa seijin dari saksi dan mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Astrea warna
    ZAENAL AFRONI berhasil menemukansepeda motor milik saksi dan sepeda motor milik saksi SUTRIMOdan kedua pelaku pencurian berhasil ditangkap oleh wargasetempat yaitu anak MUHHADI JALIL Bin AHMAD KHODERIN danMUHAMMAD ABDUL GONI Bin ASMUDI.e Bahwa anak MUHHADI JALIL Bin AHMAD KHODERIN danMUHAMMAD ABDUL GONI Bin ASMUDI telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Legenda warna hitam Nomor Polisi :H2523WR milik saksi SUTRIMO tanpa seijin dari saksi SUTRIMOdan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    Bin ASMUDIsedang mengendarai sepeda motor Honda Legenda warna hitamNomor Polisi : H2523WR milik saksi SUTRIMO Bin SUDAYATdijalan persawahan turut Desa Loram Wetan Kecamatan JatiKabupaten Kudus.Bahwa kemudian saksi mendekati anak MUHHADI JALIL dan saksiMUHAMMAD ABDUL GONI lalu saksi menanyakan kepada keduaorang tersebut, sepeda motor yang mereka bawa milik siapa dansaksi menanyakan suratsurat kendaraan.Bahwa selanjutnya anak MUHHADI JALIL dan saksi MUHAMMADABDUL GONI langsung lari masuk kedalam kebun
    tebu danmeninggalkan sepeda motor milik saksi MOH NAFIAN dan sepedamotor milik saksi SUTRIMO yang telah mereka ambil.Bahwa kemudian saksi memberitahu saksi MOH NAFIAN dansaksi SUTRIMO bahwa sepeda motor milik saksi MOH NAFIANdan sepeda motor milik saksi SUTRIMO sudah ditemukan.Bahwa selanjutnya anak MUHHADI JALIL dan saksi MUHAMMADABDUL GONI berhasil ditangkap oleh warga setempat.Saksi MUHAMMAD ABDUL GONI Bin ASMUDI.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitarjam 08.30 WIB anak
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 670/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKAN Alias AHMAD
37 — 19
  • >4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hijau keputih putihan BK 4338 XAF;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit;
    • 2 (Dua) buah karung goni
      Menyatakan barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hijau keputih putinan BK 4338 XAF dikembalikan kepada terdakwa,1 (Satu) tandan buah kelapa sawit, 2 (Dua) buah karung goni plastik yangberisikan berondolan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PT CintaRaja.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
      plastik yang Terdakwa bawa sebanyak 2 (dua) goni dan terisi.Lalu Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit yang tertinggaldipanen oleh pihak perkebunan.
      plastik warna putih yang berisikan berondolan buah kelapa sawit; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalah pada hari Jumattanggal 10 September 2021 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa mengambilberondolan buah kelapa sawit dibawah pohonnya kemudianmengumpulkannya di dalam karung goni plastik yang Terdakwa bawasebanyak 2 (dua) goni dan terisi.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hijau keputihputihan BK 4338 XAF;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit; 2 (Dua) buah karung goni plastik yang berisikan berondolanbuah kelapa sawitDikembalikan kepada PT. Cinta Raja;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 670/Pid.B/2021/PN Srh6.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 458/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Gusmira F. Warman, SH
Terdakwa:
1.Indra Lesmana
2.Rizky Syahputra
21 — 3
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) Goni
      Socfindo Aek Loba dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Force BK 6877 JAH milik Terdakwa Il serta membawa 1 buahgunting besi dan 4 buah goni plastic; Bahwa sesampai di dalam areal Kebun PT.
      ;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi keluar areal kebundengan membawa 2 (dua) goni yang rencana akan dijual, sedangkan 2(dua) goni lagi masih disimpan diareal kebun, dan saat ditengahperjalanan Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menerangkan bahwa besi yangdibawa adalah milik PT.
      , Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi keluarareal kebun dengan membawa 2 (dua) goni yang rencana akan dijual,sedangkan 2 (dua) goni lagi masih disimpan diareal kebun, dan saatditengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 458/Pid.B/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menerangkan bahwabesi yang dibawa adalah milik PT.
      , Kemudian Terdakwa dan Terdakwa II pergi keluarareal kebun dengan membawa 2 (dua) goni yang rencana akan dijual,sedangkan 2 (dua) goni lagi masih disimpan diareal kebun, dan saatditengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap Polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menerangkan bahwabesi yang dibawa adalah milik PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 117/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SABAR SIREGAR Alias SABAR
27 — 11
  • tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) setengah karung goni
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) setengah karung goni yang berisikan berondolan buahkelapa sawit;Dikembalikan kepada PT ivomas Tunggal melalui saksi BONARSINAGA; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Vit warna hitam tanpanomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan buktikepemilikan yang sah;4.
      , selain itu juga terdakwa membawakeranjang yang terbuat dari kayu, saat terdakwa di blok tersebutterdakwa mengambil berondolan sawit dilokasi tersebut hinggaterkumpul dua setengah karung goni, selanjutnya karung goni tersebutdimasukkan ke dalam keranjang kayu tersebut, Kemudian pada pukul14.00 wib terdakwa keluar dari kebun PT. lvomas Tunggal dan tibatibaterdakwa diberhentikan oleh saksi PARASIAN SAMOSIR dan saksiJARMAN Bin PARIMUN (keduanya security PT. lvomas Tunggal) yangsedang berpatroli selanjutnya
      Terdakwa mengutipnya ataumengambilnya dan memasukkannya ke dalam karung goni hinggaterkumpul 2 (dua) setengah karung goni;Bahwa setelah itu 2 (dua) setengah karung goni tersebut Terdakwamasukkan ke dalam keranjang kayu;Bahwa kemudian Terdakwa menyalakan motor dan pergi ke luarPerkebunan PT Ilvomas Tunggal, tetapi dalam perjalan Terdakwa7diberhentikan oleh saksi JARMAN dansaksi PARASIAN, laluTerdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT lvomas Tunggal;Bahwa Terdakwa rencananya mau menjual
      Terdakwa mengutipnya ataumengambilnya dan memasukkannya ke dalam karung goni hinggaterkumpul 2 (dua) setengah karung goni;Bahwa benar setelah itu 2 (dua) setengah karung goni tersebutTerdakwa masukkan ke dalam keranjang kayu;Bahwa benar kemudian Terdakwa menyalakan motor dan pergi ke luarPerkebunan PT Ivomas Tunggal;Bahwa benar saat itu saksi JARMAN dan saksi PARASIAN sedangmelakukan patroli di Blok E24 Divisi IV, saksi JARMAN dan saksiPARASIAN melihat Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda
      Terdakwa mengutipnya ataumengambilnya dan memasukkannya ke dalam karung goni hinggaterkumpul 2 (dua) setengah karung goni; Bahwa benar setelah itu 2 (dua) setengah karung goni tersebutTerdakwa masukkan ke dalam keranjang kayu; Bahwa benar kemudian Terdakwa menyalakan motor dan pergi ke luarPerkebunan PT Ivomas Tunggal;Menimbang, bahwa semula berondolan buah kelapa sawit yang adadidalam 2 (dua) setengah karung goni berada di perkebunan PT Ivomas10Tunggal, lalu oleh Terdakwa berondolan tersebut diambil
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 323/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 9 Oktober 2013 — - IWAN SIRAIT Bin TOMSON SIRAIT - ROBINSON SIMANGUNSONG
23 — 14
  • BSP Pertaminan Hulu- 2 (Dua) buah karung goni;- 1 (satu) unit gergaji besi dan anak gergaji;- 1 (satu) unit besi putih stainless;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    , selanjutnya terdakwa bersama terdakwa Ilmeninggalkan lokasi kejadian dan setibanya di Kerinci Kanansepeda Motor yang dikendarai terdakwa dan terdakwa Ilkehabisan bahan bakar lalu terdakwa dan terdakwa Ilmendorong sepeda motor tersebut sambil membawa 2 (dua)buah karung goni, kemudian lewat sdr.
    RIKO SINAMBELA, saksiNALDI SANDRO RAJO dan saksi RAHMAD HENDRI (ketiganyaanggota polsek kerinci kanan) yang mana ketiga saksi mencurigaiterdakwa dan terdakwa II yang mendorong sepeda motor sambilmembawa 2 (dua) buah karung goni, kemudian ketiganyamemeriksa isi kKarung goni yang berisi kabel reda, 1 (Satu) unitgergaji besi yang beserta anak gergaji besi, 1 (Satu) unit besiputin stainless yang diakui para terdakwa diambil dari Sumurminyak benua 35 dan benua 25, karena para terdakwa tidakmemperoleh
    yangdibawa para terdakwa lalu anggota Polsek Kerinci Kananmenanyakan barangbarang apa yang dibawa didalamkarung goni dan tanpa adanya tekanan para terdakwamengaku bahwa karung goni berisi kabel reda yang telahmereka ambil tanpa izin dari BOB PT.
    ,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II meninggalkan lokasikejadian;setibanya di Kerinci Kanan sepeda Motor yang dikendaraiterdakwa dan terdakwa II kehabisan bahan bakar lalu terdakwa dan terdakwa II mendorong sepeda motor tersebut sambilmembawa 2 (dua) buah karung goni, kKemudian lewat sdr.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 06-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 640/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Carter A.SH.MH
2.Ridha Maya Sari NST.SH
Terdakwa:
Senang Tarigan
26 — 8
  • pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) goni
      Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) goni plastik warna putih yang didalamnya berisikan buah brondolankelapa sawit dengan berat 50 Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PTPN II Kebun KwalaSawit Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega tanpa plat warna silver.Dirampas untuk Negara.4.
      plastik warna putihyang diduga berisikan buah brondolan kelapa sawit;Bahwa melihat hal tersebut para Saksi langsung mengamankanTerdakwa, kemudian para Saksi cek isi goni plastk yang terdapat diatassepeda motor milik Terdakwa dan setelah para Saksi cek para Saksimenemukan buah brondolan kelapa sawit dengan berat sekitar 50 Kgyang dimasukkan kedalam goni plastic;Bahwa buah brondolan tersebut diambil sebanyak 1 (Satu) goni plastikwarna putih dengan berat sekitar 50 Kg;Bahwa Terdakwa mengambil buah
      plastik warna putihyang diduga berisikan buah brondolan kelapa sawit;Bahwa melihat hal tersebut para Saksi langsung mengamankanTerdakwa, kemudian para Saksi cek isi goni plastk yang terdapat diatassepeda motor milik Terdakwa dan setelah para Saksi cek para Saksimenemukan buah brondolan kelapa sawit dengan berat sekitar 50 Kgyang dimasukkan kedalam goni plastic;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa buah brondolan tersebut diambil sebanyak 1 (Satu) goni plastikwarna putih dengan
      plastik warna putin yang diduga berisikan buahbrondolan kelapa sawit;Bahwa melihat hal tersebut pihak security langsung mengamankanTerdakwa, kemudian pihak security cek isi goni plastik yang terdapatdiatas sepeda motor milik Terdakwa dan setelah pihak security cekpihak security menemukan buah brondolan kelapa sawit dengan beratsekitar 50 Kg yang dimasukkan kedalam goni plastic;Bahwa buah brondolan tersebut diambil sebanyak 1 (Satu) goni plastikwarna putih dengan berat sekitar 50 Kg;Bahwa Terdakwa
      plastik yangterdapat diatas sepeda motor milik Terdakwa dan setelah pihak security cekpihak security menemukan buah brondolan kelapa sawit dengan berat sekitar50 Kg yang dimasukkan kedalam goni plastic;Menimbang, bahwa buah brondolan tersebut diambil sebanyak 1 (satu)goni plastik warna putih dengan berat sekitar 50 Kg;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah sawit tersebutmenggunakan alat goni plastik warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil brondolan sawit tersebut untuk dijual;Menimbang
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Anak
Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 537/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 23 Januari 2013 — MUHAMMAD GIOVANI ALS GIO
29 — 17
  • berasukuran 30 kg tersebut dan menjatuhkannya ke aspal, lalu teman Pulauyang mengendarai sepeda motor Spin mengambil goni beras ukuran 30kg dan meletakkannya ke bagian tengah sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa ; Bahwa awal mulanya saksi bersama temanteman saksi yang jugaanggota polisi melakukan patroli, saksi naik sepeda motor sedangkantemanteman saksi naik mobil dari arah Stabat menuju Hinai Tanjung Puradan saat itu saksi melihat ada orang yang menjatuhkan goni beras darimobil tersebut ;
    Langkat terdakwa bersamatemannya yang bernama Pulau dan temanteman Pulau telahmengambil goni beras dari atas bak sebuah truk ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil goni beras dari bak truktersebut dengan cara Pulau bersama temannya mengendarai sepedamotor Supra X 125 BK 1432 UN dan Pulau yang dibonceng lalumerapatkan ke arah belakang bak mobil L300 selanjutnya Pulau naikkebelakang bak mobil L300 dan memanjat dan membongkar isi bakmobil tersebut lalu diangkatnya goni beras dan dibuang ke jalankemudian
    muka persidanganbahwa cara terdakwa mengambil goni beras dari bak truk L300 tersebutdengan cara Pulau bersama temannya mengendarai sepeda motor Supra X125 BK 1432 UN merapat ke arah belakang bak mobil L300 selanjutnyaPulau yang dibonceng naik kebelakang bak mobil L300 dan memanjat danmembongkar isi bak mobil tersebut lalu diangkatnya goni beras dandibuang ke jalan kemudian teman Pulau yang tidak terdakwa kenalmengambil goni beras tersebut kemudian Pulau kembali mengambil 1 goniberas dan menjatuhkannya
    ke aspal dan terdakwa mengambilnya danmenaruhnya di atas sepeda motor Mio Soul yang terdakwa kendarai makaMajelis hakim berpendapat bahwa keberadaan goni berisi beras yangsemula berada di atas bak mobil L300 hingga berada di atas sepeda motoryang terdakwa kendarai maka keberadaannya telah berpindah sehinggadengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahmerupakan perbuatan mengambil goni berisi beras ;Menimbang, bahwa selanjutnya goni berisi beras yang diambil olehterdakwa tersebut
    Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa bersama dengan temannya Pulau mengambil goni berisiberas tersebut tidak ada mendapat izin dari pemiliknya dan terdakwamengambil goni berisi beras tersebut dengan tujuan agar Pulau dapatmenjualnya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwatersebut dilakukan sematamata dengan maksud akan memiliki barangberupa goni berisi beras tersebut diperolehnya
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2015 — Putus : 29-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 250/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2015 — -Rumah Tanjung Perangin-angin Als Tanjung Perangin-angin, DK
62 — 10
  • Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi Sampang Ginting; - 8 (delapan) goni yang berisi buah jeruk yang beratnya melebihi 3 (tiga) kilogram.- 1 (satu) buah mancis senter warna ungu. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar pukul 20.00 wib, milik Efrata Sembiring Pandia sebanyak 2 (dua) goni danSuruhen Ginting sebanyak 3 (tiga) goni pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015sekitar pukul 20.00 wib;Bahwa, terdakwa mengambil buah jeruk milik koroban tersebut bersama denganterdakwa Sudirman Zalukhu;Bahwa, alat Bantu yang dipergunakan untuk mengambil buah jeruk tersebutadalah dengan menggunakan mancis senter dan goni plastik, caranya yaitumemetik jeruk sambil menyenter pokok jeruk, lalu
    Rumah Tanjung Peranginangin Als Tanjung Peranginangin denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN KBJmenggunakan mancis senter dan goni plastik, caranya yaitu memetik jeruk sambilmenyenter pokok jeruk, lalu jeruk dimasukkan ke dalam goni plastik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalam perkaraini yaitu berupa : 1 (satu) Mobil Penumpang Merek Rio Nomor Pintu 296 Nomor Polisi BK 1578SN. 8 (delapan) goni yang berisi buah jeruk yang beratnya lebih kurang 3 (tiga)kilogram
    Selanjutnya saksimenemukan beberapa buah goni kosong dan ada 2 (dua) buah jeruk.
    pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 20.00Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN KBJwib dan milik saksi Efrata Sembiring Pandia sebanyak 2 (dua) goni dan SuruhenGinting sebanyak 3 (tiga) goni pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekitar pukul20.00 wib; Bahwa, terdakwa mengambil buah jeruk milik korban tersebut bersama denganterdakwa Il; Bahwa, alat Bantu yang dipergunakan untuk mengambil buah jeruk tersebutadalah dengan menggunakan mancis senter dan goni plastik, caranya
    Selanjutnya saksi menemukan beberapa buah goni kosong dan ada 2 (dua)Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.B/2015/PN KBJbuah jeruk.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 895/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SARAPTA TARIGAN
49 — 19
  • bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) goni
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) goni plastik brondolan sawit seberat 5 kg.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Tbk Turangie Estate4.
      memasukkannyakedalam goni plastic, lalu berselang setengah jam kemudian baru separuh goniplastik hasil terdakwa mengutip brondolan sawit di areal perkebunan PT.PPLonsum Tbk Turangie Estate tersebut datanglah petugas security PerkebunanPT.PP Lonsum Tbk Turangie Estate yakni BENNY, MUHAMMAD SAFII danSARNEN langsung mengamankan terdakwa berikut barang bukti 72 (Setengah)goni plastik brondolan sawit seberat kurang lebih 5 kg (lima kilogram) ke KantorPT.PP Lonsum Tbk Turangie Estate yang selanjutnya
      plastik; Bahwa terdakwa mengambil buah sawit sebanyak 1 (Satu) goni plastikseberat 5 (lima) kg; Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah goni plastik; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT PP Turangi mengalami kerugiansebesar Rp 20.000, (dua ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari PT PP Turangi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 895/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan
      plastik; Bahwa terdakwa mengambil buah sawit sebanyak 1 (Satu) goni plastikseberat 5 (lima) kg; Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah goni plastik; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT PP Turangi mengalami kerugiansebesar Rp 20.000, (dua ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari PT PP Turangi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamemberikan pendapat membenarkan semua keterangan saksi tersebut;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 858/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
Muhammad Nizar
19 — 3
  • bersalah melakukan tndak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah goni
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah goni; 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau; 1 (Satu) buah stabilizer; 1 (Satu) buah genset merk MATARI;Dikembalikan kepada Saksi korban SULTAHIR SIANTURI.4.
      tersebut ke Areal kebun cina dan pada saat ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 858/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa bertemu dengan Mahmuda Alias Ucu dan Mahmuda Alias Ucumencurigai isi dalam goni tersebut lalu Mahmuda Alias Ucu memberitahukankepada Saksi Sul Thahir Sianturi dan Ruslianto Alias keling, KemudianMahmuda Alias Ucu bertanya Pak benar ini punya bapak sambilmemperlinatkan isi dalam Goni berupa tabung Gas dan Stabilseher lalu SaksiSul Thahir Sianturi melihat isi dalam goni tersebut dan mengatakan
      tersebut ke Areal kebun cina dan pada saatitu Terdakwa bertemu dengan Mahmuda Alias Ucu dan Mahmuda Alias Ucumencurigai isi dalam goni tersebut lalu Mahmuda Alias Ucu memberitahukankepada Saksi Sul Thahir Sianturi dan Ruslianto Alias keling, kKemudianMahmuda Alias Ucu bertanya Pak benar ini punya bapak sambilmemperlinatkan isi dalam Goni berupa tabung Gas dan Stabilseher lalu SaksiSul Thahir Sianturi melihat isi dalam goni tersebut dan mengatakan tya inipunya aku lalu tidak berapa lama kemudian
      lalu Terdakwa membawa goni tersebutke Areal kebun cina dan pada saat itu Terdakwa bertemu dengan Mahmuda AliasUcu dan Mahmuda Alias Ucu mencurigai isi dalam goni tersebut lalu MahmudaAlias Ucu memberitahukan kepada Saksi Sul Thahir Sianturi dan Ruslianto Aliaskeling, kemudian Mahmuda Alias Ucu bertanya Pak benar ini punya bapaksambil memperlihatkan isi dalam Goni berupa tabung Gas dan Stabilseher laluSaksi Sul Thahir Sianturi melihat isi dalam goni tersebut dan mengatakan iya inipunya aku lalu tidak
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah goni; 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau; 1 (Satu) buah stabilizer; 1 (Satu) buah genset merk MATARI;Dikembalikan kepada Saksi SULTAHIR SIANTURI;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 858/Pid.B/2019/PN Kis6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
NURIADI SUROSO Als DIDOT
24 — 16
  • Terdakwa Nuriadi Suroso Alias Didot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) goni
      Wibterdakwa mempersiapkan 2 (dua) goni plastik dan terdakwa berniat untukmengambil brondolan buah kelapa sawit kemudian terdakwa keluar rumahdengan mengendarai sepeda motor Honda Revo Absulut warna hitam tanpa platnomor milik abang terdakwa, setelah sampai di Areal perkebunan PTPN II SawitHulu, selanjutnya terdakwa mulai mengutip brondolan buah kelapa sawit daribawah pohon kemudian terdakwa masukkan kedalam goni yang sudahterdakwa persiapkan, sekira pukul 18.30 Wib terdakwa baru mendapatkan 2(dua
      ) goni brondolan buah kelapa sawit, selanjutnya terdakwa mengikat gonitersebut dan menaikkannya keatas sepeda motor milik abang terdakwa yangada dirumah terdakwa, setelah itu terdakwa membawa 2 (dua) goni brondolantersebut menuju ke perkampungan, sekira 1 (Satu) km terdakwa melangsirbrondolan buah kelapa sawit tersebut dari arah depan tibatiba terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2018/PN Stbdiberhentikan, melihat bahwa yang memberhentikan terdakwa adalah securitylalu terdakwa berusaha
      Sawit Seberang Kab.Langkat untuk mengambil 2 (dua) goni plastik beriskan brondolan buah kelapasawit tersebut;Akibat perbuatan terdakwa NURIADI SUROSO Als DIDOT, pihakPerkebunan PTPN II Kebun Sawit Hulu Kec. Sawit Seberang Kab.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 September 2016 — Budiman Barus Alias Mandor
314 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah goni plastik warna putih berisi brondolan buah sawit seberat + 30 (tiga puluh) kg, dikembalikan kepada PT Musam Utjing;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah goni plastik warna putih berisi brondolan buah sawit seberat+ 30 Kg, dikembalikan kepada PT Musam Utjing;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Musam Utjing,dan merasa aman lalu terdakwa mulai mencari brondolan buah sawit langsungdari bawah pokoknya yang jatuh dari janjangan yang masak diatas pokoknyatersebut, dan terdakwa berhasil mengumpulkan brondolan buah sawit danmemasukkannya ke dalam 2 (dua) buah goni masingmasing setengah,kemudian terdakwa meletakkan 1 (satu) goni di bawah pokoknya, kemudiankarena terdakwa merasa kurang lalu dengan memikul 1 (satu) goni lainnya yangberisi setengah tersebut terdakwa berupaya mencari brondolan lagi
    Musam Utjing,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN STBdan merasa aman lalu terdakwa mulai mencari brondolan buah sawit langsungdari bawah pokoknya yang jatuh dari janjangan yang masak diatas pokoknyatersebut, dan terdakwa berhasil mengumpulkan brondolan buah sawit danmemasukkannya ke dalam 2 (dua) buah goni masingmasing setengah,kemudian terdakwa meletakkan 1 (satu) goni di bawah pokoknya, kemudiankarena terdakwa merasa kurang lalu dengan memikul 1 (satu) goni lainnya yangberisi setengah
    Musam Utjing dengancara berjalan kaki masuk ke dalam areal kebun dengan membawa 2 (dua)buah goni plastik warna putih dari rumah setelah tiba di Blok 08 OP 2004Terdakwa mulai mengutip brondolan buah sawit yang ada di bawah pohonkelapa sawit dan memasukkannya ke dalam 2 (dua) buah goni plastikkemudian Terdakwa meletakkan 1 (satu) goni di bawah pohon kelapa sawitlalu kembali mencari brondolan lagi dan pada saat terdakwa sedang berjalanmencari brondolan tibatiba anggota security menangkap Terdakwa danmembawa
    saksisaksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan mengamankan Terdakwa beserta barang buktiberupa 2 (dua) buah goni plastik warna putih berisi brondolan buah sawitseberat + 30 (tiga puluh) kg ke Pos Security selanjutnya saksi Zuliansyahmenghubungi saksi Priatno Tarigan dan memberitahukan kejadian tersebutkemudian menyerahkan Terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Bahorokguna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1056/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
1.PARWATI
2.WIWI WIDURI
44 — 14
  • tidak sah memanen hasil perkebunan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) unit sepeda motor;
    • 10 (sepuluh) goni
      Marjoni membagibagikan goni kepadapara terdakwa masingmasing 2 (dua) buah goni plastik, hingga sekira pukul10.00 Wib barulah para terdakwa masuk keareal Afd.
      Selanjutnya berondolan buah kelapa sawit tersebutterdakwa PARWATI masukkan kedalam goni plastik yang sudah terdakwa PARWATIbawa sebelumnya. Kemudian terdakwa PARWATI berpindah lagimencari berondolan buah kelapa sawit yang ada di pohon lainnya danmemasukkannya kembali kedalam goni plastik, setelan goni plastik tersebutpenuh berisi berondolan buah kelapa sawit lalu terdakwa PARWATI mengikatgoni tersebut dan menaikkannya ke atas sepeda motornya.
      melakukan perbuatan memanen10(sepuluh) goni berondolan buah kelapa sawit tanpa sepengetahuan dan jindari PTPN II Kebun Sawit Hulu.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut dan berdasarkan BeritaAcara Penafsiran Kerugian pihak PTPN II Kebun Sawit Hulumengalami kerugianper 2 (dua) goni plastik sebesar Rp. 180.000, (serratus delapan puluh riburupiah) dengan masingmasing berat per goni 60 (enam puluh) kg.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 107 huruf d UU RI No. 39
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 771/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Suhardi
71 — 39
  • tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah karung goni
      Langkat, Terdakwa melihat 2(dua) karung goni yang berisikan buah brondolan kelapa sawit didekat paritkebun yang ditutupi dengan sapu lidi, lalu Terdakwa mendekati 2 (dua) karunggoni tersebut, kemudian Terdakwa mengangkat 2 (dua) karung goni tersebutlalu meletakkannya di atas sepeda motor Terdakwa. Setelah itu Terdakwamembawa pergi 2 (dua) karung goni yang berisikan brondolan kelapa sawittersebut. Ketika ditengah pernalanan tidak jauh dari lokasi tersebut, tibatibadatang pihak perkebunan PT.
      Langkat, Terdakwa ditangkap karena telahmengambil 2 (dua) buah karung goni yang berisikan buah berondolankelapa sawit milik PT. Bulu Telang dengan berat keseluruhannya 65 (enampuluh lima) kilogram;Bahwa awalnya tibatiba seseorang yang bernama Borot (Dpo) datangmengatakan kepada Terdakwa tolong dulu langsirkan 2 goni brondolan,kututupi pake sapu lidi diperkebunan tadi kemudian Terdakwa menjawabberapa upahnya?
      Langkat, Terdakwa ditangkap karenatelah mengambil 2 (dua) buah karung goni yang berisikan buahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2021/PN Stbberondolan kelapa sawit milik PT. Bulu Telang dengan beratkeseluruhannya 65 (enam puluh lima) kilogram;> Bahwa awalnya tibatiba seseorang yang bernama Borot (Dpo) datangmengatakan kepada Terdakwa tolong dulu langsirkan 2 goni brondolan,kututupi pake sapu lidi diperkebunan tadi kemudian Terdakwa menjawabberapa upahnya?
      Langkat, Terdakwa melihat 2 (dua) karung goni yang berisikan buahbrondolan kelapa sawit didekat parit kebun yang ditutupi dengan sapu lidi, laluTerdakwa mendekati 2 (dua) karung goni tersebut, kemudian Terdakwamengangkat 2 (dua) karung goni tersebut lalu meletakkannya di atas sepedamotor Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa membawa pergi 2 (dua) karung goni yangberisikan brondolan kelapa sawit tersebut, ketika ditengah perjalanan tidak jauhdari lokasi tersebut, tibatiba datang pihak perkebunan PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 251/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Hery Piarta Asmadi Alias Ari Alias Rengit ; 2. Tempat lahir : Desa Kualanamu ; 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/9 Januari 1976 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun IV Emplasmen Desa Jatisari Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : KARYAWAN BUMN/PTPN II Tanjung Garbus ;
48 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat dikembalikan kepada yang berhak;- 8 (delapan) zak / goni pupuk NPK dikembalikan kepada pihak perkebunan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); -;
    Polisi di STNK BK. 2729 MA, sedangkan Gugunmengendarai sepeda motor Vega R dengan masingmasing membawa 4 sak/goni pupukmerk NPK menuju rumah saksi Limber Simorangkir dan Limber Simorangkir setujumembeli pupuk tersebut dengan harga pergoni sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlahkeseluruhan untuk 8 goni sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah),kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dari Limber Simorangkirsebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah), setelah
    Polisi diSTNK BK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R denganmasingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksi LimberSimorangkir dan Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan harga pergonisebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 goni sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa menerima pembayaranpupuk tersebut dari Limber Simorangkir sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah), setelah
    Polisi di STNKBK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R denganmasingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksiLimber Simorangkir dan Limber Simorangkir ;Bawha Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan hargapergoni sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 gonisebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dari LimberSimorangkir sebesar Rp.560.000, (lima ratus
    Polisi di STNKBK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R denganPutusan No.25 1/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD,hal7masingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksiLimber Simorangkir;e Bahwa Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan hargapergoni sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 gonisebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dari LimberSimorangkir sebesar Rp
    Polisi di STNKBK. 2729 MA, sedangkan Gugun mengendarai sepeda motor Vega R dengan masingmasing membawa 4 sak/goni pupuk merk NPK menuju rumah saksi Limber Simorangkirdan saksi Limber Simorangkir setuju membeli pupuk tersebut dengan harga pergoniPutusan No.25 1/Pid.B/2016/PN.Lbp/LD,hal9sebesar Rp. 70.000, persak/goni dan jumlah keseluruhan untuk 8 goni sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menerima pembayaran pupuk tersebut dariLimber Simorangkir