Ditemukan 603 data
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendro Setiawan bin Mangin Hadi Sono) terhadap Penggugat (Dewi Septiana binti Giyono);
4.
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Kapling : 34 ;dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Suswati terukur+ 166,66 mTimur =: tanah Ismayani terukur+ 120 mSelatan : tanah Misman terukur+ 166,66 mBarat : tanah Sumardianto terukur+ 120 mADY ; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 9.999,60 m2(Sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma enampuluh meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 44 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Muslin Efendi terukur+ 83,33 mTimur : tanah Guslan Hutapea terukur+ 120mSelatan : tanah Mangin
No. 983 K/PDT/201129.30.31.32.33.Barat : tanah Suyaniman terukur+ 120 mSELAMET ; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 10.000 m2(Sepuluh ribu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 50 ; dengan batasbatas tanah :terukur+ 100 mterukur+ 100 mUtara : tanah Guslan HutapeaTimur : tanah Heri Suwanditerukur+ 100 mBarat : tanah Mangin/Adi terukur+ 100 mHERIYANTO ; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 9.999,60 m?
(Sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma enampuluh meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 42 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Mangin terukur+ 83,33 mTimur : tanah Jahuri/Jumono terukur+ 120 mSelatan : tanah Suryo Darma terukur+ 83,33 mBarat : tanah Tulus Priono terukur+ 120mSYAMSUNAR NST; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 10.000m?
GAUS EVIANUS ; Asal tanah : Pemberian orang tua ; luas +9.999,60m2 (Sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan meter bujursangkar); Nomor Kapling :42 ; dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Mangin terukur + 83,33 mTimur : tanah Jahuri/Jumono terukur+ 120mSelatan : tanah Surya Darma terukur+ 83,33 mBarat : tanah Tulus Priono terukur+ 120mKoreksi :105.
GAUS EVIANUS ; Asal tanah : Pemberian orang tua ; luas +9.999,60m2 (Sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan koma enampuluh meter bujur sangkar); Nomor Kapling : 42 ; dengan batasbatastanah :Utara : tanah Mangin terukur + 83,33 mTimur : tanah Jahuri/Jumono terukur+ 120mSelatan : tanah Surya Darma terukur+ 83,33 mBarat : tanah Tulus Priono terukur+ 120m Halaman 22 (dua puluh dua) Surat Gugatan, tertulis :105.
11 — 8
., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel. Bungursari Kec. BungursariKota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 0342/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 10 Februari 2020;Bahwa, Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu.
Terbanding/Tergugat : PT. ROYAL ABADI SEJAHTERA
81 — 40
., Para Advokat pada Kantor BSCAssociares Advocate & Legal Consultant berkantor di Griya Mangin PersadaBlok C No. 1 Jl. Mangin Kel. Bungursari Kec. Bungursari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 April 2021, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT. ROYAL ABADI SEJAHTERA, tempat kedudukan JI Raya CimaremeNo 275 Kabupaten Bandung Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.
Pembanding/Penggugat II : SATTU
Pembanding/Penggugat III : KATTO
Pembanding/Penggugat IV : KORONG
Pembanding/Penggugat V : YOHANIS TOLON
Pembanding/Penggugat VI : LAI RAPA'
Pembanding/Penggugat VII : THOMAS
Pembanding/Penggugat VIII : YULIANTI DOKO
Pembanding/Penggugat IX : LUSIA SANDI PAWARRANG
Terbanding/Tergugat I : RORENG
Terbanding/Tergugat II : LAI' LIKU
Terbanding/Tergugat III : TANGGALLO
Terbanding/Tergugat IV : LAI' TIKU
Terbanding/Tergugat V : LAI' DUMA'
Terbanding/Tergugat VI : MATIUS SERU
Terbanding/Tergugat VII : SULU' MATASAK
115 — 55
MANGIN kawin dengan NE TAPPI melahirkanTONGLO Alm. ( dahulu sebagai Tergugat ); MATIKA TANGMALLA dan LAIRANGAN, kemudian TONGLO kawin dengan INDO RATUAN. melahirkanRATUAN; RORENG dan LAI IKU (sekarang sebagai Tergugat dan II );sedangkan MATIKA TANGMALLA alm. ( dahulu sebagai Tergugat III), kKawindengan LAI BIU melahirkan BUNNA; RONGRE; MATIUS SERU ( sekarangsebagai Tergugat VI); SAPPE; TANAN; TANDISERU, kemudian MATIKATANGMALLA kawin yang kedua dengan BANAA melahirkan HERMIN TANDIPAYUNG; LOMBONG;
Sawah Uru milik Pong Palau yang jatuh waris kepada anaknya yangbernama LAI BUSSO , setelah LAI BUSSO meninggal ,jatun waris kepadaanaknya yang bernama TIKU DATU, setelah TIKU DATU meninggal, jatuhwaris kepada anaknya yang bernama LAI MANGIN, setelah LAIMANGIN meninggal, jatuh waris kepada anaknya yang bernamaTONGLO, setelah TONGLO meninggal, jatuh waris kepada anaknya yangbernama LAI RANGAN, LAI IKU dan RORENG sampai sekarang;c.
Sawah Limbong milik Pong Palau, yang jatuh waris pada anaknya yangbernama LAI BUSSO, setelan LAI BUSSO meninggal, jatun waris kepadaanaknya yang bernama TIKU DATU setelah TIKU DATU meninggal jatuhwaris kepada anaknya yang bernama LAI MANGIN, setelah LA MANGINmeninggal jatuh waris kepada anaknya yang bernama TONGLO setelahTONGLO meninggal jatuh waris kepada anaknya yang bernama LAIRANGAN, LAI IKU dan RORENG sampai sekarang;. Sawah Malaan pada mulanya adalah milik LA?
17 — 2
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI RURI SASONGKO BUDI PRASETYO bin MANGIN
18 — 0
Memerintahkan kepada bagian pembayaran Tunjangan dan Siltap padaKantor Balai Desa Mangin, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Groboganuntuk memotong langsung Tunjangan dan Siltap PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi setiap bulan sebesar 1/3 untuk diberikansecara langsung kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan1/3 dari Tunjangan dan Siltap Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk anak yang diberikan secara langsung kepada TermohonHal.7 dari 25 hal. Putusan.
1.SARRA
2.SATTU
3.KATTO
4.KORONG
5.YOHANIS TOLON
6.LAI RAPA'
7.THOMAS
8.YULIANTI DOKO
9.LUSIA SANDI PAWARRANG
Tergugat:
1.RORENG
2.LAI' LIKU
3.TANGGALLO
4.LAI' TIKU
5.LAI' DUMA'
6.MATIUS SERU
7.SULU' MATASAK
139 — 86
Bahwa LAI BUSSO kawin dengan LOMBAN melahirkan ARRUNGdan TIKU DATU . kemudian TIKU DATU kawin dengan KARUKUmelahirkan NE SITURU , kemudian NE SITURU kawin dengan LAIEPPANG melahirkan LAI MANGIN kemudian LAI MANGIN kawindengan NE TAPPI melhirkan TONGLO Alm. ( dahulu sebagaiTergugat );; MATIKA TANGMALLA dan LAI RANGAN , kemudianTONGLO kawin dengan INDO RATUAN. melahirkan RATUAN ;RORENG dan LAI IKU ( sekarang sebagai Tergugat dan II ) ;sedang MATIKA TANGMALLA' alm. ( dahulu sebagai Tergugat III) ,kawin
Sawah Uru milik Pong Palau yang jatuh waris kepadaanaknya yang bernama LAI BUSSO , setelan LAI BUSSOmeninggal ,jatuh waris kepada anaknya yang bernama TIKUDATU, setelah TIKU DATU meninggal , jatun waris kepadaanaknya yang bernama LAI MANGIN , setelah LAl MANGINmeninggal , jatuh waris kepada anaknya yang bernamaTONGLO , setelan TONGLO meninggal , jatuh waris kepadaanaknya yang bernama LAIRANGAN, LAI IKU dan RORENGsampai sekarang;C.
18 — 9
Maswan bin Mangin, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petanisawit, bertempat tinggal di Manggala KM 20 RT. 007 RW. 003,Kepenghuluan Sintong Makmur, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenHal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. Ut.Rokan Hilir, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat namanya H.
45 — 7
Helan binti Mangin Diharjo dan saksi Ponidi. Saksi Suciyati kemudian pergi darirumah tersebut lalu ke Puskesmas Minggir guna melakukan pengobatan. Dari hasilpemeriksaan dokter Puskemas Minggir kemudian dibuatkan Visum et Repertum Nomor353/386 yang ditandatangani oleh dr. Raditya Kusuma Tejamurti, yang padakesimpulannya menyatakan pada pokoknya :1.
18 — 6
., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Griya Mangin Persada Blok C.1 Kel.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANGIN bin PAIMUN ) dan Pemohon II (KOINAH binti KODIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1975, di Desa Sumberbening Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;
3. Memerintahkan
40 — 17
,ketiga advokat pada Kantor Advokat dan Legal Konsultan BSCAssociates yang berlamat di Perum Griya Mangin Persada BlokC.1 Kelurahan Bungursari Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25Februari 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0483/Reg.K/2020/PA.tmk tanggal 03 Maret 2020, sebagaiTerlawan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak serta telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan
117 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM YUNUS MANGIN = Rp3.800.0000,00(tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Copy Nota tanggal 11 Februari 2013, Pengadaan 100 (seratus)buah Buku Panduan MGMP = Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Copy Nota tanggal 04 Maret 2013, Pengadaan 8 Spanduk MGMP= Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Copy Nota Makan tanggal 08 Maret 2013, 164 Kotak NasiPeserta Monev = Rp6.494.400,00 (enam juta empat ratussembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah);Copy Nota tanggal 08 Maret 2013, 328 Kotak Snaek
14 — 3
G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saipul Wahidin bin Mangin
103 — 29
Bahwa TANGDO kawin dengan INDO MAGO melahirkan; 1)TOMANGGU dan 2) PAKAMBA; lalu PAKAMBA kawin dengan SUAmelahirkan 1) INDO MANGIN dan INDO SOGANG; kemudian INDOSOGANG kawin dengan PETTE melahirkan 1) INDO SIMURUK; 2)INDO TANGSORE; 3) PATALO; 4) PABEMBA dan 5) LANGGOSA;.
11 — 5
berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon isteri anak Pemohon, bernama WAGIRIN bin MANGIN
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
42 — 24
Repliknya menanggapi jawaban ParaPembanding Il semula Tergugat II,III,IV, dan saksisaksi tersebut hanyamembenarkan bahwa Terbanding semula Penggugat menguasai tanahsengketa dan berkebun di tanah sengketa berdasarkan bukti P.IA sd bukti P.I.Htersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya PembandingI/semula Tergugat dan Pembanding II/ semula Tergugat II,III,V mengajukanbukti T.l. 1 sd T.l.4 dan T.LUILIV.1 sd T.ILIILIV.10 dan 5 (lima) orang saksi yaituSaksi SUPANDI Saksi HALILUL RACHMAN, Saksi MANGIN
; Bahwa tidak ditandatangani Obyek yang dibawa Saripudin karena Saripudintidak bisa menunjukkan Obyek yang disurat; Bahwa Surat yang dibawa oleh Saripudin masuk dalam Wilayah Lempake; Bahwa tanah sengketa masuk dalam wilayah Makroman;Menimbang, dikaitkan dengan saksi HALILUL RACHMAN yangmenerangkan bahwa pada tahun 1998 tanah sengketa tersebut masuk dalamKelurahnan Makroman, kalau mengikuti batas jalan, Tanah Sengketa tersebutmasuk Kelurahan Makroman;Menimbang, dikaitkan dengan keterangan Saksi MANGIN
Pembanding/Tergugat II : Viktor Yuan
Pembanding/Tergugat III : Suparni
Pembanding/Tergugat IV : Doni Melstain
Terbanding/Penggugat : Thamrong Angsakul
Turut Terbanding/Tergugat V : Walikota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat VI : Camat selaku Kepala Kantor Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat VII : Lurah, Kepala kantor Kelurahan Makroman, Kota Samarinda
98 — 77
MANGIN selaku Ketua RT. 15Kelurahan Makroman yang juga hadir pada saat pelaksanaan Rapat diKomisi DPRD Kota Samarinda pada tanggal 25 Oktober 2017 dan tanggal01 November 2017.
MANGIN selaku Ketua RT. 15 KelurahanMakroman yang juga hadir pada saat pelaksanaan Rapat di Komisi DPRDKota Samarinda pada tanggal 25 Oktober 2017 dan tanggal 01 November2017.
Saksi MANGIN menerangkan : Bahwa sebelum PT Lanna Harita Indonesia ini muncul, sebelumnya tanahtersebut bersengketa dengan Pak Saripuddin (Labario), setelah itu barubermasalah dengan PT Lanna Harita Indonesia; Bahwa yang ditambang masuk dalam lokasi Kecamatan Sambutan; Bahwa Sarupuddin, masuk dan membersihkan lahan yang ada disitu, laluSuparni minta tolong bagaimana permasalahan ini, lalu.
Saksi MANGIN;Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2017 dari Chairil DPRD Kota, setelahitu bersamaan dari Kelurahan dan Kecamatan untuk turun kelapangandan ternyata dilapangan ada kegiatan penambangan, lalu dilakukanPolice LineBahwa pada Saat itu yang hadir ada banyak dari Pemerintahan danpemilik lahan, salah satunya perwakilan tanah Suparni;Bahwa yang melakukan Police Line yang pertama adalah SatPol PP;Bahwa yang melakukan penghentian adalah aparat, sementara wargayang hadir hanya melihat saja;Bahwa harapan
49 — 46
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mustaqim bin Kholiludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muslikah binti Mangin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagaian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa: